オブジェクト指向はオワコン？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/07/19(金) 21:52:20.62

教えてくれ

前スレ
オブジェクト指向はオワコン
https://itest.5ch.net/mevius/test/read.cgi/tech/1693054853

**デフォルトの名無しさん** · 2024/07/19(金) 23:52:39.99

糸冬

了

**デフォルトの名無しさん** · 2024/07/20(土) 16:31:21.70

もういいだろこのスレは

**デフォルトの名無しさん** · 2024/07/21(日) 21:45:10.52

議論を再開します

90年代にオブジェクト指向が隆盛を極めて失敗したのには理由があると私は思っている

**デフォルトの名無しさん** · 2024/07/21(日) 21:57:49.28

オブジェクト指向同様にメモリ食いの関数型指向は許されているのかな

**デフォルトの名無しさん** · 2024/07/21(日) 22:41:10.09

関数型がメモリを食うのは初耳、どこ情報よそれ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/07/22(月) 18:31:50.65

Javaはオワコン位のものを、オブジェクト指向がオワコンまで話をデカくしすぎ。
Javaが関数型言語的な記述を取り入れてきたのを、これからは関数型言語だみたいにいいすぎ。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/07/22(月) 19:13:28.41

>>1
板のルールすらわからないのか。どうしてもやりたいならマ板でやれ
そもそも当たり前に使うオブジェクト指向無しでプログラム組んでたらやってられんわ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/07/22(月) 19:27:59.24

こいつはオブジェクト指向というかプログラミングに挫折した人間だから仕方ない
ほっとこう
もう立ち直ることはないんだし

**デフォルトの名無しさん** · 2024/07/23(火) 01:17:24.33

Rustも隆盛を極めて失敗するだろうな

**デフォルトの名無しさん** · 2024/07/23(火) 05:15:29.13

>>6
>5とは別人だけど、こんなの見つけた。

関数型言語のウソとホント
https://qiita.com/hiruberuto/items/26a813ab2b188ca39019

**デフォルトの名無しさん** · 2024/07/23(火) 06:15:03.01

マジレスするとこんなところで暇潰してるお前らがオワコン
2，3年後にはウーバーに転職してそう

**デフォルトの名無しさん** · 2024/07/23(火) 06:20:40.58

セレクトタグへオプション10個追加の巻

selectタグのID名がXXX として、で
var xxx = document.ElementById("XXX");
・・・・・・
for (var i = 0; i < 10; i++) {
　var op =
　　 document.createElement("option");
　op.value = FooFoo[i];
　op.text = HogeHoge[i];
　xxx.appendChild(op);
}
だと、10個追加されるのに
var xxx = document.ElementById("XXX");
・・・・・・
var op =
　document.createElement("option");
for (var i = 0; i < 10; i++) {
　op.value = FooFoo[i];
　op.text = HogeHoge[i];
　xxx.appendChild(op);
}
最後の１個しか、追加されん。
オヴヂｪㇰ┣指向って、オワｺﾝだよね
by 🥳

単にチミがそれを理解出来て無いからだ
by 🤡

**デフォルトの名無しさん** · 2024/07/23(火) 09:12:52.71

>>13
まじでかw
プログラムのプの字からやり直さなきゃならない奴が吠えてるだけのスレなんだぁ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/07/23(火) 14:22:55.65

>>13
オブジェクト指向関係なくて🌱

**デフォルトの名無しさん** · 2024/07/23(火) 15:25:55.18

自演がバレバレで面白かったのでヨシ！ >>12-14

**デフォルトの名無しさん** · 2024/07/23(火) 17:19:54.56

一応コード書いてるだけでも偉いと思えるようになってきた