オブジェクト指向はオワコン？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/07/22(月) 18:31:50.65

Javaはオワコン位のものを、オブジェクト指向がオワコンまで話をデカくしすぎ。
Javaが関数型言語的な記述を取り入れてきたのを、これからは関数型言語だみたいにいいすぎ。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/07/22(月) 19:13:28.41

>>1
板のルールすらわからないのか。どうしてもやりたいならマ板でやれ
そもそも当たり前に使うオブジェクト指向無しでプログラム組んでたらやってられんわ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/07/22(月) 19:27:59.24

こいつはオブジェクト指向というかプログラミングに挫折した人間だから仕方ない
ほっとこう
もう立ち直ることはないんだし

**デフォルトの名無しさん** · 2024/07/23(火) 01:17:24.33

Rustも隆盛を極めて失敗するだろうな

**デフォルトの名無しさん** · 2024/07/23(火) 05:15:29.13

>>6
>5とは別人だけど、こんなの見つけた。

関数型言語のウソとホント
https://qiita.com/hiruberuto/items/26a813ab2b188ca39019

**デフォルトの名無しさん** · 2024/07/23(火) 06:15:03.01

マジレスするとこんなところで暇潰してるお前らがオワコン
2，3年後にはウーバーに転職してそう

**デフォルトの名無しさん** · 2024/07/23(火) 06:20:40.58

セレクトタグへオプション10個追加の巻

selectタグのID名がXXX として、で
var xxx = document.ElementById("XXX");
・・・・・・
for (var i = 0; i < 10; i++) {
　var op =
　　 document.createElement("option");
　op.value = FooFoo[i];
　op.text = HogeHoge[i];
　xxx.appendChild(op);
}
だと、10個追加されるのに
var xxx = document.ElementById("XXX");
・・・・・・
var op =
　document.createElement("option");
for (var i = 0; i < 10; i++) {
　op.value = FooFoo[i];
　op.text = HogeHoge[i];
　xxx.appendChild(op);
}
最後の１個しか、追加されん。
オヴヂｪㇰ┣指向って、オワｺﾝだよね
by 🥳

単にチミがそれを理解出来て無いからだ
by 🤡

**デフォルトの名無しさん** · 2024/07/23(火) 09:12:52.71

>>13
まじでかw
プログラムのプの字からやり直さなきゃならない奴が吠えてるだけのスレなんだぁ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/07/23(火) 14:22:55.65

>>13
オブジェクト指向関係なくて🌱

**デフォルトの名無しさん** · 2024/07/23(火) 15:25:55.18

自演がバレバレで面白かったのでヨシ！ >>12-14

**デフォルトの名無しさん** · 2024/07/23(火) 17:19:54.56

一応コード書いてるだけでも偉いと思えるようになってきた

**デフォルトの名無しさん** · 2024/07/23(火) 18:15:25.39

こんなスレであれこれ書く前に動くもの作れよ。小学生でもできるのに

**デフォルトの名無しさん** · 2024/07/23(火) 22:39:36.54

>>13
単にチミがappendChildの仕様を理解出来て無いからだ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/11/16(土) 17:48:59.41

Reactの
import React from 'react'はクラス継承？

interfaceで受取するだけなら楽だなあって思った

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/06(木) 19:27:51.63

AIにできるだけクラスは作るなと指示する時代になった

**デフォルトの名無しさん** · 2025/04/02(水) 12:21:06.99

現場みてると、手続型言語のように使っているので気持ち悪い。
対象にメッセージを送る。ただこれだけなのに。
設計ができていない。

**デフォルトの名無しさん** · 2025/04/02(水) 16:31:55.08

そう言う本来のオブジェクト指向プログラミングができるのはObjective-Cくらいだからなぁ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/27(日) 20:32:40.11

現場のjavaみてると、intとStringのオンパレード。なさけない。
クラスを作れよなぁ。

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/28(月) 05:49:30.67

わかりやすくモデル化できるところを
プリミティブ型だけで低レベルに書く本人は
頭良すぎて困ってないんだろうけど
凡人が困るのわかってない点で社会人として失格よね

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/28(月) 23:36:10.32

昔なら、メモリ少ないし遅いのでプリミティブでがんばってもよかったけど、
いまは、可読性だね。
nullポはいまだに最悪だけど、バグを出しにくく可読性の高いものを作るためにオブジェクト指向があるのに、
手続き型言語のように使われている/そのような設計しかできないのは、なさけないね。

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/29(火) 11:15:57.06

例外のせい

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/29(火) 13:55:51.99

どういう例外なんだろ。単に設計の手抜きを例外にしているんだろうか。
まあ、ちまたのシステムみてると、完成度20％未満で動いているからねぇ。例外だらけなんだろうけど。
なんで検収あがっているのか不思議なものばかりしか見かけない。元請けが素人なんだろうねぇ。クライアントも素人。

**デフォルトの名無しさん** · 2025/08/21(木) 11:15:40.71

>>24
それ30年前のオブシコの思想だよｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/08/30(土) 09:22:15.58

OOPネイティブ世代がそのうち
「やっぱOOP最高だと思うんです」
とかいうブログ書くと思う😮

**デフォルトの名無しさん** · 2025/09/18(木) 19:25:41.74

論破するから大丈夫