>>531
> Unicode Block “Letterlike Symbols”
> https://www.compart.com/en/unicode/block/U+2100
見た目何がしたかったのか分からんが、
ℎ(プランク定数0x210e)とか、h(アルファベット)で文句言ってる奴に遭遇したこと無いので、
書き直せって事になれば混乱するだけだろう。

> μをuと描く香具師が居るのは迷惑だった鴨試練
むしろ俺は慣れすぎて、最近増えた、頑なにμを使う奴がウザいが。
(というか、以前はum,usと書く以外の選択肢がなかった)

> C言語のCとかD言語のDは別コードになってる方が検索には便利だったはず
これはABCのCなのだし、検索という概念自体がなかった頃なのだから致し方なし。
D言語はそもそも検索でヒットする必要もなし。
Go言語という命名をした連中はただの馬鹿。でもこれ以降、ググラビリティが気にされるようにはなった。


unicodeはすべてを「文字」に集約しようとした。多分ここが間違いだった。
今作り直すなら、ほぼ間違いなく、タグにするはず。つまり、

unicode: K (0x212aという、K(0x4b)とは別の字を用意)
今なら…: <class="KelvinSign">K</> (アルファベットのKに情報を付加)

考えてみれば、Texがこれに近いか。
まあasciiの時代にアレコレ何とか表示しようとしたらこれしか無かったからではあるが。
IVS/IVDも、実はタグ方式のほうがスマートに解決できるのかも？