Rust part28

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/24(月) 17:37:00.15

公式
https://www.rust-lang.org/
https://blog.rust-lang.org/
https://github.com/rust-lang/rust

公式ドキュメント
https://www.rust-lang.org/learn

Web上の実行環境
https://play.rust-lang.org

※Rustを学びたい人はまず最初に公式のThe Bookを読むこと
https://doc.rust-lang.org/book/

※Rustを学ぶ際に犯しがちな12の過ち
https://dystroy.org/blog/how-not-to-learn-rust

※Rustのasyncについて知りたければ「async-book」は必読
https://rust-lang.github.io/async-book/

※次スレは原則>>980が立てること

前スレ
Rust part27
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1733146370/

ﾜｯﾁｮｲスレ
プログラミング言語 Rust 4【ﾜｯﾁｮｲ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1514107621/

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/24(月) 19:03:47.22

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/24(月) 19:10:22.24

Boundsを制約と訳すスレ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/24(月) 19:46:45.83

そろそろ自転車置き場決めた？

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/24(月) 22:53:31.24

ピンポーン「トレイト境界のほうから来ました」

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/24(月) 23:29:23.83

>>3
boundsの意味もtrait boundsでの用法もある範囲や領域の限界や限度や際や境界を意味しています
trait boundsはそのままトレイト境界が正しいです
英語においても制約を意味するconstraintを用いずに境界などを意味するboundsを採用しています

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/25(火) 02:01:12.77

Goを布教する人が「ジュニアクラスとシニアクラスとで書き方が変わらない」と主張していた

格上と比較され、どっちも同じと評価される
この戦術をもし使い回すとしたら意訳ではなく直訳を推すだろうと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/25(火) 07:38:53.95

日本語訳プロジェクトを引き継いで「トレイト制約」で統一すりゃいいんじゃないんかな。
日本語訳プロジェクトは最新版に追随できていないから、誰も文句言わないだろ。

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/25(火) 07:51:42.61

>>8
Trait Bounds自体は制約の意味ではなくてトレイトを満たす型の集合の境界を表している
制約が起きるのはジェネリックな型パラメータに対してであって一般的に型制約(Type Constraint)と呼ばれる
つまり『トレイト境界』によって対象となる型パラメータに『型制約』が生じるという関係

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/25(火) 11:02:27.42

すげーなトレイト制約
これだけで無限に荒らせるじゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/25(火) 11:31:46.22

いつも批判する人「いつでも自由だった」
いつもなら批判を批判する人「今だけ自由じゃん　すげーな自由って」

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/25(火) 11:34:50.46

蒸し返しピンポンダッシュやり続ける境界が荒らし

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/25(火) 12:10:04.70

>>9
>Trait Bounds自体は制約の意味ではなくて
bounds自体に制限する/限定する/制約するという意味があるのだからその解釈は無理筋

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/25(火) 12:19:02.68

そもそも前後の文脈から境界の意味で使ってるのは明白なのに議論する意味あるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/25(火) 13:34:38.92

オライリーが「トレイト制限」で訳してたらもう少し穏便だったな
「制約」にしたせいで「境界」との互換性が破壊された

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/25(火) 15:25:12.69

『トレイト境界』には解散命令が出されたな

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/25(火) 15:30:05.21

空の境界

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/25(火) 15:32:23.67

間を取ってトレイトバウンズで平和

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/25(火) 15:43:50.99

>>15
「境界」との互換性ってなんだ？

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/25(火) 16:25:54.64

「制限はしているが制約はしていない」by トレイト境界

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/25(火) 19:06:21.64

Out of bounds.
略してOB

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/25(火) 19:55:23.90

だからトレイトが実装されていないときにOut of Boundsと言われて納得するかと書いたよね？
違和感しかない

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/25(火) 20:19:08.10

だからとっとと「トレイト制約」に修正した最新版のRust Book日本語訳を作って公開しなよ。

日本語で参照できるドキュメントが「トレイト境界」なんだから、今のままじゃ「トレイト制約」が普及することなんてありえん。

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/25(火) 21:04:47.63

それはそう。
間違っていると思うなら正しいと思う形のものを出していくしかないし、それを認めさせないと個人的に何を思おうがコミュニティの意見の代表にはなれない。
少なくとも真っ先に翻訳を出すような熱心な人々は境界と言ってるし、技術用語の習慣としては妥当性がある。

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/25(火) 22:06:22.48

>>23
性的マイノリティっぽい人に「口先だけでなくとっとと本格的な手術をしなよ」と言っているような意見だ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/25(火) 22:20:34.71

「find」コマンドよりシンプル＆爆速の検索コマンド「fd」の使い勝手を確かめてみた、Rust製でGitHubスター数は3万個以上
https://gigazine.net/news/20250324-fd-find-alternative/

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/25(火) 23:17:31.98

>>26
> コマンド名が2文字しかなく、4文字のfindよりも50％短い

すげえ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/25(火) 23:33:14.22

>>27
もし R 言語っての作ったらRustより75%向上って言ってもらえるのか

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/25(火) 23:45:58.20

あるぞR言語

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/25(火) 23:58:55.68

>>9
RustのTraitのもとになったのはHaskellのType Class
RustのTrait Boundsに相当するものはHaskellではType Class Constraints
Traits Boundsは単語の意味的にも用途的にも型を制約するために存在していて型制約の一種

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/26(水) 00:41:57.44

もうやめて！旧トレイト境界のライフはもうゼロよ！！！

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/26(水) 00:58:31.81

'a: 'bをlifetime boundって呼ぶのだけは理解できるが
Ty: 'aとかTy: Trがboundかって聞かれるとなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/26(水) 01:44:15.30

lifetimeってスコープじゃないんかい
NLLと言うなら尚更
lexicalではないがスコープではあるんだと誰でも思うでしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/26(水) 02:11:13.95

>>26
> fdは同じ処理を約0.25秒で完了しました。
> 実に6倍以上の速度で処理を行えていることが分かります。

Windowsでも6倍も速くなったということはOsStrのWTF8の影響は微々たるものなのか回避しているのかどちらなのだろう
いずれにせよRustで爆速に作れるんだな

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/26(水) 09:49:55.18

>>33
lifetime boundsはライフタイムそのものではなくてライフタイムを使ったジェネリックの型制約のこと

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/26(水) 10:06:58.48

>>34
time fd --threads=1 > /dev/null と time find . -print > /dev/null
で比べると、findの方が倍程度速かったからfdのはマルチスレッドの威力かな

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/26(水) 10:09:23.49

>>36はWindows MSYS2での結果だからOsStrrのWTF8の影響でfd(シングルスレッド)が遅いのかも

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/26(水) 12:02:53.58

Rustってlinuxコマンドの焼き直しばかりしてるイメージ