AIコーディング・コーディング支援総合スレッド

**デフォルトの名無しさん** · 2025/12/09(火) 19:35:09.32

CursorでGemini3使ってるけど、100行くらいのコードでもエラー出るからGoogle側のサーバリソースの問題なんじゃね。

**デフォルトの名無しさん** · 2025/12/09(火) 22:01:44.46

nano banana使えるからCursorからantigrabityに乗り換えようかな。

**デフォルトの名無しさん** · 2025/12/10(水) 00:17:59.23

今のところcodexにアドバンテージはあるけど
2TBのクラウドストレージも付いてくるしgoogleが本気出したらビジネス的には勝てないよな
もうmicrosoftに買収されるくらいしかないんじゃないだろうか

**デフォルトの名無しさん** · 2025/12/10(水) 00:40:18.11

言語が何か分からんけど6000行はAIどうの以前の問題だな。あとはGemini CLIで設定してるAPI Keyは無料なのか課金なのか

Geminiはコンテキストでかいしファイルの読み込みや検索は強いと思うけど、きちんとファイルを分割してserena使うとかしてみてもいいんじゃないの

**デフォルトの名無しさん** · 2025/12/10(水) 09:26:01.31

やっぱ大きすぎなのか
複雑なシステムのリファクタリングをさせようとした感じ
楽にポンポン機能追加できるからつい肥大化しちゃうんだよな

**デフォルトの名無しさん** · 2025/12/10(水) 09:36:15.08

>>655
自分で書いたら必死で書いても1日1000行でしょ？
で、それを読み返すにしても適切にファイル分割されてないと関数探したりするのすら辛いし普通は500行ぐらい目安に分割すると思う

AIなら何行でも読めるとはいえ、人間側が着いていけなくてレビューの質が落ちてしまうし

**デフォルトの名無しさん** · 2025/12/10(水) 09:37:48.52

>>654
他人の書いたコードで2000行以上は読む気無くす
巻物みたいに長いとスクロールいくらやっても探しているコードに辿り着かなかったり、類似のコードが3回も4回も出てきたりしてアーキテクチャ的にどうかなあって思うことが多々ある

**デフォルトの名無しさん** · 2025/12/10(水) 09:48:12.74

ちょっと複雑なアプリのコードでAntigravity使ったらコードが複雑すぎるので自分で編集してって言われた
無駄に弄り回すよりは素直だなと思った

**デフォルトの名無しさん** · 2025/12/10(水) 10:03:02.89

>>620 のやらかしでブレーキ踏んだだけだと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2025/12/10(水) 10:18:47.98

わいなんか無料枠のWebチャットに書いてもらってるガチのド素人だから
700行でもビビって分割してもらいましたよ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/12/10(水) 12:16:48.87

1ファイル1000行超えてくると問題出てくるから800行ぐらいになったらこのファイルをリファクタリングしてと分割させてる

**デフォルトの名無しさん** · 2025/12/10(水) 13:01:11.26

1ファイルの行数が問題というよりそういうコーディングしてるやつは設計自体に問題がある可能性が高い

**デフォルトの名無しさん** · 2025/12/10(水) 19:02:57.75

geminiに行数多すぎない？って聞いたら2000行までファイル分割しないのが普通なのでこのまま行きますみたいな回答された

**デフォルトの名無しさん** · 2025/12/11(木) 08:58:36.32

>>663
geminiに言えよ
行数をすくなくできないか？ってプロンプトしてみたのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2025/12/11(木) 10:14:06.46

新人エンジニアだと思って手取り足取り指示しないとな

**デフォルトの名無しさん** · 2025/12/11(木) 10:15:47.74

そりゃまぁ「出来ません」って答えたら解雇されるだけだからなぁ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/12/11(木) 12:06:20.89

codexで豪遊しすぎて１日で７割使ってしまった・・
３万円のプランは手が出ないしChatGPTのPlusプラン２契約目ってもしかしてアリなんでは？
＋３０００円で２倍許容は安いかもしれん

**デフォルトの名無しさん** · 2025/12/11(木) 12:37:13.74

AntigravityとClaudeCode両方で20ドルくらいのプランを使って行き来してる。都度レビューしながら進めるにはわりとちょうど良い

**デフォルトの名無しさん** · 2025/12/11(木) 19:09:26.55

Linuxだとkiroのサインインでブラウザが起動しないから使えないな

**デフォルトの名無しさん** · 2025/12/11(木) 23:31:43.79

copilotもantigravityもplanモードがゴミなんだけど何なんこれ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/12/12(金) 03:54:39.88

有料プランでAntigravityからgemini使ってみたけど
全然リミットかからないのはいいんだげど見当違いなことばっかりやって使い物にならん

**デフォルトの名無しさん** · 2025/12/12(金) 06:16:04.95

geminiはclaudeで詰まった時に一か八かで使うのがいいのかな？
言うことも聞かないから怖い

**デフォルトの名無しさん** · 2025/12/12(金) 06:16:09.89

Opusもだいぶ使えるからここぞというところはOpus使うと良いよ。Opusに計画立てさせてGeminiにやらせるとか

**デフォルトの名無しさん** · 2025/12/12(金) 07:26:43.50

gemini－Flash要らなくね？バックアップ指示鳥頭だし
モデル変更忘れてAutoでFlash走ってソース破壊何度された事か
もはや罰ゲーム

**デフォルトの名無しさん** · 2025/12/12(金) 22:49:29.51

kiro-cliとgemini-cliで会話できるようにしたら勝手にプロジェクトの分析始めて勝手にいじりだした

**デフォルトの名無しさん** · 2025/12/13(土) 11:47:37.59

カーソルのプランモードいつの間にかかなり良くなってるな。Kiroいらんかも
要件が足りなかったら選択式のQA尋ねてくれるからポチポチしていけば要件定義が完成する

**デフォルトの名無しさん** · 2025/12/13(土) 11:49:12.24

あとOpusは日本語で考えるみたいだけどGPT5.2は何も指定しなくても英語thinkingなんだな

**デフォルトの名無しさん** · 2025/12/13(土) 14:01:36.28

>>677
コンテキスト節約になるし指示も英語がベストかも
思考トークンもどうせ見えないから英語で

**デフォルトの名無しさん** · 2025/12/13(土) 14:06:40.62

そりゃベストは英語だろうが、どれくらいの差あるのよって話

**デフォルトの名無しさん** · 2025/12/13(土) 14:15:15.86

シンキングが勝手に英語になるならプロンプトはもう何語でも大して変わんないんじゃないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2025/12/13(土) 14:17:58.74

コード内のコメントは日本語で書いてほしいしなぁ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/12/13(土) 15:12:27.24

bestが英語、ベストは日本語