バイブコーディング Part1

**デフォルトの名無しさん** · 2025/11/29(土) 02:54:42.21

まあ！いやらしいわ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/12/02(火) 10:57:16.28

大規模なプログラムじゃないはずなのに
ちょっと機能改善（変更）の提案したらClaude（Web版）がやたら長大なコード出して
途中でたぶん書き損じがあってシンタックスエラー発生してしまったわ
無料の限界だろうか

**デフォルトの名無しさん** · 2025/12/03(水) 05:40:36.06

いやー、ちょっと相談したら分割してくれるし
また動作上の問題あったら、１言えば１０やってくれるし
ほんとすごいわ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/12/03(水) 08:11:16.10

どうせ具体的じゃない変更の提案だろ
指示に具体性持たせないとあっという間に無料枠食い潰すぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/12/03(水) 08:11:50.76

>>28は>>26宛てな

**デフォルトの名無しさん** · 2025/12/03(水) 09:18:40.84

よくあるなんとかエンジニアリングみたいな感じの指示は出してないですね
出せないと言った方がいいのか
逐次、ここをこう直してくださいとか言ってる感じ
で26の場合はその改善のために必要なコードの量が思ったより多かったみたい

**デフォルトの名無しさん** · 2025/12/03(水) 11:16:10.84

逐次変更はかなりの悪手。今のAIには荷が重いよ。無料枠ならなおさら。

**デフォルトの名無しさん** · 2025/12/03(水) 11:28:31.36

頭の中でコードの概要がわかってるけど書くのはひと手間、くらいの人ならいいんでしょうけど
自分みたいにコードも設計や検証の手順も全くわかってない場合は、
仮に求める条件を全部最初に箇条書きしたとしても結局、
動かしてみて不具合がある部分をまた指摘していくことになると思うんですよね
AIが指示をどう解釈したかも動かしてみないとわからないし

そうなると１つずつ拡張したり修正したりしていった方が堅実かなと

まあ今のところはリセットを待って続きをやってもらえば何とかなってます
上のはコードを複数ファイルに分割してくれたんで以後の修正では部分的な修正で済んでるし

もっと大がかりな物を作りたくなると話が違うんでしょうけど
そうなったら結局自分が勉強する必要があるんでしょうね

**デフォルトの名無しさん** · 2025/12/04(木) 09:22:21.39

note.com/neotenylab/n/nd177842b470c

このノートに書いてあるような話を見ると、完全な指示を出そうと長大なプロンプトを書くと失敗しそうな気もするけど
どうなんでしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/12/04(木) 09:52:48.86

ドット絵作成のハードルが思った以上に高い

**デフォルトの名無しさん** · 2025/12/11(木) 13:50:45.60

仕事の補助ツールだと、Pythonのバイブコーディングだけでできてしまうんだが…
あまり中身も見なくなった…

**デフォルトの名無しさん** · 2025/12/11(木) 18:20:51.83

まあ「仕事の補助ツール」だけだと幅が大きいですしね
今のところもれの場合一番よく使ってて役になってるのはHTML+JavaScriptの100行くらいの小さいプログラム