Rust part33

**デフォルトの名無しさん** · 2025/08/15(金) 17:49:30.70

公式
https://www.rust-lang.org/
https://blog.rust-lang.org/
https://github.com/rust-lang/rust

公式ドキュメント
https://www.rust-lang.org/learn

Web上の実行環境
https://play.rust-lang.org

※Rustを学びたい人はまず最初に公式のThe Bookを読むこと
https://doc.rust-lang.org/book/

※Rustを学ぶ際に犯しがちな12の過ち
https://dystroy.org/blog/how-not-to-learn-rust

※Rustのasyncについて知りたければ「async-book」は必読
https://rust-lang.github.io/async-book/

※次スレは原則>>980が立てること

前スレ
Rust part32
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1755057787/
Rust part31 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1751545806/
Rust part30 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/

ﾜｯﾁｮｲスレ
プログラミング言語 Rust 4【ﾜｯﾁｮｲ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1514107621/

**デフォルトの名無しさん** · 2025/11/27(木) 09:52:41.32

Rust が妥当かどうかは別として AI なら過去の (不十分な) 言語で上手くやれるというのは誤った認識だ。
プログラミング言語の進歩というのは要するに大きなプログラムに対して複雑さを抑えて手に負えるものにするという部分が大きい。
特にカプセル化 (それを支える言語機能) が大きな発明だった。

複雑なものを組み合わせると複雑さが爆発的に増大して AI でも全然取り扱えないよ。
よく整理されたものに比べて難易度が無量大数倍とかもっとすごいとんでもない規模で超爆発する。
それを是とするくらいのスーパー AI がいずれ誕生しないとも限らないけど、今のところ人間の専門家ほどではないくらいなんだから言語のほうでもほどほどにいい感じにする必要はある。

**デフォルトの名無しさん** · 2025/11/27(木) 10:33:11.90

やったことないけどAIに機械語かかせたら品質どうなん

**デフォルトの名無しさん** · 2025/11/27(木) 10:39:07.18

>>973
コンパイラや実行環境と連動してないからでしょ
MCP連携してコンパイル結果や実行結果、テスト結果、修正内容なんかを学習していくとすぐに状況変わると思うよ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/11/27(木) 10:46:16.01

>>975
人間がやるのと同じでモジュール分割や関数への分解を行わせるステップと、個々のモジュールや関数を書かせるステップを分ければいいだけでは？

AIに使えるプログラムを作らせるためにどういうステップに分けてやるのがいいか自体もAIに聞いたほうがその辺のプログラマーより整理された答えが返ってくる

**デフォルトの名無しさん** · 2025/11/27(木) 11:04:31.44

「思う」とか、末尾疑問符とか、エヌワンな想像と希望的観測でしかない
AIによって作られたサービスの具体的成功例でもあれば別だが

**デフォルトの名無しさん** · 2025/11/27(木) 12:22:46.08

>>979
こういうくだらない批評をするやつがいるから
何でも断定口調で言い切るバカが増えるんだぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/11/27(木) 12:26:14.65

次スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1764213923/

**デフォルトの名無しさん** · 2025/11/27(木) 12:29:33.00

va_list で va_arg() 上書きして遊んで観た
やっぱり C おもろいわ最強

**デフォルトの名無しさん** · 2025/11/27(木) 13:22:16.76

>>980
後半部分に反論できずに「増えるんだ」などと断定口調で自己紹介

**デフォルトの名無しさん** · 2025/11/27(木) 21:08:39.66

>>980
増えると「思うんだ」にしとけよそこはw

とは言え去年散々試して何千円ものお金を払って自腹で経験したから2度とAIにRustは書かせないよ。思えらをおだてるわけじゃないが、も前らの方がはるかに良いコード書くと確信する。

AIにRust書かせるプロジェクトは必ず失敗するし、Rustに限ってはマジで人を雇った方がいい

**デフォルトの名無しさん** · 2025/11/27(木) 22:37:10.21

Zigは腐ったGitHubを捨てたぞ
Rustはいつまで使い続けるんだ？

**デフォルトの名無しさん** · 2025/11/27(木) 22:56:38.26

>>867
panicは一番上のmain関数を含めて途中の全ての呼び出し各関数の変数を解放する
外部リソースをオープン中ならばそのクローズも自動的に行われる

**デフォルトの名無しさん** · 2025/11/28(金) 00:19:46.92

>>986
stack unwindが行われるのはplatformがサポートしていてかつpanic=unwindでコンパイルされているときのみ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/11/28(金) 00:21:48.74

>>983
近未来予測に成功事例を要求するされても
と思うんだ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/11/28(金) 00:22:38.07

>>983
あと「増えるんだぞ」は断定口調ではない
と思うんだ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/11/28(金) 00:23:16.21

埋めようと思ったが残数が多すぎ
だと思うんだ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/11/28(金) 00:30:15.96

そういえばD言語てまだ生きてるのかな

**デフォルトの名無しさん** · 2025/11/28(金) 00:38:35.18

>>987
それがデフォルト動作
通常の環境ならばpanicで各リソースのクローズは自動的に行われる

**デフォルトの名無しさん** · 2025/11/28(金) 01:40:30.67

>>988
>近未来予測に成功事例を要求するされても

だから「エヌワンな想像と希望的観測でしかない」と指摘したまで
具体的成功例でも挙げないかぎりはと

>>989
>「増えるんだぞ」は断定口調ではない

「だ（断定の助動詞）」+「ぞ（強調の終助詞）」=「だぞ」は断定口調

https://ja.wiktionary.org/wiki/%E3%81%A0#%E5%8A%A9%E5%8B%95%E8%A9%9E:_%E6%96%AD%E5%AE%9A
https://ja.wiktionary.org/wiki/%E3%81%9E#%E7%B5%82%E5%8A%A9%E8%A9%9E

**デフォルトの名無しさん** · 2025/11/28(金) 02:02:58.64

>>801
Rustではメモリは自動的に解放される
その解放するdrop_in_place()の前にDrop traitのdrop()が呼び出される

**デフォルトの名無しさん** · 2025/11/28(金) 04:10:41.32

おまいらデストラクタちゃんとimplしてるか？

**デフォルトの名無しさん** · 2025/11/28(金) 08:49:06.40

毒にも薬にもならない話題そらしの亀レス

**デフォルトの名無しさん** · 2025/11/28(金) 08:58:33.02

>>973
圧倒的にRustを使ってる人が少ないからAIが学習できてないんだろうな

**デフォルトの名無しさん** · 2025/11/28(金) 09:27:03.90

AIで去年なんて太古の昔だから何の参考にもならんな

**デフォルトの名無しさん** · 2025/11/28(金) 09:49:52.54

進化速いのは同意するけど
いまの状況でAIに学習させた結果遣うと
著作権侵害になる確率が高そう

**デフォルトの名無しさん** · 2025/11/28(金) 09:51:41.51

梅(*´∀｀)ﾉ

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 104日 16時間 2分 12秒