Rust part34

**デフォルトの名無しさん** · 2025/11/27(木) 12:25:23.76

公式
https://www.rust-lang.org/
https://blog.rust-lang.org/
https://github.com/rust-lang/rust

公式ドキュメント
https://www.rust-lang.org/learn

Web上の実行環境
https://play.rust-lang.org

※Rustを学びたい人はまず最初に公式のThe Bookを読むこと
https://doc.rust-lang.org/book/

※Rustを学ぶ際に犯しがちな12の過ち
https://dystroy.org/blog/how-not-to-learn-rust

※Rustのasyncについて知りたければ「async-book」は必読
https://rust-lang.github.io/async-book/

※次スレは原則>>980が立てること

前スレ
Rust part33
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1755247770/

ﾜｯﾁｮｲスレ
プログラミング言語 Rust 4【ﾜｯﾁｮｲ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1514107621/

**デフォルトの名無しさん** · 2025/11/27(木) 12:31:32.50

>>1
O2

**デフォルトの名無しさん** · 2025/11/28(金) 19:07:57.45

**デフォルトの名無しさん** · 2025/11/28(金) 20:37:38.66

Rustスレって急に書き込みが増えて急に書き込みがパタっとなくなるよね
不思議

**デフォルトの名無しさん** · 2025/11/28(金) 21:46:28.15

話題がない状態がデフォルト。
誰かが話題を提供したときにそれに乗っかって投稿し始めるからバースト的に書き込みが増えるという普通の話なので Rust スレに限らずだいたい掲示板というのはそういうもの。

**デフォルトの名無しさん** · 2025/11/28(金) 22:38:13.42

Cloudflareの大規模障害は言語としてのアイデンティティに関わるせいか、にわかに勢いづいてたんでは

**デフォルトの名無しさん** · 2025/11/28(金) 22:55:51.07

安全性に関しては、結局前スレ888の
Rustが保証するのはメモリ安全であって、それ以上の機能を言語自体に期待してはいけないね

という話なんだろうね。
リーナスの「ランタイムエラーでパニックを発生させるのは根本的に問題があると思っている」というのはカーネルだけの話じゃなくてもっと根深い話なんだろうね。

**デフォルトの名無しさん** · 2025/11/28(金) 23:03:34.36

>>6
Rustが望ましいという結論が出たことが大きいね
必ずResultまたはOptionが返り値となるため適切な対応がとれる
一方で得られた教訓として異常時にpanicで終了させるべき通常のプログラムと異常時でも動作を続けるべきプログラムの2種類のどちらであるかを正しく認識して設計と実装をすべきと再認識させられた

**デフォルトの名無しさん** · 2025/11/28(金) 23:21:49.55

>>7
Cloudflareの件で論点となったRustの安全性というのはメモリ安全のことではなくて、「未定義動作をしない」という、もう一段広い意味での安全性だよ
panicでシステムが停止したことによって死人が出たとしても、panic自体は定義された動作だからRustの定義上は「安全」なの

**デフォルトの名無しさん** · 2025/11/28(金) 23:32:25.81

Linux対応でRustはpanicさせないAPIが整備されたから今後は明るい展望に変わった

**デフォルトの名無しさん** · 2025/11/28(金) 23:36:59.19

そういや、リーナスに言われて追加した、いろんなとこにメモリアロケータを引数で指定できる仕様はもう安定化したの？

**デフォルトの名無しさん** · 2025/11/28(金) 23:58:42.55

入院はもう少しかかる