信号・標識・保安設備について語るスレ38

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2024/03/21(木) 04:14:19.65ID:EX7C8Q4M0
!extend:default:vvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvv:1000:512
信通屋さん、信号屋さん、その他節度のある方など、引き続きレスお願いします。
なるべくマターリ進行で行きましょう。
……とは言っても書き込みが無いとすぐに落ちる。

前スレ
信号・標識・保安設備について語るスレ37
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/train/1705321480/

次スレを立てる時は一行目に
!extend:default:vvvvv:1000:512
を入れて名前欄は「旭=1008」を入れること
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2024/03/21(木) 04:21:17.40ID:049hXKBd0
【運転士なし】無人運転・自動運転【乗務員あり?】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/train/1710682959/
オーバーラン事故について
東北新幹線 part126
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1710817197/
2024/03/21(木) 22:41:33.69ID:049hXKBd0
フラワー長井線が初の大規模設備更新へ
総事業費8億円、信号機や車両5両を予定
河北新報が報じる(2024/03/21)
2024/03/22(金) 05:39:46.14ID:/5FgNvs20
>>3
これ、信号の更新が先で、車両の更新が後。
地上の設備を車上に移してスリム化を目指していたんだが、廃車が近い車両側の改造をするとは思えない。いや、八高線で先に実用化して、それに対応した車両が新車への置き換えで不要になり譲渡される、ってのは? などと妄想が捗る
2024/03/23(土) 17:56:57.63ID:PAnk2vYv0
>>3
試験してたとこの広告
https://pbs.twimg.com/media/GJUyMupbQAA9HW6?format=jpg
2024/03/24(日) 06:59:21.79ID:X1iy3h6K0
トラポンって一部からは嫌われてますよね。理由は高価だからだけなんですかね。トラポンレスが売りになってるシステムがありますし。
例の国交省の開発でも位置補正用に新設したら突っ込まれて、地上子じゃなくてもいい、GNSS等に置き換えれば削減できると弁解してるっぽい記述が。

西武多摩川線をちら見してきました。是政駅に新設された地上子は、なんかケーブルが伸びてますね(写真撮ったけど銘板がピンぼけで見えない)
https://i.imgur.com/SdiPMCC.jpg
2024/03/24(日) 21:43:40.35ID:As4oZK0XM
故障時の挙動とかですかね?
8名無しでGO! (ワッチョイW 8de9-0plR)
垢版 |
2024/03/24(日) 23:21:45.08ID:hvvS0cj20
15のDLCを打ち切った最大のスキャンダルの全体像がおぼろげながら見えて来たな
2024/03/24(日) 23:32:00.12ID:O14budxR0
>>8

・優真が彼の一番のラッパーならJJJだと思うけどな
10名無しでGO! (ワッチョイW a901-y7ng)
垢版 |
2024/03/24(日) 23:36:32.69ID:Sh/D+VnH0
本国ペンの前で見てるから
糖質抜いても現実的で良いな
順位スレってデイトレのスレ的に大事になってる気がするな。
11名無しでGO! (ワッチョイ 7544-EqZh)
垢版 |
2024/03/24(日) 23:42:04.06ID:hWMm3K590
この人は馬鹿にされなくてさらにご活躍されるでしょ
そういう企画だから(´・ω・`)
12名無しでGO! (ワッチョイ 0100-xRj8)
垢版 |
2024/03/25(月) 00:05:10.45ID:2oV4viqi0
>>5
ベルトはしとこう
異常が見当たらず異常無しなんだが
13名無しでGO! (ワッチョイW f66b-r4GT)
垢版 |
2024/03/25(月) 00:05:40.27ID:6lIVFRIb0
>>6
しかも
食事しかないてのはそこでしょ
3時間で3600コメ
https://ex.gecv.57t/hJnco
2024/03/25(月) 00:08:30.92ID:L90LwGad0
若いやつに限るぞ
え?あれ
案外あるあるやろ?
2024/03/25(月) 00:43:53.13ID:IaQidBRKr
たんに1%減る。
狭い常設リンクだからスタンドでも起こしてたんだろ?
ロングショート戦略なんかもうちょっとうまいことやってくれ
亀頭炎の可能性も高いから
2024/03/26(火) 22:28:36.45ID:KSzMY7320
あと、速度発電機もPGは駄目、低精度だろうとTGでやれ、ってのもあるな。貧弱なハードをソフトでカバーってのはソフト屋冥利に尽きますが。いや、パルスも補正は要りますけど。
ところで南海のATSはTGですが、ATOの試験車はPGに変えてるそうで。大手私鉄は金持ちだなぁ、ってことになるんでしょうか。
2024/03/30(土) 12:21:24.26ID:9kRu3YGG0
北陸新幹線を東海道新幹線に接続してもATCが違うので乗り入れできない、って意見を見掛ける。
今はそうですが、異種ATCの相互乗り入れを見慣れてる身には、両方積むだけの話じゃん、という気がする。
2024/03/30(土) 12:46:52.57ID:+HdHUo9t0
>>17
システム的には可能だろうけど
東海道新幹線と乗り入れるには
同じ両数•座席数•グランクラス無しが求められ
そちらのハードルの方が高そう
2024/03/30(土) 12:49:31.48ID:sRYyLhW6M
東京駅ではなく新大阪から山陽乗り入れの話じゃないの?などとすっとぼけてみる
2024/03/30(土) 23:51:41.37ID:+l1ZoixH0
今時の技術があればATCの信号制御方式の違いってたいしたことは無いと思う。
事業者やメーカーは面倒臭い割にメリットが少ないから、積極的にはやらないと思うけど。
21名無しでGO! (ワッチョイ e3ff-M2FD)
垢版 |
2024/04/05(金) 17:57:21.75ID:ubQ6Wjps0
age
2024/04/07(日) 10:22:40.01ID:5t5kRmcM0
>>18
とりあえずリニアが開業できてから考えます。
2024/04/16(火) 08:21:06.63ID:YJ6/AA5fd
>>17
技術的には大した問題ではない
しかし東海車にDS-ATC積む費用を東海から吹っ掛けられるのは確実なので政治的にはかなりハードル高い
2024/04/16(火) 13:42:44.92ID:CN9gOhzTd
>>23
ん?
7社協定だと、自社の車両の乗り入れ先の保安装置は、自費で賄うのが基本。
本数持っているほうが費用は掛かるが、車両キロ清算で行って来いになるはず。
2024/04/16(火) 14:17:51.16ID:SXKZCDr+d
>>24
国鉄民営化よりずっと前の地下鉄乗り入れ草創期からそうだね
トップバッターの1号線は保安装置そのものを共通化しちゃったから関係ないけど
都営は乗り入れ予定先に合わせてATSの規格を決めたのに逃げられた6号線とか酷い話もあったw
2024/04/17(水) 21:51:33.42ID:CS6GNIgld
相直車両へのATO車上装置の搭載費用の負担をゴネて全部メトロ持ちにさせたダサイタマの民鉄2社の例もあるけどな
2024/04/17(水) 23:29:04.30ID:le8pfAeO0
日立とか複数の保安装置を自社の共通プログラムに落として処理するスタイルが確立してそう
2024/04/18(木) 00:26:03.82ID:qZOAV1AE0
>>26
ATOは保安装置ではなく付加装置だからね。協定の範囲外。
必死に反論しようとするも、ことごとく話がズレてるね。
2024/04/18(木) 00:52:25.87ID:bcoh+49u0
>>28
まぁ、保安装置は乗り入れ先から支給されていて、それの台数に限りがあるので乗り入れ可能な編成に制限があるのだ、って言う人もいることはいる。
実際は自費で用意するのをケチったのを他社のせいと言い訳したかっただけかな。
2024/04/18(木) 01:04:56.07ID:654rfWyf0
メトロから転籍させられた職員の恨み、なんてのもあった。呪われた地下鉄
2024/04/18(木) 18:33:19.78ID:L/wQQbJo0
>>27
昔の日比谷線で3社直通できるのは営団車の一部だけだったが
今はどこの路線でも多社直通が当たり前になってるのは
そういうことなんだろうかね
2024/04/19(金) 19:28:49.09ID:G3NsyeKH0
>>27
D-ATCと京王ATCの統合型は、どっちのメーカーも作らないだろうな。
2024/04/19(金) 21:31:49.55ID:js5bkYITa
K3が頑張れ
つか出来ても直通でけんやん
FGTか?w
2024/04/19(金) 23:48:50.31ID:ErtLoabW0
デッドマン送致にヘアバンドw
2024/04/20(土) 01:36:31.51ID:USBwzT1W0
随分軽いデッドマンだが警告なしにいきなり非常制動入るんか?
2024/04/20(土) 04:09:51.05ID:h7muf5xY0
>>33
乗り入れ先の都営新宿線がD-ATC。

JR東でTASCがあるのにオーバーランって、あれ完全な駅停車パターンがあるんじゃなくて、停止位置の近くじゃないと始まらないってのものだったのね。
一方、京王ATCは常に誤通過防止のパターンを作っているが、最後はパターンがフラットになって運転士任せ。つまり、これと駅停止間際限定のTASCを組み合わせれば……まぁ、やらないだろうけど。
2024/04/20(土) 10:57:12.47ID:kxzUvEsT0
デッドマンは必須条件じゃないよね?
2024/04/20(土) 19:38:33.07ID:lIV4M7vad
>>36
将来ATOを入れることを想定すると、フルTASCだと重複というか過剰設備になるのよね。
2024/04/20(土) 20:13:07.98ID:USBwzT1W0
高速域だけを運転士の注意力に依存するTASCはさすがに意味不明な気がするな…路線最高速度を超過していたのならともかく
2024/04/20(土) 21:01:06.30ID:RlV1BYkdd
https://twitter.com/jresio_PR/status/1619818040492695552?t=3_XY4OD5-EeiFYkHMaSlzQ&s=19
運転士の技量低下防止のためで、コスト的な問題ではなさそう
https://twitter.com/thejimwatkins
2024/04/20(土) 22:48:38.01ID:lAsHIBC20
>>36
京王の誤通過防止は踏切防護の意味合いが強い。
JRのTASCはタイトなダイヤを守れるようにすることに主眼が置かれてると思う。
天候急変でブレーキ性能が悪化した時とかは人間頼みになるんじゃないかな。
42名無しでGO! (ワッチョイ aafd-Yb1D)
垢版 |
2024/04/24(水) 18:56:52.05ID:v4caSzuX0
ATCは無理でもTASCぐらい規格統一してもいいのにねえ
2024/04/25(木) 04:33:46.41ID:d59Dyvm10
丸の内線のCBTC試運転
車間距離何m?
https://twitter.com/yoda_16123/status/1782957523336855625
https://twitter.com/thejimwatkins
2024/04/26(金) 08:41:58.17ID:PUCTHceSd
>>28
あ、君前にこのスレでマルチベンダの意味分かってないのバレて大恥かいた束の中の人でしょ?
その無駄な攻撃性に文脈読めないアスペ風味が加わった強烈なオーラがそのまんまだからすぐわかったわw
2024/04/26(金) 13:45:39.57ID:IIeJVcCEF
マルチベンダも何も、そいつずっと張り付いてる常連やぞ
キと並ぶ二大巨頭
2024/04/27(土) 04:01:27.86ID:/FT+zsrj0
>>43
注目すべきは車間距離じゃなくて逆走してることだろ、との指摘。はい、修行が足りませんでしたと反省。
逆走動画
https://youtu.be/q_e4Phnl_eY
47名無しでGO! (ワッチョイ df93-K1u/)
垢版 |
2024/04/28(日) 18:16:22.00ID:gC5GBC5B0
>>37
ATC区間以外は運転士2名乗務か車掌乗務必須になるんじゃなかったか
JRのEB装置と私鉄のデッドマン、一長一短だな
アレも慣れると条件反射でリセット操作できるようになるし

スレチだけど私鉄の車掌は回送とか客が少ないとこでも座っちゃダメなんだな
東海・西日本・四国でも客少ないと最後部の運転席取り出して座る&
横着な奴だとマイクを運転席に引っ張ってきて放送するのに
2024/04/29(月) 17:28:07.94ID:JT6BTLnU0NIKU
>>47
「列車」の車掌は後方監視要員で有事には体を張って後続列車を止める防護要員だったし、貫通ブレーキが整備される以前は「緩急車」に乗るブレーキ手でもあった。
「電車」の車掌はバスの車掌(リアルで知ってるのはアラ環以上の爺婆だと思うが)と同様に客室内を立ち歩いて案内や出改札に従事していた。
ブレーキの信頼性が上がり防護無線が整備され電車の乗務員室が全室型となり両者の差が殆どなくなっても文化の違いは残ってるんだろう。
2024/04/30(火) 03:34:20.71ID:IpNa87zp0
サンフランシスコの鉄道システムは毎朝「フロッピーディスク」で起動されている
https://wired.jp/article/san-francisco-muni-trains-floppy-disks/
2024/04/30(火) 09:47:43.94ID:90rMo3Rn0
>>48
もともと、駅員の仕事は信号とポイントの転換とタブレットの受け渡し、つまり信号システムの一部だった
みんな手動だったし徒歩移動も多かったから体力の必要な仕事だった

時代とともに無人駅がどんどん増えて行ったのは、システムが自動化されて駅員の仕事がなくなったから
2024/04/30(火) 15:51:42.79ID:QveKi4lHd
>>50
運転業務がメインで接客はついでだったんだよな
職人が接客してたんだから無愛想は当然ww
2024/04/30(火) 16:04:45.32ID:z/SUW54Mr
>>49
こういう、頑張ればシステムまるごとビット単位で理解できそうなのを見ると何となく安心できて、クラウドなAIで自動運転って聞くと不安なのって、時代に取り残されてるんだろか。
2024/05/02(木) 04:20:54.54ID:+FImrPZ00
>>52
「クラウド」も「AI」も用語としての定義が一つに決まってないんですよね。流行ってるから使ってるだけで。流行といえばその昔、ファジィ制御なんてのもありましたな。
お題を言い換えるとレンタルサーバーを使った、ベテラン運転士の操作を模したリモコン運転ってのはどうでしょうか。
2024/05/02(木) 06:16:12.24ID:/0MZXgtid
そもそも今流行してるAIって本当のAIじゃないし
ファジィの時もそうだったけど、家電なんかに付いてる最先端技術の名前は99%フェイクと思っていいよ
2024/05/02(木) 13:44:13.14ID:kqZV+TF+0
30年以上前のドラクエIVでも、堂々とAIという用語を使ってたしな。
あれも本当のAIじゃない。そもそもファミコンレベルでAIなんて不可能。
2024/05/03(金) 00:23:20.82ID:T3PdOMiM0
☆ 日本国憲法を、改正しましょう。☆
総務省の『憲法改正国民投票法』、のURLです。
http://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/

平和は勝ち取るものです。国会の発議や国民投票含め、
よろしくお願い致します。★☆☆☆☆☆☆
2024/05/03(金) 00:29:19.51ID:RdZFGA3d0
お断りいたします|||||||||
|||||||
2024/05/03(金) 03:33:46.45ID:YKQHMQcI0
ATCもデジタルって付けると格好いい感じだが、何を何処までデジタル化したのかは各社様々。
あと、列車間の間隔を確保する装置では閉塞という用語は使わないってのと、移動閉塞の話がごっちゃになってる人が少なくないのではと気になる。新幹線は移動閉塞になったと言ってみたり。
間隔は詰められるようになったといっても列車検知の分解能は軌道回路の長さ次第なので、限界は固定閉塞と変わらないんだけど。
2024/05/03(金) 04:35:29.45ID:82nPk7A80
GPSなら軌道回路は関係ないのでは
2024/05/03(金) 21:51:09.78ID:2f7N+9Jp0
名付け親に限らず
制御情報をデジタル符号信号かつ速照をパターン制御としたら
デジタルの呼称で一致してると思うけど
2024/05/03(金) 22:30:19.20ID:z1Rwhsth0
デジタル信号で速度情報を送る「アナログ信号をデジタルにしただけ」ATCはつくばくらいじゃないかな。
あとは停止位置情報を送って車上で停止パターンを作って速度照査する方式だと思う。
車上データベースをどのくらいまで作るかは会社によって様々だけど。
2024/05/04(土) 00:24:27.13ID:6EOsLrKh0
>>61
そうですね、つくばと、それの元になった東京メトロ東西線くらい。メトロと直通する東葉高速鉄道もこれからデジタル電送に更新する(東西線もCBTC化するんだけど待てなかった?)。
今年度の東京メトロの事業計画でCBTC以外にCS-ATC更新等の予算が取られていて、そういえば銀座線のデジタル化ってどうなったっけ?と検索すると令和5年じゃなくて平成5年の雑誌記事目次が出てきて何これ?となった次第。(URL長っ)
https://www.rail-e.or.jp/magazines/%E5%B9%B3%E6%88%90%EF%BC%95%E5%B9%B4%EF%BC%91%EF%BC%90%E6%9C%88%E5%8F%B7%EF%BC%88%E8%BB%8C%E9%81%93%E5%9B%9E%E8%B7%AF%E3%81%A8%E5%88%97%E8%BB%8A%E6%A4%9C%E7%9F%A5%EF%BC%89
2024/05/05(日) 23:24:07.12ID:+v7FcNjp0
>>59
ヨーロッパ製のCBTCには概念としての閉塞区間を持ってるのが結構ある。
ATACSとかは純粋に列車間隔制御だけど。
2024/05/06(月) 01:34:50.96ID:U7H18Uhi0
ノブが俳優と仲良く出来さえすればいいんだろうしな
そんなの出てきた
表向きは騒がなくね?
2024/05/06(月) 10:26:24.40ID:rwllqcSod
>>63
京三のIT-ATP(CBTC)は既設の軌道回路や列車検知装置に合わせてデータ割付する選択肢があるな
その方が流用可能な部分が増やせるから
今のところ海外向けメインなので殆どが軌道回路でなくバリスみたいな検知装置からの更新が多そうだが
2024/05/06(月) 22:34:12.31ID:G+tW03zU0
>>65
バリスって使われてる?
アクスルカウンタ(車軸計数)は海外で多いみたいだけど。
2024/05/07(火) 20:17:52.10ID:Oeh0dsLj0
>>66
列車検知用軌道回路の代わりにヨーロッパではトレッドルが使われることが多い
これは鉄枕木だと線間が短絡してしまうのが理由だが>>65の言ってるのは別の話
日本のATS地上子の代わりにはヨーロッパではバリスが使われる事が多い
2024/05/08(水) 02:31:43.73ID:1Hexcs0O0
>>67
使い方的な話だと、CBTCでは自車位置を速度発電機で測ってるけど、誤差補正用の地点検知にバリス使ってるというのはある。
2024/05/10(金) 00:06:12.39ID:Gmcu8lZ+0
https://x.com/smocprojects/status/1786304699055976521
今信号係シミュレータなんてあるのね
2024/05/10(金) 19:27:55.99ID:/S7texJw0
>>69
前に「掌内鉄道」というアプリがあったがそれよりも本格的だね

ちなみに今月の運転協会誌は「信号扱所特集」
71名無しでGO! ころころ (ワッチョイ 6b87-nr3a)
垢版 |
2024/05/13(月) 17:47:03.39ID:HgTMeYr50
11・12日の葛西ー西葛西が博物館の実演級の貴重体験だったのに誰も話題にしないのかよ。
2024/05/13(月) 21:47:26.27ID:UuZvjBhL0
>>71
規制が厳しくて誰も書けなかったのよ。
荒らしは蔓延してるのにね。
2024/05/14(火) 15:05:54.51ID:OyFwVwtf0
タブレット閉塞だったそうだね
2024/05/14(火) 18:07:32.54ID:WQP6e2cX0
iPadかな
2024/05/14(火) 20:27:07.65ID:o3HmbSif0
タブレットケースがあるからタブレット閉塞というわけではないぞ
公式情報によればスタフ閉塞…えらく立派なタマだなおい
twitter.com/tokyometro_info/status/1790290956631290357
https://twitter.com/thejimwatkins
2024/05/14(火) 21:13:21.35ID:teFh/eud0
これ一個しか無いならスタフだな
2024/05/14(火) 23:22:38.04ID:eGs7naMa0
前に京浜東北線でやったときは指導指令式だったっけ?
2024/05/14(火) 23:55:28.56ID:g3U5bohE0
>>76
スタフとタブレットの違いは個数なの?
2024/05/15(水) 08:11:14.22ID:s2stc0Yy0
スタフはA↔B間を一枚のスタフで往復させる使い方しか出来ない

タブレットはA➡Bの運行後Bでタブレットを収納すればもっかいAでタブレットを出してA➡Bの運行が出来る
80名無しでGO! (ワッチョイ 6b87-nr3a)
垢版 |
2024/05/15(水) 12:37:39.33ID:tTST0BkV0
これどこに外注出すの?
2024/05/16(木) 04:46:33.56ID:bu4motn/0
>>36
で、京王もTASC導入するわけだが、
京王ATCは従来のATS地上子でも位置補正できるが、どのくらいの精度がでるものだろうか。
やっぱり、TASC用の地上子を一杯並べることになるんどろうかと気になるところ。
2024/05/16(木) 11:44:11.61ID:/+rZIbb30
相鉄はPで誤通過防護にTASCも入れてるけど、どう思う?ww
2024/05/16(木) 19:33:56.55ID:Uk8WNjlmd
相鉄がATS-P入れたのって当初からJR直通視野に入れてたから?それともたまたま?
2024/05/16(木) 19:44:34.62ID:NBCDZnSPd
>>83
相鉄がPになったのは尼崎のあとだよ
2024/05/16(木) 19:48:16.66ID:QTixF0bFM
ATS-Sベースでもループコイル速照地上子乱れ打ちで爆速運行してるみゃー鉄さん
86名無しでGO! (ブーイモ MMb3-nr3a)
垢版 |
2024/05/16(木) 19:57:08.44ID:x0QQFjUEM
みゃー鉄は栄生〜名古屋〜山王で列車をどうやって詰め込んでるんだろう
よっぽど閉塞が細かいのか
2024/05/16(木) 20:07:46.86ID:QTixF0bFM
うん、閉塞短い
駅も大概は第2場内がある
2024/05/16(木) 21:46:14.89ID:dj3R80SI0
μ鉄さんは密自連に電気連結器付けて自動解結したり変態的力業を時々使うよな
89 【豚】 (ワッチョイ 63da-UQRA)
垢版 |
2024/05/19(日) 00:29:51.01ID:WAo5EDSG0
配線スレなさそうだから
南砂町切り替えた側は副本線なのか
2024/05/24(金) 22:00:09.44ID:YFcIiFUs0
10:45から桜上水信号扱所
奮闘‼︎若手駅係員密着24時!
【京王電鉄お仕事密着シリーズ】
https://youtu.be/f0iO8Z1UyIk
2024/06/03(月) 15:09:13.47ID:w0N/PUKP0
>>75
わざわざ立派なタマ作ったんかい
92名無しでGO! (ワッチョイW 7f5e-K3dK)
垢版 |
2024/06/12(水) 23:06:03.13ID:CYZke+gG0
今朝の茨木駅の貨物列車待避線はみ出しによるデッドロックなった場合、対処はどうするの?
2024/06/13(木) 01:06:24.18ID:j62p6bjT0
>>92
どういう状況?
詳しい情報がほしい
2024/06/13(木) 01:19:18.67ID:LuxkoA0e0
手引きか鎖錠じゃね
2024/06/13(木) 01:36:02.71ID:KNZv6YVdM
そもそも出発が引けなくなる連動がよくわからない
96名無しでGO! (ワッチョイW 7f5e-K3dK)
垢版 |
2024/06/13(木) 06:30:33.55ID:NPFm5wYn0
>>93
茨木駅下り待避線に有効長より長い貨物を入線させた結果、最後部がレール絶縁部の内方に入り切れず出発信号機停止現示のまま切り替えできず。であってるかな?
97名無しでGO! (ワッチョイW 7f5e-K3dK)
垢版 |
2024/06/13(木) 06:34:09.70ID:NPFm5wYn0
運転士は有効長を把握してるはずなのにけん引定数確認せず入線した人的ミスの可能性もある。場内の現示で気付けば防げた事故。
2024/06/13(木) 07:31:06.25ID:k58Arw9Pr
>>95
軌道回路内に収まってないからでは
収まんないと手引きか鎖錠かけるか最悪代用手信号くらいしか対処できない


>>97
牽引定数は重さだから延長両数
輸送指令も側線に入れる時は長さ確認するけど指令も忘れてただろうし
どうせ運転士も遅れてて脳死だから気が付かなかった
2024/06/13(木) 11:17:06.58ID:eyEBZiJM0
>>98
組成した時点で編成長確認してないの?と思ったけど
運転整理で予定されていない側線に入れたら有効長不足だったのか
2024/06/13(木) 11:40:48.83ID:rZNjO72Od
前に鹿児島本線のダイヤ乱れで遠賀川の側線に回送の415系を押し込んだはいいものの
実は架線撤去して非電化となっていたのを指令が失念してて
415系が動けなくなったというなんとも間抜けなトラブルを思い出した
2024/06/13(木) 11:49:59.98ID:Clthsf1id
1番の原因は指令の進路設定ミスだけど
運転士が気付いて手前で止まれば防げたと言う事か
2024/06/13(木) 12:46:57.28ID:j62p6bjT0
昔みたいに貨物列車の有効長がバラバラだったら機関士は乗務線区の本線副本線の有効長全て記憶してただろうけど、実質ほぼ固定編成でしかも通常入らない線路だとこういうことも起きるかな
ある種劣化ではあるけど
2024/06/13(木) 13:46:26.43ID:C8Erypm8r
指令の目の前にありそうな箱って編成長と有効長の比較も出来ないの?
2024/06/13(木) 14:03:18.03ID:VCVKx/8N0
>>103
鉄道員たるもの基本的な情報を機械に頼るなど情けない(キリ!!
2024/06/13(木) 14:11:01.30ID:k58Arw9Pr
貨物が何両かなんて輸送指令は把握してない
貨物に聞いてる確認してる
2024/06/13(木) 15:22:14.19ID:eyEBZiJM0
>>105
国鉄時代は無線もないのにどうしてたんだろう
途中駅で貨車を足し引きする度に駅から報告してたの?
2024/06/13(木) 15:58:44.49ID:mA8vl+X/0
>>106
そりゃそうよ
2024/06/13(木) 16:24:41.70ID:XMymzis90
無線機も無いような昔なら信号は駅で引いてただろ
2024/06/13(木) 18:44:39.50ID:2iIFWzfG0
昨日の茨木は動画が上がっているけど入場側の安全側線らしき分岐の存在意義がわからん
https://x.com/kitakinki_289/status/1800661592172081401
2024/06/13(木) 19:25:23.73ID:lw7hOWLt0
「鉄道信号」という記録映画で京都駅?の信号係は
1日の列車の時刻と番線を暗記してると言ってたね
111名無しでGO! (スップ Sd1f-9687)
垢版 |
2024/06/13(木) 19:37:57.83ID:F/T9Q5+md
そういう奴こそ異常に危ない
2024/06/13(木) 22:00:25.40ID:VCVKx/8N0
>>108
その各駅の運転掛に列車の情報をどう伝えていたのか
2024/06/13(木) 22:32:23.02ID:LtIGkVnud
連絡は横の小さいハンドルを回すタイプの黒電話だよ
ちなみに列車の重さと長さを計算するのは車掌の仕事だった
計算したら紙に書いて、一番前まで歩いてって機関士に渡してた
2024/06/14(金) 05:46:33.87ID:nKdd/QdI0
茨木のはこれかな
https://youtu.be/hsT7Ejd53Gg
2024/06/14(金) 07:06:01.70ID:cgDxNG2er
安全側線があろうが無かろうが副本線だの側線の出発信号機は
軌道回路内に収まりきらないと自動で進路構成されない
結局安側に向いてて鎖錠かかって手引きで進路構成できなかったから
手回しハンドルで転換させて手信号で発車させた
2024/06/14(金) 21:08:46.62ID:aAusyEf+0
進入側の分岐跨いでるから当然てっ鎖掛かってるよね
117名無しでGO! (ワッチョイW 0368-4zSg)
垢版 |
2024/06/15(土) 01:27:34.82ID:xU87yGYZ0
【速報】JR京都線で相次いだ「車両や信号トラブル」JR西日本が謝罪 原因は「長さオーバーの貨物列車誤って駅に進入」など 通勤ラッシュ時に京阪神で大混乱 22万人に影響
https://news.yahoo.co.jp/articles/b4b90f204fb3e87b7d2e2ff9693b9543072729ae
2024/06/15(土) 08:59:49.06ID:Oz+jypK3d
>>117
これほどグダグダなんだから国土交通省関西運輸局から再発防止を求める警告文が送られることでしょう
119名無しでGO! (ワッチョイW 2331-K3dK)
垢版 |
2024/06/15(土) 12:24:19.93ID:kekgmSfA0
最初に起きた挙動検知誤作動は仕方ないとして、その後のダイヤ復旧させる運転整理支援システムが過大処理したことでパンクしてしまい列車や乗務員行路のやりくりができなくなり、特に大阪駅の乗務員交代や神戸線下り西明石のC電折返しや姫路駅折返し手配に手間取り、夜になって長時間下り大阪~西明石で抑止され混乱大きくなったかと。
2024/06/15(土) 13:23:16.47ID:57RQ6iAJ0
貨物の最後部がはみ出ているのが見えるから
原因もすぐに特定出来たと思う
駅扱いにして転てつ器を手回しして
手信号で貨物を出発させれば
30分で運転再開出来そうだけどな
2024/06/15(土) 13:37:53.94ID:C8U7AMwhr
結果論としてはそうだけど
やれることとして誘導して地上子直下スレスレまで進めたけどダメでしたと
鎖錠金具取り付けることになったけど
スムーズではなかったね
30分は無理だろ
122名無しでGO! (ワッチョイW 2331-K3dK)
垢版 |
2024/06/15(土) 15:41:42.23ID:kekgmSfA0
>>121
恐らく定期的な鎖錠の訓練してないのと茨木駅員に手が回らなかったことで時間要したかもね。
2024/06/15(土) 15:51:51.59ID:4pv5bUkJ0
わざわざ鎖錠金具取り付けなくても転轍機に手回しハンドルを差しこむだけではだめなのか?
2024/06/15(土) 16:55:40.05ID:byWfrf+d0
つか、酉ってなんで定期的にやらかすの?
2024/06/15(土) 18:47:18.67ID:57RQ6iAJ0
>>123
それで大丈夫です
自分もキーボルトの取扱いは良く分かってませんw
2024/06/15(土) 20:12:50.53ID:45+VOHcU0
長さオーバーの貨物列車と聞いて関西線春田で行き違い出来なかったの思い出した
2024/06/16(日) 00:14:10.60ID:SlnX/qFNM
後部が収まらないと駅扱いでも出発進路を引けないってことは、主本線で線路なり列車が故障したら貨物は別線対応できない?
それは連動を改めたほうがいい気がする
2024/06/16(日) 07:00:35.70ID:AqmTIL7+0
主本線で車両故障が発生して
後続の貨物が副本線の有効長を超えていたら
また同じ扱いになるね
2024/06/16(日) 09:35:00.19ID:o9z1c+SBr
>>104
そりゃまそゆ心構えであって欲しいけどさ。
>>105
うへぇ
>>128
通過可能なのは本線だけってこと?不便でね?
2024/06/16(日) 12:28:25.76ID:vytzRlp70
つか、束ってなんで定期的に・・以下略
2024/06/16(日) 16:28:06.54ID:cfOhbt0U0
本線に停まってる時に待避線側の出発引けないのって一般的なの?
すんごい使いにくそうだけど
132名無しでGO! (ワッチョイW 0e0f-ysCr)
垢版 |
2024/06/16(日) 18:52:44.17ID:hapoyJUH0
>>131
本線に列車、または車両が停まっている時に、待避線を使って殿様列車が通過できないだけ。
待避線に収まる一般的な列車なら過走防護が解けたあと待避線の出発が引ける。
133名無しでGO! (ワッチョイ e3da-QYJx)
垢版 |
2024/06/16(日) 20:32:46.67ID:VATYiGWQ0
>>131
藤井寺や中川では当たり前のように副本線通過してるが
静岡や浜松も
2024/06/16(日) 20:41:04.71ID:cfOhbt0U0
じゃあ茨木もそう改善しようと思えばできそうやな
2024/06/16(日) 22:25:04.94ID:jg8uiLMQ0
>>129
副本線は通過禁止ではないけど
本線通過列車を副本線通過に変更ができない
実施基準に載ってた気がする
気のせいかもしれないけど
通過はダメだけど一旦停車させれば大丈夫
というのはさておき

本線に停まってても側線からルート引けるよ
茨木は別に改善とかは必要ないと思われ
収まってなくて詰んだのが原因なだけで
2024/06/16(日) 22:28:40.56ID:g/LHkf3y0
茨木のは通過前提の副本線ではなく安全側線が設置されている待避線なので簡単にはいかない
待避線の場内進路を引いた時点で安全側線は定位=脱線側に鎖錠され、それが解錠されるのは
場内進路の進路鎖錠が解けた時、つまり待避線に列車が収まりきった時になる
有効長オーバーであればケツが進路鎖錠の対象となる軌道に残るので鎖錠は解けることがなく、
安全側線が定位のままなので出発進路は永遠に引けない、これが今回のデッドロックの理屈

これを解消するとなると進路鎖錠という考え方からの脱却とかそういう大それた話になってしまうが
発生する頻度を考えるとちょっとコストに見合わないのではないだろうか
あるいは常に警戒現示とか出発側もいちいち反位にする(本線進出中は進入不可になる)とかで
安全側線を撤去するというのならお手軽だけどあの区間の列車密度的にそれいけるの?
2024/06/16(日) 22:31:10.66ID:jg8uiLMQ0
警戒で進入させれば良いけど
糞詰まりの原因だな
まぁそんなことする時点で
大体ダイヤ乱れているんだろうけど
2024/06/16(日) 23:50:06.94ID:h+MkPT/P0
昼間の通勤車の追い越しだけなら何ともなかったんだろうけど、貨物のスジ一段落として旅客車追い上げかければ、ダイヤ乱れの報告書書かなくても済むかなーとか考えそう。
2024/06/17(月) 01:03:21.13ID:bs1kdHVv0
有効長を超えた列車をどのルート通そうが退避できないのだからやりたいことは解決しない
有効長を伸ばす以外は線路側でどうこうする話じゃないわ
2024/06/17(月) 12:44:47.61ID:ocbCgPZod
>>139
ド田舎の小駅でも有効長400mとかあった国鉄時代が正解ってこったなww
2024/06/17(月) 18:11:23.34ID:bCu27I4J0
田舎でそこまで長いのは産炭地だけでは
2024/06/17(月) 18:33:32.96ID:KSIvZo3Pr
分岐器から停止まで長かったり
構内か出るまでのろのろだったり
2024/06/17(月) 23:13:00.96ID:F2+ug1Cc0
昔はローカル線でも普通に貨物走ってて中線待避とか必要だったからかな。
2024/06/17(月) 23:28:27.92ID:mKrjCTnI0
>>141
本線クラスなら延長換算40両くらいは普通でしたね
山越えの亜幹線だともう少し短いけど
2024/06/20(木) 09:46:30.13ID:6avJ8UGG0
南武線は6両編成だけど1閉塞の長さはたまに走る
貨物の長さに合わせてるの?
それだとラッシュ時に間隔詰められないよね
2024/06/20(木) 11:02:45.38ID:E0ZqBFIf0
>>145
列車長より短い閉塞区間は普通にある。
10両編成以上が毎時20本以上走る路線ではホームの途中に信号機がある方がデフォルト。
東急のATCなんて閉塞長の平均が数十メートルとかじゃなかった?
2024/06/20(木) 11:03:49.54ID:a7BBFUrRd
>>145
列車より閉塞が短いのは別に何も問題ないぞ
赤信号を超えられないのは先頭車(の車上子が取り付けられてる部分)だけだから

実際の信号機をよく見てればわかるけど、車上子が通過した瞬間に赤に変わってるだろ
2両目以降は赤信号を通り抜けてるんだよ
2024/06/20(木) 11:12:47.02ID:6avJ8UGG0
言われてみればそうですね
ありがとうございます
2024/06/20(木) 11:37:12.99ID:MeJvQzFKr
とは言え、長い貨物は増発の邪魔になるよね。閉塞割と関係なく。
2024/06/20(木) 23:33:38.94ID:3kOVxD/j0
増発以前に夜間保守作業の邪魔
2024/06/21(金) 16:58:03.01ID:o5xpfvON0
>>147
ホームにある信号機(いわゆる第二場内)の赤を見た子どもが「赤なのに電車行っちゃう!」って叫んでた
まあ仕組みを知らなけりゃそう思うわね
2024/06/21(金) 17:45:37.15ID:X27brcSGM
>>151
たいがい親も答えられなくてアホー知恵遅れで質問するんだよな
そこでさらに間違った回答がつくまでがセット
2024/06/21(金) 18:56:06.73ID:/IlyvttbM
その昔進出中にPKが消えるのを見た側方監視中のCが車掌弁を引いたという都市伝説が
2024/06/21(金) 21:40:04.01ID:MuUAHD1J0
除雪車両とかJRでも地域によって地上子の取付位置が違ってて乗り入れ先で袴踏みATS作動はまれによくあるw
2024/06/23(日) 11:50:25.80ID:d2MGbIaN0
ちょっと前の常磐緩行線の信号故障。
https://x.com/Nakonobanninn/status/1799416477835227360
かつてCBTCを断念したのが話題になった路線ですね。
信号メーカーの前期の事業報告見てたら、それの信号設備を売り上げたって書いてあったので、当面は現行のシステムを使い続けるんでしょう。千代田線もCBTC化ですが東西線の次にすぐやるとしても結構先。
2024/06/23(日) 18:11:20.79ID:WRWVcno40
常磐緩行線のCBTC化がポシャッたのはタレスのCBTCとATOSの統合が無理筋だったからみたいだけどタレスを傘下に収めた今の日立なら力業でやってのけそうやな
2024/06/23(日) 19:13:54.63ID:1b7Ghs+W0
>>156
あんなの最初からやる気なかったことは関係者ならみなわかってるでしょ。
やる姿勢だけ見せて一応コンペした体で一生懸命検討模索しましたけど無理でした、って。そうじゃないなら常磐緩行線を選ぶわけがない、それこそ仙石埼京
2024/06/23(日) 19:23:41.27ID:GAO/kt6YM
無駄なことはやりたくない民間企業に誰がCBTCを検討させたかって考えると
2024/06/23(日) 22:33:59.23ID:Qjclwq8U0
国産品は高過ぎる、ってカネ勘定部門からはずっと文句出てるみたいだけど、シーメンスすら新規導入が無いのは、日本仕様に合わせるのが面倒なのか合わせさせる気が無いのか。
CBTCの国際規格制定する時にATACSの仕様ねじこんだりもしてたし。
2024/06/23(日) 22:58:32.16ID:PY2BlWH+0
>>159
欧米人は自分たちに都合いいものを「国際規格」にしがちだから
一度決められちゃうと発展途上国に輸出する際に足かせになる
161名無しでGO! (ワッチョイ 3ffd-ZLKY)
垢版 |
2024/06/26(水) 17:58:22.05ID:GdY38hTQ0
そういや日立がタレスGTSの買収完了したのって今月1日なんだな
とっくに終わってたと思ってたわ
2024/06/27(木) 12:43:55.65ID:gf4/ykhO0
>>159
国産の鉄道関連機器は阿吽の呼吸で長期保証付みたいなもんだから単純比較できない
輸入品は保守契約に書かれていないことは全て有償の上にいちいち本国から取り寄せたり送って修理したりで金と時間ばかりかかる
2024/06/27(木) 13:25:59.90ID:hD4Te3j+0
>>161
EUやイギリスのお許し得るのが大変だからね
結局以前買収したアンサルドSTSの一部を売ったはず
2024/07/05(金) 03:24:47.13ID:aaAtZ+pw0
ニコ動に8本位上がってた鉄道信号の解説シリーズ勉強になったのに
観られなくなり悲しい
2024/07/07(日) 04:18:24.73ID:btjPFVSj0
東急のATCバラしてる人がいる。
まぁ、肝心なところはカスタムLSIか何かで動きは判らん、なんだろうけど。
https://x.com/74hc00_com/status/1798842682217017434
2024/07/07(日) 06:41:00.00ID:m+Z6qK9Y0
>>165
カスタムICなんて永らく使ってないかと。コストに合わないしもっとええのがある
2024/07/14(日) 12:01:58.39ID:foI63eM40
地球ドラマチック ロンドン 鉄道工事の舞台裏
https://plus.nhk.jp/watch/st/e1_2024071328828
自動運転とかホームドアとか。シーメンス製
2024/07/20(土) 06:18:05.07ID:1DIAlYkI0
横浜市営地下鉄1・3号線無線式列車制御システムに関する情報提供依頼(RFI)※締切済
ブルーラインですね。単独路線だから導入しやすそう。まだまだ先の話でしょうけど、一般競争入札には海外企業も参加させるように、となるんでしょうかね。
2024/07/20(土) 21:25:53.56ID:okZkO6XR0
NSか三菱になりそうだがな
タレスやアルストムにはならんやろ
2024/07/20(土) 21:35:28.80ID:1W3eO0iE0
もうタレスの名で参加することはないでしょ日立になったし
むしろ日立がどうするのか
2024/07/20(土) 23:17:04.93ID:X1EogW2Z0
日立の戦略は興味あるな
ATACSとアンサルド、タレスの3系統のCBTC持ってるけどどれを提案してくるのか?
2024/07/20(土) 23:19:38.84ID:GBRxkTqP0
ATCはブルーラインが日立、グリーンラインが三菱じゃなかったかな。
2024/07/21(日) 00:27:26.96ID:cGp0JxpC0
>>172
役所だから都度入札が必要で統一できないのか?
2024/07/21(日) 06:11:56.79ID:lQ+UpEpn0
>>167
日曜深夜に再放送あり
https://www.nhk.jp/p/dramatic/ts/QJ6V6KJ3VZ/episode/te/Z15MW1147Q/
2024/07/21(日) 18:08:46.00ID:cGp0JxpC0
ちゃんと受信料払ってりゃNHKプラスで見られる
176名無しでGO! (オッペケ Sr85-k/aH)
垢版 |
2024/07/22(月) 14:00:41.27ID:Clk90ZCer
NHKで東京メトロ指令所
https://www.nhk.jp/p/100cam/ts/QP8MPNM1GL/
2024/07/22(月) 23:32:31.81ID:648LbXUZ0
ヒューマンエラーは無かった。ブレーキを踏んだけど効かなかった。どっかの旧いプリウス乗りみたいだね
178名無しでGO! (ワッチョイ 2935-hEcB)
垢版 |
2024/07/22(月) 23:51:37.87ID:2yAb5Qdp0
JR東海「ブレーキ操作したが減速できず」 あすは始発から運転再開目指す 保守用車両が衝突し脱線
https://news.yahoo.co.jp/articles/b5957c95a7d1cb3979f854dc6b29b84337f063d5

事故の原因について、JR東海は会見で「ブレーキ操作は行われていましたが、
何らかの原因により減速できなかったと思われます。詳細については現在調査中です」などと説明しました。

この他、車両同士が接近すると自動でブレーキをかける安全システムも作動していましたが、
実際には、ブレーキが作動しなかったとみて詳しく調査を行うとしています。
2024/07/23(火) 13:02:36.31ID:bdNRw21Hd
保守用モーターカーには直通予備ブレーキ的な物は付いてないんだろかね
2024/07/23(火) 17:39:30.28ID:LYN/u0Ma0
ってか別に軽量化とかする必要ないんだから前後に分厚い緩衝材でもつけとけ、って話だよなー。
2024/07/23(火) 18:03:24.44ID:lIhaPcGt0
40km/hの突入を受け止める緩衝材ねえ
2024/07/23(火) 20:53:00.57ID:MkyQ7CCq0
マルタイはスイス製だっけ?
使い勝手は日本のとは色々違うんだろうな
2024/07/23(火) 22:02:03.42ID:t4WU1C5u0
マルタイは止まってただけ
184名無しでGO! (ワッチョイW 0b0f-qAc8)
垢版 |
2024/07/23(火) 22:05:16.06ID:jsNZM0ZO0
手ブレーキはなかったんか?
2024/07/23(火) 23:47:06.60ID:o7YyUFTC0
>>176
メトロの指令室と小竹向原、和光市の信号扱い所が映ってた。
なかなかの見応え。
2024/07/24(水) 00:22:44.98ID:pQo+tMvOd
>>182
今はオーストリア一強じゃないの?
2024/07/24(水) 05:23:42.54ID:iG4Xjc010
うちの信号扱所は小竹向原までのスピード求められてないから凄いわ
2024/07/24(水) 06:36:00.53ID:cBxpBbOu0
>>184
あっても速度によっては力不足では?
2024/07/24(水) 08:54:18.72ID:i/bVDZCS0
>>184
突放か
2024/07/24(水) 09:02:22.89ID:aSFrkTElr
マルタイにヘムシュー積んどけ
2024/07/24(水) 12:40:43.75ID:CKo6/n1gd
コキ200―139 || 突|放禁止
2024/07/24(水) 13:47:46.57ID:i/bVDZCS0
>>181
米国で「新幹線は絶対ぶつからないように制御されてるから衝突安全性能は必要ない」が認められないのと同様、緩衝材で無キズ無理でも派手なサイズのをつけることが重要。
大体にして信号だのブレーキなんかを信用し過ぎ。あんなクレームだらけの会社
2024/07/24(水) 17:40:56.47ID:dPrnQzeS0
>>190
停車のたび後方から追突されないように後ろにセットする感じ?
回収し忘れが発生してとても面倒なトラブルを誘発しそうだ
2024/07/24(水) 21:43:42.77ID:6UUhlJMv0
>>193
工事区間の前後に置いとくとか。
なお回収忘れ
2024/07/24(水) 21:46:05.63ID:6UUhlJMv0
ありゃ途中で。
回収忘れは確認車に自動回収機とか。無理か。
2024/07/25(木) 00:46:09.61ID:hA5Kv5CrM
高速でカーキャッチャーに突っ込んだらその場で脱線しないか?
2024/07/25(木) 03:39:31.08ID:YIAgftaT0
>>192
北米のは全長2km越えとかのマイルトレインが踏切で立ち往生した巨大トレーラーを跳ね飛ばしながら止まる時の話だわな。
単車のダンプやコンクリートミキサー程度で運転席が潰されて運転士が殉職するほどヤワじゃないと。
列車同士の衝突じゃ台枠をやたら頑丈にしても座屈脱線転覆の大惨事は免れないかと。
2024/07/27(土) 06:47:31.62ID:k6ryE7hv0
TGVのはパリから南・北・東へ向かう幹線の信号ケーブルを的確に放火したんだな
新幹線で言うと名古屋・仙台・長野あたりでやられた感じか
2024/07/27(土) 08:24:27.82ID:sujQwASE0
西、東、北がやられて南は阻止した
2024/07/27(土) 11:20:35.49ID:Vg2e56xN0
結局アクロン大統領はセーヌ川泳いだん?
2024/07/27(土) 11:52:14.17ID:cswjxPyDM
>>198
日本も南西有事の際には同じような犯行が行われると考えたほうがいいかも
202名無しでGO! (ワッチョイW ed36-qvut)
垢版 |
2024/07/30(火) 20:50:28.67ID:d/3TIsXf0
名鉄のM式ATS、信号用地上子で踏切防護等頑張ってはいるけどやっぱり時代遅れ感あるな。
Pは20年経っても常滑線のミュースカイ専用から広がる気配無いし。

大手私鉄でパターン制御も絶対停止も無い保安装置っていまや名鉄だけじゃなかった?
2024/07/30(火) 22:31:17.77ID:QpOLSstm0
セーヌ川のトライアスロンも抑止中
204名無しでGO! (ワッチョイ 554e-L29M)
垢版 |
2024/07/30(火) 22:43:51.64ID:ipB93zHg0
>>202
ATC使うには名古屋駅あたりでは相当細かくしないといけないと思う
2024/07/30(火) 22:45:11.43ID:moMKeMHyM
明大前がATCで行けたんなら新名古屋も行けるんじゃなかろうか(適当
2024/07/30(火) 22:47:24.20ID:ipB93zHg0
全て各停の名古屋地下鉄でも当初遅れがひどかったので。
2024/07/30(火) 23:00:37.14ID:djCnobTL0
>>205
KOのATCは初めgdgdだっただろ
μ鉄は一足飛びにATACSでも入れた方がいいんでないか(適当
208名無しでGO! (ワッチョイ 554e-L29M)
垢版 |
2024/07/31(水) 01:07:17.48ID:TPPbcCNl0
西日本でATC使っているのは少数派では。
209名無しでGO! (ワッチョイW ed36-qvut)
垢版 |
2024/07/31(水) 02:42:20.27ID:fkyT+cRL0
というか関東でもATCなのは地下鉄絡み除けば東武東上線・東急・京王ぐらいだったような。

少なくとも性能の異なる車両が混在して併結もある名鉄では車上演算式でないといけないはず。
そして枇杷島分岐-金山の過密区間や各所での複雑な入れ替えや増解結・退避にも対応出来て、大量に残るHSC車への対応も必要。
それでいて新規開発するような余裕は無さそう。

となると、京急等で過密区間や変態入れ替えや増解結等に対応して、京阪ではHSC車にも対応している京三のC-ATS系統がいちばん無難なのかな。
もう少しお金かけられるのなら京王ATCの改良版か。

あのおびただしい数の地上子の維持費考えたらワンチャンATCかなんならATACSにしても導入費用ペイ出来そうな気もするけど…
2024/07/31(水) 02:48:47.95ID:HYIb29wyM
あーでもレールに信号流す系は豊橋の共用区間が全力で足を引っ張るか
2024/07/31(水) 03:11:13.35ID:TPPbcCNl0
小牧線…と思ったが単線なのにATCなんかいらないな
212名無しでGO! (ワッチョイW ed36-qvut)
垢版 |
2024/07/31(水) 03:42:35.24ID:fkyT+cRL0
>>210
あーそれがあった…
けど、根岸線とかD-ATCとATS-P共存させてるけど…C-ATS系だとJR東のD-ATCみたいには行かないかな?

無理となると
・C-ATS系で共用区間のみATS存続
・いろいろ諦めてATS-P
・思い切ってATACS
・多分ないJR型D-ATC

ぐらいか…
2024/07/31(水) 04:46:21.52ID:F0nmiE5D0
>>212
これから検討するなら思いきってATACS、というか、CBTCが一番では? 車上主体で地上設備を削減。
まずは閑散線区でテストしてから本線に展開するとか(西武が多摩川線で試験してるイメージ)
2024/07/31(水) 06:37:48.12ID:m8KFDCNS0
>>210
成田空港で三線軌条で複線を共用する案が採用されなかった理由の一つだな
当時はまだATS-B派生の1号型ATSだったけど
2024/07/31(水) 08:11:08.23ID:f0Ig9gXg0
ATS-Dxタイプにするのが一番現実的でね?
2024/07/31(水) 21:01:43.55ID:f0Ig9gXg0
ただでさえ速照地上子乱れ打ちのμ鉄に更にパターン発生地上子を追加すると線路の間が地上子で埋めつくされる未来が見えるがw
217名無しでGO! (ワッチョイW ed36-qvut)
垢版 |
2024/08/01(木) 00:57:09.43ID:wJGUacqs0
>>213
やっぱり無線式かあ…
名鉄で試験に適した閑散線区…
使用車両が限定されていて、臨時でも他車が入る事はまず無いとなると…
尾西線 一宮-玉ノ井間かな。
小牧線は名市交の車両があるし、知多新線は朝夕特急がある、蒲郡線は臨時が割とあるのと老い先短い未リニューアル6000を改造するのも微妙だし。

>>216
それはちょっとメンテナンスコスト的にまずいかもね。
218名無しでGO! (ワッチョイ 5564-L29M)
垢版 |
2024/08/01(木) 01:41:50.75ID:FcrsMwPV0
一宮~玉ノ井は朝だけ4両で走るのでだめです
219名無しでGO! (ワッチョイ 1647-BT47)
垢版 |
2024/08/01(木) 06:50:59.40ID:aaWkFNIj0
2両に減車すればいい
2024/08/01(木) 08:16:40.15ID:h2mhDNi20
つi-ATS
2024/08/01(木) 20:14:42.66ID:URtnbM370
それC-ATSの廉価版やん
廉価版とはいえレールに信号電流流すタイプはボンドなんかで金掛かるやろ
2024/08/01(木) 20:19:08.53ID:ZBsR2aXT0
そもそもμ鉄ってK3と付き合いあるの?
2024/08/01(木) 20:41:31.84ID:3r9XTzuS0
>>222
有価証券報告書には載ってるね
2024/08/01(木) 21:19:33.46ID:h2mhDNi20
冗談半分だよw

i-ATSは点制御で踏切防護と終端だけ
地上装置はフルスペックじゃないよ
225名無しでGO! (ワッチョイW ed36-qvut)
垢版 |
2024/08/02(金) 04:05:21.34ID:vyFf+nyH0
>>219
どうせ移動閉塞入れるんならその実力試しがてら減車して増発で間隔詰めてみるのはありかもね。
6800をもう一本尾西ワンマンようにしてもいいし、色んな車種で試したければ増発分は3150か9100でもいいし。

>>224
そもそも株主総会じゃなく5chで話してる時点で冗談半分ではあるけどw

ただ、いい加減保安装置更新して欲しいのは本気だけど。
大手私鉄16社の中ではパターン制御も絶対停止も無いし、なんなら過去にORPがあれば防げた事故もあったし、これから踏切のAI監視なんてハイテクな事やろうとしてるのに肝心の非常停止させる方法が運転士の特発目視か定点での踏切防護しか無いのは微妙だし。
226名無しでGO! (ワッチョイ 5521-L29M)
垢版 |
2024/08/02(金) 13:02:46.16ID:WVfiEWl20
>>219
1閉塞なので列車を増やせないため。
2024/08/02(金) 22:09:59.83ID:cmVbNPXA0
閑散路線に一番コスパ良いCBTCってどれなんだろうな?
2024/08/03(土) 05:50:58.10ID:ti6O4xT00
>>225
既存のM式ATSが優秀なので、それの刷新を目指すというよりは、それを残しつつATS-Psっぽいことをやるのが現実的なのかな。
でも点制御じゃなく、即座に非常停止を掛けられる連続制御にしたいから軌道回路を使う? それより防護無線とATSを連動させた方がいいのかな?なんて色々考えてみたり。
2024/08/03(土) 08:59:30.24ID:X5AODT320
M式ATS=地上子をケチらずにSx方式の実力を最大限発揮させたATSってイメージやな
福知山の事故もM式並みの地上子設置基準なら防げてた
2024/08/03(土) 12:18:01.39ID:cXq+4Nz60
Sx形式のATS使ってる私鉄はだいぶ少なくなったねえ
近鉄もかなり前からパターン式だし
2024/08/03(土) 17:27:25.14ID:q91hSfbwd
>>229
そんな金食い虫は大手民鉄しか使えんわいw
あそこは小型密着自連の究極形も拵えてるし
2024/08/03(土) 21:14:16.14ID:DgssDbSZM
なんで素直に密連に更新しなかったんだ…?
2024/08/04(日) 05:32:26.21ID:hmG0C64V0
>>222
なんでこんなモノがオークションで売られているんだろ……どっから流れた?
https://img.aucfree.com/d336460604.2.jpg
2024/08/04(日) 21:51:21.29ID:xxxlzZEN0
>>232
柴田式密連は地味に優秀よの
小型密自連に統一したはずの都営1号系統も結局なし崩し的に柴田式密連になっちゃった
2024/08/05(月) 18:25:53.39ID:ckYbKtCR0
芝田式って芝田理恵が考えたの?
2024/08/05(月) 19:49:49.22ID:BHzGtITc0
しかし密連ってあんなわずかな引っ掛かりでよく牽引力伝えられるよな
自連のナックルピンもそうだけど
2024/08/05(月) 20:06:06.05ID:39Tz4Ey80
密連の四角錐は位置を決めてるだけで力を受けてるのは真ん中後ろに隠れてる回転錠だよ
2024/08/05(月) 21:26:10.13ID:oXIvhAIr0
JR東日本、関西で近鉄に続いて阪急とも協力を強化

仕様共通化を目指すだけで、こちらもD-ATCやATACSがそのまま採用されるってことではない、って解釈でいいのかな。
2024/08/06(火) 05:36:16.13ID:DcIvXnxj0
>>237
その錠のことを「わずかな引っ掛かり」と言っているのでは?
知らんけど
2024/08/06(火) 08:55:32.03ID:uQR0C+zmd
>>239
>>236で既出だけどAAR系自連(
日本では柴田式自連に代表される)もデッカい拳骨が開かないように抑えているのは小さな錠だったりする
241名無しでGO! (ワッチョイ 13fd-XGW1)
垢版 |
2024/08/06(火) 18:34:57.36ID:jMa02khD0
回転錠(回り子)がしっかり映ってる写真ってなかなか無いもんだな
http://works-k.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2009/09/01/jr_n700ssawada_2.jpg
2024/08/06(火) 21:13:37.59ID:JmCB7d8N0
youtubeわかりやすいよ
https://www.ようつべ.com/watch?v=tbDO-fo1hic
https://www.ようつべ.com/watch?v=o8kRH5fsn-8

シャルフェンベルク式も見ると柴田式の方がよっぽどシンプルで丈夫でコストも安そう
https://www.ようつべ.com/watch?v=d3j4DIE1uMc

ヨーロッパではねじ式に変わるDACもシャルフェンベルク式をベースにするみたいだけど、こんなので貨物も引けるなら日本も貨物に柴田式付けられるんじゃないかな
だいたいねじ式だってあんなフックやネジ山で張力負担してるわけだし
2024/08/06(火) 23:06:27.26ID:SLSueokk0
>>242
欧州はウィリソン式の系統でネジ式とも共存できるC-AKv連結器に統一を目指すんじゃなかった?
こいつは旧ソ連やロシアのマイルトレインに使われてきたSA-3の発展型なんで頑丈さは問題ないはず。
C-AKvへの換装が全然進まないうちに新しい規格を持ち出してるようじゃ100年たっても統一なんて無理だなw
244名無しでGO! (ワッチョイ 8179-KmK+)
垢版 |
2024/08/07(水) 00:27:30.87ID:DW8QuFZE0
可動式ホーム柵で透明タイプを積極的に設置しているのは東京メトロくらいだけど
やはりコストがかかるのだろうか
2024/08/07(水) 06:50:47.93ID:fxjTKZfK0
>>244
営団時代から謎の部分に金かけてきた会社だからな
JR東のスマートホームドアとどのくらい値段違うんだろ
2024/08/07(水) 06:52:11.64ID:efh87VSPM
重くない?
2024/08/07(水) 11:57:52.75ID:vhPS9RRA0
阪急塚口にあるホームドアはなんとドアがないホームドアだそうで
ダンソンの羽根がない扇風機みたいな斬新なホームドアだっなんだって
どうやって転落を防いでいるのか夏休みだから確かめたいけど行くお金ないんだよね
2024/08/07(水) 13:17:32.58ID:xNAEtoAn0
>>247
転落は防いでない
http://kq-purin.com/hankyu-tsukaguchi-station-no3-platform-fence-20240209/
人が通るとセンサーが反応するだけ
わざわざ行かなくても検索すればわかる
2024/08/07(水) 14:07:47.59ID:vhLuxGkA0
>>248
それ意味ないんじゃない?
東京では見ないホームドアだな
2024/08/07(水) 23:20:59.49ID:v7aPtF6mM
都内でも池上線・東急多摩川線にあるやつだな
2024/08/08(木) 01:18:46.25ID:GGCeWH0w0
あの新小岩も工事途中で開けっ放しの固定柵の状態になった段階で「人身事故」が起こらなくなったんだよな
ただし、その時点ではまだ警備員が多数配置されてはいた
まぁ固定柵では車椅子やベビーカーの転動やベロンベロンの酔客には無力よの
2024/08/08(木) 05:18:51.75ID:CvbklfQ00
東の簡易的なホームドアは足かけて簡単に乗り越えられるよね
2024/08/08(木) 10:21:51.20ID:GGCeWH0w00808
ホームドアはあくまでも偶発的な転落・接触事故を防ぐものであって人身事故の抑止は副次的な効果(建前)
確実に防ごうとしたら莫大な金がかかる天井までのフルスクリーン型になっちゃう
254名無しでGO! (ワッチョイ d393-1Bco)
垢版 |
2024/08/08(木) 23:47:17.84ID:q7iFfssM0
低コストホームドアでもワンマン化の妨げにはならない(ワンマンの認可降りる)?

私鉄の車掌、回送でも立ってるけど座ってるのを管理職に見つかったら指摘・指導されるの?
JRは北海道・東日本・九州はいっつも座ってると話題だけど
割と厳しい東海・西日本・四国でも客が少ない・回送だと座ってる
2024/08/09(金) 02:05:27.00ID:fMhylBXFM
最近はホームドアないとワンマン化認めないなんて言い出してんの?
2024/08/09(金) 16:54:30.51ID:+5j14tuH0
/\
| 2 |
| 5 |
| 6 |
2024/08/10(土) 19:14:39.99ID:xhpKZs5n0
>>228
地上子から得られるのは、そこに地上子が有るか無いか、だけ。
その僅か1bitのデータであっても、時間の視点を入れることで、速度超過判定の閾値を得ることができる。
あ、これ、一種のFV変換ですね。
これをマイコンで測る様にしたのがME型ATS受信器。 MEってM式の後継の新型ですか?なんて勘違いする人は…いないな。
2024/08/10(土) 22:10:52.04ID:gEw5Gs2E0
>>254
JRのM電の車掌は「後方監視」が業務に入ってるんでなかった?
JR東のE電はそうでないらしい
2024/08/10(土) 22:54:23.73ID:h+9ASm+lM
それだと車内巡回できないじゃん
2024/08/11(日) 00:16:00.63ID:4k/0JWh70
「列車」の車掌はブレーキ手がルーツ
だから車掌が乗る車両を緩急車と呼ぶ
「電車」の車掌は元々運賃収受やドア開閉が主要業務
戦前の電車は進行方向左側1/3に狭い運転室があるだけで右側2/3は車端まで客室だった
車掌は常に客室内に立っていて肉声で案内し
自動ドアになってからは客室内にあるドアスイッチにいちいち忍び錠を挿して扱った
2024/08/11(日) 00:30:51.91ID:hszHEiUy0
後方監視って意味あるの?
2024/08/11(日) 08:13:53.29ID:+hEuV1QR0
後方防護な
2024/08/12(月) 01:11:41.47ID:Mx26tLiad
ずっと後ろを見てるわけじゃなくて
駅を出るときに後ろ向いてホームを指さし確認してるのが今の後方監視
発車や通過の直後に旅客の事故が起きやすいのは現代でも変わってない
2024/08/12(月) 22:12:15.18ID:XEzYdP2F0
後方防護係員
https://x.com/nambu_linePT/status/1758016914557956134
2024/08/14(水) 11:04:50.90ID:+XAgnfjC0
コンピューターのクライアント~サーバーシステムの世界だと、シンクライアントかファットクライアントか、って議論がある。
信号保安だと地上主体か車上主体か。
車上をシンプルにするってのがシンクライアントっぽい。地上で条件を判断して、車上に進入許可/禁止を伝えるだけ。情報は1bitで表せる。
多情報式では区間ごとの制限速度が増えたが、その分 現在の速度と比較するコンパレータが増えただけで、車上をシンプルにする思想の上にある。
2024/08/14(水) 11:22:20.51ID:+XAgnfjC0
>>265
制限速度の段階がどんどん増えて、新CS-ATCでは5km/h刻みにまでなってしまったけれど、それでやりたかったことは階段式に減速するのを止めて、一段ブレーキ制御をすることだった。
超多段化しても、地上主体の制御なのは変わらない。
制限速度を超えてからブレーキが掛かる⇒何m走って止まるかの最大値は保証するが、その距離は進入速度に関わらず常に確保されるので、車間を詰めたいのにロスになる。
2024/08/14(水) 11:26:50.55ID:DwIGT/3p0
地上設備を一元管理した例としてCTCがあるけど
平常時の運用コストは大幅に削減できるけど異常時の対応にとても弱い

京急の逝っとけダイヤなんてCTCじゃ絶対に不可能
権限はある程度分散しといた方がサービスレベルは向上する例の一つ
2024/08/14(水) 12:05:16.50ID:+XAgnfjC0
C/Sシステム的に鉄道信号を見てみる話を始めたけど、運行管理も集中制御か分散制御かって話ができる。
路線群を幾つかのブロックに分けて集中制御し、ブロック同士を密なネットワークで繋ぐのがベスト?色々語れそうだ。
2024/08/14(水) 12:51:52.59ID:DwIGT/3p0
ところが伝達する情報量が多くなると、通信障害で詰むんよな
ケーブル切断テロとかね
インターネット網もたびたび海外から攻撃されては局所的にダウンしてるし
TGVは結局どうやって走らせたんだろう
必殺代用手信号か?
2024/08/14(水) 14:55:25.76ID:4/AruosIM
>>267
あれは分散式だからというより平時のマンパワーを余らせ気味にしているのが強いのだろう
あと乗務員を酷使できる社風
2024/08/15(木) 01:43:28.17ID:7L6AcN6e0
>>270
集中か分散かと言えば
AGTなんか小規模で編成数が少ない場合が多いから
自動運転でも思ったほど人が減らないというな
運転士が地上勤務に変わるようなもので…
まぁ目と耳がよくて腹が丈夫で寝不足に強い人材をそろえなくて済むけどw
2024/08/21(水) 17:32:15.73ID:XKuXeRTVd
元地方の信号屋で最近東京の信号屋になったんだが警視庁ってやっぱ細かいのかね オシエーテ
2024/08/21(水) 18:43:57.86ID:DZaMUjoa0
ここは鉄道信号のスレだけど
2024/08/21(水) 21:26:23.39ID:2JAbDHQ40
>>273
本職さん書いちゃダメなの?
1レス目みて…
2024/08/21(水) 22:14:00.63ID:fytIlXj+M
踏切信号機の話かもしれない
2024/08/21(水) 22:46:21.83ID:dVubNy770
陸上信号機やスマンッノシ
2024/08/22(木) 01:23:02.13ID:XmXFDITD0
>>273
アッッッ
失敬
2024/08/30(金) 03:38:07.46ID:n7HKFDrn0
NHK NEWS WEB「遮断機・警報機ない踏切 なぜ解消が進まないのか?」で紹介された、交通安全環境研究所の次世代システムについて調べてみた。
フェールセーフな踏切「保安」装置を設けて第1種に上げるのではなく、あくまで第4種踏切への「支援」装置として、汎用技術を用いて低コスト化を図る。
車上はGNSSで位置検知し、情報はATP閉塞システムのように携帯回線を使うのではなくWi-fiで飛ばすので、通信料が掛からない。
2022年 山形鉄道で試験している。
2024/08/30(金) 09:21:58.51ID:9rHffbWw0
それ以前に地方鉄道は柵がないからねぇ。。。
2024/08/30(金) 10:21:18.77ID:lYkPnGrp0
鉄道用地で野菜作ってる
281名無しでGO! (オイコラミネオ MM16-+EcQ)
垢版 |
2024/08/31(土) 19:12:23.34ID:2phyl8KvM
台風で、もうここずっと静岡から西の東海道線が運休しているけど、再開大変だろうなあ。
こんなに走ってなければレールもサビサビでしょ?
再開の時には、全踏切に作業員つけるのかな?それだけでも時間かかりそう。
2024/08/31(土) 23:39:42.97ID:ipXX898y0
日豊本線の踏切が台風の影響で閉まりっぱなしになったらしいけど「よく見たら故障って表示が出てたのでみんなで遮断機持ち上げて車通しました」ってニュースでやってたけど、これ誤解招くって東日本でやめたやつだよね
故障だから列車来ないと思って渡ってた人を轢いた事故が大森であった
2024/09/01(日) 02:55:25.24ID:jqJ6Dl7y0
>>282
「鉄道事業者・道路管理者による災害時の踏切道の開放手順作成等を義務付け」ってやってんのかな?
https://www.mlit.go.jp/report/press/road01_hh_001404.html
2024/09/01(日) 03:07:45.70ID:jqJ6Dl7y0
>>281
不通区間を歩いて点検時に、一緒にレール磨き?
https://youtu.be/NAYdFJe9KSY
まぁ、一度試運転列車が踏切で一時停止しつつ走るだけで十分に錆びは取れるんじゃないかと。
285名無しでGO! (オイコラミネオ MM1b-gXPy)
垢版 |
2024/09/02(月) 20:54:41.92ID:nAazhyK1M
東海の閉そく指示運転の説明わかりやすすぎw
ただ水のせいで信号が停止表示する理由の説明はない。
286名無しでGO! (ワッチョイ 6778-gXPy)
垢版 |
2024/09/04(水) 18:52:10.38ID:vbse2DyX0
木曜の夜は…
2024/09/05(木) 04:19:29.78ID:iauS+re80
珍しい、出発信号機の新設
https://x.com/GSR86339432/status/1831079705338073315
この駅は八高線に多いスプリングポイントではないので、上りを2番線では無く1番線に進入できるようにすれば階段を渡らずに済むんだけど。あ、1番線に上り出発もセットで追加しなきゃ駄目か。
288名無しでGO! (ワッチョイ 6778-gXPy)
垢版 |
2024/09/05(木) 20:27:55.36ID:EMqwesfT0
ここまで踏み込んだ番組初めてみたわ
2024/09/05(木) 23:45:35.76ID:kRNSqcXd0
転てつ機のロックピースにここまでテレビカメラが寄ったことはないんじゃないか?
うっかりリアタイしてなかったので、NHK+
2024/09/08(日) 13:32:32.29ID:kB7yY0gRM
中低速域からじゃないと機能しないTASC
どうしてこうなった
2024/09/08(日) 16:02:01.63ID:enj+sZbK0
JRは「やろうと思えばやれるけど運転士の技量低下を防ぐ為敢えてそうしてる」って言ってたな
2024/09/08(日) 17:17:07.71ID:Ng/5WZVN0
>>291
うちもそうだわ
最初はN位置のまま止まれたのに
でも雨天時は運転士の技術と経験で手動介入しないと
オーバーやショートしてしまう
2024/09/08(日) 18:12:48.67ID:Ws6VeNDp0
いずれ無人化するのにアホらし
2024/09/08(日) 19:38:18.72ID:datEIDjad
無人化なんて当分先の話。
295名無しでGO! (ワッチョイ 6978-IlaH)
垢版 |
2024/09/08(日) 20:13:12.51ID:45y3h7pX0
TASC、移動閉塞、ホームドア、踏切なし

これが揃えば無人運転も夢ではないと思うが、いやもう始めてる国はあると思うが、どこかあるかな。
296名無しでGO! (ワッチョイ 6978-IlaH)
垢版 |
2024/09/08(日) 20:13:42.59ID:45y3h7pX0
あと運管ね
2024/09/08(日) 20:29:03.08ID:tDoN1p0c0
海外で新設される地下鉄なんかはむしろ無人運転が主流なくらいじゃないかな
道路も走るようなライトレールタイプのは違うけど
2024/09/08(日) 20:49:15.08ID:l71v9y/eM
>>291
大本営発表はそうだけど労イカ臭い社内事情な気がする
2024/09/08(日) 21:29:28.46ID:ouGlqclG0
>>298
TASC制御が有効になる速度はパラメータ1発で変えられそうだよな
2024/09/08(日) 22:09:45.70ID:mS0Z2ZN80
>>295
ホームドア完備、踏切なしで無人運転してる路線なんて何十年も前から国内にもいくつもあるやろ
2024/09/08(日) 22:54:48.04ID:lrUlV2om0
>>300
生まれて初めてのホームドアと無人運転は昭和56年に乗った神戸新交通だった。
2024/09/09(月) 08:43:35.60ID:B6Jeuuqxd
>>300
ゆりかもめとかブザーが鳴ると問答無用でドア閉まるもんな
これが当たり前になれば駆け込み乗車もなくなるべ
303名無しでGO! (ワッチョイ 6978-IlaH)
垢版 |
2024/09/11(水) 22:51:22.51ID:A8udWUKg0
職場バレするかもだけど、うちは工事のほとんどに貨物が関係しているため、今回止まられたりダイヤ変えられたりするの本当迷惑😡しかも信号のせいじゃないのに😡😡
2024/09/18(水) 12:23:59.27ID:0mETQNSnd
ダイヤ変更以前に貨物会社の存在自体がもはや害悪
羽沢横浜国大の開業が大幅に遅れたのもあそこがゴネたせいなんだろ?
2024/09/18(水) 12:34:36.53ID:bmCk1ZYQM
ちょっと何言っているかわかりませんね
306名無しでGO! (ワッチョイ 1768-3vlU)
垢版 |
2024/09/18(水) 14:24:09.79ID:SXrJt5YL0
山陽新幹線 自動運転導入に向けた取り組みについて
~2030年代に自動運転の開始を目指します~
https://www.westjr.co.jp/press/article/items/240918_00_press_Sanyoshinkansenautodrive.pdf
2024/09/20(金) 20:09:08.46ID:YCDF801L0
ニュース記事読んだけどかなり高度なフィードバック制御らしいな
工事区間の速度制限後の回復運転も自動計算
2024/09/20(金) 20:31:22.00ID:vhD9VkZEa
>>306
要はJR東海が開発したシステムを利用して始めると
独自で開発して採用するより賢いやり方だ
2024/09/20(金) 20:36:52.35ID:YCDF801L0
潤沢な開発費出せるのは東海ぐらいだもんなあ
2024/09/20(金) 20:40:42.21ID:wUBBr3HlM
どうせ独自システム開発しても東海車に乗せてもらえないもんなw
2024/09/20(金) 20:47:08.45ID:YCDF801L0
開発に川重が絡んでたら東海は全力許否だもんな
312名無しでGO! (オイコラミネオ MM9b-18DD)
垢版 |
2024/09/20(金) 21:58:33.37ID:YJqyJfxKM
カワサキの品質で大動脈で稼ぎ頭の東海道を走らせるわけにはいかないのだろう。
いや、フルスロットルで大幅遅延した後の回復は恐ろしく速いかもしれないがね。
2024/09/20(金) 22:00:06.07ID:YCDF801L0
でも台車亀裂入るしオイル漏れるし( ・ω・)
2024/09/24(火) 21:00:03.82ID:B7K7KQF10
信号に応じた減速はATCでほぼ完成されてるからノッチアップのロジックがキモなんだろうな
2024/09/25(水) 03:40:50.42ID:LXONnDck0
カワサキか・・・
2024/09/27(金) 22:14:21.12ID:OrWV9ymA0
自動運転、車上DBで途中の速度制限区間を考慮した目標速度パターンに追随するだけなら難しくないんでは。
最近は、速度が下がってきても無闇に再加速しない省エネモードがトレンドかな(もちろん遅延してるときは手動で回復運転モードに切り替える)。あと、減速度を下げる降雨モードに自動で切り替わるとか。
ところで定位置停車に加えて、定時刻に到着するように途中で調整しながら走るのは未だ無かったような。新幹線がそれをめざしてるのかしら?
2024/09/27(金) 22:53:00.44ID:sdUX87n7M
アンダー連発する東のTASC
初速の縛り付けておいてこれ?
2024/09/27(金) 23:09:16.55ID:ZmD265Knd
自動運転で難しいのは、鹿やトラックや人間が線路に飛び込んできた時に急ブレーキをどうやってかけるか、なんだよ
だからホームドア完備で踏切がなくて全線高架の新交通は自動運転してる
逆に言えば、そうなってない路線は現代の技術では不可能ってこと
2024/09/27(金) 23:15:52.44ID:lKHq1m9IM
>>318
その理屈だとGoA2.5はとっくに全国に普及してないとおかしいのでは
2024/09/28(土) 05:37:13.56ID:EFhw00qed
>>319
それは金の問題
今は「システムの導入費>>>節約できる人件費」だから、まったくメリットがない
どっかか導入して値段が下がるのをみんな待ってる状態
2024/09/28(土) 10:01:02.49ID:sSQ8GMmE0
機械の目の方が人間を上回っているよね。
長野電鉄で試験した結果によると、夜間70㎞/hでの走行時において、人間が通常視認できる距離は110~130m程度なのに対し、ステレオカメラによって200m先の支障物を検知できたそうだ。
あとは、確かに、コストダウンが進むかどうか。
路面電車の速度ならスバルのEyeSightでもいけそう。
2024/09/28(土) 13:11:22.53ID:/413M6Fe0
>>321
アイサイトの性能を信号会社は実現できない&いくら掛かるかわからない
2024/09/28(土) 15:13:49.78ID:5KO/okfJa
鉄道ならスバルのアイサイトみたいな車載側じゃなくて地上側にカメラを設置して車両に情報伝える方式がいいんじゃないか?
地上なら見通しが悪いカーブがあっても関係なくなる

それでも踏切はできる限り無くして線路際は高い柵で仕切って人や動物が侵入できないようにするのが先決だけど
2024/09/29(日) 06:55:37.50ID:UIWnIGrR0
まあ、幹線以外は前方中止義務があるし、現時点ではトラックと車だけの検知装置が義務化された段階。議論するのが無駄なくらい先の話
2024/09/29(日) 10:46:35.13ID:iXQnDb8x0
>>324
新幹線でも陸橋から車が降ってくる可能性はあるからな
肉眼で見つけても避けられないだけで
武蔵野線では側道から突っ込んだ事故があったし
実際既に自動運転してる路線は殆どが高架か地下だし
2024/09/29(日) 10:49:33.83ID:dPVasADx0
>>324
> 前方中止
後退ればいい感じ?
2024/09/29(日) 14:54:08.45ID:deNq8VpirNIKU
注視だろ。みーてーるーだーけー
2024/09/29(日) 15:37:09.02ID:UIWnIGrR0NIKU
>>325

新幹線には前方注視義務はないんだなこれが

>>326
>>327
誤変換失礼候
2024/09/29(日) 23:53:48.75ID:uqj+cnuT0NIKU
>>322
長野電鉄が東芝、東武が日立と三菱のように重電が席巻しているが、東武の試験には日本信号も参画してるようだ。
踏切障検・遠隔監視も各社参入してきているのを、従来の信号専業メーカーがどのように対抗してるのかは気になるところ(京三のセンサーはデンソーウェーブ製だったかな?)。
330名無しでGO! (ワッチョイ f378-Kyt2)
垢版 |
2024/09/30(月) 00:08:08.21ID:8ceMtlQ40
東武が三菱とってなんかすげえ違和感…
2024/09/30(月) 07:12:30.46ID:pQxBu1MM0
まあ車の自動運転なんかより100倍簡単ですよね。あっちは路地まで対応するなら全車両のみならず人や自転車にも相互通信タグか何かを付けさせないと㍉
332名無しでGO! (オイコラミネオ MMa7-Kyt2)
垢版 |
2024/09/30(月) 12:18:06.55ID:4time7EpM
公道でも車体がネコバスくらい柔ければ自動運転していいかもしれない。

面倒くさいやん、夜業の帰り運転するのとか。
2024/09/30(月) 12:31:03.87ID:9zdExOhY0
QRコードみたいに検知するだけなら
発光信号機の現示を検知する装置を
JR総研が開発したそうだから
そのうち一躍担うかもね
2024/09/30(月) 12:33:32.77ID:b4SIIu7fM
遮断完了前から歩行者に反応して光りまくる某社とか某社とか
2024/09/30(月) 13:24:30.71ID:5wplzXMRd
>>329
駅や踏切や見通し悪い急曲線が多い軌道系私鉄御用達のK3は単独で自動運転に対応できるのか?
2024/10/01(火) 11:26:33.12ID:LXy9aiXB0
車は急には止まれない、どころか列車は何百メーターも止まれないんだから新設であればATO作ってるとこならどこでも作れる。
JRQの釦押し要員搭乗版の方がアドオンな分大変
2024/10/01(火) 13:00:21.03ID:EUXnzenOd
>>336
列車にぶつかる方が悪い
ぶつけても壊れない鉄道車両にすればいい
自動車をはね飛ばしても安全なスペースを設ければいい
という考え方が日本で通用するかというと……
2024/10/01(火) 14:15:55.10ID:EfX9bhw0r
自動運転自動車向けに、踏切への進入を警告する無線信号機みたいのの規格とか、鉄道側から提案するのはどうだろ?
警報機にアンテナと発振器仕込むだけ。
2024/10/01(火) 16:31:30.75ID:8JKidszKd
今のカーナビは踏切の手前で警告音声が流れるから必要ないだろ
2024/10/01(火) 16:41:18.33ID:PJPduIo20
>>337
今、まさにその道理だわな
2024/10/01(火) 16:49:43.32ID:EfX9bhw0r
>>339
要点は「規格にする」なの。
頑丈な列車に跳ね飛ばされたら跳ね飛ばされた方が悪い仕組みにする。
2024/10/01(火) 17:50:13.14ID:FOZ0y2LJd
>>341
何が言いたいのかわからん
今でも道交法で一時停止と目視と音の確認が義務になってて、事故の過失割合も自動車のが悪いことになってる
2024/10/01(火) 18:08:50.81ID:EfX9bhw0r
そーなんだけと、>>337らしいし。
2024/10/01(火) 19:54:06.42ID:9VHY86nOM
カーナビをあてにする自動運転って…
2024/10/01(火) 21:15:06.84ID:ts+eKikh0
障検を無線で飛ばすのはアリだと思う
カーブの先でも対応できるやん
2024/10/01(火) 21:50:26.46ID:7OqcHhCR0
>>342
それが世界標準ではないわけで
踏切が列車優先なのは世界共通だろうけど
自動車に一時停止義務を課している国は珍しい
列車のブレーキ性能が数百メートルで停止という厳しい基準なのも珍しい
乱暴に言うとぶつかるのはしゃあないからぶつかったときの被害を最小化しましょうというのが世界標準かと
2024/10/02(水) 02:30:32.34ID:YzEtYt+Ld
システムを作るのと標準化するのはまったく別の作業
それに、線路と道路は管轄が違う
道路が拡幅されたのに踏切が狭いままで通りにくい場所が全国にいっぱいあるでしょ?
この程度のことも解消できない政治的な壁を甘く見ちゃいけない
2024/10/02(水) 08:26:36.82ID:/zOiXx0d0
道路も鉄道も自動運転導入でルール弄る時期なんだからそゆの解消しやすくしとこうよ。
2024/10/02(水) 10:01:16.19ID:EbR/j3h30
>>348
コロナ前まで持ち回りで夕食作らされてたような業界だぞ?(今もやってるとこあるかもだけど)
今後50年掛けてゆっくりしか変わらない
2024/10/03(木) 00:04:29.57ID:C8fxm/p+0
>>338
ITS(高度道路交通システム)で実現してますね。
ETCっていうと高速道路の料金払うやつでしょ、って思われてるかもしれないが、今は運転支援システムになってる。
2024/10/03(木) 00:47:43.45ID:C8fxm/p+0
自動車との通信(車載器の規格)は一応ETC2.0で標準化されているが、そんなガラパゴス規格よりも携帯回線でスマホとかに情報を飛ばした方が安上がりじゃね? って雰囲気になってイマイチ雲行きが怪しい感じ。
信号の状態をスマホに表示するアプリは既にあるし、それの応用で踏切の状態を伝えることも可能。
2024/10/03(木) 10:10:10.62ID:qtO7Lr7Y0
>>351
ETCなんて高速道路無料開放を阻止して天下り利権チユーチューの道具に過ぎないからw
真に国家の繁栄を目指して交通政策を考える政治家や官僚がどれだけいるものか?
353名無しでGO! (オイコラミネオ MMa7-Kyt2)
垢版 |
2024/10/03(木) 10:17:22.41ID:/ec8syjZM
>>352
日立の(本来の漢字が難しくて)平仮名が名称に入る工場に行ったらETCの模擬ゲートがあったので、おそらくだけどETC地上装置作ってるようだったな。
だいたい国の貧困な発想で大手が作るんだよね、ああいうのって。
2024/10/03(木) 15:31:31.55ID:P75PRpCnd
>>353
大○かかw
355名無しでGO! (オイコラミネオ MMa7-Kyt2)
垢版 |
2024/10/03(木) 20:01:38.50ID:/ec8syjZM
これだけでどこの社かわかってしまう…
2024/10/04(金) 01:00:54.80ID:PngzRFqlM
>>353
大体ゴミが悪い
2024/10/05(土) 07:53:14.44ID:tly5FYEN0
ETCは高度道路交通システム(ITS)の一部なのに、ITSを普及させようとして高速料金が安くなるってことを前面に出してきて名前までETC2.0なんて付けちゃったもんだから価値が理解されてない。まぁ、機能が増えたカーナビでしょ、と言われればそうなんだが。
国から補助金もらって踏切の状態を自動車に伝える研究はETCの通信方式(DSRC 5.8GHz帯)だけど、海外のITSは携帯電話ベースのC-V2Xを推進されてる様ですね。欧州ではそれの周波数5.9GHz帯で道路用の隣に鉄道用が割り当てられている。GSM-Rは900MHz。
358名無しでGO! (ワッチョイ f378-Kyt2)
垢版 |
2024/10/05(土) 09:18:09.39ID:FTnMrdDp0
国のやることって(チューチューしたいがために)無理矢理合理的考えを排除させたようにしか見えない施策があるよね。
我々も日立や日信にチューチューさせてるように見えるけど、向こうがシステム全体の設計をしてきてそれを使ってるだけなのでチューチューとは言わない(よね?)
2024/10/05(土) 12:36:19.60ID:ult9XyU5M
頭悪そう
2024/10/05(土) 17:30:16.10ID:Lcalq5Myd
頭いい人はあれこれ考えずに甘い汁を頂くからなw
2024/10/06(日) 23:35:49.07ID:j1fHnNMk0
道路のシステムって三菱電機のイメージがあるな。
ETC車載器はダントツシェアだし、大船の鎌電にはITS関係の試験設備があちこちにあったし。
鉄道もJR東は日立頼みになってるものが多いけど、JR西は三菱が幅利かせてきてる印象がある。
2024/10/06(日) 23:48:09.62ID:zqUJq5JHM
なお姫路製作所はMDモビリティとして子会社化され切り捨てられた模様
2024/10/07(月) 01:19:09.26ID:6/nSEf4W0
鉄道信号で三菱といえば、東京メトロ丸ノ内線のCBTCが、予定通りなら来月稼働開始だな。
まぁ、年度末まで目一杯延ばす可能性もあるか。
万全を期すためとか言って。
2024/10/07(月) 20:28:24.72ID:PgpbASjq0
三菱はシンガポールのチャンギ空港でCBTCは既にやってるな
365名無しでGO! (ワッチョイ af78-oLgd)
垢版 |
2024/10/07(月) 20:38:59.73ID:jU3rAALT0
ATACSもほとんど日立なんだけど無線部分は三菱と言われているしな
2024/10/07(月) 23:15:34.27ID:7bNrkNdr0
官公庁関係の無線規格をだいたい押さえてるし>三菱電機
CBTCは制御部を三菱電機が取れれば、必然的に三菱総取りになる。
2024/10/17(木) 20:17:24.87ID:B0L22DTx0
祝☆地方鉄道向け無線式列車制御システム 大雄山線で実用化へ!
https://www.mlit.go.jp/report/press/tetsudo07_hh_000275.html
2024/10/17(木) 23:30:47.90ID:qYqtdCoo0
一方、八高線の無線開発は試験に借用していた郡山車が帰っていった。期間長過ぎて車検が切れたかも?
代わりに何が来るのか、製造中の新車が来るのを待って試験再開か。あれ試験専用車っぽいスタイルだよね、窓が少なくて……え、まさかあれが旅客用ですか?
2024/10/19(土) 03:21:21.32ID:NqZ5x9fx0
大雄山線は後7年掛かる。検討会の開始は2020年。
山形鉄道の信号の更新は来年度から3年間なので先に終わるが、試験は2009年に始めているから、約20年掛けての実用化となる。 ATACSもCARATを含めると20年以上掛かりましたね。
370名無しでGO! (オイコラミネオ MMd5-DaMJ)
垢版 |
2024/10/21(月) 22:07:53.23ID:EIJ+cDN2M
>>368
D「わかってるよな?」

E「もちろんさ」

E「K、よくやったな、じゃ、バイバイ👋」

K「え〜っ…」

E「おーいD、おまえらの番だ、作れ!」

D「よろしい、そこのポストはあけとくぞ」
2024/10/21(月) 22:34:57.21ID:xrsMs7/k0
>>370
まぁ、踏切は最初からDですし。
「GNSS 及び汎用携帯無線通信網を活用した踏切制御システムについて」https://www.daido-signal.co.jp/financial/file/daido_ir_20200903.pdf
2024/10/21(月) 22:52:16.87ID:xrsMs7/k0
>>363
乗務員室扉に列車IDのステッカーが貼られ始めた。
銀座線は路線01、日比谷線は03?。
事業者番号は東武と東急のどっちが先?なんてね。
2024/10/22(火) 01:07:01.28ID:OBNuYIqb0
>>367
無線と聞いて、無線操縦⇒運転士が乗らなくなると早とちりしてる人がチラホラ。
まぁ、将来的にはGoA3以上を目指すんでしょうけど、まずはGoA1からですね。
2024/10/25(金) 00:09:04.56ID:zzF5dLjF0
大雄山線のは拠点無線で中間の踏切と軌道回路は結局そのままか
2024/10/26(土) 00:36:36.33ID:KIMMQwmu0
>>374
まだ国交省の第8回検討会の資料は見ていないんですが、実用化を早めるために「理想」とするシステムの実現は後回しにした感じですかね。
あ、でも、踏切防護機能は付くんですよね?
2024/10/26(土) 00:46:30.27ID:7WnIy7qad
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20241024/k10014618511000.html
国際事故調が発足
2024/10/26(土) 10:34:01.09ID:KIMMQwmu0
開発に時間が掛かり過ぎてるし、まだまだ要素技術っぽい段階に見えるし、精鋭のAチームが忙しいので二軍のBチームがお付き合いで対応したんじゃねと陰口を叩かれそうですが(そんな事は無い、多分)、全国の事業者が製品化を待ってるので、頑張ってほしいものです(特定の事例に関するコメントではありません)。
2024/10/26(土) 10:35:17.03ID:+Uk/qxEV0
FUNAI逝ったんだ。厳しい業界だな。
そういえば某社に出向中、期初の工場朝礼で「お客様にめぐまれ何とか利益が出てる」と散々工場長が言ってた。その前にクレームで利益流出が続いてる、って話ばかりだったたのに。粗悪品会社が生き残り貢ぎ続ける構図
2024/11/03(日) 06:51:19.41ID:+daAXbGW0
>>314
南海鉄道まつりで自動運転の説明をしたそうです。
メーカーの担当者がき
2024/11/03(日) 06:58:08.53ID:+daAXbGW0
>>379
途中で送信してしまった
メーカーの担当者から説明を聞けたそうなので、行けばいろいろ聞けたかも。ATOの中身も見れたし。
(事前に判ってたら見に行きたかったが、行ってたら新幹線の運転見合せに巻き込まれてたな。公開自体も荒天で終了時刻が繰り上がったし)
381名無しでGO! (ワッチョイ 2578-Du01)
垢版 |
2024/11/03(日) 11:29:42.99ID:8iaf00Tl0
本職なら月末の…
2024/11/05(火) 01:19:01.01ID:t1pBQ2X40
>>367
この検討会の第2回の配布資料に出てくる鉄道総研の地方線向けシステム、これが確かJR九州が導入を検討してた奴だったかと。軌道回路と地上信号を撤去し、現時点ではベストに見えるが、まだまだ掛かりそう。
ATACSの廉価版は小海線で実用化したが、JR西日本は中止してしまい、後が続かない。
既存の設備を流用して始めるのだとJR西日本の拠点無線式が入れやすそう。ATSは変えないでも出来るし。
なかなか決定版が定まりませんねぇ。
2024/11/05(火) 06:55:38.86ID:liCvS/EN0
コストと信頼性がね
こんな複雑な装置にして、故障率とか大丈夫なのか
2024/11/09(土) 11:22:54.79ID:NmMpFhIA0
無線式の大容量通信の良いところとして、その気になれば全線の在線・速度制限情報を送れることがある。
センターと列車が1対1の通信をしても良いけど、全車一斉放送の中から自分に必要な情報を取り出す方法なら、自分宛の応答が来るのを待つ必要はない。
(DMVは全閉塞の信号情報を受信し、その中から自車位置に相当する信号によって制御を行います)
一方、トラポンや軌道回路の様に、そこにいる列車にだけ近距離通信を行うのもメリットが大きく、それはそれで生き残っていくのではないかと。
2024/11/09(土) 16:11:51.00ID:KzT+Dc4ed
>>382
西は拠点式好きだな
従来型のATSならまだしも無線とミックスでコストダウンになるんかね
386sage (ワッチョイ cb0f-QT1F)
垢版 |
2024/11/10(日) 12:39:16.43ID:MnfCTD4Z0
B-CASとかSuicaの配信みたいなものか
387名無しでGO! (ワッチョイ 6d78-QT1F)
垢版 |
2024/11/10(日) 13:29:51.75ID:Ixu0A6kH0
Suicaといえばss-sdじゃないの?
改札機を車体とみたてれば。
2024/11/10(日) 21:58:55.25ID:wNo/E4vW0
ATOSエリアだと列車無線のデータ波を使って在線情報を配信してる。
保安制御には用いないから情報更新頻度の制約とかないのもあるけど、9600bps回線で結構広範囲の情報が送れてる。
小海線列車制御がエリア限定タイプの無線制御って言えるかな。
システム構成はシンプルなんだけど、費用がバカ高くついたんで、他線区に広まらない感じかな。
西の拠点無線が広がらないのもコスト面の問題だと思う。
2024/11/10(日) 23:39:47.19ID:Snu14Tfi0
>>385
色々欲張って機能を盛り込むと安くならなさそうですね。
当面は既存のシステム構成のまま。電子符号照査式の
部品が無くなってる問題は、その部分だけ置き換えて済ます、なんていうパターンもあるのではないかと。
路線によっては、やっぱり、ICカードをタッチしたら青信号になるアレで十分じゃね?という話もでてきそうな。
2024/11/13(水) 04:29:48.23ID:tsE05U9L0
国交省 地方の中小鉄道事業者向け 列車制御システムを開発
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20241112/k10014635391000.html
2024/11/13(水) 05:15:23.74ID:tsE05U9L0
神奈川新聞は「CBTC」って書いてますね(有料記事)
大雄山線が無線式列車制御システムCBTC導入へ 年間1千万円の削減期待
https://www.kanaloco.jp/news/economy/article-1125285.html
2024/11/13(水) 05:38:54.16ID:tsE05U9L0
>>265
通信回線が貧弱なため、地上側で処理して最低限必要な情報に絞ったり、圧縮した情報を車上の辞書で復号したりしてる訳だけど、大容量通信なら全線の情報を一斉放送で流して、それを元に各車のATOが前後の列車との間隔を保つように走行するなんてことも可能になる。
まぁそれは遣り過ぎとしても、D-ATCっぽく停止限界までの距離が表示されたり、ATS-Psっぽくパターン照査速度が表示されるのは大きな進歩だと思う(大雄山線のニュース動画を見ながら)
393名無しでGO! (ワッチョイ 6d78-QT1F)
垢版 |
2024/11/13(水) 08:30:35.03ID:f6a8VOE00
ようやく世界に追いついてきたか…
2024/11/13(水) 11:02:24.24ID:RhAo9lw00
>>391
ログインも課金もせずに表示できてるぞ
2024/11/13(水) 23:44:37.10ID:lnPF7mAtd
>>394
俺はダメだった
2024/11/14(木) 02:25:33.57ID:xXl2cvTa0
>>394
記事の途中までは無料で見れる。
課金しないと最後まで読めない。
2024/11/15(金) 01:06:18.17ID:8xYdjFs20
あと7年も掛けないと実用化できないの?じゃなくて、現行の設備の寿命が十分にあるので、急いで取り替える必要がないだけです、だといいんだけどな。
2024/11/15(金) 01:40:04.32ID:xGrIYzkPM
保守関係者の寿命も考慮してくれませんかね
399名無しでGO! (ワッチョイ 6d78-QT1F)
垢版 |
2024/11/15(金) 01:45:55.83ID:/KxSC1/Y0
大丈夫だ>>398が生きてるうちに軌道回路はなくならない。
2024/11/15(金) 01:52:00.10ID:oAilYuLmM
逆だ逆
2024/11/15(金) 16:08:13.70ID:EaaqNmKA0
どうせ新型が入ったら老人は知識も経験も役に立たなくて用済みになるんだし
2024/11/16(土) 02:42:15.18ID:WqJs3jz60
現行のシステムのまま更新するより約2億円余計に掛かるが、年間1千万円節減できるので20年程で元が取れる、と目論んでいる。
単線で1時間に4~5本と結構本数が走っている所まで使えるので、適用できる路線は多い。次は、そことかあそことか?と妄想が広がる。
地上の設備の一部を車上に移すものだから、車両数が少ない方が効果が高い。変電設備を地上に置くか車上に置くかという直流電化vs交流電化みたいな。
2024/11/19(火) 00:24:18.23ID:9S4GRSUl0
「新型? これはアレの焼き直しに過ぎんな。
 当時は実現困難としてお蔵入りになった奴だ。
 ようやく一番の課題が解決できたか……いや、対応しないと割りきったか。まぁ、あそこで使う分には要らないという判断だな(以下略)」などとマウントを取り始める老害(自己紹介乙)
2024/11/20(水) 04:07:02.29ID:uFcXV8T30HAPPY
ホームドアは当初ワンマン運転の路線に設置されたこともあり、省力化のため地上と車上が通信していたが、近頃は通信を使用せず車両側の対応が不要・あっても二次元コードを貼るくらいにしてコストダウンしたことが称賛されている。
一方、踏切は列車の位置を検知して自動で動く地上完結型のシステムだったが、車上に走行位置の計測や地上と通信する装置を追加する例も増えてきた。それにより鳴動開始時期を調整したり、異常時に踏切の手前で止められるようになる。
ホームドアの制御も低コストな無線方式を導入したり、手動操作や地上完結を止めてトランスポンダ連携に変えた例もある。今後はこちらが主流になっていくかもしれない。
2024/11/23(土) 22:24:40.00ID:B3F7XeqM0
>>384
全閉塞の信号情報と聞いて、赤信号がどこに出てるかわかるわけだから、そこに向かって一段のパターンを引いてれば、機能的にはデジタルATCだなぁ。
一方、地上信号は見通しが良ければ1つ以上先の信号機が見えますが、通常の地上子からは、そこの現示の情報しか得られない。そこで、青信号の次も青信号か否か、つまり前方予告付きのATSというアイデアが生まれた。
用途は自動運転ですが、あんまりいろいろ機能を付けてしまうと、既存のATSでも自動運転ができます、って大きな声で言えなくなっちゃいそう。
2024/11/24(日) 07:47:35.45ID:WSny/HsP0
>>62
銀座線は平成の時代から既にデジタルATC、は兎も角、
無線式列車制御システムのニュースに対して日本は遅れてる、欧米はとっくに無線が主流、と日本叩きをしようとしたら、有線でない、非接触で情報をやり取りしてるんだから昔から日本は無線、と逆襲されたりして?
まあ、軌道回路にデジタル信号を流すのを無線式と言ってるのは滅多に見ないけどね。
2024/11/24(日) 11:29:10.11ID:KEQcC6s0H
別に遅れてるんじゃなくてヨーロッパは鉄枕木が多々あって軌道にデジタル信号流せない事情もあるけどな
2024/11/24(日) 12:37:00.82ID:wy9kqS9S0
>>407
欧米は軌道回路がデフォじゃなくてCBTCの前も車軸カウンターやバリスだったんだよな
2024/11/24(日) 13:13:17.62ID:KEQcC6s0H
うん、だからLZBとか線路の間に漏洩同軸ケーブル張ったりするとんでもなく金掛かる事やってた
さっさとCBTCに移行するのは自然な流れ
2024/11/26(火) 04:29:57.32ID:CxZuegfO0
ネット検索してると、CBTCと違ってATACSは列車間で直接通信してる、なんて書いてるのが見つかったんだけど、車上の通信相手は地上の基地局で、先行列車の位置から停止限界位置を計算してるのは地上の装置。列車間の直接通信なんてやってない。
あ、これ、生成AIが、間違った情報を如何にも正しそうに出力してるって奴か。イラストも生成AIっぽいし。
2024/11/26(火) 06:35:43.87ID:nMzvOPvy0
そもそもATACSをCBTCと呼ばない理由って?
2024/11/26(火) 12:03:05.50ID:lo7BpamB0
>>410
URL貼れ
2024/11/28(木) 23:50:33.60ID:lylsmKSIH
>>411
連動制御を無線に乗せてない事などいくつかの要件がCBTCに当てはまらない
ETCS3も同じ
2024/12/02(月) 21:47:38.73ID:xTu5hZ1H0
>>372
唐突に? 12/7のダイヤ改正(修整?)が発表されてた。
事前の準備なのか、当日から使用開始なのか、
全然関係ないのかは不明。
2024/12/08(日) 03:37:40.72ID:aevEMlF70
>>414
ダイヤ改正当日から使用開始でした。
東西線ATOは使用開始してから一旦中止して改修?して使用再開なんてことがありましたが、こちらはそんなことないでしょう。
(想定以上に詰まり過ぎて、ブレーカが落ちたりして)
まぁ、平日 朝のラッシュがどうなるか見てからですね。
移動閉塞の効果は絶大ですが、駅の連動装置が従来の固定閉塞のままだと、駅前で詰まる現象が起きます。
そっちの方も移動閉塞用に改修したかは不明。
https://i.imgur.com/35IKcOx.png
416名無しでGO! ころころ (ワッチョイ c778-7Ydj)
垢版 |
2024/12/09(月) 21:14:12.19ID:Z0ZaPNmi0
板橋の事件、あの4人わかってるよな
基本シャキーンには商圏がないということを
2024/12/11(水) 05:57:11.72ID:rM+vQPdc0
それはCBTCなのか否か、という議論は不毛なので ここではやりませんが、不毛な議論こそネット掲示板の暇潰しには持ってこいなので、スレが過疎ったら誰かが燃料を投下しに来るかもしれません。
まずは、八木技研のWebサイトを全部読んでから。
2024/12/14(土) 00:49:03.26ID:tWrm2ctF0
とにかくデジタルって言いたがるのと同じ様に「ハイレゾ」ってのにも惹かれるものがある。
なのでCBTCの要件にhigh-resolution train location determinationなんて書いてあるのを見ると、デジタルATCに対してこれを「ハイレゾATC」って呼んでもいいんじゃない?なんて独りで盛り上がってる。
まぁ、造語病の発作ですね。
2024/12/14(土) 12:56:06.02ID:7vcjzj0Kd
伯備線で出発停止を冒進して安全側線に突入とな
都会の私鉄じゃ保安装置更新時に安全側線を取っ払ってるけど
仙石線タイプのATACSとかならこういうの防げるのかね
420名無しでGO! (オイコラミネオ MMab-7Ydj)
垢版 |
2024/12/14(土) 13:07:21.55ID:sYGNv1oiM
そもそも連続パターン制御していれば不要なのでは
Sのような点制御でも安側抜くことはできたけど、そうすると超低速で構内に進入するようになる。
2024/12/14(土) 14:48:41.83ID:fBTmwDHN0
車軸カウンターで出た入ったの2値管理であることに対しての「ハイレゾ」か
2024/12/14(土) 23:18:20.78ID:vZ37okb7H
ハイレゾって何かダサい言い方やなw
2024/12/14(土) 23:59:47.97ID:tWrm2ctF0
>>422
ダサい…か。
今年10周年を迎えた「ハイレゾ音源」ってのがイマイチ流行らなかったのは、そのためか【違】
2024/12/15(日) 01:20:53.65ID:sRlmS6TUH
ハイポジカセットテープと似たダサい響きw
2024/12/15(日) 09:19:07.33ID:hbA2RdCL0
>>424
じゃあ、Hi-Fi(Wi-Fiではない)もダサいですかねぇ?
この流れはオーディオ関係用語ですが、始めに出したハイレゾは元々はパソコンの高解像度ディスプレイの呼び名として広まったもので、うちの業界ではFC-H98が使われていた現場もあったのでは。
過去形で書きましたが、まさか現役は無いよね。
(うん、一応、信号ネタに戻った)
426名無しでGO! (オイコラミネオ MM8f-3k2I)
垢版 |
2024/12/15(日) 16:38:41.81ID:Tn5OpmeeM
わからん
Ⅱ形電子か?
2024/12/16(月) 11:16:38.03ID:zUMX+KlY0
丸ノ内線、CBTC化で放送が間に合わなくなってるのは今後どうにかしていくのかな
>>423
高いし容量食うし素人には違い分からないしでいいこと無かったからな
428名無しでGO! (ワッチョイ a6da-Xxs2)
垢版 |
2024/12/16(月) 11:24:37.27ID:MYfkP6w70
>>427
間に合わないとこどこ?
新宿3丁目~新宿?
そこは実写カラオケあるけど
2024/12/16(月) 12:12:53.55ID:zUMX+KlY0
>>428
恒常的に間に合わないとこはないけどちょっと詰まった時の続行運転時とかは間に合ってない気がする
2024/12/16(月) 14:15:53.29ID:zKHjoAPnd
昔、丸ノ内線に名物車掌がいたんだよな
新宿三丁目を出た瞬間、猛烈なスピードで新宿の乗り換え路線をJRも私鉄も行き先まで全部ちゃんと言う人
ここで南小谷とか聞くとは思わなかった
2024/12/16(月) 18:05:34.82ID:dogeyd5la
ラジオの道路交通情報みたいだな
432名無しでGO! (オイコラミネオ MM8f-3k2I)
垢版 |
2024/12/16(月) 20:48:16.81ID:dhyINji7M
>>429
駅の方の放送?
続行近づいてると前の車両がホームにいる時から放送が始まるのは御堂筋線でも見たことある。前の車両がまだホームで加速中なのにあのメロディーが流れてくという…
2024/12/16(月) 22:59:06.68ID:RVgXltKa0
>>432
誰も車内放送なんて言ってねーぞ
2024/12/16(月) 22:59:54.90ID:RVgXltKa0
ってかCBTCと車内放送あんま関係ないだろ
2024/12/17(火) 04:32:57.37ID:4TAHN6eo0
北九州モノレール 新技術(CBTC)の導入について
https://www2.kitakyushu-monorail.co.jp/news/detail.php?id=601
日立のモノレール用CBTCは、2011年の重慶が最初。
東京ディズニーランドの更新はデジタルATCだった。
2024/12/19(木) 21:44:19.32ID:9D45DqCg0
情報処理の資格試験に出そうな問題:
中央装置は、列車ダイヤに従って進路を確保し、列車に走行を指示する。
列車の車上装置は、指示された進路の外に出ないように制御するとともに、現在位置を中央装置に送信する。
中央装置は列車が通過した後の進路を開放し、必要に応じ別の列車に割り当てる。
中央装置と車上装置の通信は無線で行う。
問:このシステムの脆弱性を挙げ、対策を簡潔に述べよ。
2024/12/20(金) 23:09:23.83ID:Bi/M4Ffd0
書いてみるとCBTCってやっぱり運管+連動とATCがセットなんだなぁ。
まぁ運管は切り離してATOSを使うとして、線路というリソースの確保と解放を高速に行う上で連動とATCって一体だよね、って、よく見たらATACSは連動を含んでるのか。 丸ノ内線はどうなんだろ?
2024/12/20(金) 23:35:32.66ID:cBjlD4tfH
CTCとATCはCBTC以外では分かれてるのが寧ろデフォやろ
2024/12/20(金) 23:39:35.07ID:5tX4hs35M
ベンダーロックインか
2024/12/21(土) 00:00:31.23ID:ZB6XoK6e0
D-ATCの頃から、ATCの制御と連動制御は同じ論理部で処理してたから、ATACSでも連動処理してるCPUを列車制御にも使ってるでしょ。
2024/12/21(土) 05:52:51.06ID:GSZdYZtn0
そっか、saintが連動とDS-ATCの一体型か。
既存の線区の更新が一体型で進むのが理想ですが、実際は各々が分離されたままで別々に更新できた方がやり易いでしょうね(いっぺんにやるお金ないし)。
継電連動とデジタルATCや無線式の組合せか。
2024/12/21(土) 22:57:12.87ID:W6xb9W79H
そりゃ連動装置と保安装置で在線情報を一本化したほうがトータルでスリムなシステムになるのは間違いないが
更新の時は地獄やなw
443名無しでGO! (ワッチョイ 9978-WQwg)
垢版 |
2024/12/22(日) 13:19:56.56ID:+uisqU8F0
D-ATCでATOS区間ってそうじゃないの?
2024/12/22(日) 14:16:40.18ID:IEfgkAgOH
ATOSがPRCを配下に置いてるだけちゃうの?
ATOSがローカルな全鎖錠の面倒まで見てるとは思えんのだが
2024/12/22(日) 17:42:09.96ID:tEsodJR50
ATOSは運行管理だけじゃなくて、電子連動まで入ってる。
https://www.hitachihyoron.com/jp/pdf/1997/02/1997_02_05.pdf
2024/12/22(日) 23:43:24.40ID:FYAf9K2Ld
>>440
ATCと連動は別だね。
だからD-ATCにはルーター架がある。
2024/12/25(水) 22:48:10.08ID:dU7xV6dm0XMAS
祝☆DMV運転保安システム使用開始3周年
阿佐海岸鉄道は全線立体交差ですが、無線式踏切制御の評価のために敢えて構内踏切を新設しています(んな訳ない)
https://x.com/Hamaroku205/status/1871892489835270565
448名無しでGO! (ワッチョイ 6778-8EYK)
垢版 |
2025/01/04(土) 15:22:01.17ID:jaTQlV120
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250104/k10014684811000.html

またこんがりいっちゃったな…

徐行+ロープ遮断で再開させるのかな…
明日いっぱいくらいはちゃんと動かなさそう
2025/01/04(土) 22:35:08.97ID:szp0+O6qM
https://www3.nhk.or.jp/lnews/tsu/20250104/3070014310.html
自動車が道路から線路に転落して列車と衝突
2025/01/05(日) 19:39:56.88ID:2jvL5rD9r
名鉄のATSが話題になったのは去年の7月末だったか。
さて、東枇杷島駅に誤通過防止が付いたそうで。
https://x.com/as115212511151k/status/1875483948811485631
2025/01/11(土) 07:55:27.89ID:ezxpbIbA0
次世代信号システムの導入による利便性向上?
山形鉄道で列車の位置情報の提供が始まりました
ラッピング車両が何処を走ってますか?なんてのが判るだけでなく、走行中の列車をタップすると、何とそこまで……
https://flower-liner.jp/tracking/
2025/01/11(土) 08:08:23.85ID:ezxpbIbA0
>>451
あ、これって、スマホの位置情報を共有し合うシステムの類いかな。早とちりした。
まぁ、何両連結で走ってるかも判るのは趣味的には面白い。
453名無しでGO! (ワッチョイ 5393-7RB7)
垢版 |
2025/01/11(土) 16:08:59.96ID:bPfptZ810
>>282
どころか国会でも取り上げられた挙げ句国交省から「故障表示で誤解しないようにしろ」ってお達しが出ている
ところがその後も京三とかTSECで生産されていたり「通行しゃ断中 わたらないでください 他へお回りください」ならOKという不思議
2025/01/12(日) 11:47:35.77ID:Tz89xm740
>>436
試験問題風に絵を書いてみた。
専門家からはいろいろと駄目出しが来そうだが、概要ということで勘弁。
試験問題の冒頭に略号や各機能の仕様が長々と書いてあるが、それを熟読しなくても設問自体には回答できる(あれ、ゆっくり読み込んでいると時間が足りなくなっちゃうという罠)
2025/01/12(日) 11:52:55.46ID:Tz89xm740
>>454
図にするとなおさら、保安系も情報系も一緒くたで大丈夫か?
という感じが強くなる。
https://i.imgur.com/Fo7xXTW.jpeg
2025/01/12(日) 22:52:38.86ID:C+Caky7JH
>>455
なーんかふた昔ぐらい前のメインフレーム系集中システムみたいやな
今は分散して自己完結したシステムのボトムアップになるんでないのか?
457名無しでGO! (ワッチョイW cd01-YT18)
垢版 |
2025/01/12(日) 23:32:59.19ID:K00fBSU30
奇跡のハーフだろ
アイスタ素直にS安なればいいね
458名無しでGO! (ワッチョイ b536-oDxG)
垢版 |
2025/01/13(月) 00:45:35.44ID:0sGtuP+k0
んまかししあをめえよとすろううもとゆくことぬかわんせかよたちりつやつうくしまわみされつわるひもねこすけけひすゆ
459名無しでGO! (JPW 0H91-2cSy)
垢版 |
2025/01/13(月) 01:12:17.18ID:uf8NuQ3vH
今注目してるものあんのかもしれない
460名無しでGO! (ワッチョイ 2d15-t55w)
垢版 |
2025/01/13(月) 01:24:34.32ID:mD3ZdZHU0
まぁとりあえず登録だけしといた
2025/01/13(月) 01:39:55.18ID:E0IMUY8sH
あっちのバーターのほうがヤバイと思うよ
同じ境遇で違う趣味のTSおっさん♀たちと出会わせたら百合豚にもアレなもんないやつを直接攻撃するより、その理屈はおかしい!
https://i.imgur.com/ktAcrEF.png
2025/01/13(月) 01:55:44.81ID:aJ4bSBPlH
>>455

とりとめなかったが
2025/01/13(月) 02:56:02.01ID:ep8HWefg0
へねろらまるむよひかくひむほそわひさひえ
2025/01/13(月) 03:00:36.30ID:cT+OGD6g0
まぁ相手すんなとしか言えないな
すぐに観たい人ばかりになった
今日さえ乗り切れば
465名無しでGO! (ワッチョイW caa7-AXtb)
垢版 |
2025/01/13(月) 03:12:04.90ID:TLzgj4M10
>>244
ポケモンのソシャゲで唯一まともだと思うけどね
2025/01/13(月) 03:21:58.99ID:aNULed4hH
これ6月だよね
面白いって言うやつおるけどそんな感じなのよな
2025/01/13(月) 03:40:03.20ID:fj0vSrMJ0
かなはすねくへなてそそけ
2025/01/13(月) 06:53:21.25ID:kTPM2FXj0
>>456
別の業界で枯れて何周遅れにもなって漸く、うちの業界に来る感じですからね。
センターから個々のリレーをON/OFFするか、各駅の連動装置に指令を送るか、センターを分散させるかなどは、路線ごとにバリエーションが出てくると思います。
さて試験中のシステムは結局どうなるのか。
国交省の第8回の資料がやっと公開になりました。
https://www.mlit.go.jp/tetudo/tetudo_tk7_000020.html
2025/01/13(月) 21:06:57.41ID:kTPM2FXj0
大市交、じゃなかった、Osaka Metroの延伸部分を含む区間が車内信号式に変わったんだが、アナログ式なのか、伝送だけデジタルなのか、あるいは……?
最高速度の向上は近鉄と同じだから、周波数の追加などはなく、単に地上信号の現示を車内に出してるだけかも。
2025/01/14(火) 01:20:17.61ID:qoS0XyfmH
>>469
近鉄は随分前からトラポン使ったATS-P相当のATSになってる
大阪メトロは新しめのプレスリリース見てもパターンの「パ」の字も出て来ないから君の言う通り昔ながらのWS-ATCをCS-ATCに変えただけかもね
2025/01/15(水) 23:43:19.50ID:7dcc+R/d0
あら、東葉高速鉄道もCS-DATCっていうの?
https://www.threads.net/@007_metro/post/DExDo1TyHT8
慌てて いつもの協会誌のバックナンバーを検索したら、確かに「車内信号のデジタル方式(CS-DATC) 」って書いてあったわ。
でも事業計画とか安全報告書とかはCS-ATCなのよね。
呼び名はともかく、再来月には運用開始予定。地上信号が消える。
2025/01/16(木) 00:10:46.88ID:32ET9dx80
>>471
ThreadsのリンクがNGwordでないことを確認。

因みに私が見たのは鉄道と電気技術の2021年12月号ですが、他の協会誌はどっちの名称で書いてるか。
まぁ、どっちでもいいんですが。
2025/01/16(木) 00:17:06.70ID:32ET9dx80
>>470
あ、近鉄と同じってのは けいはんな線のことです。
あそこはメトロと同じ方式のATCなので。
2025/01/16(木) 10:56:34.25ID:xgFht+8/H
けいはんなはメトロと完全互換のアナログATCやろ
2025/01/17(金) 02:21:32.56ID:Qbp/iWTL0
>>468
まぁ、絵のような構成に全取っ替えするパターンは滅多にないだろうな、とは思うけど、
国鉄時代の設備が老朽化し(転換時に仕込まれた時限爆弾のような?)、いよいよ本気で考えなきゃいけないところもあるのでは。
真岡鐵道とかどうなんだろ。
2025/01/18(土) 03:56:39.28ID:nX5CaGMt0
無人運転の地下鉄や新交通システムの保安システムをCBTCと呼びはじめたという経緯のためか、CBTCは現行のシステムの置き換えには制約があるとか、不得意な点が多いと思われている様な気がする。
まぁ、東急田園都市線で稼働すれば、印象が変わるだろうなとは思うんだけど。
2025/01/18(土) 10:54:19.52ID:XMyWJjKGH
全部ひっぺがして総取り替えなら大丈夫だと思う
段階的更新は確かに無理ありそうな感じだな
2025/01/18(土) 10:59:35.66ID:wIiN9rtod
>>476
日本のAGT(新交通システム)は従来型ATCベースの自動運転では?
海外のAGTでは日本の信号機メーカーもCBTCによる自動運転の実績あるようだが
2025/01/18(土) 13:55:48.69ID:gW/dDaTod
>>477
全部交換が理想だけど現実には金がなくてできないからみんな困ってるわけで
2025/01/18(土) 17:06:50.37ID:0X0gi9370
「メトロ中央線は大阪港でATSからATCに切り替えるようになった」
WS-ATCがATCと認識されてなくて草
2025/01/18(土) 19:57:56.72ID:guwOn6kg0
東急新空港線絡みで多摩川線と池上線も
必然的にATSからATCかそれより高度なシステムになるのかな?
2025/01/18(土) 23:31:11.86ID:nX5CaGMt0
>>478
AGTは従来のATC(海外ではATP)に対し、軌道回路によらない位置検知と無線技術を用いたものになっており、Advanced ATPとでも呼んだ方が良い気がしますが、それを海外でCBTCと名付けた感じでしょうか。
神戸ポートライナーをCBTCと言うことは普通はなく(ググると日大の研究がでできますが…)タレスの商標みたいなもんかと思ってました。
さらにググったら神戸のような誘導無線式はTBTCという別の名で呼ぶそうですが、これも日本じゃ聞いたことのない用語ですね。
2025/01/19(日) 01:51:46.21ID:c0PkRVkxH
AGTはオートメイティッド・ガイドウェイ・トランジットの略やで
俗に言う新交通システムってやつ
殆どがゴムタイヤで通常の2本レールの鉄輪はAGTとは呼ばないはず
2025/01/19(日) 01:55:55.96ID:c0PkRVkxH
ゴムタイヤはレールによる軌道回路が使えないから必然的に無線ベースのCBTCで制御する事になるけど、AGTとCBTCは全く別の概念
2025/01/19(日) 06:43:03.03ID:Mr2gdjoB0
>>484
解説どうも。
端折って書いてしまいましたが、海外でのAGT用の信号システムの部分の呼び名がCBTCってことです。
2025/01/19(日) 06:56:54.34ID:Mr2gdjoB0
>>479
システムを刷新するという謳い文句で始まったが、詳細設計を進めてったら予算オーバーになることが判って、結局 従来の設備を一部残し、間に変換器を挟むってパターンになる、なんてね。
また新開発のシステムの場合は、暫くはバックアップ用に従来の設備を残していて、当面は保守費用が寧ろ増えてたり。
487名無しでGO! (オイコラミネオ MM27-igNV)
垢版 |
2025/01/19(日) 10:07:42.82ID:G53lyWP4M
結局、
やっぱ軌道回路サイコー
となる
2025/01/19(日) 10:56:01.08ID:RB68hx3IH
札幌地下鉄はガイドレールの軌道回路とLCXのハイブリッドだったよな確か
2025/01/19(日) 15:42:05.71ID:RB68hx3IH
>>488
失礼
札幌地下鉄も日本標準型AGTも誘導ループコイルにATC信号流してるみたいやね
これからはCBTCに移行するのかな
2025/01/22(水) 22:39:12.73ID:K6y/C1V8r
JR東日本 鉄道技術フォーラム
オンライン開催は来週から。
事前登録が必要です。
2025/01/29(水) 23:16:57.94ID:zNguycWR0NIKU
>>476
田園都市線は地上主体制御のATCからのCBTC化だから、
・ブレーキパターンが車両を問わず共通=性能が揃っていないと使えない(または、一番低いものに合わせてる?)
・半蔵門線も含めて全線一斉に切替=途中で他の方式に切り替えるのが苦手
なんていう点が払拭できてないか。
2025/01/31(金) 21:07:24.28ID:2Lv3bX4X0
国土交通省 ATS-Sをベースとした低コストな GOA2.5 自動運転システムの実用化を目指す
https://www.mlit.go.jp/tetudo/tetudo_tk7_000015.html
JR香椎線のアレじゃ高コストってことでしょうか。
長野電鉄で試験した東芝のでいいような(あそこはATS-Sじゃないんでしたっけ?)
2025/01/31(金) 22:17:34.31ID:TnHNjrHDM
Sはいい加減捨てろw
2025/01/31(金) 23:30:52.43ID:5PT8CDpZ0
ATS-Sベースで何ができるんや?
パターン制御でもなきゃメッセージ伝文も送れない
現在地の補正と非常時のバックアップにしか使えないやろ
2025/02/01(土) 11:34:09.10ID:TWVyo8NFr
>>492
長野電鉄のも国土交通省の補助金を受けているが、お題目が「要素技術の開発」になっていた。
ということは次は、その要素技術を使って実用化に向けてのシステム開発ということだろうか。
いや、それだと一社独占になっちゃうから、対抗馬を作るつもりなんだろうか……他に手を挙げるメーカーがあるんかな?
2025/02/01(土) 13:06:31.07ID:J+GzMzand
>>494
基本は車上データベース頼みでATS-Sは最後の砦かw
ルートシグナルの手動運転は運転士の頭の中にデータベースがあるわけだし
2025/02/01(土) 22:54:10.38ID:7eXmuNeR0
>>492
ATS-DK車上装置を二重系化したり、心配事が出る都度装備が重たくなって、どんどんお高くなってる。
2025/02/02(日) 10:25:29.39ID:P7IFdgxh00202
自動運転って事は何らかの連続信号が無いと成り立たない訳で
点制御のATS-Sxだけじゃ絶対無理
となると連続信号を送受信してる方のシステムをメイン扱いするのが普通
ATS-Sxベースって言い方はおかしいよね?
2025/02/02(日) 13:21:19.91ID:8XrXYtFIr0202
>>497
なるほど。
ATS-DK=超高信頼の保安装置だとそうなっちゃうから、
あくまでATSはSのままで、ATO=運転支援装置レベルに落として安く作れ、ってことかな。
SPARCSの値段半分を目指した大雄山線のシステムの様に、
香椎線の値段半分を目指す開発になるのかもね。
2025/02/02(日) 17:38:12.46ID:bjTnibQBd0202
採用例が増えれば自動的に価格も下がるんだけどねえ
路線ごとにオーダーメイドしてるうちは値段半分なんてとても
2025/02/02(日) 21:34:56.29ID:BuyDulu500202
祝☆「みちびき6号機」打ち上げ成功
折角打ち上げたんだから、どんどん使ってよね、って言われても、うちの業界、実用化する頃には多分その衛星の寿命が尽きてるんだよね。
まぁ、後継機が上がってるんだろうけど。
2025/02/04(火) 21:58:20.74ID:BOjef5VSr
JR仙石線 車両の現在地が分からなくなるシステム不具合が発生するも、不具合を解消し約20分後に運転再開
https://x.com/koko_110/status/1886378097819181565
503名無しでGO! (ワッチョイ 3ffd-p19T)
垢版 |
2025/02/05(水) 08:56:26.35ID:4wAIKcjs0
>>502
ほー
現在地を手入力したのかな?
んで次の位置補正トラポンを踏むまで走らせたら通常復帰
2025/02/06(木) 00:01:25.39ID:7WSitcAI0
>>469
ふと、成田空港で計画されている新ターミナルへの新線部分は地上信号を立てず、C-ATSの車内信号版なんてのが出来たりするんだろうかと妄想。
CBTC化までの繋ぎというのも大阪メトロと同じで。
いや、2040年頃だったら、CBTCになってるか?
2025/02/06(木) 00:04:36.72ID:7WSitcAI0
西武鉄道CBTC(無線式列車制御)システムの実証試験の様子・説明
https://youtu.be/WCRxdrrA1xA
2025/02/06(木) 07:46:14.66ID:8ztb+rRE0
>>504
C-ATSのキャブシグナル化

それ閉塞が荒いだけの京王ATCでは?w
2025/02/06(木) 11:43:17.80ID:5pC4vP1L0
>>506
K3のデジタルATSは元々がデジタルATCをベースにして地上信号機を付けたものだから。
ハマの方の赤い電車のこだわりで地下鉄まで地上信号式で更新する羽目になったんだとか。
京急も京成グループも急曲線やトンネルが多くてむしろCS-ATC向きなのにな。
そういやニューヨーク市地下鉄はK3デジタルATCの表示器に似たものを車上信号機として使っているんだっけか。
京急が全線いっぺんにデジタル化したときは速照がきつすぎてすぐ当たるもんだから地上信号機より車上の表示器とにらめっこなんて言われてたw
508名無しでGO! (ワッチョイ 3ffd-p19T)
垢版 |
2025/02/06(木) 18:34:15.95ID:uBVEUvY10
車上表示ははタイムショック!!
2025/02/06(木) 18:46:15.28ID:aesuqyfAM
でもそれなら都営線だけ同じ装置をATCとして使用できたはずじゃないの?
C-ATSは社線によって細かい挙動は少しずつ違うわけだし
2025/02/06(木) 18:53:49.31ID:6kngLpZi0
デジタルWS-ATC
2025/02/06(木) 20:09:08.81ID:8ztb+rRE0
C-ATSは所詮ATSなんでATCに比べて
閉塞割りが荒過ぎ
照査速度の段階が荒過ぎ
だからキャブシグナルにしただけじゃそのままATCにはできんやろ
2025/02/06(木) 20:18:05.17ID:xoFKALZk0
>>511
閉塞割りはともかく速照は無段階だよ
2025/02/06(木) 22:58:31.21ID:bABNtkyn0
データ長が36bitなのもキツい
アスキー文字なら4文字にしかならん
バイナリ送信だとしても少な過ぎるわな
2025/02/06(木) 23:51:52.93ID:7WSitcAI0
>>508
タイムショックっていうか、
ETCS level 2 みたいな感じですかね?
https://www.youtube.com/watch?v=2hLygn703JE&t=37s
2025/02/07(金) 00:48:17.55ID:s3A5IHN00
小田急もそうだけど、お金が無く、積む場所も無いのでATCが買えず、低性能のATSで我慢してると思われるのは不憫だわ。
大江戸線の更新が終わってもその後は三田線、新宿線の順で、浅草線の更新は最後になるんだろうし。
2025/02/08(土) 06:12:15.53ID:Jh4hc4w60
>>511
閉塞単位で一定の制限速度しか設定できないタイプのATS/ATCだと、閉塞割を細かくしないと駅停車中の先行列車との間隔を詰められないので、閉塞割が荒いと駄目という話ですよね。
パターン式なら閉塞の中の何処にいるかで制限速度を変えられるので、閉塞を細かく分けなくてよい。
例えば東急のATC-Pの閉塞は細か過ぎるブルジョア仕様ですが、それをパターン主体に変更すれば、閉塞を統合して軌道回路の数を減らせる。地上装置の機器を減らすことができて、空いた所に無線機を置いて…… (夢)
なんか、デジタル化とかCBTCって世間では贅沢なことに思われるけど、実はコストダウンですよね。
2025/02/08(土) 07:02:40.35ID:1LQvD1SF0
>>516
C-ATSは京急で導入直後のシッチャカメッチッチャカの印象が強いけど
慎重に時間かけて段階的に切り替えた京成の方は
パターン式制御のおかげで京成高砂や京成津田沼みたいに構内が複雑な駅への進入が
1号型ATSに比べて速くてスムーズになったね。
信号機の数は基本的に変わっていないのに。
まぁいずれにせよ日本の稠密路線の信号システムは戦前のアメリカの地下鉄や郊外電車の贅沢仕様が
更にガラパゴス的進化したものだからなw
コストは無限大ww
2025/02/08(土) 09:07:01.14ID:LkYyHjK6M
樽見線末端スタフ閉塞化…?
2025/02/08(土) 09:13:15.90ID:nYDDGteT0
固定閉塞使ってる以上はパターンでもある程度細かい閉塞割りしないとATC並みの制御はできんやろ
パターンなら段階的に落としていく為の閉塞は減るかもしれんが前方開通情報だけはどもならん
2025/02/08(土) 09:20:58.55ID:L5IChfsQM
細かい閉塞割りしてなくても運転本数がそれなりなら別によくない?(暴論)
2025/02/08(土) 09:40:32.50ID:Nj0zkLGP0
>>518
名松線みたいになるの?
2025/02/08(土) 10:39:30.33ID:nYDDGteT0
そういや閑散区用のCOMBATって結局普及しなかったな
2025/02/08(土) 11:37:28.74ID:SG3bcYbQd
>>520
E電5方面でも津田沼以東の間引き区間はホーム途中の信号機がないな
南浦和以北とかも閉塞粗くなってんるんだろうか
2025/02/08(土) 12:16:15.98ID:Crif3esi0
構想段階ではシンプルな構成で、低コストで整備できるはずが、故障時のバックアップ機構なんかをどんどん足していって、全然安くなってない、という事を繰り返しているイメージがありますね。
2025/02/08(土) 12:25:39.97ID:nYDDGteT0
「実は1号自停式ってかなり優秀だったのでは?」って最近思ってる
2025/02/08(土) 15:46:35.83ID:BAaHYpSvM
小田急はATS更新しても悪評高い停車場の停止定位はそのままで
ダイヤ面の改善は見られないな

保守面でもメリットがあるキャブシグナルにしなかった
小田急と京急はクセのある信号歓呼を続けたかっただけかと勘ぐってしまうw

相鉄はほとんどJR東に寄せたからそこは仕方ない
2025/02/08(土) 16:34:23.89ID:nu3LWkGC0
地上の信号機を決められた秒数腕の伸びた指差•高声な喚呼で
お客さまに安心感をアピールするとかいまだに考えてそう

自分が車掌見習いだった頃は
運転士に聞こえる位の喚呼しろと言われてた(8両)
2025/02/08(土) 17:50:41.66ID:xCIbZJzvd
>>525
打子式ATSと行き止まり1面2線で1分50秒間隔の折り返しをこなしていた路線もあるからなぁ
蒸気機関車にまで装備する事を前提としたATSーSがアレだっただけで……
1号型と同系なのにATSーS相当の機能建にして追突事故を繰り返したATSーBなんてのもあったけど
2025/02/08(土) 18:09:31.35ID:Qlj0umpIM
>>526
> 小田急はATS更新しても悪評高い停車場の停止定位はそのままで
踏切制御の関係じゃね
2025/02/08(土) 18:12:16.42ID:nYDDGteT0
>>528
ATS-Bは在線検出を線間電流値でやってた
1号は無理せずループコイル検知
この差がポンコツATS-Bと名機1号ATSの運命の分かれ道となった
速照の仕組みとかはほぼ同じなのにねえ
531名無しでGO! (ワッチョイW 7f4b-QEzr)
垢版 |
2025/02/08(土) 20:46:34.88ID:1HOEq1US0
>>518
樽見の継電連動装置は無くなる?
532名無しでGO! (ワッチョイ 86da-oI5D)
垢版 |
2025/02/11(火) 22:38:30.31ID:kwegtL1R0
豊橋の2年前に建てられた信号機やっと使用開始したのか
2025/02/12(水) 00:00:02.48ID:T66TCZjM0
押上D線の逆出発はいつになったら…
534名無しでGO! (ワッチョイ 1ecf-AGaU)
垢版 |
2025/02/13(木) 10:52:23.85ID:o/k0B2rg0
桜木町〜根岸は旅客車も色灯信号に従って運転するんだよな?
2025/02/13(木) 12:36:20.43ID:ezCIWEPG0
デジタルATC化後は地上信号機を無視して車内の現示だけを見る
アナログ時代は上り本線に横浜方への出発信号機が点灯していたのよな
536名無しでGO! (ワッチョイ 1ecf-AGaU)
垢版 |
2025/02/13(木) 12:49:22.88ID:o/k0B2rg0
在線検知の基本が軌道短絡で変わらないとは言え
絶対に齟齬を生じないと言い切れるのだろうか
その辺り詳しくは無いけど
2025/02/13(木) 18:16:47.63ID:z4fBXElB0
閉塞の入口にループコイルが一番確実
2025/02/14(金) 13:26:43.92ID:nIFRQn4ndSt.V
池袋で赤羽線が山手貨物線に合流するあたりはATACSとATS-Pが並存してるように見えるけどどうなってるの?
2025/02/14(金) 20:54:59.69ID:Z+/SCxIs0St.V
重複してるのは池袋場内からでないか?
2025/02/14(金) 21:55:25.68ID:NEaZOgnT0St.V
>>539
ATACSはその場内の連動制御も含んでいるんだよね
2025/02/15(土) 00:30:28.19ID:sqjhtQWdd
留置線から入ってくるところに灯列式の入信が見えるから、池袋構内は地上信号式とATACSちゃんぽん区間があるかも。
2025/02/15(土) 08:50:59.30ID:6hQcPHEB0
確か池袋で出発直前にATACSに車番ID送ってチェックインするんだよな
2025/02/15(土) 23:00:08.65ID:O32GPEUo0
池袋駅の連動装置はATACS導入前の装置を使用。
無線通信は池袋駅の手前から始めて列車追跡を開始、池袋駅からは進路によって保安装置が切り替わる。
ATACS⇔ATSは走行中の自動切替が可能なので、駅を通過する進路が引けるなら停車しなくても良さそうだけど、回送を含めて一旦停車してるようだね。
2025/02/15(土) 23:09:23.01ID:O32GPEUo0
>>480
停車時間を延ばさなきゃならない程 切り替える時間が掛かるなんてイマイチだな、と思ったが
「あれは機械を切り替える時間というより、運転士の意識を切り替えるのに必要な時間なのです」と考えると腑に落ちた #んなわけない
2025/02/16(日) 01:04:08.83ID:gngmOZem0
>>530
京成スカイライナーは北総との共用区間の駅間は1号型で130km/h運転してるからね
あそこはJR西日本の拠点Pみたいな感じだから
2025/02/16(日) 02:36:42.43ID:LpT9Wfw8d
>>543-544
ATC時代の東京・総武トンネルは品川と錦糸町に必ず停車してATSと切り替えてたけど
N'EX運行に先立って通過中に切替できるように改修したんだよね
2025/02/16(日) 09:32:33.31ID:2NW8MPbs0
>>545
うん、だから軌道電流を切って速照速度を伝達する仕組みは悪くないと思うんよ
ATS-Bは在線検知方法がウンコだっただけ
548名無しでGO! (ワッチョイ d168-PCPn)
垢版 |
2025/03/02(日) 17:42:30.45ID:rDdv46ea0
https://x.com/TVTOKYO_PR/status/1896040264999059898

テレ東
@TVTOKYO_PR
今夜6⃣時3⃣0⃣分放送
「全力取材!JRのウラ側」🚉
寝台列車から指令室まで激レア㊙映像大公開

<JR東日本に密着取材>
🎙民放独占✨東京総合指令室に密着
🎙大寒波に立ち向かう!除雪仕事人🧑‍🔧
🎙SL運転士の㊙試験とは⁉
🎙巨大ターミナル・横浜駅に衝撃のウラ側が…‼
549名無しでGO! (ヒッナー 117c-ZVKi)
垢版 |
2025/03/03(月) 14:10:44.84ID:h2FuJ58l00303
>>548
昨日2時間20分見た
信号保安の話はほとんどなくて残念
2025/03/03(月) 20:18:12.28ID:2+Ptr/Ud00303
田端の指令室はなかなか面白かった。
ATOSの表示盤面ってI形電子連動から変わってないような気がする。
551名無しでGO! (ワッチョイW f178-qG2n)
垢版 |
2025/03/06(木) 01:14:09.53ID:aXCpNFWt0
>>534
本来、ATCに従うべきところを、実際は現示で運転している運転士もいそうだな。
朝だって鶴見止まりとか蒲田止まりがけっこう多いし、横浜線は桜木町止まりが多いんだから、桜木町から先はATS-Pだけで捌けそうな気がするが。
2025/03/06(木) 01:35:37.47ID:PAMtzRSrM
京浜東北線のE233はP積んでない
2025/03/06(木) 08:59:42.99ID:9mTWczybd
桜木町以南にD-ATCの地上設備敷き詰めて二重投資するより素直にE233にP積んだほうが合理的だと思うのは気のせいか
まあいろいろ大人の事情があるんだろうけど
2025/03/06(木) 10:41:28.14ID:m8uHW/hKH
D-ATCは新幹線みたいにパターンにブチ当てたほうが効率的なんやろ?
パターンに当てないように下を潜る操作するATS-Pとは運転方法がかなり変わるんでないか?
2025/03/06(木) 10:52:25.58ID:vc35BcKf0
電車だけの路線ならね
最高速度も制動距離も変わるから貨物の走る区間ではコスト面で導入が難しい
2025/03/06(木) 12:22:26.65ID:1G/PPeBS0
地上信号機あるとATCの予告機能みたいで運転しやすいとかあるのかね
2025/03/06(木) 12:31:50.99ID:Bt+7V1Thd
上野―大宮間で、はやぶさ・こまちがまた列車分離とな
2025/03/06(木) 12:53:10.66ID:F+SNiPIK0
>>534
上り桜木町の場内?は警戒現示でも電車は50km/hくらいで通過してくよ
2025/03/07(金) 03:10:07.31ID:wlfzNXflH
>>555
ATS-Pってトラポンから停止点までの距離と勾配なんかの情報を貰って停止パターンは車上で作るんやろ?
D-ATCは機関車云々よりも軌道回路の保守コストがネックだと思うわ
2025/03/07(金) 22:03:40.34ID:cnTy1S1w0
D-ATCをATACSとATS-Pに置き換えて廃止、って話が出てる訳ではないよね。
確かD-ATCもATACSもパターンに合わせていい感じにブレーキを緩めて止めることができるので、全部の停車駅にパターンを引いてればそれはTASC(引いてないけど)。
あと、導入予定のATOはATCが必須なので、ATS化は無い。いや、高機能ATS+FS-ATOってはアリだけど、ATC持ってるんなら絶対ATCのままがいいと思う、技術資料を見てると。
2025/03/07(金) 22:10:35.03ID:pJC76rAoM
個人的には逆にP併設区間を東神奈川まで伸ばさないのが興味深い
2025/03/08(土) 11:05:06.07ID:w2kzMwcy0
一段パターン式ATCで半自動運転する話、JR東や京王でATOの試験が始まる。常用パターンに当てていくことは無くなるか。
都営新宿線などは駅停車はTASCだが、駅間の速度制限や先行列車への接近は手動だからそこはATCに当てる運転になるのか、カーテン閉まってて見えないけど。
2025/03/08(土) 23:18:02.09ID:PshGmKfOH
ATSベースのATOってどうなんやろな?
ATSの「60km/hの速度制限」と
ATCの「60km/h迄の運転許可」
スピードシグナルかどうかってのはかなり保安上の重要事項だと思うけどな
2025/03/09(日) 10:43:38.39ID:IKaMeE3z0
を、運転台に停止位置から何cmずれたか出るんだ。
許容範囲は60cmと広め(根性止め対応?)
東武80000系 営業開始
https://x.com/Nakonobanninn/status/1898501403997589589
2025/03/10(月) 12:53:58.49ID:l/xDu42Nd
>>563
そしてWS-ATCとは何ぞやという禅問答に
そういや大昔の日比谷線でATOの大規模試験をやったよね
今のC-ATSあたりは軌道回路ベースで現示アップも車上装置にすぐ反映されるし
2025/03/10(月) 22:25:08.50ID:259EuF5PH
>>565
雑なATC≒高度な軌道式ATS
2025/03/12(水) 01:43:54.08ID:05HWh5Wx0
>>563
求める答えが分かりませんけど、ATSの「60km/hの速度制限」に当てちゃ不味い訳ですよね。
香椎線の資料を見るとFS-ATOはATSより低い速度で非常が掛かるパターンを引いていて、その下に常用パターン、その下に運転の目標速度、ってな具合にATS-DKと合わせて線が4本引いてあります。 南海も意味は違いますが線の数は4本で同じ。
こないだ締め切られたATS-Sベースの開発のがどうなるかですが、やっぱりATSに掛からないようにATOのパターンを3本?引くのではないかと。
2025/03/12(水) 02:31:03.90ID:a99cUI+FH
>>567
いやいや問題はそこじゃなくて
ATS-Dxは車上DBで連続制御っぽく見せてるもののコマンドが発生するのは地上子がある所に限定される訳でしょ?
連続的に「60km/hまでの速度で走りなさい」というコマンドを受けてる訳ではない
2025/03/12(水) 19:59:34.97ID:UGdq63rSr
>>568
制限速度はATSからもらうけど、
係員から出発指示を受けたあと、じゃあ実際に何Km/hで走るか?ってのはATOが自分で決めるんじゃないの?
2025/03/12(水) 22:54:18.16ID:05HWh5Wx0
>>382
JR九州が中期経営計画を発表。
いよいよ、地方線向けシステムの実用化か?と思いきや、汎用無線通信とは意外。
まぁ、検討だから、結局は専用回線に落ち着くのかも?だけど。
2025/03/14(金) 02:07:32.68ID:Q8sMOrAJ0
>>570
https://x.com/balt_j/status/921558331520458752
8年前にシミュレータで出てたものが、いよいよ現実に。
いや、大雄山線のアレなのか? 汎用無線だし。
2025/03/20(木) 13:00:48.70ID:8GiImO+N0
2025/03/19開催済「地方鉄道向け無線式列車制御システム」の開発状況等について有識者からご意見を伺います
~「第9回地方鉄道向け無線式列車制御システム技術評価検討会」の開催~
https://www.mlit.go.jp/report/press/tetsudo07_hh_000299.html
2025/03/29(土) 04:32:47.71ID:18X9Jr0g0
>>278
上信電鉄での踏切事故から1年。
NHK前橋放送局が特集ページを開いてる。
GPSを積んだ列車の接近を知らせる装置、京都丹後鉄道でも試験したのね。
https://www.nhk.or.jp/maebashi/lreport/articles/300/217/37/
2025/04/02(水) 00:47:59.10ID:yrpKWgfd0
鉄道技術開発・普及促進制度における新規技術開発課題が決定しました
~列車前方画像データ共有システムの開発、地域鉄道等向けの自動運転システムの開発を推進~
https://www.mlit.go.jp/report/press/content/001880363.pdf
実施機関は公益財団法人鉄道総合技術研究所ですね。
575名無しでGO! (オイコラミネオ MM95-CpEl)
垢版 |
2025/04/06(日) 20:03:05.70ID:4O4kSOyjM
ETCの障害、茨城の方にある某社の、平仮名がついた工場行った時、ゲートが並んだ一角があったけど、システムまであそこが担当していたわけじゃないよね?
2025/04/06(日) 21:46:16.12ID:7XDXyg330
>>575
創れる会社って世界でも数社しかないでしょ。
2025/04/06(日) 22:14:28.19ID:nKfvlf890
目潰し電機がリードカンパニーのイメージ
2025/04/06(日) 22:50:52.50ID:tLdnXCpA0
日立、MHI、東芝かな
2025/04/07(月) 02:43:55.80ID:MoWGkCBfM
ETCなんて基幹部分はSuica自動改札がそのまま応用できそうに思えるけどなあ
違うのはカードの読み取りハードだけ、みたいな感じで
580名無しでGO! (ワッチョイ 1174-OHFH)
垢版 |
2025/04/07(月) 19:13:24.93ID:zFqJnZbY0
名鉄ってめっちゃめちゃ地上子が多いけどなんで???
2025/04/07(月) 20:04:06.86ID:ivMpUmE30
ATS-SxベースのATSで保安度を高めようとすると速度照査用のループコイル地上子乱れ打ちになる
2025/04/07(月) 22:28:40.81ID:mScG84Ha0
これから試験だと思うが、実現すればHSC車でのTASC導入は近鉄が初?
https://x.com/tokin2611/status/1908838013335183421?t=0NzAsXrmO4H52bPhnKzUNw&s=19
2025/04/08(火) 04:49:04.92ID:bIT9xA4z0
>>582
TASCでは初でしょうね。
ATOだと営団地下鉄がやってましたが。
可動式ホーム柵にも対応していました。
https://www.tokyometro.jp/corporate/enterprise/passenger_rail/cars/working/chiyoda_kukan/index.html
584名無しでGO! (オイコラミネオ MM95-CpEl)
垢版 |
2025/04/08(火) 22:17:25.25ID:6IVHa/r6M
今日のテレビはリレー室ネタでいっぱいだった
どこもかしこもリレー室
2025/04/09(水) 06:57:52.29ID:b7SzILWI0
>>583
あそこは昭和の昔に3000系のATOやってたからな
2025/04/09(水) 22:06:44.25ID:BucjHf3Y0
>>585
そうでした。
3000系の定位置停止精度は前後20cm以内って凄いですね。
北綾瀬の柵は±50cmに拡げてますが、標準的な±35cmにも十分対応できるスペック。
2025/04/12(土) 08:18:41.14ID:RK6hpNt40
>>574
俺用メモ
第37回 鉄道総研講演会
自動運転の高度化
https://www.rtri.or.jp/events/kouen/bugud90000000opv-att/37abstract_ippan4.pdf
2025/04/13(日) 07:46:02.61ID:GqT9A6SSd
>>586
その数字だけじゃ優劣は判断できないよ
ノロノロ走ったり急ブレーキをかければ精度は出せるんだし
乗り心地やダイヤに影響しない制御なら本当にすごいけど
2025/04/13(日) 09:12:58.24ID:est7xD3cd
営団3000系は機械式時計に例えられるほど複雑精緻な超多段制御だったからなぁ
ブレーキもHSCはタイムラグ以外電気制御式と遜色ないし
まぁ肝心の加減速指令の部分をほぼアナログでロジック組んでたのが凄いけど
2025/04/13(日) 11:57:45.32ID:+t7/6o8S0
>>588
それもそうですね。
日比谷線のは営業運転でも使っていましたが、手動運転に比べて急ブレーキが多かったかは興味あります。
そもそも手動運転でもブレーキがきつかった思い出がありますが(最後に3000系乗ったの何年前だったかな)。
さて乗り心地、急ブレーキに関しては、衝動棒を車内に持ち込んで、全国の自動運転を格付してやる!って猛者も出てきたりして。迷惑だから絶対に止めてください(…ふむ、カリギュラ効果って言うのか、これ)。
2025/04/18(金) 18:55:41.06ID:oPo1MtNZM
東武ATCも京王と一緒で停車駅より先の障検に反応して非常制動かけるのか
2025/04/18(金) 19:23:26.05ID:1Rc7oAdI0
通過列車と区別するのが難しいからそれは仕方ない
逆に駅停車列車を区別して非常制動かけないシステムの会社はあるのか?
2025/04/18(金) 23:49:26.27ID:N+jLeSYt0
京王の場合、
駅の誤通過防止のパターンは列車種別情報から車上DBで生成
踏切安全装置からの進入禁止は軌道回路単位で生成
なので、駅停止位置目標より手前に軌道回路の境界があったら、駅停車より手前の閉塞パターンの方で止まる
で、合ってるかしら?
2025/04/20(日) 08:24:34.61ID:TqeEj6SR0
>>593
踏切の上に先行列車が止まっていたら、駅停車位置まで近付けないのと同じ、ってことです。
(いつもの動画をお借りしてます)
一方、踏切まで十分距離が離れてたら、障検が作動したりしても駅停車パターンの方が勝つはず。
https://m.youtube.com/watch?v=5ZqwsRl9oTA&t=40s
2025/04/20(日) 11:47:22.92ID:9GlJaEmL0
障検が作動する状況って衝突を避けるべき相手が線路上の他の列車・車両とは限らないからな
対向列車に衝突した障害物が飛んでくるかも知れない
2025/04/20(日) 11:54:59.10ID:hDGgVacv0
答えになっていないが、
・東上線においては運行管理システムによる列車制御を行っており、ダイヤ情報(列車種別)から急緩行選別条件をつくっている。
・障害物検知装置で障害物を検知した場合や手動(押ボタン式)支障報知装置が動作した場合、列車防護区間を含む区分進路にATC装置から01信号(非常停止)を送出し、踏切道までに列車を停止させるようにしている。
・電車線のセクション下に停止してしまうと、処置のため、そうでない場所より長い列車遅延が発生する。そこで、非常制御範囲に関係する条件を見直し遅延防止を図った。
⇒パターンではなく一発非常で、最高速から止められるようにするから、その進路に低速で突っ込むと、かなり手前で止められてしまう可能性はありそうだね。
2025/04/29(火) 06:00:40.11ID:/msBnEep0
ATACSや東京メトロCBTCなどは専用の無線を新設し、設置費用が嵩むので普及が進まないと言われています(それ以外の理由が間違ってねえか?→某AI)。
一方、既存のメディアを後から高機能化した保安装置もあり、費用が抑えられることが期待されます。
・アナログATC信号を位相変調→e-ATC (導入例は?)
・アナログATC信号にデジタル情報を重畳→CS-DATC
・列車情報装置(急緩行列車選別装置)で停止限界や位置情報を通信→西武CBTC (試験中)
・列車位置情報のモバイル回線で走行許容情報も通信→山形UTCS (工事中)
まぁ、首都圏はJR東日本と東京メトロがCBTCの標準化を進めているので、それに繋がる民鉄各社は同じになっていく……とも限らない例が↑にありますね。
2025/05/03(土) 21:19:55.71ID:5qjhcEEk0
>>596
エアセクション内で停止しても、1ノッチすぐにオフ→停止しそうになったら1ノッチすぐにオフ…を繰り返して抜ければいいだけ。
最近の過剰なまでの安全思想が、かえってダイヤを大幅に乱して混乱による危険を生んでいる。

今は列車無線があるのだから、周辺の列車の力行をやめさせれば、エアセクション内でも通常の起動をして問題ない。
2025/05/04(日) 05:39:49.04ID:JTR8IPb6d
>>598
無線連絡で人間側の聞き落としなどのトラブルが多発したから今の方式に落ち着いたんやで
2025/05/04(日) 06:43:21.94ID:O8OZkTBn0
“自分以外はみんなバカ”と思ってるようなやつに何を言ってもムダ
2025/05/04(日) 15:27:12.57ID:lb7MiQoV0
自分含めて皆馬鹿ってのを前提に保安設備は出来ています
2025/05/04(日) 18:16:15.85ID:vcB42jnCM
セクション内で両方の架線にパンが触れたまま停止しているのが駄目なんだと思った
603名無しでGO! (ワッチョイW f7d4-NToC)
垢版 |
2025/05/04(日) 22:41:25.79ID:78rPIzmW0
新幹線大爆破で高速走行中にのんがATC開放してるのには度肝を抜かれた
できんやろそれw
604名無しでGO! (コードモW df01-Glai)
垢版 |
2025/05/05(月) 16:41:32.73ID:LidGQFRk00505
>>603
解放スイッチ扱ったとたんに非常かかりそうね
2025/05/05(月) 17:18:15.44ID:6y6msOzm00505
>>599
>>600
最近になって、エアセクション内停止による断線が多いのなら、何が昔と変わったのか検証しないとダメだと思う。
もしかしたら、昔からエアセクション内停止による断線は多かったのか?
606名無しでGO! (コードモW 6b42-NToC)
垢版 |
2025/05/05(月) 20:36:41.16ID:JOHe4pl500505
>>604
15km/hまで強制減速だろうな
2025/05/06(火) 01:00:13.00ID:kzKCryAt0
海外じゃ「保安装置が違う? 開放して乗り入れればいいべ」なんだよな
2025/05/06(火) 07:12:53.84ID:ojDOJ9ZP0
>>607
小海線にATS-P(R)非搭載のEasti-Dが入線したときは、どういう扱いだったんだろ?
線路閉鎖して機械扱いにした、って話は本当なのかな?
2025/05/06(火) 15:29:39.69ID:0dkAyrmb0
>>607
日本もATS初期はそんな感じだった。
小田急で、人身事故でダイヤ乱れでATSを無効にして列車を詰めていた事例もある。(浮き上がり事故の2度目が該当)
2025/05/06(火) 17:20:56.19ID:kzKCryAt0
開放しなくても確認扱い後に役立たずとなるATS-S/B……
2025/05/06(火) 17:52:45.90ID:/kBsVh9A0
>>607
そもそも「海外」じゃ主語デカすぎでしょ
2025/05/07(水) 04:23:57.04ID:aUut4HZZ0
2日前の西所沢デッドロック
https://youtu.be/kIGisSHm_pc
https://www.seiburailway.jp/file.jsp?id=24679
613名無しでGO! (ワッチョイ 637c-Nls9)
垢版 |
2025/05/07(水) 12:34:13.01ID:m7MgkAOb0
>>612
へえ今の時代でもこんなことあるんだね
むかし新宿線井荻駅で下り各停の追い抜きを上り本線を使って行っていたことがあったけど
あの頃は信号扱所で手動にてポイントと信号を操作していたのかな?
2025/05/07(水) 14:12:19.99ID:SV5nTk8e0
急遽番線変更等の為自動制御のまま
指令員が手動介入する事が有るが
指令員の確認ミスかもしれないね
こう言うルートを引こうとしたらアラートが出そうだけど…
2025/05/07(水) 14:22:40.34ID:esyMS8vyM
むやみに一場だけ進路構成するのは危ない
知らんけど
2025/05/07(水) 17:14:10.54ID:Co4lfc3j0
西所沢の1番2番が空いてないのに本線下りの球場行が振り分けをこえるまでの進入が出来ちゃった訳だから、ラッシュ帯で詰まる駅並の場内閉塞なのだろうか?
下山口で上り止めておけばマルだったようだが
617名無しでGO! (ワッチョイW df01-Glai)
垢版 |
2025/05/07(水) 22:11:30.87ID:WOKzrc1q0
長崎本線でかもめが正面衝突しそうになったやつはなんで進路引けちゃったんだっけ
2025/05/07(水) 22:30:47.66ID:f9yeGX2XM
軌道回路と信号建植位置の差、当該列車への進路は引いてない
運転士「異音感知して止まったけど何もなかったとよ、運転再開するばい」
指令「(ミミックパネル見たけどまだ構内には入っていないな、場内進路取り消しポチー)停止信号の直前まで進んでちょ(遅れてるから離合変更するべ)」
運転士「りょ(場内信号機過ぎたところで止まってるから出発信号機のことね)」
2025/05/10(土) 08:12:00.37ID:fdBEZ/YX0
他社局でも同様の事象が発生しないか、緊急に点検して結果を報告せよとの要請が飛んできてそうだな……
いや、事前に考えてあるのが普通ですか?
2025/05/10(土) 15:09:06.93ID:8r2mppfEd
単線区間でのデッドロックはしょうがないとして、支障車両を動かすのに1時間もかかったことが問題になりそう。
2025/05/13(火) 05:47:02.52ID:t6adbOu50
一重系である軌道回路を廃することで、全てを二重化するATACS
https://diamond.jp/articles/-/364487
2025/05/13(火) 07:56:44.64ID:cCtTSnmnd
なおレール破断検知
2025/05/13(火) 21:36:57.45ID:1I26Om51d
レール破断て完全に切れるわけじゃないから電流は通る
2025/05/13(火) 23:21:55.15ID:VkpvXXAo0
え?「レール破断 赤信号」でググってみればいい
625名無しでGO! (ワッチョイ 0351-3auX)
垢版 |
2025/05/13(火) 23:44:16.78ID:o80LPZKA0
列車が自分で「ポイント制御」「運転再開判断」 鉄道総研、自律型の列車運行制御システムを開発
https://www.tetsudo.com/news/3528/
2025/05/14(水) 05:03:44.88ID:Ipw0t1mX0
>>622
マニアックすぎるので記事からは省いたんだそうです。掲載が専門誌だったらなぁ。
https://x.com/semakixxx/status/1921794259960713554
2025/05/15(木) 18:45:02.44ID:nrGiWVkwM
コヒぼろぼろだなあ
628名無しでGO! (ワッチョイ 2301-3auX)
垢版 |
2025/05/17(土) 17:56:38.53ID:PZJSIXEd0
plplp
629名無しでGO! (ワッチョイ 0310-CB35)
垢版 |
2025/05/18(日) 06:36:59.16ID:+oo8xIqz0
西武、2027年度に池袋線などへ「TASC」整備へ 2025年度の鉄道事業設備投資計画
https://www.tetsudo.com/news/3531/
2025/05/21(水) 04:31:11.88ID:b9+wWFl+0
路車協調型モビリティ制御の安全性について
配布用資料に統合型列車制御システムの話が出てきます。
https://ura-pilz.com/snj/16818.html
2025/05/24(土) 06:20:08.03ID:B8Tz5TS60
>>625
信号設備を車上に持っていって地上設備を削減するアイデアがあるけど、さらに指令室の機能も車上に持っていくとはね。
指令室をクラウド上に構築すれば設備を削減できる、ってのよりは実現への抵抗が少ないかな?
2025/05/24(土) 14:15:03.29ID:AH9XjKVrM
進路構成を列車に任せたら西所沢しない?
車庫内なら京急とか既にセルフサービスやってるけど
633名無しでGO! (ワッチョイW aa8a-D5n8)
垢版 |
2025/05/24(土) 18:25:10.15ID:ckoWQyJ+0
ある意味トロコン時代へ先祖返りやな
2025/05/25(日) 23:59:42.92ID:FTmEQzI/0
路線バスに近付いているとも言えそう。
進路を変えたり、発車を判断したりするのは運転士。
デッドロック対策というか、交差点や踏切の先に自車が入れるスペースができるまでは手前で待つ、みたいな論理の鉄道版は当然実装するんだろう。
2025/05/26(月) 03:49:15.08ID:zu7co/S30
人間に判断させてたら事故が多発したから機械化、自動化したのに?
636名無しでGO! (ワッチョイW 2be9-Jdhl)
垢版 |
2025/05/26(月) 10:05:48.67ID:ABjq44yb0
介入はあるでしょ
乗員「次駅は1番へ」
AI「却下。あと15分我慢」
2025/05/26(月) 10:30:07.77ID:eIuwYaZLd
AIは過去の蓄積がないと判断できんからな
初めてのケースだと間違った答えを出しがちってこと、わかってないやつが多すぎる
正しいかどうか判断できるのは人間だけ
638名無しでGO! (ワッチョイW 2be9-Jdhl)
垢版 |
2025/05/26(月) 15:19:47.47ID:ABjq44yb0
それなりの蓄積はありそう
2025/05/26(月) 21:18:57.71ID:jI4vyP+b0
>>634
訂正、この書き方じゃ運転士は人間だよな。
自動運転の話の流れなので、運転士役は当然 機械に置き換わっていきます。
AIというか機械学習も併用するかもだけど、基本は既に検証済みのルールに従って判断していくと思う。
640名無しでGO! (ワッチョイW 0fbe-a2VQ)
垢版 |
2025/05/26(月) 21:53:58.17ID:SJRtoWP80
近鉄の西大寺とかでこれやったら4方向からきた車両が早押しで進路を奪い合う仁義なき戦いがw
2025/05/29(木) 02:49:41.45ID:ezlm8EEJ0
>>469
ATOがATCから制限速度をもらって目標速度を決めているとすると、現示は段階式だけど裏で前方予告や距離情報をもらっているのか。
あるいは、ATCに関係なく、車上DBでATCに当てないパターンを作っているのか。謎。
https://x.com/tumetaiosiruko/status/1927223502060359905
2025/05/30(金) 06:41:25.66ID:nbS4DxYLd
>>640
西大寺は車庫もあるから5方向だな
2025/05/30(金) 07:00:42.23ID:PfQL+LGb0
>>640
場所的にはすごい所だよなぁ
見ごたえありそう
644名無しでGO! (ワッチョイW abe6-a2VQ)
垢版 |
2025/05/30(金) 20:18:00.11ID:J5Jmxmxp0
>>642>>643
それではご覧ください( ・ω・)
https://youtu.be/kG9S-JRXPjQ?si=Klca6PlTFC7ZYiP7
645名無しでGO! (ワッチョイ 6910-6VXE)
垢版 |
2025/06/01(日) 06:50:57.09ID:Qs1YJOdK0
新幹線の“旅の出入り口”自動改札機はどう守られているのか?機械設備と向き合う技術者たち
https://news.yahoo.co.jp/articles/40a818d6a99cd7afba49365fa0c33ce69da0437e
2025/06/04(水) 22:37:52.88ID:doFCcYZfM
FD連動が壊れただけで60分以上の遅延はちょっと設計がいけてないな
647名無しでGO! (オイコラミネオ MM96-dO7W)
垢版 |
2025/06/05(木) 12:17:23.38ID:/hGJkwWrM
>>644
そして…
連動の変更だけでもかなりの工事になりそうだし、もしや…

https://carview.yahoo.co.jp/news/market/20250605-11173945-carview/
2025/06/05(木) 15:10:34.12ID:DSa087zN0
大和西大寺は運行管理システムがありながら日常的に手動介入しているから難しそうだが
次の運行管理システム更新か高架化の際に信号所の省人化のための動きがあるかも
https://i.imgur.com/ckJObza.jpeg
https://i.imgur.com/lYl8L1f.jpeg
2025/06/05(木) 21:48:17.04ID:7D+eE3tu0
地方圏線区向け無線式列車制御装置(DS-RTC)の開発加速
https://www.daido-signal.co.jp/financial/file/daido_ir_20250603.pdf
JR東日本向けの新システムに名前が付いたんですね?(早合点)
2025/06/05(木) 23:54:11.53ID:JcjpHjkO0
株主提案(特に7号~9号)が面白すぎるw
2025/06/05(木) 23:57:57.26ID:TkiaKS5od
定款変更という形にする必要あるのかな
2025/06/06(金) 00:30:55.63ID:McxGyFUw0
>>650
スキルマトリックスとか、どこかの会社の資料に似ていて笑ってしまった。
653名無しでGO! (ワッチョイ 297a-bAVr)
垢版 |
2025/06/06(金) 23:47:42.94ID:EsMgf9EI0
新しい電車線設備「SMARTインテグレート架線」の導入による
設備のスリム化・働き方改革の実現について
https://www.jreast.co.jp/press/2025/takasaki/20250604_ta03.pdf
2025/06/07(土) 06:56:18.54ID:IwcW6qrZ0
新橋でやらかしたの複雑怪奇なコンパウンドカテナリだから
さっさとき電吊架線に取り替えたいだろうな
2025/06/08(日) 00:26:54.35ID:BKnmZEEZM
草加省が暴走してそっちに持っていく可能性が無いとは言わないが圧着ダイス誤りは他の架線でも起きるんじゃないか
2025/06/09(月) 05:44:16.17ID:7df2ovH00
鉄道車両の減速度低下検知
画像認識で指令ノッチを検出(ブレーキ制御器やモニタ装置等の改造は不要)
滑走した場所の共有を目指す
http://www.knakanolab.iis.u-tokyo.ac.jp/23res/8_SlipDetection_j.pdf
657名無しでGO! (ワッチョイW b178-tTDd)
垢版 |
2025/06/10(火) 15:26:15.57ID:j5eiFfIz0
すげえ、B1は契約解除になるのか?
とすると、どうやってHに対応つなぐのよ?
658名無しでGO! (ワッチョイ 2981-jI5/)
垢版 |
2025/06/11(水) 06:21:10.49ID:2+xOKXEp0
信号通信設備に「鉄道版生成AI」を活用し輸送のさらなる安定性向上を実現します
https://www.jreast.co.jp/press/2025/20250610_ho02.pdf
2025/06/15(日) 03:12:07.71ID:xr7Y/30s0
DS-ATCのDSはDigitalとfor Shinkansen。
一方、DS-RTCの方の本当の意味はDAIDO Signalなんでしょうけど、Digital Simple Radio-based Train Controlっていうのかしら? と、頭文字D,Sの英単語を考えてみる。
技報で確認できりゃいいんだけど、D社は技報みたいなのは発行してないんだよね、確か。
2025/06/15(日) 22:54:37.77ID:Pit6mx2t0
D社の技報は年一回くらい出してるけど、DS-RTCってのは初めて聞いた。
2025/06/18(水) 23:37:27.84ID:bZaVgACX0
5Gを活用した各種鉄道システムの実証試験において有用性を確認
地方路線においても、鉄道事業運営の持続可能性を高め、沿線価値および沿線住民の利便性の維持・向上に貢献いたします、とのこと。
https://www.tokyometro.jp/news/2025/220981.html
2025/06/22(日) 06:33:33.13ID:SZkTtcPU0
東芝のCBTC WELTRAC™
東芝レビュー Vol.68 No.3(2013)によると、
府中事業所内の試験線に機器を設置して走行試験を行い,2012年11月に第三者機関の安全性評価を受けた、とあるが、その後は音沙汰なく、商標登録も2021年に抹消された。
2025/06/25(水) 23:05:14.49ID:QbuX8H320
衝突や脱線に至る事象ではないけど、オーバーランが頻発すると、自動ブレーキを義務化しろという機運が高まり……なんて特需は無いな。
https://news.ntv.co.jp/n/rab/category/society/rad90f97f42c8e41548f0bac7ed70cac9f
https://www.iwate-np.co.jp/article/2025/6/17/184244
2025/06/26(木) 05:06:28.54ID:kBTbp8pe0
東京メトロ丸ノ内線 遅延解消に大きな効果 導入した“革新的技術”とは
https://www.nhk.or.jp/shutoken/articles/101/024/93/
東京メトロが公式に使っている、CBTC 無線式列車制御システムという単語が出てこない。
あと、ATACSについても一切触れず。
2025/06/26(木) 10:01:25.14ID:esPlWwun0
>>663
この文脈での「自動ブレーキ」はBP圧490kPaじゃなくてATCとかTASCの意味だよね
まぁ現在ATS-S系が使われてるような閑散線区でも
次の更新時には一気に無線ベースで停止位置までのパターン制御になるかも……
2025/07/05(土) 05:57:26.82ID:DFahdAUO0
地方交通線向け 軌道回路によらない列車位置検知例
ひずみゲージ:地上主体。車軸検知器の代わり。軌道状態の悪さも可視化される
磁気マーカー:車上主体。自動車の自動運転にも使おうとしているアレ。
GNSS:車上主体。単独では不十分だが、例えば既設のATS-S地上子を位置補正に使うのはどうか
画像認識:車上主体。人間が認識する標識や建物による。個人的には、これが本命に思える。
2025/07/05(土) 10:45:13.85ID:lWYGPCWK0
枕木か架線柱にQR貼ろうぜ
本線は500mごと、構内は50mごと、停止位置の手前は5m間隔で
668名無しでGO! (ワッチョイW 86bb-E59a)
垢版 |
2025/07/05(土) 12:44:45.11ID:ZmUNVoJU0
だからQRコードは攻撃耐性ゼロだと
2025/07/05(土) 17:56:44.73ID:OcP6LYV+d
コピーしてそこら中に貼られたらたまらんな
スマホ決済やeチケットのは1回限りのコードだからまだいいけど
2025/07/06(日) 06:48:14.89ID:9OVpqOC90
鉄道総研のサイトを見たら、RFIDタグってのもありましたね。
汎用技術を応用してコストダウンするアイディアは様々に挙がっていますけど、改竄防止をどうするかが実用化の鍵になる。
丁度、今月の総研の発表会でも安全確保の手法について報告があるそうで。
2025/07/06(日) 07:55:55.21ID:P7samcIs0
ATSとか車輪の回転とかGPSとか、2つ以上を組み合わせれば精度も耐攻撃性も上げられるやろ
JR海の運転支援端末は踏切や鉄橋の位置までリアルタイムで表示しとるで
672名無しでGO! (ワッチョイW b778-ZJBd)
垢版 |
2025/07/06(日) 13:04:08.48ID:KJM0U7Ek0
所ジョージの番組見た人いないの?
2025/07/06(日) 15:56:08.50ID:X+iab/H60
何でそんなことで文句言われなきゃいかんのだ?
2025/07/06(日) 16:49:46.20ID:5pBBQNJ40
>>671
運転支援装置と保安装置本体じゃ求められる保安度が違うだろ
というか軌道回路を使わない保安装置は基本的に2つ以上の位置情報を組み合わせてないか?
675名無しでGO! (ワッチョイW 974e-HH4k)
垢版 |
2025/07/06(日) 17:49:10.58ID:UyqIgmUo0
ホームドアの切り替え程度ならQRでも良いだろうけど保安装置は怖いな
676名無しでGO! (ワッチョイW d701-LNRR)
垢版 |
2025/07/06(日) 23:38:16.40ID:SJw5+6k80
ATACSは車上装置故障のとき非常運転スイッチを扱って手信号なしで運転再開らしいけど、進路の担保はどうやってとってるんだ?
2025/07/09(水) 05:49:00.37ID:AbwN/7Zu0
>>664
東京メトロ・丸ノ内線で遅れ解消に効果 遅延証明書発行が半減 新技術「CBTC」とは | NHK | ビジネス特集 | 鉄道
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250708/k10014856801000.html
執筆が経済部記者になり、CBTCという単語を使うようになったが、依然として既に稼働中の埼京線ATACSには触れていない。何故…
678名無しでGO! (ワッチョイ 9f02-p46g)
垢版 |
2025/07/09(水) 07:00:58.91ID:ixgFkTJo0
東の運転士が下手くそで遅延減少の効果がないから
2025/07/10(木) 22:19:19.78ID:kexQ2m8O0
>>677
閉じた系の丸ノ内線より池袋付近でATS-Pの山貨と合流するATACSの方が難易度高いと単純に思う
一方金満メトロは回送のためだけに銀座線1000系にCBTC車上装置を……
2025/07/12(土) 07:16:30.98ID:aFAWTMYg0
JR東日本のATS-Pベースのアレ、小海線がATS-P(R)なら、八高線のGNSSによる列車制御はATS-P(G)?
ATS-Psっぽく付けるならATS-Pg?、なんて考えてたら、DS-RTCになるのか(いや、公式には出てない)。
一方、他社でのATS-SxベースのATS-Dxについて、現行の専用地上子を追加する地上主体制御方式に対し、地上側の改修を不要にした車上主体制御方式でGNSSを応用したのをATS-Gxなんて名付けてみたり。
(うん、ググっても出てこない♪)
2025/07/12(土) 13:36:27.69ID:kk8Jd+XI0
>>679
回送のためだけだけど、これで長さの異なる列車が混在しても安全に制御できているという、国内初の実績になる訳ね。
一方、ATACSは対応する必要のある路線に使われていないだけで、劣っているのではないのですが。
682名無しでGO! (ワッチョイW ffbb-ie0W)
垢版 |
2025/07/12(土) 15:35:22.33ID:sZCnKb5h0
厳密に編成長データを適用していればだけど
683名無しでGO! (ワッチョイ 1710-BzvG)
垢版 |
2025/07/12(土) 17:37:46.76ID:bllvynEG0
小田急、東急、東京メトロ、JR東日本が保線データで相互直通!? 
線路コンサルと鉄道4社に土木学会賞【コラム】
https://tetsudo-ch.com/13005420.html
2025/07/12(土) 23:20:43.23ID:zkjuWyjw0
>>681
回送列車だけなら16m車を18m車と見なして制御しても実害なさそう
2025/07/13(日) 14:40:09.41ID:nYqxTjiLH
信号の意味一覧表。

https://i.imgur.com/Ls7I7EB.jpeg
686 警備員[Lv.106][苗] (ワッチョイW b595-CFwv)
垢版 |
2025/07/13(日) 14:48:39.60ID:tIHnpSIT0
常置信号機
687名無しでGO! (LKW 0H61-O7A+)
垢版 |
2025/07/13(日) 15:04:41.81ID:s1b/kJp6H
高速進行カッケーな
2025/07/14(月) 17:43:29.61ID:/QBgRxjnd
YGFがないぞ
689名無しでGO! (ワッチョイ d910-kBh9)
垢版 |
2025/07/15(火) 18:37:35.58ID:3S991xcw0
首都圏の鉄道 将来の維持に懸念が…鉄道技術者不足で「運行、維持管理に支障出るおそれ」
鉄道事業者と東京都が検討開始
https://news.ntv.co.jp/category/society/54c6d502a1d54ddab47e075c2ececd5d
690名無しでGO! (ワッチョイW 8cbb-P5MZ)
垢版 |
2025/07/15(火) 18:42:43.42ID:5iEykRnZ0
首都圏でそれなら地方は絶望ですな
2025/07/15(火) 20:08:13.33ID:G/b6kxPSd
また国有化するしかなくなりそう
692名無しでGO! (ワッチョイW 8cbb-P5MZ)
垢版 |
2025/07/15(火) 22:20:38.66ID:5iEykRnZ0
国有化したって働き手が土から採れるようになるわけでもなく
熊本市電の惨状を見よ
2025/07/15(火) 23:15:32.89ID:iyvtPX0h0
国有化したら本州3社や大手民鉄の給与水準は地方公務員の水準に合わせて確実に下がるから人手不足が余計に悪化するだけだぞ
2025/07/16(水) 00:34:24.17ID:rcY8emUtd
景気が悪くなると公務員の志望者は増えるんでない?
リーマンショックの時もそうだったし
2025/07/16(水) 17:56:01.27ID:786kRlVr0
経験工学とか言って徒弟制度的なやり方でやってきた業界はモロに影響受けるわな
696名無しでGO! (ワッチョイW 8cbb-P5MZ)
垢版 |
2025/07/16(水) 18:05:49.19ID:WcgsgQRs0
>>694
ンモー団塊年金生活者はすぐデフレ志向に走るー
697名無しでGO! (ワッチョイW 26fb-O7A+)
垢版 |
2025/07/18(金) 12:16:14.81ID:hXZYVke/0
ATACSは新幹線ATCみたいにわざとパターンにブチ当てる走らせ方してるのかな?
移動閉塞時の全開突っ込みは見てみたいが
2025/07/20(日) 02:07:40.14ID:16OExOI60
移動閉塞はATOと相性よさそうだし
衝動を抑えつつ名人芸でダイヤ通りに走らせる技とか
過去のものになるのかもな
2025/07/28(月) 21:55:40.76ID:O0b9Re3+0
八高線に導入するHB-E220系車両屋根にゴツいアンテナが付いてるけど、無線式列車制御用ですかね。
2025/07/28(月) 22:26:55.72ID:EymDW3EC0
>>699
多分そうですね。
キハ111-112での試験時は2両ともアンテナがあったけれど、片方の車両にしか付いてないようで。
2025/08/03(日) 09:29:39.15ID:WxE3zNBo0
>>689
2030年の実現、とか言ってないで、もっと早くやってくれよ、って感じ。
IoTをあらゆる鉄道設備に「トレイオ」
https://www.signal.co.jp/evolution100/operation-maintenance/
2025/08/03(日) 15:51:29.45ID:eu4243LL0
そんなことより、“インフレガー”とか言いながら平気で2割増の見積もって来る信号屋、ふざけんなよ。おまえんとこは元からインフレ後価格なんだよ!クレームだらけでいらん立ち合いばかりさせやがって!
2025/08/03(日) 18:35:57.68ID:L+ECnrPr0
最近は入札で買い叩いたはいいけれどいつまで経っても建たない区役所もあるそうでw
2025/08/03(日) 19:23:13.04ID:A5uRMK1P0
んなこと言われたって、受注後に仕様の追加・変更を色々言ってきて、差額を要求したって取り合ってくれないじゃないですか~。
あ、でも、こないだ初めて買ってもらったやつ、例によって上乗せしてたのは内緒ですが、「安かった割には良くできてますね」って、コンペチタはどんだけぼってたんですかね、いえ、値段は聞いてないです、違法なんで。
(ヲタの妄想です)
2025/08/03(日) 23:09:53.86ID:yvJGyUwi0
NもKも業績は過去最高だったんじゃないか?
2025/08/04(月) 11:33:39.40ID:7DLTbRVr0
「材料労賃すべて原価で利益は25%上乗せ分だけ」のはず、それでも過分だと思ってるのに実際はPCどころかLANケーブルすら定価の見積り。値引きは端数、入れたら入れたでクレームだらけ。。。トップセールスだけで握ってるんだか何だか知らないけどなめてんの?
2025/08/06(水) 19:12:33.45ID:p5FVRC6q0
副都心線の誤進入詳細出てるから見たけどこの様子だと北参道は通過してるのかな
2025/08/07(木) 00:11:53.45ID:oNx5rHhv0
未開通方向進路の列車が出発したのは何故?
ATCと連動がちゃんと動いていたら有り得ないのでは?
2025/08/07(木) 04:05:10.16ID:eqxeOJGv0
ATC切ってフルスピードで運転できちゃうって……

因みに京王ATCは非常運転(確認運転)で25km/h制限が掛かりますが、割り出
710名無しでGO! (ワッチョイW 29ac-1zZV)
垢版 |
2025/08/07(木) 06:23:02.35ID:YvEiWP0A0
これって一歩間違えれば、側面衝突していたってこと?
711名無しでGO! (ワッチョイ 07d5-Fz9E)
垢版 |
2025/08/07(木) 06:39:29.72ID:U2TOuxX/0
東京メトロの件、昔大阪市交でも非常運転+割り出しってあったよな
2025/08/07(木) 11:06:21.17ID:seMP+Qs4M
久々に参上w
これ明らかに重大インシデントやろ…
普通なら信号冒進だけど、指令指示で保安装置きってるなら取扱違反?手続き経てないから閉塞違反?
713名無しでGO! (ワッチョイW 972b-8ifn)
垢版 |
2025/08/07(木) 12:29:27.09ID:Bfwtb7hR0
信号冒進(列車が停止信号を冒進し、当該列車が本線における他の列車又は車両の進路を支障した事態)
だと思う
多分分岐器より手前で主本線進路由来の80信号を受けて非常運転を終了したんじゃないかな、これだと分岐器手前の一旦停止は無い
714名無しでGO! (ワッチョイW 4101-Nlz+)
垢版 |
2025/08/07(木) 14:21:27.96ID:iDygSEC10
保安装置切った理由がわからない
普通ならATC故障だけど、それなら出発は指令の指示だし手信号現示が必要だし
2025/08/07(木) 15:12:53.91ID:DlF1ilyh0
#10ポイントに80km/h近くで突っ込んだんかい
下手したら尼崎になるぞ
716名無しでGO! (ワッチョイW 4101-Nlz+)
垢版 |
2025/08/07(木) 15:59:18.49ID:iDygSEC10
運転士は急行から各停に種別変更になったことを失念してた(または通告漏れ)ってことだけど、それなら東新宿でドア開けなかったの?
717名無しでGO! (ワッチョイW 29ac-1zZV)
垢版 |
2025/08/07(木) 17:26:55.45ID:YvEiWP0A0
東新宿進入時は、ATCコードにしたがって速度超過せずにホームへ入った。
この後ドアは開けたかは不明。急行がホームへ入ったのに指令とはなんもやり取りしてないのか?

進出時はATC開放で出発。
でも当該分岐器の軌道進入で定位側進路のATCコードを受信。

だからっと言って反位側で渡っている分岐器の速度制限守らないってどうよ。

ウテシのレベル低すぎて驚く。
( ゚д゚)ポカーン
2025/08/07(木) 22:52:21.72ID:BzlB9k5oa
今日乗った10102Fの新木場寄りが凄いフラットだった
当該はこの編成か?
2025/08/07(木) 23:33:51.31ID:oNx5rHhv0
ダイヤ乱れで指令も運転士も躊躇なく信号無視(ATC開放)してるあたり、信楽より酷いかも。
720名無しでGO! (ワッチョイW 4101-Nlz+)
垢版 |
2025/08/08(金) 00:19:49.38ID:Benhd6A60
後続の急行には出発を指示してるから、タイミングによっては割ったポイントで側面衝突してたかも
どうしても解せないのはATC解放
2025/08/08(金) 06:46:12.33ID:tkNIzWF90
1997年の大月事故はATS開放してたのが入換車両だったからな
ATOを全面的に導入しようかという令和の今に営業列車でATC開放って欧米か?
722名無しでGO! (プチプチW e37b-8ifn)
垢版 |
2025/08/08(金) 19:28:06.31ID:eW0apBT/00808
ATC受信時点で一旦停止してATO運転→フル加速じゃね?
いきなり信号80出てる時点で気付けよって話はあるが
723名無しでGO! (プチプチW 4101-lNSx)
垢版 |
2025/08/08(金) 20:48:10.59ID:Benhd6A600808
進路開通してない方に進行現示出るの?
2025/08/09(土) 06:40:57.18ID:WYRi3S3V0
ダイヤ乱れで列車の順序が変わっていたのを乗り入れ先が見落としてたということになると、ほらやっばり、運行管理システムの違う北陸新幹線が米原から東海道新幹線に乗り入れるなんて無理なんですよ、って主張もできそうだな。#やめなさい
そういえば、こういうことの無いように、東急の運管はメトロと同じメーカーにリプレースしたんじゃなかったっけ?
2025/08/13(水) 10:22:27.03ID:WOk+70dh0
JR西日本、広島にD−TASを入れたが、岡山はATS-Pになるとのこと。
両者が どう違うかが解らない人にも、今後の車両動向に影響があるので、暫くはタイムラインが賑やかになりそう。
(当スレ的には、その違いにも興味を持って語って欲しいところですが)
https://x.com/N_rinkaiden/status/1955133618726244800
726名無しでGO! (ワッチョイ ba93-Pq9q)
垢版 |
2025/08/13(水) 14:16:16.26ID:RTDkKuVK0
岡山にD-TAS入れたら車上装置から全部やり直しだからなぁ
今ならP3とD-TAS統合した車上装置でコンパクトなんだろうけど
2025/08/13(水) 17:16:44.26ID:bxAXTj/N0
岡山はやっぱり拠点Pになるのかな
728名無しでGO! (ワッチョイW 33da-ivaI)
垢版 |
2025/08/13(水) 17:19:56.24ID:XI497ya60
一分で通過待避やってる京王のATCってポイントがよく反応できるな
729名無しでGO! (オイコラミネオ MM37-5/DZ)
垢版 |
2025/08/14(木) 01:23:33.73ID:4F8k/aA/M
夢洲の混乱、メトロってNだっけ?
NってKみたくチマチマ壊れることはないが、壊れたら影響大きすぎて大花火になるのが多いような
2025/08/14(木) 03:29:03.93ID:/Ojjh+Y7D
>>711
長堀鶴見緑地線の件だね
車上装置故障でATO開放運転中、ポイント割り出しに気づかずそのまま進行。
終点駅で在線中の番線に進入。停車中の列車を視認しあわてて非常投入し追突寸前の所で停車。
2025/08/14(木) 10:06:49.55ID:fofOMmII0
>>729
9連休中ですのでオンコールに、って言われるだけ
2025/08/14(木) 10:40:54.32ID:qUe7G1YK0
>>731
国威に関わる事案だから流石に国交省からゴルァされるだろw
2025/08/14(木) 10:43:13.09ID:RwSxcOKRd
>>728
京急はそのために先頭M台車にしてるんだっけか
どっちも信号メーカーはKか
2025/08/14(木) 11:49:46.05ID:fofOMmII0
>>729
>>732
停電って言ってたから違うとは思ってたけど。き電に絡んでないし→信号屋

【速報】運転ストップの原因は「導電レールの停電」大阪メトロが緊急会見で謝罪「ご迷惑おかけしたことを心からお詫び」 中央線が「8時間運転見合わせ」約3万人の万博来場者の帰路を直撃 “延焼防止シートへの鉄粉や水分の付着”が停電原因か 8/14(木) 9:31 Yahoo!ニュース
2025/08/14(木) 12:25:25.49ID:RwSxcOKRd
電車に電力を供給するため導電レールである「第三軌条(サードレール)」で停電が発生したということです。 再送電を試みるも難航。その後、寒暖差による伸び縮みを吸収する部分で、「延焼防止シート(ジャンパー線)」とよばれるカバーを取り除くと再送電が成功し、復旧に至ったということです。 延焼防止シートに付いた鉄粉や水分による絶縁低下が停電につながった

結局き電案件?
2025/08/14(木) 15:29:37.77ID:28AUEE2J0
フェールセーフですねww
2025/08/14(木) 16:04:09.52ID:f9V68StTd
延焼防止シートとジャンパー線て、部外者からするとまったくの別物というイメージがある
いったいどんな構造になってるんだ
2025/08/14(木) 23:11:57.87ID:ckG7LKz90
日中でも毎時24本の超過密運転をやってたとはいえ6両×24本で毎時144両だから平時から日中でも10両×15本の毎時150両通過する御堂筋線を超えてはいなかったわけで、予想外のトラブルだろうね
2025/08/15(金) 15:54:38.38ID:EiDwO8q50
ベタベタした潮風の影響もありそう。大阪全体がベタベタではあるけれど
740名無しでGO! (ワッチョイW 6301-1R1o)
垢版 |
2025/08/15(金) 18:15:19.40ID:qMR/9wcO0
インピーダンスボンドみたいなもんでしょ?あんなもんにどうしてカバーかけるんだろ
741名無しでGO! (ワッチョイW 7a20-MXEl)
垢版 |
2025/08/15(金) 20:01:53.81ID:uMLN8oaU0
錆び対策やろ
サードレールの擦動面みたいに常に擦ってサビ落とされないから
742名無しでGO! (ワッチョイ 93ee-1GGU)
垢版 |
2025/08/19(火) 08:28:27.16ID:o52MCxSe0
記録的大雨時に新幹線が"避難" 長野での被害教訓に高架に整列し車両守る
https://www.youtube.com/watch?v=dwwIA2GVas4
2025/08/22(金) 00:31:21.15ID:uX421HdI0
https://news.yahoo.co.jp/articles/5efce641d7fe2f8b6848434d3964d712ba6fb200

ATS-Sxが制限信号の速度照査しないのは仕様だから(震え声)
2025/08/22(金) 12:36:29.38ID:m7E0MPNm0
Pでも信号の制限速度に対する速度照査はないわけだし
そもそも信号の制限速度をオーバーする事案は他社でも日常茶飯事だから
冒進でなければいちいち公表する必要はないと思う
745名無しでGO! (ワッチョイ 597c-wJZx)
垢版 |
2025/08/22(金) 12:39:02.83ID:LTJNIlUf0
>>743
へー俺は信号の素人だからATS-Pを導入しているのかと思っていた
だいぶ前に函館本線をSL(C11)が走れなくなる、というのでわざわざ写真撮りに行ってきたのに
746745 (ワッチョイ 597c-wJZx)
垢版 |
2025/08/22(金) 12:46:32.97ID:LTJNIlUf0
>>744
あっそうATS-Pには速度照査の機能はないの?
その割にはカーブやポイントでの速度オーバーの話ってあまりきかないね
鉄道は安全率が高いから少々オーバーしても即脱線にはつながらない?
2025/08/22(金) 14:23:23.28ID:4GHwLFhTM
>>746
鉄道の制限速度は立ち客が転倒しないように決められてる
脱線限界はもっとずっと上
2025/08/22(金) 14:29:01.86ID:yivTlvkc0
ATS-Sに似た方式でもμ鉄みたいに力技で地上子を置きまくって信号機ごとの速照をしてるとこもあるな
信号機の現示に対する速照と曲線の制限速度に対する速照は話が別かと
分岐器の場合は特にJRでは信号機が本線側でも分岐器は分岐側とかいうトラップがあるね
基本的パターン式なら停止信号までに止まれれば途中はどうでもいい
福知山線尼崎事故の後、曲線や分岐器でヤバそうな場所はかなり速照設置が進んではいるよね
2025/08/22(金) 16:13:36.64ID:76cTPayB0
>>746
744はわざわざ信号の制限速度って書いてあるのに読めないの?
750名無しでGO! (ワッチョイW d38d-SW5A)
垢版 |
2025/08/22(金) 20:28:57.87ID:YAySQVgj0
μ鉄の地上子乱れ打ちは笑っちゃうレベル
メンテ大変やろ
751名無しでGO! (ワッチョイW db8c-ecBX)
垢版 |
2025/08/22(金) 20:42:46.46ID:WFkRWev50
相鉄は賢いな
既存のPをそのまま入れたから中間現示照査がザルでも草加省に文句言われない
2025/08/22(金) 21:11:55.66ID:LvuVtDGc0
民鉄だと現示に応じて速度照査してるところもある。
相鉄は旧ATSだと現示で速度照査してたけど、P化の時に停止信号まで、って変更した。
実施基準が旧ATSとATS-Pで二通り作られてたはず。
2025/08/23(土) 04:06:58.64ID:lFsaxGMj0
JR北海道も、本当にヤバい所はATS-DNで保護してるはず。
注意信号は、この先に停止信号があることの予告に過ぎず、制限速度なんてのがあるのがおかしい。
停止信号までに止まりゃいいんです、なんて暴論をぶち上げてみる。
2025/08/23(土) 09:33:47.98ID:N2fLyFxxd
衝突する前に停めればいい、を突き詰めたのが1段ブレーキ式ATC→パターン式ATC、更には無線ベースの移動閉塞か

そういや信号機に対応した軌道回路境界を急曲線の速照にそのまま利用してシッチャカメッチャカだったKQって
照査を緩くしたのと運転士が慣れて何とかなっただけ?
2025/08/23(土) 14:19:24.06ID:Z2eNRD590
曲線の脱線限界に対してはパターン式ATSで保護して(一発で非常停止)、
乗り心地上の制限速度へはTASC/ATOで制御する(常用・自動緩解)のが良いんだろうな。
756名無しでGO! (ワッチョイW d334-SW5A)
垢版 |
2025/08/23(土) 14:41:36.73ID:ppLYiZhU0
分速制限は?
757名無しでGO! (ワッチョイW c101-GhtO)
垢版 |
2025/08/23(土) 18:32:18.40ID:Km875Br00
>>753
戦前の色灯信号はそういう扱いだったそうです
遠方信号機のイメージだったのかね
2025/08/24(日) 01:56:33.03ID:b8n11GvF0
>>757
純粋なルートシグナルだとそうなるわな
機関士/運転士は線路の形と車両の性能を完全に把握している前提で
信号機は進路が確保されていることを表示するだけ
俺たちをバカにするなと車警やATSの導入に反対したほどの職人気質の時代
2025/08/24(日) 18:09:11.65ID:YUUrkeB80
>>744
西はその感覚でPを入れてた(Pで列車間隔詰められる)んだっけ?
福知山以降は知らんけど
2025/08/24(日) 21:35:46.61ID:yMMLN+on0
>>759
ベルが鳴っても確認扱いして無閉塞運転で詰めればいいじゃんだった東
山手・京浜東北は国鉄時代にATC化したけど
長距離列車に貨物もあった中央・総武系はPになるまで何度も……
761名無しでGO! (ワッチョイ a97c-nNJQ)
垢版 |
2025/08/25(月) 14:03:16.57ID:Vr6i7C190
それで東中野の追突死亡事故…
2025/08/25(月) 18:02:33.96ID:YGWtpdEHd
>>761
急行線御茶ノ水、複々線化直前の船橋でもあった
東中野は民営化直後のが3回目(1回目は車警のみの時代)
2025/08/31(日) 09:07:28.09ID:1RJeNzZQ0
>>753
これを調べてた時、
ATS-DNのパターン接近警報に気を取られるなかで、ほぼ同時に確認用地上子の ATS-S 形警報が鳴動し、運転士は確認扱いを行ったつもりだったが実際は操作ができておらず、非常ブレーキが動作しお客様が負傷、なんて事例が出てきて、呆気に取られている。
2025/09/03(水) 05:29:09.45ID:dLzYKwCJ0
>>472
BVE界隈の方が詳しかったりするのですが、てっきり東京メトロ東西線と同じものかと思いきや、ORPの赤針が頻繁に動いてて、別物に見えるらしい。
改めて東西線の資料を見ると、アナログの二周波組合せを単純にデジタル符号に置き換えただけではなく、一時的な無信号=02信号で即座に非常が掛かることの対策をしてあり、
2025/09/03(水) 05:38:25.57ID:dLzYKwCJ0
>>764
停止信号を重ねる重複式の欠点を解消して、先行列車の直後の区間まで進入できそうにも見えます。
銀座線みたいに無信号区間でパターン制御をやってるわけでは無さそうですが。
2025/09/03(水) 23:36:08.98ID:dLzYKwCJ0
>>765
理屈上は01信号区間を常用最大で減速しながら通過し、02信号区間に突っ込んでも常用のまま止める設定も可能になったが、実際にそこまで追い込む設定をしているかは不明。
代わりに東陽では添線でのORPを多用するようにしたので、速度計の赤針が立ち上がる場面が増えたのかもしれない。
2025/09/04(木) 04:53:10.54ID:Tcl44px40
ラッシュ時ピークでも4~5分間隔の東葉でそこまで追い込む必然性があるのかという疑問はありますな
その分、閉塞割りを粗くしてORPで補ってる?
2025/09/04(木) 23:27:06.78ID:eZ6Zcvln0
鉄道技術展、お目当ての出展はあるでしょうか?
2025年11月26日(水)~2025年11月29日(土)
https://www.mtij.jp/jp/exhibitors.php
2025/09/05(金) 22:43:37.47ID:Trei67ni0
台風の影響で新幹線がダンゴ運転
京都~新大阪の列車走行位置を見てると、どのタイミングでも列車本数が11本だから、ここは閉塞の数が11ってことか
2025/09/05(金) 23:02:29.58ID:X+aoIwN60
>>769
閉塞長が列車長より短いところがあるかも
特に停車場内や停車場の手前など
地上信号でもホームの途中に信号機が建ってるくらいなんで
まして閉塞割りが細かいATCなら……
ATC化直前の山手線は信号機の平均間隔が百数十メートルだったと話題になってたな
2025/09/06(土) 11:32:43.62ID:oA/ZGXso0
>>763
「JR函館線で特急列車が速度超過 『運転支援アプリ』の注意喚起が作動」(URL略)
もう、支援アプリの方でブレーキかけた方がいいんじゃないか(暴言)。
そういえば昔 京王では誤通過防止にTNSって使ってたな、ブレーキ連動は止めたが、あれ保安装置じゃなくて支援装置レベルだよね。
772名無しでGO! (ブーイモ MM7f-JYIq)
垢版 |
2025/09/06(土) 17:45:37.43ID:nhYVSeXCM
和光市トラブってるな
2025/09/07(日) 19:13:42.93ID:Q+y6pmQG0
JR両国は
緩行線は場内信号のない停留場
快速線は停車場だが臨時ホームだけがあって快速線本線は構内を通過
信号設備上は馬喰町と錦糸町の間に両国がある
って考えれば良いのか
2025/09/07(日) 22:17:46.75ID:s8X2SDtj0
>>771
起動しないと踏切無遮断
https://www.keio.co.jp/assets/pdf/train/safety/security_feature/keio_2011.pdf#page=23
775名無しでGO! (ワッチョイW b650-pW/4)
垢版 |
2025/09/07(日) 22:33:59.69ID:unlkRvmh0
(唖然)
2025/09/07(日) 23:31:02.81ID:gJ123OGH0
>>773
快速線は両国駅構内がちゃんとあるみたい。

両国駅緩行下りの出発相当は第二閉塞。
快速下りはトンネルを出た所の登り勾配に「快場内」。
行止りホームの出発は「快一出」の表示。
行止りホームから合流した先に「快出発・快二出発」と2行で併記した信号機。
ここまでが両国駅構内。
その次は閉塞信号機がなくていきなり錦糸町の場内(「電留場」と「快一場」が並立)。

上りも錦糸町駅構内を出ると「3番場」と「快本場」と2基の場内信号機が並んでいて行止りホームと総武トンネルのルートを振り分けてる。
この次の信号機はトンネル内なので出発がなくていきなり閉塞なのかも。
2025/09/07(日) 23:37:01.64ID:gJ123OGH0
両国—錦糸町間は第一場内、第一出発を算用数字で「1場」「1出」と表記する千葉支社の流儀と漢数字で「一場」「一出」と書くその他JRの流儀が混雑しているところも興味深い。
その他JRでは算用数字は番線を表すが、千葉支社では番線は「1番」のように「番」を付けて区別する。
2025/09/08(月) 11:16:34.45ID:BEuy7ex10
千葉から複々線でやってきた総武本線は錦糸町駅で東京駅までの本線と御茶ノ水駅までの支線に分かれて両国駅は支線上の駅
なので本来あの区間は快速線ですらないただの複線

実態とずれてんのよね
2025/09/08(月) 12:48:57.01ID:DV3yH8Ned
>>778
錦糸町の快速線上り出発は「快出1」(おそらく快速線第一出発)の左下に「緩出」が付いていて、配線もここで分岐する形。新宿方面行の特急は「緩出」信号を見て緩行線に転線。
下りも同じ位置で転線合流し、その外方の緩行線に錦糸町駅の場内として「快1場」と「緩1場」が並立していて特急は「快1場」に従って快速線に転線。
しかし、
両国折返し列車は錦糸町の第三・第四場内(本線発だと第三、電留線発だと第四に当たる)の次にある「3番場」(おそらく両国駅3番線場内の千葉支社式表記)に従って分岐して行止りホームに入る。東京方面は同じ位置の「快本場」に従って直進。
ということで実際の配線は一応両国—錦糸町間まで複々線です。
780名無しでGO! (ワッチョイ 177c-PoAp)
垢版 |
2025/09/08(月) 13:40:00.15ID:Un3MRSAY0
配線図で見るとこうやね
https://www.haisenryakuzu.net/documents/jr/east/sobu/
2025/09/11(木) 03:49:39.31ID:d5vGMPG10
>>770
東横線ATCで、隣の駅まで1.7kmのところ「17」という標識が立ってるところがあるな。駅間では長く、駅の近くで短くなる。
いずれは移動閉塞が当たり前になり、閉塞割の最適化に苦労したなんてのが昔話になるんだろうね。
2025/09/13(土) 07:16:55.74ID:ebG8RbL90
>>781
高度に発達した固定閉塞式は、移動閉塞と区別がつかない (いいえ、区別はつきます)

東京メトロなどは地上主体の階段式ATCをベースに、超多段化・軌道回路の細分化などで移動閉塞に近付こうとしていったと言えるけど、丸ノ内線は最後の無閉塞02対策に進まなかったので、移動閉塞の効果が大きく見えているのではないかと。
今後、究極の固定閉塞(何処が優勝かな?)の路線が移動閉塞に変わっても、余り感動は無いような気がする。
2025/09/13(土) 07:49:58.48ID:kId5rnCId
固定閉塞を細かく切るのは理論上は可能だけどさ、保守点検の費用やリスクがね
今でさえ毎日のように信号機故障で電車が止まってるというのに
2025/09/13(土) 08:35:57.01ID:bMpq89GOd
営団→東京メトロは昔から資金力に物を言わせて巨大恐竜的な行き止まり的進化をさせた後に
突然世の中の潮流に乗ってきたりするからなw
四象限チョッパ→VVVFとか
2025/09/13(土) 10:13:45.38ID:1s+zMOlD0
>>784
営団時代は排熱との戦いだったんだから仕方ない。大市交みたいに端から放棄してたとこもあるけど
786名無しでGO! (ワッチョイW 0b88-w+lM)
垢版 |
2025/09/13(土) 19:32:53.91ID:Wr3hQzTV0
閉塞小間切れはインピーダンス安定させる保守費用が半端なさそうね
地下区間はNSのSPARCSみたいな漏洩同軸ケーブルを使ったCBTCが最適かと
2025/09/14(日) 05:50:43.61ID:AFErBWIx0
>>786
トンネル内だからLCXと思いきや、丸ノ内線も大江戸線も基地局方式なのね。

欲しいのは高分解能の列車位置検知ができるATCであって、CBTC(のATP層)はそれを容易にする手段であるが、手段の名前の方が広く認知されているってのは、損失が低く高速動作できるMOSFETを高耐圧化する材料にSiCを使ったら、SiCの方が定着しているのに似ている(伝われ)。
2025/09/14(日) 13:37:46.30ID:bIJj29SA0
地下鉄のは地上基地局アンテナと言ってもATACSみたいな八木アンテナじゃないんだな
小型の筒状アンテナを多数設置して光ケーブルなどで制御した方が太くて重いLCXを引き回すより有利ということなのか?
かつて誘導無線を使っていた私鉄各社に保安装置を納める京三のCBTCがLCXありきのシステムなのも興味深い
2025/09/15(月) 01:46:29.88ID:IO0McI+r0
無線周波数にISMバンドを使おうとすると、LCXにとっては周波数が高すぎてコストが下がらない。
2.4GHzだとトンネル内マルチパスに頼る方が通信は安定する。
位置検出も速度発電機だけでcm単位で安定させる方法が確立されてきたので、費用次第かなぁという次元に入りつつある。
790名無しでGO! (ブーイモ MM4f-a1+x)
垢版 |
2025/09/15(月) 02:39:51.41ID:EEyakSxsM
それより列車保安に掃き溜めのISMバンドなんか使って大丈夫なんです?
2025/09/17(水) 21:58:33.66ID:mN1Tz72f0
都営地下鉄のCBTCが筒状のアンテナですね。
西武とかは通称 今川焼のタイプ

丸ノ内線の八木アンテナは、こういうのらしい
https://www.directindustry.com/ja/prod/huber-suhner/product-30583-1562105.html
2025/09/18(木) 08:41:17.77ID:AhoMEvcm0
>>790
大丈夫なように対策して、それが本当に大丈夫だという証明に何年も掛かったんでしょうね。
(後年、それまでの間はCS-DATCの様な 場繋ぎの改修で繋いでいた、なんて書かれちゃうんだろうか)

東京メトロで5Gの実証実験やったけど、半蔵門線の次の東西線は間に合うのか、その次からなのか。
2030年代の話ですかね。
2025/09/20(土) 18:26:55.71ID:1SUbu+UQ0
>>784
光メディアの世代が CD→DVD→HD-DVDと進化したのに、突然Blu-rayに寝返ったみたいな。
自分とこだけで使う分にはいいけど、他所とはフォーマットが違って相互に使えなかったりして。
2025/10/04(土) 06:28:08.42ID:dl91bLUQ0
>>767
ORPじゃない中間のパターンでも速度計の赤針が動いてるっぽいんですが(東武T-DATCみたく?)、車上装置メーカーの技報か何かに載って無いですかねぇ。
地上も車上も同一メーカーだと画像が出るんですが。
https://www.signal.co.jp/wordpress/wp-content/uploads/2024/03/20240306_CBTC.pdf
2025/10/04(土) 08:34:49.49ID:ZikoELG00
東葉のCS-DATCは京三
2025/10/05(日) 08:04:38.83ID:YyiV5bSr0
>>795
車上装置は三菱だと思うんですが、速度指示の仕様変更みたいな細かい資料って公開されてないんですよね。
車両基地公開に行ったら教えてくれるかしら?
もしパンフレットが売ってたら高くても買っちゃうんだけど。
https://x.com/bli1TBPrsEShCWz/status/795251971208773632
2025/10/05(日) 11:34:48.29ID:S+u/4oiu0
京三はカーブ式電鉄御用達だから曲線や勾配の速度制限を細かく反映する仕様とか?
京王や東急のはどうなんだろう
798名無しでGO! (ワッチョイW 461d-AcdZ)
垢版 |
2025/10/05(日) 20:15:48.26ID:iexGOlzc0
C-ATSは閉塞割りの軌道回路に保安信号流してるから曲線速照やるなら地上子置くしかねーんでね?
2025/10/05(日) 22:00:39.28ID:S+u/4oiu0
>>798
京急はそこをケチったんで
本来の制限速度を示す黒数字の標識と
軌道回路境界に合わせて速照がかかる地点の赤数字の標識が
混在するという……
初めは赤数字のがなくて車上の表示器を見るしかなかくて
運転士は信号機より表示器とニラメッコという本末転倒な事態に……

京成が地上子に相当する短小添線をどこまで細かく置いてるかは知らない
少なくとも速照に当てまくってシッチャカメッチャカということはなかった
800名無しでGO! (ワッチョイW e9ff-M/dJ)
垢版 |
2025/10/06(月) 00:03:18.92ID:pVq0XH1G0
もしもし田園都市線さん!?
2025/10/06(月) 00:20:26.61ID:PqPErkqs0
【速報】東急田園都市線で事故 [917589786]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1759676883/1

ν即より
2025/10/06(月) 00:24:41.94ID:PqPErkqs0
鉄ヲタ解説が本当なら
①股尾前科あるあるの入換車両がATC等保安装置きった上の冒進
②本線出発列車がホームトラック抜けた段階で、分岐器の軌道回路が浮いたため、進路区分鎖錠が不正に早期解錠

docchi?
①がまあ大方だけど、終電間近ってことで、普段使用しない(平日前日の休日のみとか)入換ルートで軌道回路浮いた②はあり得るかも?
803名無しでGO! (ワッチョイW e9ff-M/dJ)
垢版 |
2025/10/06(月) 00:31:15.23ID:pVq0XH1G0
当該は
(左)19K、回送で上り副本線着→引上線への入庫車
(右)04K、上り副本線進入中の各停
らしい
2025/10/06(月) 00:47:20.40ID:PqPErkqs0
>>803
なんだ勘違いしてた
本線列車が冒進ですか。

本線列車運転士が保安装置切って冒進or回送列車の進路鎖錠の不正解錠or分岐器の不正転換による本線列車の異線進入
ですかね
2025/10/06(月) 00:48:25.48ID:PqPErkqs0
どちらも副本線発着なら異線進入はないか
2025/10/06(月) 00:59:27.19ID:PqPErkqs0
あとは、入換列車が留置線に入りきった後、なぜか(異線進入に気づいて?)運転台の前後変えず無断後退の股尾前科あるあるプレイかまして
進入中の本線列車の限界支障したか。
807名無しでGO! (ワッチョイW e9ff-M/dJ)
垢版 |
2025/10/06(月) 01:12:34.16ID:pVq0XH1G0
上り線24号イ分岐器後端と引上線25号ロ分岐器後端の間が8mぐらいで25ロの前端がすぐ引上線の始端なのよね
停止位置20m手前あたりで止まってからの不正扛上っぽい気が…
(ここ終端は単線トンネル内だけど運転台からの防護無線効くのかな?)
2025/10/06(月) 01:30:51.68ID:PqPErkqs0
東急は元住吉町事故もあるけど、列車間隔か短くするために、安全のためのリレー時素とか余裕距離とか短くしてるんじゃないかと思えちゃうな…こう事故られちゃうと

それは置いといても人為ミスだと
本線列車運転士の保安装置切りによる場内信号機に対する不正な無閉塞運転or入換列車運転士による無断退行

設備起因だと、入換列車の進路鎖錠の不正解錠(おそらく分岐器軌道回路の不正こう上による)

かな?考えられる原因は。
信号の配線ミスや電子装置のバグや故障もあり得るが…
2025/10/06(月) 07:45:16.36ID:z6MlOVw+0
本線列車が保安装置切って信号冒進とか、どっかのメトロじゃあるまいし。
2025/10/06(月) 07:51:36.44ID:PqPErkqs0
昨晩から今朝の書き込みからは今のところ
入換列車の停止位置不良による穴残り状態で停車中に
本線列車が凸してアッー!
らしい。
(入換列車による股尾前科後退ムーブは今のところなさそう。昨日夜の時点で本線側に交尾灯ついてたし)

整理すると、
ヒューマンエラー系だと、
入換完了後でも場内現示が出ないことによる、本線列車の無断(または指令指示による)不正な無閉塞運転か。
場内(・出発)は絶対信号機なので手信号が必要なのだが、
先日の副都心線?の件とかもあるし、運転要員の著しいレベル低下による馬鹿ムーブも昨今ではあり得なくはない…

あと信号設備要因だと、
入換進路の解錠条件において分岐器軌道回路が漏れてた?と最初思ったが、
本線列車側にポイント転換してないと場内現示出ないはずで、てっ鎖の説明つかないので

分岐器軌道回路の死区間か…??
死区間そんなに広いっけ…
2025/10/06(月) 08:44:05.42ID:g4vVSlvVd
>>806
京成高砂の泣き別れ脱線はそれだったっけ
あそこは車庫に入ったところに操作盤があって運転士が自分で進路設定してて
その番線を誤ったとかなんとか
2025/10/06(月) 10:11:46.34ID:92N0npjeH
ニュースでは回送列車(個人的にはホームトラック→留置線のルートだから構内完結の入換だと思うのだが…。CTC制御だからか?)
が見習運転士だからそのヒューマンエラーを匂わす報道がではじめてるが、
それはあくまでキッカケであってなぜ本線列車が場内進入したかが直接原因でポイントなのだがな。
もちろん股尾前科な無断退行なら見習運転士が起因となるけど…
2025/10/06(月) 12:33:27.89ID:f9KbZzV40
朝日報道だと回送列車は防護無線を受信して停止してた。けど本線列車は進入というのが理解できず。
防護無線発報の要因はなんだろ。
あとオーバーランを防止する信号が作動ってなによ。両者は連動してる?
814名無しでGO! (ワッチョイW e988-M/dJ)
垢版 |
2025/10/06(月) 12:34:13.09ID:jrUtKmja0
もしかして脱線検知による防護無線って前の運転台からしか出ない?
2025/10/06(月) 12:43:33.88ID:2MPtGOcT0
引き上げ線への進入速度が速くATC動作して停止→ATC復帰でブレーキ緩解した時に後ろに流転したとかは?
トンネルから梶が谷駅に向かって下り勾配になってるように見えるので
2025/10/06(月) 12:54:32.99ID:92N0npjeH
>>815
それだと確かに今までの情報からうまく説明できますね
後方へ流転するまで勾配があるかな、どれぐらいの勾配なら流転する可能性あるんやろ。
817名無しでGO! (ワッチョイ b17c-poGU)
垢版 |
2025/10/06(月) 13:31:45.63ID:C7iAT9He0
>>816
車両を留置・解結する駅は勾配3.5‰が限度だからその程度と思われる
2025/10/06(月) 13:49:16.98ID:CEhLN5nf0
梶が谷の引き上げ線ってORPだっけ?
東急のATCは指示速度わかりにくかった気がするから当たっちゃうのも無理はない気がする
2025/10/06(月) 14:08:45.00ID:JdnNPM6rM
>>816
本線は抜けたが、引上線側転てつ器上にケツ残りのままORP停車、運悪く短絡不良で進路鎖錠解錠、後続の本線進路が引かれたことにより進路外転換で最終台車が泣き別れ、ORP緩解で本線に向かって流転、泣き別れ脱線、そのあと衝突、かな。
2025/10/06(月) 14:42:40.73ID:CEhLN5nf0
梶ケ谷の引き上げってそんな登ってたか??
本線は上り勾配あるけど引き上げ線側は平坦に近い気がするが
821名無しでGO! (ワッチョイW 9501-kTwa)
垢版 |
2025/10/06(月) 15:09:46.25ID:xrPDLovx0
最後部が車両接触標識より手前でも鎖錠解除できちゃうんだ
もう少し余裕あったほうがいいんじゃないの
2025/10/06(月) 15:10:21.74ID:sel2I4Ej0
>>816
引き上げ線なのでほぼ水平に造られてるとは思うがほんの少し勾配があるということはあり得るし、
何らかの理由で力行にもたついたら少し下がってしまうことはあり得ると思う
823名無しでGO! (ワッチョイW 85b3-IzXm)
垢版 |
2025/10/06(月) 18:08:52.10ID:zBj2w2hY0
25号反位 での25ロTの条件抜け
列車つめたかったんだろうけど、なんだかなー
2025/10/06(月) 18:13:39.20ID:CEhLN5nf0
コレATOじゃなくて良かったな…
825名無しでGO! (ワッチョイW e988-M/dJ)
垢版 |
2025/10/06(月) 18:35:13.87ID:jrUtKmja0
こういう軌道回路が怪しい配線はトレッドルで二重チェックする?
根本的にはATACS/CBTCだろうが
2025/10/06(月) 19:22:15.79ID:UioxWKYI0
見習いが速度超過で待避線に進入しEB。そのまま所定位置まで進まず留まったからだって。勾配関係なし
2025/10/06(月) 19:33:36.15ID:92N0npjeH
>>826
その場合、普通は進路支障してるので場内現示出ないはずなのになんでかな?
って話なんだが
2025/10/06(月) 19:35:32.15ID:mVdCTcG8d
最後の車軸1本だけでも起動回路は必ず反応する?
2025/10/06(月) 19:41:39.13ID:92N0npjeH
>>828
本来はしなきゃいけない。
2025/10/06(月) 20:00:59.54ID:7YBzmZWM0
運輸安全委員会の記者会見が流れてるけど、先に入換車両が脱線してたっぽい。
入換車両の最後部車軸が脱線したんで、軌道短絡が無くなって対向の列車が入ってこれたということ?
2025/10/06(月) 20:07:23.52ID:UioxWKYI0
>>828
する。でも車軸だけじゃ無理だわな。指導員は何やってたんだよ
2025/10/06(月) 20:09:52.90ID:92N0npjeH
>>830
マジカヨw
個人的に斜め上がktkrw
2025/10/06(月) 20:30:34.19ID:CEhLN5nf0
>>830
じゃあやっぱり見習いが速度超過したせいじゃん
指導はどうなってるんだ…
2025/10/06(月) 20:37:09.08ID:T6biH/4T0
それだとなんで脱線したのか謎過ぎる
2025/10/06(月) 20:49:00.73ID:sel2I4Ej0
>>830
https://youtu.be/hv0SzS_18kY?t=2m10s
運輸安全委員会のここの発言のことかな
入換の時に進行方向右に脱線と言ってるから、衝突時の脱線じゃないことは確認取れているように思えるね
もし衝突時に脱線したとすれば進行方向左に脱線だもんね
記者はここの確認をしっかり取ってほしいものだが誰も突っ込んでない…
2025/10/06(月) 21:28:28.48ID:EA0/C25E0
入換時の脱線が事実だとしたら、この人の考察が的を得ていると思う
連結器側の2軸は脱線で検知不可
最後尾2軸は分岐内の絶縁間で検知不可
https://x.com/ikkun_train/status/1974991600020529208?t=zGct37TiSYH6V0Jc3-oNiQ&s=19
2025/10/06(月) 21:31:17.29ID:EA0/C25E0
https://track-mainte.com/terminology/
死区間:左右レールが短絡しても感知しない区間のこと。踏切における感電防止などで絶縁している場合や分岐器において左右レールの絶縁位置が異なることによる同極性になる範囲をいう。
2025/10/06(月) 21:50:57.89ID:XNEAEY0G0
脱線に関しては、側面衝突して押された回送が(進行)左側に傾いて、戻った時に右側にズレて落ちた、って事も考えられない?
2025/10/06(月) 22:02:56.50ID:PqPErkqs0
回送列車の分岐器制限速度超過で非常B=ィ

①速度超過で脱線→分岐器軌道回路にケツ残りの最後尾車軸のみが脱線→分岐器軌道回路がこう上して留置線への進路鎖錠が解錠→進路蓄積により解錠後即分岐器が本線側に転換して本線からの場内進路構成

②回送列車自体は留置線軌道回路に入りきっていたため分岐器軌道回路がこう上→進路鎖錠が解錠→進路蓄積により解錠後即分岐器が本線側に転換して本線からの場内進路構成→無断退行もしくは流転により退行して、ポイントを背向から割って脱線

→普通列車凸→アッー!→\(^o^)/


先に脱線が本当なら、なんで回送列車は脱線したんだ、ということになるが
速度超過原因なら東急ATCの入換進路の防護どうなったんや?という話になるし、無断退行なら股尾前科だし。
2025/10/06(月) 22:23:58.47ID:T6biH/4T0
>>830
出回ってる画像から判断して脱線したのは最後部の車軸でなく最後尾車両の連結部側の台車の2軸と思われる
衝突で一番横方向に力がかかるはずの最後尾台車が無事なのに連結部側が脱線するのはなかなかあり得ない気がする
衝突前から脱線してたとすると脱線原因が謎過ぎる。分岐器の位置と脱線台車の位置からして速度超過が脱線原因というのは考えにくい
841名無しでGO! (ワッチョイW ae78-AcdZ)
垢版 |
2025/10/06(月) 22:25:33.74ID:KrKoTc8Q0
てっ鎖君は何してたの?
842名無しでGO! (ワッチョイW 8dd3-M/dJ)
垢版 |
2025/10/06(月) 22:28:04.15ID:x2hxJzEq0
速度超過って終端防護パターンの話でしょ?
ここの入換最高速度の超過は常用ブレーキだからそもそも止まらんし
2025/10/06(月) 22:36:47.23ID:7YBzmZWM0
それなりに作り込まれたシステムだから、脱線原因も複合要因が絡んでるんじゃないかな。
844名無しでGO! (ワッチョイW ae78-AcdZ)
垢版 |
2025/10/06(月) 22:42:16.55ID:KrKoTc8Q0
なんで進路引けたんだよ?
2025/10/06(月) 22:52:57.52ID:PqPErkqs0
>>842
ごめん確かにATC引っ掛けたのは終端防護か。なら速度超過による脱線じゃなくて無断退行or流転による背向ポイント割りによる脱線か
2025/10/06(月) 23:14:05.52ID:CB4JYcgWr
>>845
見た感じあの位置だと背向で割り出すか?という疑問が残る。というよりも、背向割り出しするような位置で衝突したらあの程度じゃ済まないのではないかね。
ORP引っ掛けて引上線側のポイント軌道回路にケツ残りで停車、運悪くそのタイミングで不正扛上して台車が残ってるのに転換したとか。死区間もあるし。
転換後は連動図表の但し条件の関係でそのあと流転した?タイミングで再度短絡しても本線の信号制御は落とせなかった、かな。
847名無しでGO! (ワッチョイW 5a45-qnsq)
垢版 |
2025/10/06(月) 23:15:50.96ID:tXkVzjOX0
>>845
いくらなんでも指導員添乗で退行はさせんだろ。
2025/10/06(月) 23:17:47.19ID:T6biH/4T0
>>845
脱線台車は留置線内に完全に収まっている
849名無しでGO! (ワッチョイW 5a45-qnsq)
垢版 |
2025/10/06(月) 23:18:47.93ID:tXkVzjOX0
留置線てそもそも流転防止の為に勾配ゼロが大原則だろ。
2025/10/06(月) 23:21:43.63ID:T6biH/4T0
あ、脱線してるのに収まってるとは言えないかもだけど、バックしたと仮定しても脱線台車は再びポイントにかかる位置には行ってない
2025/10/06(月) 23:31:32.69ID:T6biH/4T0
留置線は勾配を避けていることが前面展望動画からも確認できるね
https://www.youtube.com/shorts/EIK5fnuGkjM

バックした説はもういいんじゃないかな
2025/10/07(火) 00:17:01.53ID:FZMTJH880
速度超過でも後退or流転じゃないとなると
じゃあなぜ先に脱線したんだ?という話になる。
ここへきて保線要因とか?もちろんなくはないが

脱線は衝突による事後起因?とすれば
それだと、死区間に車軸が残って不正こう上、も個人的にあるのかなあという気が…
軌道回路の調整ミスか、単純に錆とかで短絡感度が低い分岐器とかだったりとかかならあるだろうけど。
死区間は研修でお絵かきさせられて一応習うっちゃならうと思うが、普段の保守で気にしたことなかったな。
分岐器更換とかで短絡感度測るのは散々苦労したが…
853名無しでGO! (ワッチョイW 5a1c-NNe4)
垢版 |
2025/10/07(火) 05:45:22.56ID:HXw9OnCT0
動輪が回転してないのも気付かないとかと同類か? 終わったか日本?
854名無しでGO! (ワッチョイW 09f8-VksM)
垢版 |
2025/10/07(火) 07:08:26.87ID:5gwmbGTZ0
CBTCだとこういうのは起きないのかな?
855名無しでGO! (JPW 0H7e-toSU)
垢版 |
2025/10/07(火) 10:31:15.55ID:1B024Z1mH
昔、駅進入時旅客転落があって、
非常ブレーキかけたら、車輪がつんのめって
脱線ってあったと何かで読んだな。
2025/10/07(火) 11:02:59.85ID:OLsSEUB10
レールのサビ
857名無しでGO! (オッペケ Sr75-Izl8)
垢版 |
2025/10/07(火) 11:36:56.44ID:c0CcOLzNr
そんなにサビるほと使用頻度低くないと思うんだ
2025/10/07(火) 12:20:01.13ID:VQ9AN+o8M
>>857
それが一番の謎。
クリアランス支障した状態で軌道回路が浮けば今回の事象は起こりそう、でもなぜ浮いた?
短絡感度の調整がアレだったりすると東急の責任は重いぞ。
2025/10/07(火) 12:48:40.40ID:PU6DEfbO0
東急会見してるけど信号の設定がおかしかったというような説明してるね
860名無しでGO! (ワッチョイ 7af2-tfd/)
垢版 |
2025/10/07(火) 12:53:01.92ID:b3z3Zp810
2015年梶が谷の構内改修時からの不具合で、
必要な信号条件が抜けた状態となっていたとの事。

何故その様な状態になってしまったかについては
引き続き調査しているとの事。
861名無しでGO! (ワッチョイ 7af2-tfd/)
垢版 |
2025/10/07(火) 12:55:38.07ID:b3z3Zp810
暫定対策として5番線は物理的に鎖状。
8日の夜に信号プログラム改修。
9日に5番線使用開始。

恒久対策は別途検討。
862名無しでGO! (ワッチョイ daad-1qBt)
垢版 |
2025/10/07(火) 12:56:55.37ID:bvbFeZ0W0
10年前の改修時に引き上げ線の軌道回路に収まる前に鎖錠解除される設計になってた
863名無しでGO! (ワッチョイ 5a9e-nntB)
垢版 |
2025/10/07(火) 13:04:18.85ID:l3e7o4ZE0
「信号の条件設定に誤り」と東急電鉄
https://news.yahoo.co.jp/articles/81f554c4bfca4976a2a1a98bf97a56036b008323
864名無しでGO! (ワッチョイ daad-1qBt)
垢版 |
2025/10/07(火) 13:07:49.41ID:bvbFeZ0W0
連動図表から抜けていたとのこと
865名無しでGO! (ワッチョイ 0d67-+Wl8)
垢版 |
2025/10/07(火) 13:09:49.65ID:RpqFhEOx0
10年間よく見つからずに放置されたな
2025/10/07(火) 13:24:43.80ID:OLsSEUB10
信号制御欄の回送列車がのってた隣接軌道回路抜けかよ。
867名無しでGO! (ワッチョイ 0afc-1qBt)
垢版 |
2025/10/07(火) 13:28:09.43ID:mB0rjUaF0
車掌さんが乗っていれば、防護措置を取れたかもしれない
夜間だから無理かな
868名無しでGO! (ワッチョイ 8592-nntB)
垢版 |
2025/10/07(火) 13:33:02.74ID:CYC2s5gK0
当初の見習い報道はなんだったんだw
連動図表に見習いなんてパラメータ無いからw
2025/10/07(火) 13:37:13.16ID:OLsSEUB10
見習い運転士が普段止まらないところに止めたから顕在化しただけで、
ただの連動図表の信号制御欄の軌道回路漏れ
870名無しでGO! (ワッチョイW b635-IzXm)
垢版 |
2025/10/07(火) 13:57:02.77ID:79wHKG9f0
構内制御を連動にお任せするシステムなら
ATACSだろうがCBTCだろうが起きる恐怖
2025/10/07(火) 14:52:29.32ID:+yyRFoeP0
>>869
東急は事象発生からすぐに原因わかってただろ
2025/10/07(火) 15:06:51.71ID:eAqY5Isw0
脱線原因は別なんかね
下りホームから引き上げたならポイントに乗っかってても衝突は避けられそうな位置関係だが
873名無しでGO! (オッペケ Sr75-Izl8)
垢版 |
2025/10/07(火) 15:07:50.53ID:c0CcOLzNr
ぶつかった原因はわかったとして脱線は?
874名無しでGO! (ワッチョイW 6ec0-IzXm)
垢版 |
2025/10/07(火) 15:28:14.73ID:G/TvaREk0
ぶつかったから脱線したんやろ
875名無しでGO! (ワッチョイ 0d67-+Wl8)
垢版 |
2025/10/07(火) 15:33:02.65ID:RpqFhEOx0
よく見るとぶつかった回送列車のすぐ後ろに起動回路の絶縁部らしきものが見えてね?
2025/10/07(火) 15:44:00.91ID:PU6DEfbO0
>>872
いや回送車は上りホーム3番線から引き上げてるね。そして同じ3番線に普通列車が衝入線してきた

個人的に昨日は脱線のし方からして衝突とは別の原因かと思ってたけど、さらに事故画像みて今は衝突が脱線の原因と思ってる
東急の会見でも脱線は衝突によるものとみている様子
877名無しでGO! (オッペケ Sr75-Izl8)
垢版 |
2025/10/07(火) 16:04:31.28ID:c0CcOLzNr
事故調報告書に、いつなんで抜けたか解明するため、歴代の図表をずらりと並べて。
2025/10/07(火) 16:51:58.71ID:Klnyf26f0
梶ヶ谷駅の引上げ線(5番線)だけど有効長ギリギリだな…
分岐器すぎて直ぐに渋谷方の乗務員の乗降台見れば
解るわw
有効長ギリギリでストップが直前だから非常ブレーキが掛かりやすい。
運転士のストレスを軽減する為に、対策としては
指定された
入換速度を下げるのが一番かと。
2025/10/07(火) 17:12:56.37ID:pnAX5rCAH
>>863
東急さん不味いですよ!!
アッー!アッー!!
2025/10/07(火) 17:21:24.91ID:Z6LGNWyF0
これ他社も総点検しろって言われるやつか
2025/10/07(火) 17:22:12.57ID:pnAX5rCAH
>>880
(白目)
2025/10/07(火) 17:37:07.12ID:pnAX5rCAH
連動検査責任者けつあな確定な


ケツ残りだけに(アヘ顔)
2025/10/07(火) 17:43:19.63ID:XjMq27HS0
引上5番に入り切る前に次の進路を構成出来るせっかち設定を、2番(下り)からと3番(上り)で同じにしちゃったんだろな
2番で支障が発生するのは後続の同じく2番に停車してる列車だから、事実上ほぼあり得ない状況なので設定もどうでも
今回みたいな3番の場合は、入り切ってるか最後端見えない・対向の動いてる(3番入る制限は50km/hぐらいか)列車だから、ちゃんと5番引上に入り切ってから進路構成・信号開通するような重いやつにしとかないと
でもまあ引上線は順方向で使うに越したことはない、という教訓になったか?
884名無しでGO! (オッペケ Sr75-AcdZ)
垢版 |
2025/10/07(火) 17:54:24.70ID:n1xHXKOCr
鎖錠掛けちゃうしかない
つかこんな微妙な場所に掛けてなかったのがびっくりポン
2025/10/07(火) 17:57:05.88ID:pnAX5rCAH
まさか主犯は見習い運転士じゃなくて結線審査担当者と連動検査責任者だったとはなぁ
2025/10/07(火) 18:08:33.88ID:Klnyf26f0
>>880
抜き打ち査察する目安としては到着後、素早く分岐器が転換する
鉄道会社w
887名無しでGO! (ワッチョイW ae35-NNe4)
垢版 |
2025/10/07(火) 18:30:57.19ID:QrW5XT1W0
>>862
通過待避のポイントは大丈夫ですか?
今回のような事がおきれば
888名無しでGO! (ワッチョイW ae35-NNe4)
垢版 |
2025/10/07(火) 18:34:18.01ID:QrW5XT1W0
>>862
もう一度、通過待避のポイントは大丈夫ですか?
今回のような事が起きれば大惨事です。
889名無しでGO! (ワッチョイW 9501-kTwa)
垢版 |
2025/10/07(火) 18:54:56.60ID:hBLJ12mW0
>>867
車掌だってあの位置関係で他列車が突っ込んでくるとは思わないだろうし
直前で発見すれば発報するかもしれないけどまず間に合わない
890名無しでGO! (オッペケ Sr75-AcdZ)
垢版 |
2025/10/07(火) 19:36:29.34ID:n1xHXKOCr
連動の不具合と聞くたびに信楽高原鐵道を思い出す
2025/10/07(火) 19:51:56.62ID:VQ9AN+o8M
>>886
本線側の分岐器軌道回路を抜けたタイミングで場内が引けて本線分岐器が定位転換すること自体は問題ない。そうすれば引上線に入りきってすぐに場内現示が出せるというメリットがある。
2025/10/07(火) 20:03:58.52ID:OLsSEUB10
連動図表の信号制御欄の隣接軌道回路但分岐器開通方向の部分だから
表示鎖錠の記載漏れなのか、
制作時点でのプログラムミスなのか知らんが、
制作ならその後に鉄道会社側で動作確認試験するだろうし、
犯人はどこになるんやろね。
893名無しでGO! (ワッチョイW 7af8-IzXm)
垢版 |
2025/10/07(火) 20:18:22.29ID:5JBspRLp0
東急の会見を見りゃその辺は大体わかるぞ
894名無しでGO! (ワッチョイ 6eda-mVl8)
垢版 |
2025/10/07(火) 20:24:25.54ID:XXAfmtOr0
>>883
新松田とか赤間とか
2025/10/07(火) 21:05:18.14ID:pnAX5rCAH
元心痛屋として、まさかねえよねと思って後退or流転説が高いと思いこんでたけどだめやね。
心痛離れて最近このスレにも書き込まなくなって久しかったがこの事故原因は嘆かわしい限りやね
2025/10/07(火) 21:22:47.64ID:HEj/J/L/0
JRが都心で大規模工事やる時は上野の引上げ線を逆方向に使うことがしばしばあったような
897名無しでGO! (ワッチョイW 5a45-qnsq)
垢版 |
2025/10/07(火) 21:57:36.64ID:VblDjXtP0
あれこれ考察した挙げ句が信号設定ミスとか
玉電からやり直せ
898名無しでGO! (ワッチョイW 7af8-IzXm)
垢版 |
2025/10/07(火) 22:29:24.61ID:5JBspRLp0
東急はアホだが、このスレの議論も的外れだったね
連動条件のミスか軌道回路の不正扛上を想起しなかった
奴はいなかったと思うが、思い込みから排除して、
存在しない犯人を探そうと迷路に入ってく。

事故分析のいい教材になるとおもった。
2025/10/07(火) 22:37:52.23ID:YqJuOmAj0
細かな軌道割の仕方や鎖錠の掛け方は事故調報告を待つしかないのかな。
1年くらいで出てきますかね。
900名無しでGO! (ワッチョイW d5d8-85m8)
垢版 |
2025/10/07(火) 22:44:32.46ID:Mmcot+ur0
一応正解者いるやん
901名無しでGO! (アウアウウーT Sa39-nntB)
垢版 |
2025/10/07(火) 22:54:27.19ID:vfOT924Za
なんか腑に落ちないな
退避線が在線なら本線に列車通さないのが正解なら退避線いらんよね
駅ホームで折り返せばいいわけで
従来はちゃんと奥まで退避線に入っていて接触せずに本線を列車が通過してたんだよね
事故前まではみんな見てたんでしょ
2025/10/07(火) 22:59:20.09ID:OLsSEUB10
なにか回答得ようとして、書き込んで、意味不明なこと言うやつ。
903名無しでGO! (ワッチョイW 31a2-M/dJ)
垢版 |
2025/10/07(火) 23:17:22.56ID:WAcqJHOt0
というか標準動作として停止位置手前で一旦停止しないんです?
2025/10/07(火) 23:42:09.29ID:OLsSEUB10
答え
https://x.com/FL_500/status/1975423447032598702
2025/10/07(火) 23:42:27.36ID:mqLJDtTpM
>>890
信楽は駅長が勝手判断で発車させた人災では
2025/10/07(火) 23:56:12.87ID:u69XrSAyM
何年も前から信号機の設定が間違ったままだったのに、今まで偶然事故が起きてなかった
見習いが変な位置に停めて再起動に手間取って、しかも次の列車がすぐに来てしまったために設定ミスが発覚したと
907名無しでGO! (ワッチョイW 31a2-M/dJ)
垢版 |
2025/10/08(水) 00:00:21.49ID:3tkF+c460
論理ミスったのが山側の上り通過線~留置線じゃなくてよかったねいやよくない
908名無しでGO! (オッペケ Sr75-AcdZ)
垢版 |
2025/10/08(水) 01:37:06.48ID:69hRm6Qlr
よもやよもやの連動設計ミス
やっちまったなあ
909名無しでGO! (オッペケ Sr75-AcdZ)
垢版 |
2025/10/08(水) 01:43:46.19ID:69hRm6Qlr
>>905
引き金はそれだがそもそもの発端はJR酉が信楽側に無通達で方向固定テコを設置したことだってはず
2025/10/08(水) 01:53:00.63ID:2WvENJjB0
>>901
まず梶ヶ谷の配線がどうなってるか調べたら
911名無しでGO! (ワッチョイW 31a2-M/dJ)
垢版 |
2025/10/08(水) 02:27:20.42ID:3tkF+c460
>>909
階級闘争論に毒されているとJRだけを悪者にしたくなるよね
2025/10/08(水) 02:49:01.72ID:jdnIIvIm0
信号屋だけど車両のケツが入りきって変わってないのに到着の進路引いたってこと?
梶が谷に信号扱者はいるのか知らんけど連動装置の表示はどうなってたんだ……
913名無しでGO! (ワッチョイW 31a2-M/dJ)
垢版 |
2025/10/08(水) 03:32:46.58ID:3tkF+c460
軌道回路は分かれている(でも隣接線に支障する)ので
2025/10/08(水) 04:05:42.88ID:+tMOOgIW0
てっきり在線して短絡してるのにラインライト引かれたあり得ないトンチンカンなこと起きてるのかと思った
この手のエラーは全国探したらあるのかもしれん
915名無しでGO! (ワッチョイW 461d-AcdZ)
垢版 |
2025/10/08(水) 06:51:53.61ID:pZZYJsZu0
>>911
そうかな?
地方私鉄のレベルなんてあんなもんやろ
只でさえレベル低い運行スキルの鉄道会社に正しい情報を与えなかったら事故の確率がハネ上がるのは必然
916名無しでGO! (ワッチョイW 4654-Zcdd)
垢版 |
2025/10/08(水) 07:07:20.40ID:MJ5l+a510
今回の事故で全国の設備の総点検すると思うけど
エラー箇所がごまんと出てくると思うね
それを公表するか分からんけど
2025/10/08(水) 08:26:44.95ID:qxoxRuiaH
>>912
てこ引くこと自体は問題ない。
問題は転てつ器軌道回路が落下したまま場内への進路構成が成っちゃったこと。
2025/10/08(水) 08:29:16.36ID:qxoxRuiaH
>>914
連動図表見れば一発でわかると言えばわかる

クリアランスポイントと軌道回路境界の記載位置が正しければ…
2025/10/08(水) 08:43:26.87ID:t9FyGvsCd
>>896
軌道系電鉄ならもっと際どい入換を日常的にしてますがな
京急の品川と京成佐倉とか京成津田沼とか
920名無しでGO! (ワッチョイ 850d-1qBt)
垢版 |
2025/10/08(水) 10:35:22.16ID:PFowCovD0
こういった連動設定ミスは、一度設定してしまうとまず気付かない
実地で短絡させて確認する事はまずやらないんだろう
上り普通列車のウテシが夜間なのに限界支障に気付いて、非常扱いしたのは良かった
921名無しでGO! (オッペケ Sr75-Izl8)
垢版 |
2025/10/08(水) 11:33:57.46ID:6ZeX4v2Ur
>>920
オープンソースにすればヲタが
2025/10/08(水) 12:23:00.58ID:eJ3+PxZS0
>>920
連動表どおりかどうかは確認してるだろうけど連動表が間違ってたら気づけない
923名無しでGO! (ワッチョイ 0d67-+Wl8)
垢版 |
2025/10/08(水) 13:38:45.04ID:cEt9zvKw0
名鉄金山の岐阜方とかも無茶苦茶クリティカルなタイミングで入換やってるねえ
複々線→複線へ収束するポイントで、どん詰りは折返し列車等の留置線になってるんだけど
超過密なスジの中、いつ見ててもヒヤヒヤする
924名無しでGO! (ワッチョイW 1a6f-ZS5C)
垢版 |
2025/10/08(水) 17:38:12.92ID:/ccgh3VX0
ポイント通過中に青に変わってたて事?
925名無しでGO! (ワッチョイ 6eda-mVl8)
垢版 |
2025/10/08(水) 21:09:37.69ID:UBEUF8ca0
A 5 B
| | |
|Y Y|
1 2 3 4

2→5入換中に3に入線進路開くのはわかる
3→5入換中に2に入線進路開くのはわかる
3→5入換中に下から3に入線進路開くのはわかる
3→5入換中にB→3に入線進路開く神経がわからん
2025/10/08(水) 23:42:30.57ID:eJd6uDIq0
接触限界の記載が漏れてただけだろうな
あったら絶対どこかのチェックで気付かれるよ、たとえ末端のソフトのミスだったとしても
2025/10/09(木) 12:10:59.25ID:Ggz4G/Wy0
東急のは、連動図表の信号制御欄に接触限界ある隣接軌道回路が入っていないだけ。
入ってたら、導入時に試験するから流石に気づくよ
2025/10/09(木) 13:06:13.55ID:kLsJUTcLa
>>927
表の信号制御欄ってより連動図の方にクリアランスの記号が抜けたんでないの。
そこ抜けたら完全に詰むよね
2025/10/09(木) 16:32:11.13ID:Ggz4G/Wy0
>>928
保線だけ線形変えてで、信号部門に何も言わないとなるけど、そんな会社あったら笑えるわ
930名無しでGO! (ワッチョイW bd1d-kTwa)
垢版 |
2025/10/09(木) 17:36:57.59ID:ODz3I36a0
軌道回路って絶縁継目が入ってるんじゃないの?デジタルだと違うの?
2025/10/09(木) 20:36:17.50ID:dRSYJEYU0
>>930
駅構内は、継ぎ目で別れてるよ。
連動装置での細かい制御が必要なので軌道回路確実な検知が必要だからだよ。
電車のある区間ならインピーダンスボンドがあるのでわかるよ。

駅駅の間は、場所によるよ。
社内信号機が使われるATCなんかは無絶縁軌道回路と言われる軌道回路があるよ。
通常の地上信号機ATSの場所の場合は閉塞信号機基準に絶縁を入れるよ。
2025/10/09(木) 20:45:50.28ID:+juZSidA0
>>923
JRでもかつての御茶ノ水は早朝深夜に中央緩行下り本線が千葉方面への折返しの引上げ線を兼ねてましたな。
もし入換車両が停止位置を行き過ぎたら東京・神田から来て緩行線に転線する列車と衝突し得る配線。
2025/10/09(木) 20:59:16.75ID:CVqJ4dZqd
>>931
地上信号機だとその部位に絶縁継目があって
インピーダンスボンドがあっても
帰線電流が若干電圧降下するので
車輪で短絡される度に火花でレールが傷んでて大きなジョイント音がしますね
総武線秋葉原なんか築90ン年の鉄製高架橋でインピーダンスボンドが離れてるから
電圧低下も大きくガガンゴゴンと盛大に鳴りますね
934名無しでGO! (ワッチョイW ae8a-bmeT)
垢版 |
2025/10/10(金) 09:17:48.60ID:pbtk6wX+0
ほすぃ……けどたけぇ…
連動制御盤(岐阜羽島駅)※不動品
https://market.jr-central.co.jp/shop/g/g4042auc/
935名無しでGO! (マグーロ 7abf-1qBt)
垢版 |
2025/10/10(金) 13:15:59.58ID:Vi9crlhA01010
終活する時にどうするかを考えると
とても手を出せない
転売するにしても、大きな物は配送もネックになるし
936名無しでGO! (マグーロ b17c-poGU)
垢版 |
2025/10/10(金) 13:33:22.12ID:ZD0ynI4801010
株爆上げで儲かったジジイあたりが落札しそう
2025/10/10(金) 17:38:23.18ID:6c7tJrpy01010
全国の鉄道会社に調査指示が出たら同様のケースがたくさん出て来そう
正直に報告するかサイレント修正するか
2025/10/10(金) 18:06:07.62ID:ztB3XJZQ01010
新横浜駅と二子玉川駅もか
2025/10/10(金) 18:08:19.21ID:Rgx0YLow01010
本線折り返しでやってる半蔵門線の住吉始発なんて設ける必要あるのな
押上まで2駅ぐらいなら回送したほうが安全だと思うけど
2025/10/10(金) 18:58:37.76ID:6c7tJrpy01010
新横浜の相鉄側も対象らしいけど
運転関係は東急に委託だから相鉄の信号担当は細かくチェックしなかった?
941名無しでGO! (マグーロ 5ac9-nntB)
垢版 |
2025/10/10(金) 19:02:00.50ID:aCBXAbm+01010
二子玉川駅・新横浜駅でも信号システムの設定不備が判明 東急、衝突事故を受けた調査の結果を発表
https://news.yahoo.co.jp/articles/6dc20c7faacb9d44dbcbb33c5d3a98bc6b79a034
942名無しでGO! (マグーロW f6bb-M/dJ)
垢版 |
2025/10/10(金) 20:00:49.44ID:tP4Q8SFE01010
梶が谷運転再開のときに他は確認して問題なかったって言ったよね?
中野大臣様のメンツ潰してどう責任取るつもり?
2025/10/11(土) 01:31:16.42ID:shyEVDRV0
>>942
そんなこと言ってた?聞き直してくるわ
2025/10/11(土) 04:49:16.26ID:yMSh1fE4d
>>939
乗務時間が1分でも長くなると組合がうるさいんだよ
2025/10/11(土) 05:56:37.59ID:FrIuPgF90
「列車間の間隔を確保する装置は、前後の間隔は当然として、左右の間隔も確保できていなきゃ駄目ですよね!」
はい、仰る通りです。(それで?とか、だから何?とか言い返したいのを必死で抑えている試練)
946名無しでGO! (オッペケ Sr75-AcdZ)
垢版 |
2025/10/11(土) 19:31:02.52ID:UziA8uqBr
CBTCでも分岐の連動は軌道回路使うんでしょ?
2025/10/11(土) 21:17:11.95ID:evAi17Pbd
車両の位置が正確にわかるんなら分岐を抜けたかどうかもわかるやろ
2025/10/11(土) 21:57:11.31ID:g3G/eBor0
>>946
日本と鉄軌道路線は軌道回路一択だけど
そうじゃない国は多いかと
欧米はトレッドルやパリスによるインアウト検知の方が普通では?
2025/10/12(日) 01:27:57.24ID:fefKXc1N0
自宅からすぐの踏切に遮断機つきました ワーイ♪


・・・鳴ってから突入する学生がいて無法地帯だったからな(´・ω・`)
950名無しでGO! (ワッチョイW 2b1d-XfmQ)
垢版 |
2025/10/12(日) 02:15:23.29ID:tESipCGb0
障検は着いてるのか?
2025/10/12(日) 11:31:57.15ID:1w16OsHP0
>>945
拾い物。連動データをチェックする仕組みについての論文(長い)。
https://core.ac.uk/download/147691653.pdf
952名無しでGO! (ワッチョイW 1382-SaNE)
垢版 |
2025/10/12(日) 11:56:37.54ID:AeS7FCz/0
東新宿インシデントは運輸安全委員会を回避したんだな
2025/10/12(日) 12:06:57.06ID:sT73ooM60
>>951
ドメインがac.ukなんで覚悟して開いたら日本語で草
でも156ページは長いわ
博士論文なんだね
2025/10/12(日) 13:14:26.61ID:4YWKaUitd
>>950
付いてたとしても歩行者を検知できるのは都会仕様の3D式とかお高いやつだけでは?
2025/10/12(日) 16:46:51.45ID:dL8OqZH30
>>951
K3の人だから、東急も関係あるんじゃなかったかな
2025/10/13(月) 09:19:12.60ID:5hd84cJV0
>>946
丸ノ内線CBTCの連動装置は軌道回路ではなく、ATP地上装置から列車位置情報をもらってる。
957名無しでGO! (ワッチョイW 2b1d-XfmQ)
垢版 |
2025/10/13(月) 19:43:16.38ID:Q4ymJwpG0
>>956
CBTCなのに名鉄並みに地上子乱れ打ってるのはつまりは連動の為か
https://youtu.be/bXfcjkviwWc?si=zQN7YujTE5bnx8Q3
958名無しでGO! (ワッチョイW 013d-SaNE)
垢版 |
2025/10/13(月) 23:50:58.29ID:FwCM+rkI0
自己申告の位置情報だけだと信用ならんと
2025/10/14(火) 00:26:07.61ID:2P6E6EyH0
田園都市線梶が谷駅の事故の説明として、完璧なんだけど、どっかの心痛やろ
https://youtu.be/S79mQZa4ah8
2025/10/14(火) 06:53:49.15ID:apJDqS0a0
>>957
この並べ方だと過走防御じゃ?
どっちにしても本当にヤバい箇所は現地で位置情報を採って停めるってことかね?
961名無しでGO! (ワッチョイW 5371-XfmQ)
垢版 |
2025/10/14(火) 07:11:27.04ID:g5yxJbbd0
車両側エンコーダだけで分岐部のケツ残り検知は無理やろ
962名無しでGO! (オイコラミネオ MMbd-mIB8)
垢版 |
2025/10/15(水) 21:05:21.63ID:BTv1xyyiM
>>957
ORSならATC入れてる京王にもあるから、防護の防護で使っているのかと。
963名無しでGO! (オイコラミネオ MMbd-mIB8)
垢版 |
2025/10/15(水) 21:08:16.24ID:BTv1xyyiM
>>957
ATC入れてる京王にATS地上子やORSがあるように、防護の防護で使っているのかと(間違えた)
ORSは新宿に、永福町にはATCあるのに出発直下にATS地上子がまだあったはず
2025/10/15(水) 22:06:28.34ID:4n15Xb/H0
無線式も当然トラポンをトリガーとして距離積算してるのでは

車庫線の非設区間からの切替等々、方向ごとに制御情報を送信するための地上子っぽそう
空振り対策で2器ずつ設けてるように見える

乱れ打ち(笑)
965名無しでGO! (ワッチョイW 2b3d-SaNE)
垢版 |
2025/10/15(水) 22:56:37.46ID:6G1/CrSz0
>>962-963
京王のATS地上子は余裕のない場所の地点補正用
らしい
2025/10/16(木) 21:09:16.38ID:ddY6WQRM0
東京メトロの無線式列車制御システム(CBTCシステム)導入が 2025年の鉄道の日に特別賞を受賞
https://www.tokyometro.jp/news/2025/221771.html
2025/10/18(土) 04:49:01.64ID:c0ml2on60
大船渡線 現行は電子符号照査式
更新後は小海線の方式の2例目に……ではないけど
連動装置は集約化するかな? 鶴見線でやったみたいなこと。
2025/10/19(日) 10:19:43.35ID:V9pyN8dW0
そこから先に進んではいけない、というのは、近付いてくる列車が何であろうと全てに出すべき。
逆に進入許可の方は、従来の信号だと、そこにいるのが何なのかを確かめずに出しっ放しにしていた。先日の割出事故のように、直進側に出していた信号を、分岐側から誤進入してきた列車にも同時に出せてしまう(直進してきた列車がいなかったのが幸い)。
そう考えるとタブレット閉塞って、許可を出すのは一列車だけ、それも相手を確かめて出している訳で、寧ろ安全性は高い。よく言われる、タブレットで十分という蔑視には違和感がある。
CBTCで双方向通信になって、やっとタブレットを超えられる、なんてのは余計な心配か。
2025/10/19(日) 11:01:18.68ID:AL1WqVkCd
タブレットの最大の欠点は「人間が」安全確認することだよ

人間の間違う率は機械の故障率より高いから
正常な状態だけで優劣を比較するのはあんまり意味がない

だから機械化されてったという歴史があるわけで
2025/10/19(日) 11:28:39.25ID://7b/VhN0
非電化非自動末期の相模線や川越線なんて
人間の体力と注意力の限界に毎日挑戦してたからなw
2025/10/20(月) 20:52:50.30ID:hNDE3kAI0
そうですね、ほんと人間ダメですね……
千代田線、進路を手動設定にしたら、
https://www.tokyometro.jp/info/files/1fe8a7fa58d281d9f19c4374f9327400.pdf
972名無しでGO! (ワッチョイW 190a-qP+e)
垢版 |
2025/10/21(火) 00:45:12.14ID:1QYHtdFC0
指扇のときも思ったけど、こういうときは一度そのまま車庫線に入れたほうが話が早いと思うの…物理的に入りきらないならともかく
2025/10/21(火) 06:52:29.93ID:9p0/s83E0
地上信号機だと進路がおかしいことに運転士が気付く確率が上がるかな
CS-ATCの地下鉄じゃ分岐器が目視できない箇所なんていくらでもあるだろうし
逝っとけ大好きなKQが地上信号に拘った理由の一つ?
KQは乗り入れ先も含めて見通し不良箇所山盛りで普通の感覚なら更新時にCS-ATC一択だったはずだけど
2025/10/21(火) 10:53:36.98ID:M+o/kmVp0
>>972
あれのどこが指扇なんだよ
975名無しでGO! (ワッチョイW 6501-KZbU)
垢版 |
2025/10/21(火) 15:14:40.22ID:XJSr/2x80
>>972
客乗せたままで?鉄オタイベントじゃないんだからw
976名無しでGO! (オッペケ Sr05-4SKW)
垢版 |
2025/10/21(火) 16:13:33.36ID:+Ha7eaLGr
>>975
別にええやろ(ふじぶさ思いだしながら)。
客としては素早い復旧が大事。
2025/10/21(火) 17:06:18.81ID:uFtLrBa8M
大阪ひだは毎日客乗せたまま引き上げ線に入ってる
2025/10/21(火) 21:31:52.99ID:EsUfREWP0
>>973
東上線T-DATCみたいに、運転台に矢印が出れば。
あと、地上に進路表示器を残している事業者もありますね。
https://x.com/RPCtrainsystem/status/1373950934141706240
979名無しでGO! (ワッチョイW 161e-qP+e)
垢版 |
2025/10/21(火) 21:55:51.94ID:Vzd2OMAH0
京王は列車に対しても地上の進路表示器があるけど在来新宿第一・第二場内の進路表示、英数字小さすぎぃ!
2025/10/21(火) 22:56:58.63ID:9p0/s83E0
>>977
昭和の多層建て客車列車なんて客を乗せたまま何十分もかけて入換してましたな
981 警備員[Lv.81][苗] (ワッチョイW 19c4-tqYh)
垢版 |
2025/10/21(火) 23:11:04.97ID:Vydy84bl0
でも車庫には入ってない
2025/10/22(水) 05:49:26.62ID:0C4BZK960
次スレ立てますね。
2025/10/22(水) 05:51:00.39ID:0C4BZK960
次スレ
信号・標識・保安設備について語るスレ39
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/train/1761079828/
2025/10/22(水) 10:54:51.33ID:nmi4Ped/d
車庫と留置線と引き上げ線の違いとは
985名無しでGO! (ブーイモ MM9a-f7ov)
垢版 |
2025/10/22(水) 10:56:04.51ID:Rcsx10V1M
一方ロシアは客を乗せたままジャッキアップしてゲージの違う台車に交換した
986名無しでGO! (ワッチョイW c121-4SKW)
垢版 |
2025/10/22(水) 11:35:54.17ID:f4+OMbD00
>>985
屋外ならまだ体験出来るな。検修庫みたいな建物内で体験できる所ってまだあったっけ?
(スレチごめん)
2025/10/22(水) 12:54:10.93ID:C+3EZaNWd
>>984
車庫。車両メンテナンスもできる場所や、屋根ありの留置線

留置線。夜間などに車両を留置する線路

引き上げ線。留置線に入るための経路や入換の折り返し線、留置することも可能

とかじゃないの
988名無しでGO! (ワッチョイ 8d31-f7ov)
垢版 |
2025/10/24(金) 19:38:34.54ID:aLC1nBXC0
架線設備モニタリングの導入拡大について
https://www.jreast.co.jp/press/2025/20251023_ho02.pdf
2025/10/24(金) 19:40:16.79ID:C8if10Yy0
架線は信号標識保安設備じゃないのよ。
990名無しでGO! (ワッチョイ fae2-Ru9p)
垢版 |
2025/10/24(金) 23:44:46.96ID:JVncUQZ+0
自動ブレーキ28年機能せず JR大宮駅、工事で判明
https://news.yahoo.co.jp/articles/53feec81da863d5eb03c30631bf53cacf232e0dd
991名無しでGO! (ワッチョイW a5b8-qP+e)
垢版 |
2025/10/24(金) 23:48:44.53ID:sD+72WnP0
Pの設定速度誤りはちょいちょいあるね
Psみたいな表示器付けたら見つけやすくなるかな?
2025/10/25(土) 01:10:42.97ID:BevqZ1Ew0
え、梶が谷事象で連動図表だけじゃなくてATS−Pの制御図表もチェックしてるのかよ。
2025/10/25(土) 06:32:32.47ID:0XmXrRS90
>>992
「工事の過程で判明した。」
2025/10/25(土) 08:04:02.60ID:y1q7dCGb0
まぁ、速度が遅いからATSは要らない、ってことだけどねぇ。
函館市電同士の接触事故 乗務員が信号の確認を怠り、直進したことが事故の原因
https://digital.hakoshin.jp/news/incident/137193
2025/10/25(土) 23:55:36.69ID:y1q7dCGb0
信号・標識・保安設備について語るスレ39
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/train/1761079828/
2025/10/26(日) 06:49:18.09ID:SFXT9McY0
>>766
ATC情報がデジタル伝送なのは東西線と同じだけど、それでパターンの断片を送っているらしい。
https://i.imgur.com/xTBDOUk.jpeg
2025/10/26(日) 06:59:27.79ID:KPGXuspC0
>>993
「川越線の他の駅で同様のミスはなかった」
では、川越線の他の線区で同様のミスはなかったの?ってなるよねぇ。
998 警備員[Lv.13][苗] (ワッチョイW 19b2-zeDM)
垢版 |
2025/10/26(日) 08:55:22.96ID:hdMhskOs0
まだそこまでは調べきれてないだろ
2025/10/26(日) 13:47:50.79ID:PjV4Bd5o0
銀河鉄道999
2025/10/26(日) 13:48:52.90ID:PjV4Bd5o0
千と千尋
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 584日 9時間 34分 34秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。

▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/

▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況