UNIXサーバ管理者の憂鬱

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

昨日はOS,今日はディスク。
24時間戦えますか？　誰だこんな糞サーバ買った奴はｺﾞﾙｧ!!
人知れず苦労するUNIXサーバ管理者の皆様、パッチ適用の待ち時間にでも
不満をぶちまけてクレー！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

日曜未明にサーバダウン。
安眠を妨げられ、リモートアクセスもできずに結局会社へ。

・・・誰だ空調切ったのは・・・

ストレージ　静かに灯る　赤ランプ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

管理者ではないけど。

うちの会社は、cobalt なメール鯖なんだけど、管理者が web からの設定
以外出来ないぐらいレベルが低い。で、鯖の反応が異常に遅いので調べてみ
たら、どうやら ident を通していないせいらしい。DNS の逆引きもまとも
に出来てなかったし。直してくれ、といったら「正常に動いているので、直
しません。」だと。じゃぁ、仕方ないから、「俺が直す」って言ったら、「
素人には任せられません。」だって。どっちが素人なんだか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

Windowsクライアントの利便性を考えsambaファイルサーバを構築。
しばらくしたらsambaで共有しているディレクトリが含まれるパーティションがあふれた。
誰だエロ画像を格納したヤツはゴルァ！！

本日、休日出勤してRに焼いてる最中。焼いたあとHDDの中の動画全部消してやる。
ちなみに今、R13枚目（笑

**ウム・・・** · NG

怒るな、、よくあるパターンだ。どうしようもない。>3

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

引き継いだサーバの /var が 30MB しかありませんが、何か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>5

だって、その管理者、うちの情報関係子会社の人間で、親会社から管理費
をタンマリもらってるのだ。（藁

その管理者を管理しているうちの会社の担当は、当然、tcp って何？の
世界である。ま、仕方ないね。こんな会社に入った自分が悪いのさ。（あきらめ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>6 とりあえずの逃げとしては　容量が必要なディレクトリは
別のパーティションに作って　元の場所からそこにsymlinkを
張ってしまうことだな　しかし30MBとわ(w

**CCルリたん。** · NG

>>6
うちでもこまっているんだよ。最初は200Mあけておいた
のだが、Sunの推奨パッチをしょっちゅう当ててたら、
40M切ってきたよ…。大きなメールが来ると溢れる。どないしよ。

**名有りさん＠お腹へった** · NG

>>9 バックアウト用の旧ファイルで /var/sadm/pkg/*/save/(patch-id) が
増えてきたのだな　バックアウトしないのが確実なパッチなら
　　rm -r /var/sadm/pkg/*/save/(patch-id)
　　[(patch-id) = "108528-10"のようなパッチID]
で削除できるね

**名称未設定** · NG

煽り目的のスレッドでも、この手のはやっぱり反応いいねえ。
いやもう、ご同情申し上げます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

煽りでないけどage

**ななし** · NG

あの、管理人に対する愚痴でも良いですか？

うちの管理人、/etc 内の各種設定ファイルの編集に、emacs を
使う。（vi はどうも使えないみたい）
だから、/etc には、バックアップのひげ付きファイルがいっぱい。

で、OS は Linux なんだけど、shadow file の編集も emacs でやる
ものだから、shadow file のバックアップファイルがいっぱいできて
いる。さらに悪いことに、どういう訳か（変な設定をしているんだろうと
思うんだけど）、そのバックアップファイルの属性が変わっていて、
みんな読める状態になっている。shadow 化している意味がない…

**IBM-704型** · NG

UNIXじゃなくて申し訳ないが
OS/400ベースマシンって記憶媒体が未だにテープ主体なんス
けど、全然巻き直しをしてくれねぇからテープくっついちゃって
顧客11000人分読み出せねぇー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>13
/etc/passwd~ とかあると萎えるよねぇ（鬱

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>15
出した物が穴から戻って来るくらいに萎える。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>13
pwconv(8) の存在を教えてやってくれ...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

Win2k,XPのクライアントのおかげで
BINDのログがいつもより多めにでると思うけど
無視できます？