UNIXとLinuxってどう違うの？

[1 純粋に NG NG]

わからないんです。

[2 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Linux を UNIX に含めてよいかは悩ましいところですが、Linux は UNIX 系の OS です。

[3 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

カーネルが違う

[4 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

次の一見間違っている計算式は、ある一定の規則に従い
成り立っていると言える。その規則とは何か答えなさい。
１−４＝９
注意：その規則によって常に上の式が成り立たなくても構わない。
要するに、適当に“へ理屈”こねて来いって事。
さぁガンバッテ逝ってみよう♪

[5 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

こういう、わからない人に対してレス付けちゃダメだよ
あんたがココでこの糞アホを相手にしたら
スレ立てれば相手にして貰えるって思う糞バカが増えるだけだからね
あんたのチョットした気まぐれでココの板に、ごみスレッドを増やす結果になっちゃうんだよ。

あと怒りや不満のレスも付けないで、この糞アホは相手にして貰いたいだけでスレ立ててるからね
このアトも>>6-1000を相手にしてる人間も無視して、>>1と同じ種類の人間か>>1の自作自演だから。。。

[6 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>5=>>1
こういう場合はたいていこうなります。
おまえ何でわざわざ上げたんだ？
>>1だからだろ？
さすが厨房。単純だな。

[7 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

自作自演はやめてください。

[8 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

　　　∧∧　　　　　　　　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 （ ﾟДﾟ）ll＿＿　　　　　 （； ´Д｀）＜　UNIXとLinuxってどう違うの？
　　/⊃||ニ||　　　|=-　　　 （　　　　）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
〜/　 /　　ll￣￣　　　　　 ｜ ｜ ｜
　∪∪　　　　　　　　　　　 （＿_）＿） ←1

　　　　　　 ∧∧　　　　ﾌﾟｽ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　 （ ﾟДﾟ）ll＿＿　 （； ´Д｀）＜　わからな…
　　　 　　/⊃||ニ||　　　|=（　　　　）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 〜/　 /　　ll￣￣　 ｜ ｜ ｜
　　　 　∪∪　　　　　　　 （＿_）＿） ←1

　　　　　　 ∧∧　　　　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　 （ ﾟДﾟ）ll＿＿　 （； ´Д｀）＜　･･･
　　　 ｸﾞｲ((ニ⊃||||　　　|=（　　　　）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 〜/　 /　　ll￣￣　 ｜ ｜ ｜
　　　 　∪∪　　　　　　　 （＿_）＿） ←1

　　∧∧　　　　　　　　　　　　　〜 ∧/∧＿∧∧∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 （ﾟДﾟ ）l　　　　　　　　　　　　〜（　 （　　　 （ ﾟДﾟ）＜興奮しすぎたようなので退場します
-=|（　∪||||　　　　　　　　　　　〜（　　⊃　　⊂　　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ￣ヽ　ヽ〜　　　　　　　　　　〜/　　ﾉ　 ﾉ　/　 /
　　　 ∪∪　　　　　　　　　　　〜∪ （＿（＿∪∪

[9 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

最近古いスレに sage で書くいたずらが
Navi2ch user に流行しています。
注意して下さい。

[10 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

navi2ch userは古いスレにsageで書いてても見つけちゃうので、
sageで書いたからといって安心してはいけません。

[11 9 NG NG]

ぐは!!

[12 ななし NG NG]

保全あげ。

[13 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

L?

[14 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

以前、倉庫逝き記念カキコ。
とか書いたら見つけられちゃいました。

[15 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>4
古いナゾナゾ。誰も相手にしてない。ある意味気の毒。

[16 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

スレとはあんまし関係ないんだけどさ、
>>8って元ネタなんだっけ？
テレビのニュースかなんかで見た記憶があるんだが。

[17 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ロシアの潜水艦沈没事故

[18 16 NG NG]

>>17
ありが�d

[19 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

[20 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

俺も違いが分からないのでage

[21 今日、安全日だから… NG NG]

マジレスすると、
・Linusがスクラッチから実装したので、伝統的なUNIXの流れを汲んでいない、とみなされている。
・UNIXは商標なので、OpenGroupに認定されないとUNIXを名乗れない。
(http://www.opengroup.org/regproducts/catalog.htm)
の２点かな?

[22 NG NG]

BSDってUNIXなのれないの？

[23 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>21
opengroupの登録リストに載ってないところを見ると、
いろんなBSDやMacOSXも、unix互換という事になるんですか?

だとしたら、linuxと一緒だね。伝統の部分では違うかも知れないけど…

[24 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

どっちでもええわ。
どうせMS信者にわうんこにしか見えんし。

[25 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

もし世界中のunixがなくなって、全部MSになったらさ、
モデム144で足りるかな。そこまで酷くない?

[26 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

多くの Linux ディストリビューションで/bin/sh が bash にハードリンクされてるのはちょっと許せない。
bash 遅いよ。
シェルスクリプト書くときに #!/bin/sh を使うのはほとんどお作法なんだから、
それが bash だとパフォーマンスに問題あるんだよ。
CGI を shell スクリプトで組む人だって多いんだ。
/bin/sh は ash にでもハードリンクして、bash はログインシェルにしてくれ。
だいたいが /bin/ みたいな聖域に何種類ものシェルを突っ込む無節操さがちょっと変だよ。
BSD 使いの感覚でいくと、bash なんて /usr/local/bin に入れるんだよ。

[27 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>26
そういう美しさは、今はなきSunOS4.x系がもっていたな〜。
あれはホントいいOSだった。

やべ、漏れも歳くったものだ

[28 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>26
> CGI を shell スクリプトで組む人だって多いんだ。
多いか?

> だいたいが /bin/ みたいな聖域に
ﾜﾗﾀ

[29 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Linux 使いが、bash の shell スクリプトでループ組むと遅いという事実に気が付かないのは可哀相。
/bin は聖域だと思う根拠は、普通、ルートパーティションにあるから。
/usr パーティションはけっこう大きくていろんな物入れるけど、
/bin のあるルートパーティションはあんまり大きくないからいろんな物入れちゃいけない。
ま、それが解っててなんとかやってる人は問題ないんだけど、Linux 使いはタコが多いから
ディストリビューションのデフォルトのインストールに何の疑問も感じない所が痛い。

[30 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>29
> /bin のあるルートパーティションはあんまり大きくないから
その根拠は?

つーか、たいていの Linux ディストリでは
/bin にそんなにたくさんは入ってないよ。
/usr/bin はエライことになってるけどな。

[31 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>29
「伝統」が「悪習」かもしれないと疑問を感じないところがイタいな。

[32 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Linuxにパーティションなんて概念が存在するものと思い込んでるあたりが（略

[33 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>31
それよりこんな倉庫送り直前のクソスレでわざわざ誰に読ませたいのか
さっぱりな、しかも何年も前にいい古されたネタで演説ぶってる時点で
相当イタいわけだが。

[34 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

shell scriptに速度を求めるのが間違い。

>>29
> /bin のあるルートパーティションはあんまり大きくないからいろんな物入れちゃいけない。
Debian i386 sid の/bin : 4556
NetBSD i386 1.5.3 の/bin : 8852
もちろんDebian(というか多くのLinux)は動的リンク、NetBSDは静的リンクという違いはあるけどね。
# 別に/binが動的リンクでもいいんだけど、rootのデフォルトログインシェルはsashにしてほすぃな

どうせ['a'〜'z']shまでシェルつっこんだって大した量じゃない。世間の「伝統」が本当に正当な理由か
どうかちゃんと頭をつかって検証しようよ。天下り的思考(･Ａ･)ｲｸﾅｲ!!

[35 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>32
「スライス」ですか?

[36 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>31
結局 >>29 も
> 何の疑問も感じない所が痛い。
ってことだよね

[37 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

無秩序が習慣化するよりは伝統でも悪習でも守った方がいい、かもしれない。2chでマジレスするなら最後は思想の違いの一言でまとめとけよ。発散するに決まってんだから。

[38 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>37
> 無秩序が習慣化するよりは伝統でも悪習でも守った方がいい、かもしれない。
で、「無秩序が習慣化する」のか?

[39 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ID を導入しないと秩序が保たれないが...板
なくてもそれなりに秩序が保たれるのが...板

[40 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

さあ。伝統の代わりとしてLinuxの提示したもの、あるいは現状はどれほどの
ものだろう、ということで/usr/binや/usr/libの爆発とか、/libなくなったら
あぼーんしちまうんじゃねえのかとか、/etcにたくさんsymlinkがあるのは
美しさや効率の面からどうよとか、FTSとか言ってる割にはパーティション
切らずに運用する習慣が一般的なのはどうなのとか、いろいろ出てくるんでは？

伝統だからと思考停止してる人ってそんなに見ないけどな。
ちゃんと理由は理解しているし、それはLinuxを使う人もそうなんじゃないの？