UNIXなんて時代遅れだよ。ださ。性能低っ!ゲラゲラ

神様 · NG

LINUXみたいに進歩が見られない。
UNIXなんて化石みたいなもの。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

ニューソｋ板からのおみやげ
http://www.yomiuri.co.jp/top/20020104it05.htm

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>343
組み込み系かデスクトップ PC/WS 向けかサーバ用途かによっても評価が変わってくる。
チップも作ろうというのだから、これは 21世紀版 TRON プロジェクトか？(w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

おっぱいTRON。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

俺、viじゃないとテキスト編集したくない。
嵌っちゃいました。あの操作性に。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>346
viは、ブラインドタイプが出来ないと使い物に成りません。
ブラインドタイプが出来ると結構快適。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

viだろうがemacsだろうがTeraPadだろうが、テキストエディタというものは
タッチタイプできないと使い物にならないものだと思うのだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

だれかnviにskk組みこんでくれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>348
それ以前にＣＵＩだとタッチタイプ出来ないと辛いな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

えー？ｅｅがいいなー。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

おれも、ee

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

(･∀･)ee!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>1
使ったことないヤツに限って、こういう事言うもんだ。ゲラゲラ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

うん。Linuxの進歩はたいしたものだよ。
さすがオープンソースだ。
あ、そうだ。
やっとLinuxのインストールに成功したんだからさ、眺めてないで
使ってみるといいよ。 >>1

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

だからさー、ウニックスって、ウィソみたいにマウスで操作できないじゃん。
Xウィンドーはあるけどさ、中途半端。
フォトショップもないし、WinMXもないし。
漏れみたいな厨房にはあつかえないよ。
リナクスもわけわからん。
けっきょく、あれこれ喧伝したところで、ウィソのシェアにはかなわないんだよ。
あー、とろんには負けてるんだっけ。ちょー漢字？ちょーちょーちょーいい感じ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

まだ、ﾏｸOSﾃﾝのほうが、つかいやすい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

それぞれのおいしい所だけ使ってますよ。
Windows
1.猿でも使えそう。
2.一番普及していて、ソースも豊富。よって、猿も安心。
3.ソフトのバックアップで猿もますます安心。ｳﾏｰ
4.不安定 & ブラックボックス多し。

Unix
1.適切に設定するとすごーく安定していて、落ちない。
2.X-Window関連ソフトはWinと比べるとゼンゼン貧弱。
3.猿には絶対使えない。

おれは、自宅にUnix鯖設置して独自ドメインで運用している。
今もUnix鯖は元気だよ。連続2年6ケ月稼働中。
この文書はWindows2000+SP2で書いてるし。98/Meよりはすごく安定している
から好きだよ。結局、「おいしい所だけもらう」ってのが賢い使い方かと思う。
MS-DOS(98)→ DOS/V→ Win3.1→ 95→ 98→ (現在Unixと2000)しきたから、
Unix Commandは抵抗無かったな。Win使いならDIR CHKDSKとかコマンド知ってるよね？
現代社会の底辺でUnixは黙々と確実な仕事してるよ今もね。

まあ、>>356は大声出しながら、岩山のてっぺんでバナナでも食ってなさいってこった。

**つーか** · NG

>>356じゃどんなOSでも使いこなせないからそもそもお話になりません

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

×(現在Unixと2000)しきたから、
○(現在Unixと2000)と使用してきたから、
すまん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>358
Windows の「ソースも豊富」って、どうゆー意味？
おたふくとか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>361
タルタルです。

プログラムのソースはともかく、情報のソースは豊富かと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

この文書はWindows2000+SP2で書いてるし。

↑　こいつ、なんか馬鹿っぽい気しない？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

厨房の少ない、格式の高いUNIX板の割にはよくもまあ
こんなにレスがついたものですな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>363
いや、別に。
適材適所を理解できないお前の方が馬鹿っぽいよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

"時代遅れの"UNIXの上で動いてる2ちゃんねるで
暴れている>>1を哀れに思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

UnixというかLinuxだけどね。
Slackwareだっけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

時代遅れの人達がUNIXしかダメ！
って頑固の主張するからねえ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>368
再起増殖中の犬厨も似たこと言いますね。

**not 363** · NG

>>365
内容はともかく、書き方がちょっと、どうかと思う。
他の２スレにもほぼ同じ書き込みがあるし。

NG

これもあげ　　

**Riva** ◆RivaByXA · NG

>>1
嫉妬深いやつだね。

NG

あたらしいラックマウントの１U、PC鯖4台たてた。(全部まったく同じ仕様)
FreeBSD4.4R×3台、Win2000Server×1台にした。
FreeBSDだとtar+gzipしながらFTPserverやっても100Mbpsの帯域使い切った
FTPserverしかしてないのにWin2000は90Mbpsしかでなかった。遅いよぉ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

9 come back!!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

今、LINUXがナウいゼ！

NG

http://www.tpc.org/tpcc/results/tpcc_perf_results.asp?resulttype=noncluster
この事実

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>373
NICはなんですか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

国産BTRON

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>1
MULTICSなんて時代遅れだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>356
フォトショップはUNIXでもあるだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>380 じゃ、URLはっつけて。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>381
何の？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>381

ttp://www.sgi.com/software/sgips.html

IRIXって知ってる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

あと、もうじき MacOS X でも出るはず。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>356の完敗だな。。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>356 は頑張った!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>356 確かに、WinMXはないな。

**BeOS名無し** · NG

OSなんてどれも一長一短だよ。
やっぱりハードウエアね

**makeneko** · NG

>>387

でも、WinMX for LinuxなLopster ならある。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/997789713/l50

**素人ですが** · NG

このスレの>>9さんと>>92って面白いですね。
久々に笑いました。
ところで、多分>>92は頭悪い癖してsunの株買って損したバカだと思いますよ。
失礼しました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>356のどこを縦読みすればいいのか教えてください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

タテじゃなくて、ナナメ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

だウト、たも、に

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>390は92に粘着してたヤツか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

ボクは再起動が好きなのでウニックスは性にあわないです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

UNIXって具体的に何をさしてるんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

UNIXってあれでしょ？あのMS-DOSみたいにキーボードでカチャカチャ
打ち込まないとダメなんでしょ？MS-DOSと同じなんて時代錯誤もいいとこ。
UNIX逝ってよし！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>397
うざいよ、犬っころ(藁

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>398 反応しないで放牧してあげてください。

NG

Unix=うんこくさい
Windows=うんこそのもの
Linux=うんこかす

**うひひ** · NG

さて、どれが一番偉いのか。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

AIX。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/net/1011528025/l50

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>401
どうせうひひの名を騙るならモット利口なこと書け

**スパイ** · NG

>238
殆どの人がSun RayとPCつかっている。
あれだけ、Winくそとかいっていても。客先がWinだから。文書
開けないとか、口実つくって。

**スパイ** · NG

>261
新・電子立国にいい本があった。

NG

　 |　　　　　　　 |　 |　　　　　　________________________________________________
　 |　　　　　　　 |　 |＿＿＿＿_ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ||ΦΦΦ
　 |　　　　　　　 |　 |￣￣￣／|　　１潰し会場
　 |　　　　　　　 |　 |　　　／／|TTTTTT　　 TTTTTTTTTT||TTTTT
　 |　　　　／＼　|　／|／|／|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
　 |　　　／　／　|／／／／|
　 |　　　／　／ |＿|／|／|／|／|
　 |　／　／　　|文|／／／／
　 |／　／.　＿.|￣|／|／|／　　　　　　　　　∧＿∧
／|＼／　／　／　|／／　　　　　　　　　　（＿＿_）　1が糞スレ立てたぞ
／|　　／　／　／ヽ　　　　　　　　　　　　/〔　祭　〕〕つ
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／l　　　　　　　　　　　｀/二二ヽ
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　∧＿∧　　　　 /　/（＿）
　 |　　　|／|　 |／　　　　　（　´∀｀）　　　（＿）　　　 ∧＿∧　煽るぞわしょーい
　 |　　　|　 |／　　　　　／/ /　 ^￣］ﾟ　　　　　　　　（｀　　　）
　 |　　　|／　　　　　　　ﾟ/￣￣_ヽ　　　　　　　　　⊂〔〔　祭　〕
　 |　／　　　　　　　　　/＿ノ（＿）　　　　　　　　　 ┌|＿＿_|
　 |／　　　　　　　　　　（＿_）　　　　　　　　　　　　（＿ﾉヽ　ヽ
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿）
　　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

今更>>7に笑ったことだけでレスつけました。すんまへん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

今さら >>7 に文句言ってもせんない事ですが、
>>1は
- Linux は進歩が見られる。
- UNIX はそれと違って進歩が見られない。
って言ってるんでしょ？
Tanenbaum 先生どころか、
先生の生徒だったら落第でしょ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>402
AIXﾏﾝｾｰ!!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>409
>- Linux は進歩が見られる。

なんとか商用UNIXのレベルに達しようとしている、が正解
JFSとかLVMで盛り上がってる辺り目頭が熱くなる

ま、そのうち追いつくだろうが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

な～んか、ソフトウェアつくる人って、進歩しないよね～
大昔にUNIXがやった間違いをLinux やWindowsで繰り返してるって感じ～
こんな人達が働いてるんだから、業界も進歩しないんだね～

**login:Penguin** · NG

>>261
「ワークステーション原典」という本がいいと思う。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4756100511/qid%3D1015088312/u/249-3092921-8982707
品切れだから図書館や古本屋使ってね。
明倫館書店なら電話で在庫を調べられる。

Ethernet LAN + GUI = Workstation は、Xeroxが元祖。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

Linux（というよりはＧＮＵ）の進歩はソースをフリーで提供できたこと。
もともとUnixの文化はそうであったはずなんだけどね。
騒いでいるのはビジネスの連中でしょ。
計算機システムの完成度からみれば、汎用機＞商用ＵＮＩＸ＞Windows>Linux
なんじゃないの。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>414
最後でいいからMacも入れてやってくれ。ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

*BSDはどこなのか、のこのこ出て煽られてもばかばかしいし、
とやきもきしている人もいるに違いない(w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>415
商用UNIXぢゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい** · NG

すげー　こんな糞スレに４００ｏｖｅｒ
目指せ５００over

※UNIX系Ｏｓは交換機にも使われていくらい
高信頼なＯｓです、多分・・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい** · NG

そいえば、この糞スレも
unix系ＯＳで管理されてるジャン　プ）
知ってた？　＞１

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

じゃんぷ？

**sage** · NG

Linuxってマルチタスクか？
負荷かかるとぜんぜん使えん。
Solarisだいすっき

プ · NG

犬っちがんばれ～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>> 421
Linuxのスケジューラのコードってゴミだぜ。意味不明なことやってる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

LinuxってPCで使うオモチャだと思ってたんですが・・・

犬坊 · NG

>>423

あなたに理解できないだけで、意味不明だなんて (W
Keep It Simple Stupid なのに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

＞Keep It Simple Stupid

これ自体は悪い思想じゃないけど、
Linuxってシンプルと粗悪の区別の付かないヤツが多い気がする。
カーネルコードの大半が素人が描いたと思われる粗悪なものだし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

まあ、最近まともになってきたよ。
linux-1.xの頃は目がつぶれそうだったけど...
linux-2.1.xの頃ようやく使う勇気が湧きました(w

犬坊 · NG

>>426

動けばいいやというレベルでまず出しちゃって、
問題が起きたら対応するというのが Linux の文化
でしょう。

だから、みんなが良く使っている機能ほど問題は
起きないし、反対に、マイナーな機能では地雷を
踏むね。

問題出たら直せ、直せなかったら諦めろ。

これだけわかっていれば、かなり安心して使える。
まあ、情報収集力がいるけどね。

というか、そういう前提無しに使おうとする奴は
DQN だよ。

完璧主義で職人技を持つコアメンバーに頼ってい
たら、開発速度が犠牲になるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

ふう～
そりゃIA-64 + 64bit Linuxになれば、メーカーUNIXなんて
値段高いだけの時代遅れになっちゃうんだろうけどさ、
LinuxじゃあH/Wに差がつかないしS/Wも値段安いし、Linuxを
希望するユーザーはコスト削減がメインの企業ばっかりで
正直な話、もうからないよ・・・
困ったものがブームになったもんだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

客に安かろう悪かろうを理解させるにはどうしてる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>429
> そりゃIA-64 + 64bit Linuxになれば、メーカーUNIXなんて
> 値段高いだけの時代遅れになっちゃうんだろうけどさ、

Sun Ultra Enterprise 10000みたいなのは無理だろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

雨公マンセーかヨーロッパマンセーか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

アメ公嫌いなんだよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

Linuxの開発者ってヨーロッパの人が多いの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>429

だったら H/W と S/W で勝負するのやめろよ。
H/W で勝負出来る分野は存在し続けるだろうけど、
メインストリームじゃなくなったんだよ。

**login:Penguin** · NG

IAって何？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

IA＝猪木アントニオ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

性能って、「夜もバツグン」とか、「老いてなおお盛んネ」とか、そういうやつ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

犬っちの言う安定性ってどうして「何日間リブートせずに動いた」で
終わってしまうのだろう。そんなレベルじゃ永久にメインフレームの
「安定」に追いつけない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>438
そそ、「開発」と同種の言葉のことだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

いんてるあーきてくちゃー