■Solaris9 ってどうよ？■

[1 きみも、ようたろう！ NG NG]

サンマイクロから Solaris9 Beta をもらったけど
未だインストールしてねぇよ
sparc と x86 ともだよ

[19 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Solaris9 から gnome 統合

[20 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

OpenWindows は無くなったの？

[21 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ということはORBが標準装備されたということで理解していいんだよね？

[22 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

http://www.zdnet.co.jp/news/0110/03/e_solaris.html

早期ベータ版では，スレッディングライブラリの改善により，オーバーヘッドが軽減されアプリケーションのパフォーマンスが2倍になっている。(藁

[23 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0110/03/01100301.html

[24 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>23
ありゃ、gnomeはSolaris9 FCSに間に合わないのか

[25 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

個人的にはCDEのlook&feelの方が好みなんだけど　obsoleteになっちゃうの？

[26 ななし NG NG]

x86 で、どのような周辺機器が使えるのか知りたいのですが、
どこ見たらわかります？
HCL にはまだ出ていないようですが・・・

Promise の ATA100 card が使えるとうれしかったり・・・

[27 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

なんだ、Solarisだめじゃん。相変わらずとろとろやってるね

[28 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>ALL
煽りは放置でお願いします。

[29 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

とりあえず　StarSuite Linux版ってLinuxコンパチモードで走る？

[30 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>29
Linux Compatibility Mode って、lxrun みたいなんだけど...
SuSE か、RedHat の distribution CD いるって。
What's New に書いてある。

[31 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Ultra5に入れてみた
ぱっと見ではSolaris8と同じでちょっとつまらん...

[32 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>31
それ、、motif じゃないの？
gnome にしろよ

[33 31 NG NG]

>>32
see 23

gnomeは延期です。

[34 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

http://slashdot.jp/article.pl?sid=01/10/03/1711225&mode=thread&threshold=

[35 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

GNOMEが無いとすると何のためのSolaris9だ？
そのうち「やっぱりKDEにします」とか言い出すんじゃないだろな。
＞＞惨舞黒死捨難

[36 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>35
Sun は、GNOME 2.0 を採用するっていってる。
ようやく Alpha 1 がリリースされたから、ついてこなくても当然。

　http://www.sun.com/software/star/gnome/faq/generalfaq.html

　http://news.gnome.org/1002185852/

[37 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>36
あっ、FAQでの話ね。
>>23 の記事だと 2.0 がでても間に合わないと言ってるか。

[38 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>35
コラ、それはまだ社外秘だ。

[39 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

なんかSolaris8.1でもいいような内容だな。
あ、でもそうするとSunOS 5.8.1とかややこしい事になるのか。

[40 僕が洋太郎 NG NG]

>>39
Solaris2.5.1 が SunOS 5.5.1 だったから
別に SunOS 5.8.1 でも良いのでは？

[41 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Solaris2002かXPにしろ

[42 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Open Window 2002にしろ！

[43 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>35
きまってんでしょ。
新しいハード買わせるため。

[44 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>43
そういう気がする。
SPARC版はsun4mが切り捨てられたので、もう愛想が尽きた。
Intel版はそもそも興味無し。（Intel機ではLinuxの方が便利）

[45 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

「Blade100に関しましては、そのハードウェア構成を、
Solaris8オペレーティング環境のみに特化・最適化することにより、
大幅なコストダウンと共に提供させていただいたものであります。
Solaris9の出荷後は、同様にSolaris9オペレーティング環境のみに
特化・最適化した、新しいハードウェア製品
（仮称Blade200）を出荷する予定です。
その際には、Blade100ハードウェアからのアップグレード移行パス
（リプレース）プログラムも同時に提供させていただく予定です」


だったらやだな・・

[46 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>44
確かに boot net できなかったけど、打ち切り決定?
どこかに、文書化されてるならポインタ希望。

[47 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>39
一番最初のSolaris 8 からみれば、Solaris 9 にしても十分なほどの
機能追加がされてないか?

[48 39じゃないけど NG NG]

>>47 確かにLinux互換APIの搭載というのは　マイナーチェンジとして
扱うには大き過ぎるね

[49 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>48
Linux 互換 API云々はおいといても。
http://www.sun.com/software/solaris/fcc/

[50 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>46
ほれ。このページのSystem Requirementの項参照。
#しかしなぜ切り捨てたのか…
http://www.sun.com/software/solaris/programs/solaris9ea/

[51 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>50
EA だからじゃない?
とりあえず、UltraSPARC でいっとけ！てな感じで。

[52 6809 NG NG]

EA = Effective Address
やっぱ、ポジションインディペンデントでプログラムしなきゃ。
絶対アドレス使っちゃダメだよ。

[53 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>45
アキバのおっとに、Brade ってダメじゃん的な紹介板が店内に貼ってあった。
そん代わりに、過去のソフト資産を使える中古の Ultra5 や　Ultra10 を
買え〜つう表示だった。

[54 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Apacheは1.3.20ベース　Sendmailは8.11.4ベース　このあたりはまぁいいや
でもBindが8.2.2-P5ベースっちゅうのはどういうことだね？　(`Д')ｺﾞﾙｧ

[55 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>53
だってブレードまじだめだよ

[56 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>55
どうだめなん？

>>54
Solaris9 だけに BIND9 を期待・・・。

[57 ななし NG NG]

>>55
お手頃なお値段で、64bit Sparc が手にはいるというだけでも
結構なものと思うけど？

[58 ななし NG NG]

Bladeはだめだと言われても、もうCTCに発注してもU5・U10は売り切れだし。
NSSUNなら年内はなんとかという状態。
ただ、たしかにBlade100・Blade1000はベリタス・クラスタリング・マネージャが対応しないのが痛いんだよね。
となると、220Rにビデオカードを積んで使うしか。

[59 名有りさん＠お腹へった ◆fSunOs.U NG NG]

Subject: Solaris[tm] 9 Operating Environment Developer Early Access Program
From: "Sun Microsystems" <[e-mail]>
Date: Mon, 17 Dec 2001 17:22:34 -0800
Reply-To: [e-mail]

ってなメールが来たYO!　メアドが全部大文字になってたのには引いたけど(w

[60 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

＞＞５８
U5,U10はまだ売ってますが・・・
○芝や○下には聞いてみました？

[61 名有りさん＠お腹へった ◆fSunOs.U NG NG]

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1006530084/689 の話題こっちに振ってみる
http://www.zdnet.co.jp/news/0201/10/e_solaris.html

# www.riddleware.com/solx86/save-Sx86.html <- 日本人ではさとうﾀﾝ一番乗りっぽいね

"Foundation Source Program"は一旦中止の方針が打ち出されたものの　ユーザの声で
撤回されたんだけど　今回のSolaris9 IA版延期方針はどうなるのかねぇ......

[62 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

結局安心して長く使えるのはフリーのOSって事か。

[63 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

free だから安心てわけでもない。

[64 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

SS20でSolaris9は動きますか？
UltraSparcじゃないと駄目なのでしょうか？

[65 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

フリーだから安心かどうかは知らんが、安心して使いたければフリー

[66 デフォルトの名無しさん NG NG]

>>64

使えない模様。
SS20は sun4m なんで、Solaris9ではサポート外になってしまったです。
今のうちに Solaris8の最新版をGetしておくことをお勧め。

[67 名有りさん＠お腹へった ◆fSunOs.U NG NG]

http://sun.co.jp/solaris/cover/2001-0530/
空しく響く......
　　プラットフォーム間の同等性の維持
　　　　Intel プラットフォーム版に関するありがちな誤解は、SPARC プラットフォー
　　　　ム版よりも一歩遅れているのではないか、ということです。これは事実ではあ
　　　　りません。Solaris は Solaris です。
　　将来について
　　　　Intel プラットフォーム版の Solaris に対する Sun の将来のコミットメント
　　　　に関心が持たれている限り、顧客は心配する必要はありません。
せっかく......
　　フリーライセンスがユーザ数を拡大
　　　　Free Solaris Binary License Program を発表してから1年弱で100万ライセ
　　　　ンス以上が登録され、そのうち3分の2が Intel プラットフォームです。
　　Solaris Intel 版コミュニティ
　　　　この急速なユーザグループの発展により、盛んな Solaris Intel 版コミュニ
　　　　ティが作られました。

[68 ==== ただ今から ここは Solaris IA版存続祈願スレとなりました ==== NG NG]

　　　 ┏━━━ / ｜━━━━━┓
　　　 ┗┳┳━ |＿| ━━━┳┳┛
　　　 　 ┃┃ ／　　ヽ 　　　 ┃┃
　　　 ┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
　　　 ┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛
　　　 　 ┃┃　（／）　　　　　┃┃
　　　 　 ┃┃　（／）　　　　　┃┃
　　　 凸┃┃　（／）　　　　　┃┃凸
　　　 Ш┃┃　（／）　　　　　┃┃Ш
　　　 .|| ┃┃　（／）　　　　　┃┃.||
　　∧＿∧　　 （／） ∧＿∧　　∧ ∧
　 （　・∀・）　　（／）（´∀｀　）　 (ﾟДﾟ ) 　Solaris IA版が存続しますように
　 （つ　　つミ　（／）（⊃⊂　）　⊂　 ⊃
　　|＿|＿|＿�I（／）_|＿|＿|＿＿|　 |
　 ／／／／／ﾉ,,,,,,ヽ　／／／／||　 |〜
／／／／／／／／／／／／　 |∪∪
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　|
| 　 　　 　 奉　 納 　 　 　　 |

[69 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

素性は Linux や *BSD と比べていい OS なんだけどなぁ。
Sun の儲けにならないんじゃ、商用 OS である以上しかたないのかなぁ。

UNIX 系の中では desktop でも強いという特徴も、MacOS X にもって
いかれたしなぁ。

[70 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Solaris 9で、
Intel版切捨て、
sun4m(SS20,SS5,etc.)切捨て、
よって、興味の対象から外れた。
つーか、動くハード持ってない。

Solarisは、単なるリファレンス用 OSだな〜
実用OSではない。
対応ハードが多いという意味では、
Solaris 7か、Solaris 2.5.1あたりが最盛期だったのかな。

[71 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>70
sun4u 買え(w

[72 64 NG NG]

ショック・・・・・・・
Solaris8のFree版を今からダウンロードしておきます。

[73 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>71
今さらsun4uなんか要らないよ。
Solaris/SPARCは、現存のSPARC機の有効利用としての意義しかないからね。
今後はLinux/SPARCかNetBSD/SPARCをメインで考えるよ。
あと、最近噂（？）のSolaris1.1.2が、
ヤフオクあたりで手に入らないかと物色中だ。
sun4uじゃ動かないしね。

[74 Solaris IA 存続を願う会2ch支部長 NG NG]

是非署名(？)を！ - Save Solaris X86 Page
　　http://www.riddleware.com/solx86/save-Sx86.html

こっちもどうか...... - Solaris 9 Early Access feedback
　　http://www.sun.com/software/reply/solaris9ea/feedback/
　　mailto:[e-mail]

余力があれば是非...... - Solaris 8 メディア販売
　　http://sun.co.jp/telesales/solaris_media/

このスレでも署名(？)を！

[75 Solaris IA 存続を願う会2ch支部長 NG NG]

おまえら↑ご協力をお願い致しますage

[76 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

最後の intel 版になりそうだから思ひ出に買おうかな。

[77 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>76
オレも記念に買おうかとも思ったが、
倒産寸前の会社の株を買うみたいで気が引けるな。

[78 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

intel切り捨てと聞いてヤフオクで安いSS5でも買おうとしてたのに
それも切り捨てですか。今後のSolalisで動く一番安い機械ってなんだろな。

[79 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Solalis -> Solaris

[80 あぼーん NG NG]

あぼーん

[81 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>Sun よ。おまえも疲れたろう。
もうフリーかつオープンにしてしまえ。

[82 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>80
うむ。Intel 版のおかげで Solaris ファンになった人も少ないだろうけど
いるんだし、ヲレは仕事で IA な Solaris を server に使っていたりする
(でも、Solistice な soft はつかっていないので Sun にはほとんどお金が
入らないけど…) んで、IA 版廃止か? っていうのは痛すぎる。

Blade なんかに機種変更するのなら、Solaris に依存しているところを
書換えて他の OS に port しようかなっていう気になる…。

[83 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

UltraSPARC IIIなマシンをIAサーバ並の値段で売ってくれれば許す。

[84 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Sonyと組んで"VAIO note SRX SPARC"20万円ぐらいで出してくれれば許す。

[85 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

えー、Intelやめちゃうのー
ってまあ、結局一度も使わなかったからま、一過。
Ultra30あるし。

[86 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そういえば、Sun って Linux に Solaris の技術をのっけるとかいってたよね?
IA 版廃止に伴ない Linux に glibc の更なるまともな国際化やら MP 性能
やらがのっかってきたりしないかな?

[87 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>86
glibcの国際化は完璧に独自の道を突き進みつつあるからねぇ。
X.orgにはだいぶ前にSolarisの国際化技術が提供されてる
そうだけど、まだまだ具体的な成果はみえてきてないわけで、
どうなってんのかね。

MPまわりに関してはIBMがごにょごにょやってるようなんで
Solarisのテクノロジが付け入る隙はほとんど残されて
なかったりするな。

[88 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>87
しかも X は XFree86 がこれまた独自の(つかえね〜)国際化をやっちゃって
いるしね。

[89 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>88
XFree86-4.1.99ではX_LOCALEにli18nux由来のコードが
既に一部入ってるっぽい。

[90 名有りさん＠お腹へった ◆fSunOs.U NG NG]

こういうのが出てくるのを見ると　Sunの社内でも必ずしも意思統一ができていない
（特に　現場の声と上層部の方針が食い違ってるとか）って感じなのかね？
　　"IA Platform Network Driver Porting Kit for Linux Drivers"
　　http://www.sun.com/software/solaris/ndpkit.html

オレの場合　Web上から消える前にSolaris9 Beta IA版ﾀﾞｳｿしたヤツを
ノートに突っ込んで使ってるけど　これって現時点では結構貴重かもね(w

うちももうじきＢフレッツのサービスエリアに入るんで　100Mbpsにしたら
この手のﾀﾞｳｿも結構快適になるかなぁとか思ってたんだけど......
まぁﾀﾞｳｿよりメディアキット買ってもらった方がSunにとってはありがたいと
いうことなら買うけど

[91 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>90
>"IA Platform Network Driver Porting Kit for Linux Drivers"

これって、かな〜り前にでたやつ。

[92 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

まったく、数ヶ月前までは IA 版は続けますよんとかって web に載っけて
いたのになぁ…。

[93 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Sun to meet with angered Solaris-Intel users
http://www.infoworld.com/articles/hn/xml/02/01/14/020114hnsunusers.xml?0115tuam

[94 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

［海外］サン Solarisのインテルサポート中止発表に波紋、公聴会開催へ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020116-00000012-bcn-sci

[95 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>86
Solaris の MP まわりは複雑なので Linus が reject するでしょう(藁

[96 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

じゃ、こっち揚げとくよ。
Solaris/IA中止に対する
抗議、歓迎、茶々関係はこちら。

[97 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

age

[98 仕様書無しさん NG NG]

>96
そんなのいらん。
自分で自分の首閉めるのが好きな会社だからほっとけよ。

[99 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>98
たしかにそうだなぁ。Java も ISO になる機会を逸っしたのは Sun の
独善のせいだし、Linux への JDK の移植では敬意を払うべきところに
敬意を払わずに開発者連中から白い目で見られて、以後その手のコミュニティ
の力を借りることはむずかしくなっちゃったし、Solaris の source 公開も
中途半端な形で、しかもあのライセンスだし。

Open だなんだっていっても、自分が作ったものはずっと自分の管轄化に
おきたがって、その結果チャンスを逃がしているとしか思えん。

今回の IA 版の件にしても、金にはならないのは確かだろうけど、だからと
いって即やめちゃえっていうのはあんまりも短絡的。

[100 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Solaris100

[101 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>99
ISOが中立だと思ってるんだね、激しい馬鹿だね。
それ以外のとこには同異。

[102 仕様書無しさん NG NG]

その代わりBladeもっと安くしる！

[103 仕様書無しさん NG NG]

というかこれから等分円安だからもっと高くなるか・・・鬱

[104 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

っていうかBlade100はもういいから200出せ！

[105 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

サン，Solaris 9 on Intelのリリース延期決定を再検討へ
http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0201/16/02011603.html

やはりガンは営業さんか

[106 名有りさん＠お腹へった ◆fSunOs.U NG NG]

>>105 やや期待できそうな展開......でも楽観はできぬか
ピープルズパワーﾏﾝｾｰ

[107 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

http://teri.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1011385033/1

1 ：夜勤 ★ ：02/01/19 05:17 ID:???
　　　とにかく　アクセス数が増えつづけ、あちこちサーバが
　　　悲鳴をあげているのをよそに、合宿を日々こなしている
　　　毎日なのですが、、、
　　　いよいよ　何らかの手を打たなきゃどうにもならん状態に
　　　なってきたようです。オイスター作戦その一発動します。
　　　Monazillaプロジェクトにかかわっているツール以外からの
　　　datの直読み制限します。

一応、現状では高負荷耐性という点ではLinuxよりSolarisの方が
優れているはずなので、2chサーバにSolaris x86入れてもらって、
2ch側はサーバ負荷問題を一時しのぎとはいえ解決し、
SunはSolarisの高負荷耐性をアピールできる、ってのどうよ？

[108 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

無理。

[109 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

理由書くの忘れた。
サーバ云々は2chの権限でどうこうできるもんじゃない。
mod_gzip入れてもらうのに数ヶ月かかったのに…

[110 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

こんどの負荷って回線じゃなくて鯖側なの？

なんかスレ違いだけど

[111 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

大きな改造計画は失敗しているようだ。
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1011385033/

[112 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

米国サーバからひったくる

[113 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

どうなのよ

[114 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>113
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l､　　_, ―／'‐ヽ:､＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| |'￣　＿_ ,..-.､|::〉 　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〈| |_／　_／::::;::::l'/r‐..､　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||｜_／::::::／:ヾ:/:i::::::::ﾄ､ ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__|／:::::::;／/￣l｀ ｰ|::::::::ﾄ､＼ 　ヽ 　 　_
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 _／:.:::::::::;_／__　|　　　　 |::::::::| ＼＼　ヽ_／ノ
　　　　　　　　　　　　　　　 ＿ 　／:::::::::::;_:イ |_,へ ｀　　 ―-､|::::::::ヽ　|　| ／_／
　　　　　　　　　　　　_／￣ 　`/::／:::／ /::|｜ ﾄr'i　 　 , へ _ヽ::::::::::＼￣　_ﾉ
　　　　　　　　　　 ／　　　　　 |:/:::／､_/:::::ト|　￣　, 　　ﾄr'iヽ-＼:::::::::::＼-' 　おしまい
　　　　　　　　　／　　　　　 , -|:|::/ノ-､＼:::;;;ヽ　　､ _　　￣ ／o'／ト､::::::::＼
　　　　　 　__／　　_, 　 　／　 `|::l_ 　　＼＼::;:;＼ 　 __／o'／::::::|　ヽ::::::::::＼-､
　　　　　／　 　 ／ / 　 　 ｀ー '　 // ー`-'7_ ￣/:;:;:;ｰ:'::::;:: -‐´￣ ＼ ::::::::>|
　　　_／　　_／/ /:: 　　　　　　__// -==/r‐ヽフ ` ー '二 -──-､ 　ヽ.::/ |
　 ／　　_／ ／ 　　／|::::　　　 　／　　　　　ヽ ｰ'ﾉ＼ヽ　 // 　 　　　　､＼ﾉノ　｜
　〈＿／　／　　 ／　｜::.　 　　/ 　 　 　　　 /ノ　　　＼　| |　　　　　 ::::::￣､/ 　 |
　　　　／　　 ／　　／ヽ::＿,＜|　　　　　　 ´　　　　　　ヽ|/ 　 　 　 :::::::::::::/　　｜
　　　/　　_／_,r'::⌒ヽノ/7'┬-､|:::.　　　　　　　　　　　..::;;;|　　　　 ...::::::;;;:::::::|　　 /|
　　　ー ´ ￣〈::: 　 ソ/　/　　ト､;;:.＿,　　　　　　　 .::;;;;/::::::::::::::::__,／i;;;;;;;;;| 　 /｜
　　　　　　　　ヽ＿//､ﾉ　｜　　|＼＼;;;::::;;;ヽ::..　　 ..::;;;ノT:┬-＜_,（ ,;）|;;;;ノ|　　|　|
　 　 　 　 　 　 　 ｰ'＼＼｜　　 |　ヽ ＼r-─｀ ー- ‐'　/;;;;;;|￣`ー|､ー-'ヽ|　　|　|
　　　　　 　 　　　　 　 ＼＼ 　 ｜　　|　|　r´ ￣　　　 /:;;;|;;;|　　　 |;;＼　　|　　|　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　/ヽ＼ /!-─' ┴┴─ -　、_/:;;;;;||;;;| 　 　 |;;;::::＼ |　　ﾄ､ ＼
　　　　 　 　　　　　 　　/ 　 ＼＼| 　 　　 　 　　　　/;;;;;;;;| |;;|　　 ｜;;::::::::| |　　|ﾉ＼　 ＼
　　　 　 　　　 　 　 　 /　　　 |:＼|　　　　　　　　　/!:;r ⌒)|;;|　　　|;;;;:::::,l:ﾄ|　 ﾉ ＼_ノ
　　　　　　　　　　　　/　　　　|::| /|　　　　　　　　　　ヽ｀_/;;/| 　 ヽ:;:::/|:| ー'
　　　　　　　　　　　 / 　 　.:::/|'|`/　　 ヽ　　　　　　　_／＼_,|/二＞|::/ ﾉ'
　　　　　　　　　　　/　　 .::::/　`| | 　 　 　 　　　_／　_／_二ﾉ､＿＼'
　　　　　　　　　　 / 　 ..:::_/_＿_/＼_､　　　　　_／ﾉl_／-＜ 　 _／;;;;;;`〉
　　　　　　　　　　/　 ＜.／ーノ／ ノ_ーr─ '__／_/＿,ゝ￣　/::ヽ:;;;:::/
　　　　　　　　　 /　 .::／;;;￣＼_ ￣/ノ//!〉￣`ー`＿ 　＼__/ :::::|_／|
　　　　　　　 　 /､＿ ,＼;;／ 　 ￣＼!ノ　 ___,イ￣　　￣￣ 　 :::::| |
　　　 　 　　 　 !､＿_/　/ 　 　　　 　￣￣＼_/ 　 　 　 　 　 　::::|　　 |
　　　　　　　 ／ ー　| /　　　　　　　　 　 ::::/ | 　 　　　　　　　::::|ﾄ─┤
　　　　　　／　 _,ノ //　　　　　　　　　.:::::::/ｰ| 　 　 　 　　　　::::||ー--|、
　 　 　 ／／／ ,､ ﾉ/ 　 　　 　 　　　.:::::::/ 　| 　 　 　　 　 :::::|'　　　｜

[115 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Solaris 9 ｷﾀｰ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!

http://www.sun.com/2002-0522/feature/

[116 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>115
sageるなよ(w

[117 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ss20・・・・逝かないでおくれ・・・
どうにかして、SS20でSolaris9使えないですかね？

[118 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

動くハードが限られ杉。
今さら新しい SPARC買うつもりはない。
あ〜あSolaris 9は興味の対象外。

[119 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

sun4mは結局まだサポートされるんじゃなかったっけ。