sudo

[1 大丈夫？ NG NG]

rootのパスワードが不要なのですが。。。
許可してるID一つ破られたら終わり。

[2 困ってオルガズム NG NG]

>>1
大丈夫だよ

[3 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

sudoなんてよほど特殊な環境じゃなきゃ普通使わんだろ
特殊な環境はリスクを負うのが当然

[4 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>3
んなこたーない

パスワード不要ってのは確かに特殊な環境のような気がするけど。

[5 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

UNIX WorkStation だと重宝すると思うけど。
もはや特殊なのか。

[6 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

須藤ですがなにか？(・∀・)

[7 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

PC-UNIXとかの個人所有のマシンで、自分だけしかアカウント持たない環境
だったらいいんじゃない？　めちゃ便利よ。＞須藤
そもそもあどみんだろうが一般ユーザーだろうがPASSがHackされるような
状況だったら一緒やと思われ。
ちなみに良く須藤打ってrootのPASSを入力してしまうという癖をやらかして
鬱になる。

[8 呼びました？ NG NG]

http://www.amuse.co.jp/artist/risa_sudou/profile.html

[9 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

失禁するほど便利。
だまされたと思って使ってみるんだ。
すぐにだッ

[10 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>9 >>8見て失禁した　でも何で白いんだろう？

[11 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>1
複数人でWS1台を共有管理してるような場合、
sudo 使った方が root のパスワード共有するよりゃマシだ。
管理者間でパスワードの伝達が必要ないからな。これ管理の基本。

[12 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ NG NG]

>>11
別に root のパスワード共有せんでも
uid 0 のアカウントを複数作ればいいじゃん。

[13 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

% echo COMMAND | su

と比べて、なんかいいことあるのか教えてほしい > sudo

[14 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

複数の人間が管理者権限を持つときrootのpasswdを共有
するの好ましくない。sudoを使えばだれがいつrootになったか
がわかり管理しやすい。

こんな事がどっかに書いてありました。

[15 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

コマンド毎に、sudo可能かどうかを設定できる。
そのときにpasswordが必要かどうかとかも。
特定のユーザだけ、sudo出来るようにも設定できる。

ということで、こまかな root権限の委譲管理ができるっつーことでないかい？

[16 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>15
そだね。まあ、サイトによってそういうニーズがあるかどうかは違うんで、
「使え」とか「必要なし」とかいう議論は不毛。

[17 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

実行したコマンドが log に残るのも利点の一つかと > sudo

[18 12 NG NG]

>>14 の
> sudoを使えばだれがいつrootになったかがわかり管理しやすい。
は、su についての記述で見たことがあるんだが…。
root でログインせずに su 使えって文脈で。

>>15 には同意。