sudo
rootのパスワードが不要なのですが。。。
許可してるID一つ破られたら終わり。 sudoなんてよほど特殊な環境じゃなきゃ普通使わんだろ
特殊な環境はリスクを負うのが当然 >>3
んなこたーない
パスワード不要ってのは確かに特殊な環境のような気がするけど。 UNIX WorkStation だと重宝すると思うけど。
もはや特殊なのか。 PC-UNIXとかの個人所有のマシンで、自分だけしかアカウント持たない環境
だったらいいんじゃない? めちゃ便利よ。>須藤
そもそもあどみんだろうが一般ユーザーだろうがPASSがHackされるような
状況だったら一緒やと思われ。
ちなみに良く須藤打ってrootのPASSを入力してしまうという癖をやらかして
鬱になる。 失禁するほど便利。
だまされたと思って使ってみるんだ。
すぐにだッ >>9 >>8見て失禁した でも何で白いんだろう? >>1
複数人でWS1台を共有管理してるような場合、
sudo 使った方が root のパスワード共有するよりゃマシだ。
管理者間でパスワードの伝達が必要ないからな。これ管理の基本。 >>11
別に root のパスワード共有せんでも
uid 0 のアカウントを複数作ればいいじゃん。 % echo COMMAND | su
と比べて、なんかいいことあるのか教えてほしい > sudo 複数の人間が管理者権限を持つときrootのpasswdを共有
するの好ましくない。sudoを使えばだれがいつrootになったか
がわかり管理しやすい。
こんな事がどっかに書いてありました。 コマンド毎に、sudo可能かどうかを設定できる。
そのときにpasswordが必要かどうかとかも。
特定のユーザだけ、sudo出来るようにも設定できる。
ということで、こまかな root権限の委譲管理ができるっつーことでないかい? >>15
そだね。まあ、サイトによってそういうニーズがあるかどうかは違うんで、
「使え」とか「必要なし」とかいう議論は不毛。 実行したコマンドが log に残るのも利点の一つかと > sudo >>14 の
> sudoを使えばだれがいつrootになったかがわかり管理しやすい。
は、su についての記述で見たことがあるんだが…。
root でログインせずに su 使えって文脈で。
>>15 には同意。 できるだけrootではいたくないから、sudo使ってる。
suしちゃうとなんか余計なコマンド打っちゃいそうで。
かといって、毎回パス入れるのも大変だし。 >>19
そそ。下手に root でうろつきまわってるのは怖い。
他にも kterm へのコピペ失敗で変な事になっちゃったとか(まぁ「root でコピペなんかすなっ」って話もあるけど・wara)。
もちろん >>15 >>17 にも同意。