お前ら*BSDのカーネルをハックしますか？

1見習デーモン
垢版 |
NGNG
これからsys/kern/init_main.c読んでみます。

【参考】
・「The Design and Implementation of the 4.4BSD Operating System」
　の第2章
http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/design-44bsd/index.html

・*BSDでのアセンブリ
http://www.int80h.org/bsdasm/

なんか検索してみてもあんまりハックサイトひっかからないね。
Linuxより伝統あるはずなのに。
NGNG
出力先をシリアルポートやら、メモリやら。
253名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
最近だとsimokawaさん謹製dconsって奴があるね。
特定のメモリに書いておいてIEEE1394 OHCI
ホストコントローラが勝手にDMAしにくるってやつ。
シリアルコンソールはシリアルコンソールでも
IEEE1394シリアルだから速い。
254名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
別に機器を買う必要があるということですか。

kgdbはカーネルのコンパイル時にしか使えないのですか？

なんとかgdbなどのデバッグツールでカーネル関数の動きを追っていきたいのですが。。。

よろしくお願いします。
NGNG
>>254
(　´д)ﾋｿ(´д`)ﾋｿ(д`　)
256あぼーん
垢版 |
NGNG
あぼーん
257あぼーん
垢版 |
NGNG
あぼーん
NGNG
知らなかったよ。kgdbを使ってカーネルのコンパイルができるのか.....
NGNG
>>254
通常のgdbのように扱えるよ
gdbのカーネルモードだからね

基本的に大きな違いはないはず。ただ、カーネルをデバッグしているから
端末が二つあった方がいいね

もし一台でデバッグできる方法があったら教えてくれ。
NGNG
誰も自分の死体を見ることはできないというお話ですた。
NGNG
死体は見れるよ。来世で。
できないのは、自分自身の解剖。
NGNG
いや、自分の癌の摘出をやった外科医はいたし、ある程度は可能だろう
NGNG
最近のはやりだとbochsやvmwareなどの仮想マシン上でデバッグする
という手もあるな。bochsにも一応デバッグ支援のための機能はある
ようだ。もっともエミュレーションに起因する問題が出る可能性は
あってどんな場合でも使えるわけじゃない。
動きを追うぐらいならそこそこ使えるかもね。

ま、詰めなきゃならん所は昔ながらのメモリ上に値を置く、かな。
264名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
*BSDで、一台でもある程度はできるよ。Linuxでも最近できるかな。
options DDBを入れてCtl-Alt-Breakを押すと
ddbのモードに入る。ここで、命令ごとのステップ実行
callの終了までの実行、シンボルで指定できるブレークポイント設定
変数参照、レジスタ参照、等々。ddb(8)は印刷しといたほうがいいな。
265netnice
垢版 |
NGNG
i heard that you can use /dev/kmem, instead of /var/crash/vmcore.*,
fore core-file argument of kgdb, though i've never tried.
just fyi.
266名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
カーネルモジュールはどうやってデバッグするんでしょうか？
特にインターフェース部分。
デバッグ用のシンボルはどうやっていれれば？
267名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
>>1
これは実際に重要なことである。
開いたソースはあなたのためになり私のためになり、可能性をもたらす。
多くの危惧の中の一つは、しばしば現実となるが、世界の協力はそれを直すだろう。
もしあなたやあなたの友人が開いたソースを悪意で使うなら、それは停止して欲しい。
NGNG
>>267
？
269名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
BSDのソース読んでみようと思うんだけど、NetBSDがいいかな?
NGNG
(´-`).｡ｏＯ(でっかい釣り針がぶら下がっております…)
NGNG
inferno
NGNG
inferno
NGNG
くだ質スレからの流れでしょう。
NGNG
漏れじゃネーよ(w カーネルくらい黙って読むし

でもって、NetBSDをちらっと読んでるんだけど、なんか得体の知れない
マクロだらけ…。ちゃんとヘッダファイルから読まなきゃダメか。

あと、NetBSDのカーネルハック本(和訳)って全然出てないよね？
おおまかな構造を理解してからソース読まないとサッパリだよ。
この前出た4.4BSD赤本じゃあ古すぎるような気がするので読んで
ないけど…


NGNG
>>274
今までどんなの読んでたの?
得体の知れないマクロってのはbus_spaceとかの事かな。
NGNG
ヘッダファイルこそがソースの肝なのに。。。
NGNG
NetBSD のカーネルハック本(和訳)って、
BSD Magazine の Vol.13 のことじゃないのか？
NGNG
>>276
そうなんだよね。本当に。
NGNG
/usr/includeの下は丸暗記するぐらいの勢いで読みまくった。
これはいきなりカーネル読み始めるよりも、効率的だし、
実用的だったよ。
NGNG
へたれプログラマなんですが、なんでそんなにヘッダファイルが重要なのか
わからないんですが、理由を教えていただけませんか？
NGNG
>>280
これは計算機科学の教科書の練習問題だと思うぞ。
こんなものかな。採点キボンヌ(配点20点)

ヘッダファイルにはデータ構造、関数定義など、モジュール間のインターフェイスと
なるものが記述されており実装の詳細を見ずに全体を把握する事が可能である。
また、一つのプロジェクト内のモジュールのインターフェイスというだけでなく、
異なるシステムとの間の相互運用性を確保するためにも必要である。



NGNG
↑
俺の採点だと20点満点。素直に。
敢えてアラ探しやればできるだろが、練習問題という設定なら十分な回答だろ。

2ch的でない（奇をてらわない保守的な）回答だけど、そういう地味さにも好感。
283280
垢版 |
NGNG
>>281
ありがとうございます。
なんか目から鱗でした。
NGNG
そうか、ヘッダファイルってそんなに重要なんだ…。言われて
みればたしかに。

漏れも>>279みたいに凄い勢いでヘッダ読んでみまつ。勉強に
なったサンクスコ。
NGNG
重要は重要だけど、本で言えば目次だけ読むようなもんだから
偏食にならないようにネ
NGNG
>>280
頭(head)だからです。
頭だけとか体だけとかは駄目なんです。
NGNG
sys/kernel.h --

#defineSYSINIT(uniquifier, subsystem, order, func, ident)\
C_SYSINIT(uniquifier, subsystem, order,\
(sysinit_cfunc_t)(sysinit_nfunc_t)func, (void *)(ident))

funcを２重にキャストする意味って何？
288
垢版 |
NGNG
興味ありあげ
289名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
BSDがSCOによって血祭りにあげられるまであと何日ですか?
NGNG
BSDによってSCOが血祭り、なんだろうな
NGNG
というか既に血まみれで死にそうなSCOが
あちこちに血しぶきを撒き散らして嫌がらせしてるんだろ。
292名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
>>290-291
おまいら何もわかってないな
技術泥棒なんだよ
ギ ジ ュ ツ ド ロ ボ ウ
わかるか？
NGNG
>>292 煽り乙。どうせなら犬板のSCOスレ逝った方が人多くて楽しいと思われ
NGNG
同感
NGNG
BSDのカーネル読むにはどのBSDのソースがとっつきやすいですか？
NGNG
あなたの使っているものが一番じゃない?
NGNG
ソースなんて綺麗とか汚いとかほざくまえに、
動いてるコードなんだから黙って読むんだよ！
今じゃろくなコード書けない人間までコードが
云々なんて言い出す始末だからな。もうブチキレですよ。
298名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
カーネルによって違うのかもしれませんが、
各種スレッドというのは、スタックセグメントだけを
スレッドごとに固有にもち、それ以外のセグメントは
プロセス内の全てのスレッドで共有するという感じなのでしょうか？
そうすると、ページディレクトリテーブルも共有で、
スタックセグメントだけを仮想メモリの機能として
別々の物理ページに割り当てるといった感じになっているのでしょうか？
それとも全てのスレッドに対してCR3を割り当てるのかな？

どうもプロセス内のスレッドとVMの関係がよく分りません。
NGNG
>>298
実装にもよるんだろうけど、スタックも含め、スレッドがいくつあろうと
アドレス空間は１プロセスで同じもの。スタックはスレッド毎に
切り替えて違うアドレスを指してあるだけ。
NGNG
>>298
コンテクストスイッチ発生させると、プロセスのコンテクストスイッチと
変わらんし...それじゃあ、スレッドの意味がない...
NGNG
>>297
逆だよ。ろくにコード組めないから、綺麗なコード読みたいんだよ。
まぁ清濁併せ呑む度量があれば一番なんだが、そんな人間は黙って
読んでるよ。

NGNG
おまいらカーネル**ckしてますね。
303名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
>>302
そんなタイトルの日記があったな…
304Win厨
垢版 |
NGNG
>>303
あ、それ書いてたの、おれっちです。
最近NetBSDも忙しくて触って無いからカーネルファックもご無沙汰です。
厨房でもカーネルぐらい気合で理解できること証明したかったけど、
自分にはちょっと厳しかったです。また再開したときはよろしくです。
NGNG
あげてみる
306名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
バッファをたくさんとれるようにカーネルイジってたら、

All mbuf clusters exhausted, please see tuning(7).

と出るんですが、クラスタ数を多く割り当てたり、
別の目的で利用されている、クラスタを借りたりすることはできないでしょうか？
NGNG
a.具体的に何をしていたのかを書いてみよう。
(たとえばkern.ipc.nmbclustersをほにゃららにしてみたとか
options NMBCLUSTERS =　ほげ　したら config におこられるとか）
b.もし、具体的な目的があるのであればそれも書いてみよう。
（たとえば　負荷が高いWebサーバーをなんとかしたいとか。)

あと環境もちゃんと書いてみよう。
NGNG
一度の関数呼び出しで何回もパケットを
送出しようとするときインタフェースカードで
データパケットが落とされることってありますか？？
もし落とされたときは、ip_outputの返値は返ってきますか？
また、それは「０」以外の値ですか？

ループバック関数で戻ってきたパケットは欠如していません。
別のマシンでキャプチャーすると欠落しています。

原因・対策などありましたら、お願いします。
NGNG
>>308
当然あるだろ。ip_output は if_output 呼んでるだけだから、
あとはネットワークインターフェイス依存。
etherなら、netinet/ip_output.c、net/if_ethersubr.c、
と追いかけていって、NICのデバドラまで読んでけ。

まぁ単に送信バッファ溢れてるだけだろうがな。
NGNG
>>309
なるほど。。。参考になりました。
しかし、送信バッファがあふれても　ip_outputの返値が０になるというのは問題なのでは？？
ソケットバッファの場合はちゃんと制御できるのに。。。
NGNG
>>310
ぜんぜん問題じゃない。君の考え方のほうが問題。
ソケットは到達保証するが、IPは到達保証しない。
まだわからない？
NGNG
>>311
ソケットが送信保証をするためには、ip_outputの返値が0である必要があるし、
ip_outputの返値で0を返すためには、ether_outputの返値が0である必要がある。

ちなみに、ネットワークに出力されたあとは、ソケットも到達保証しないよ。
仮にできるのなら、何も苦労しない。。。
NGNG
PF_ROUTEソケットについて調べてるんですがどうもいまいち…
(いまいちなのはもちろん自分)
4.4BSDの本見てから、ソース見たけど？？？？です

PF_ROUTEソケットを調べだしたのは。rtadvdで受けている
メッセージを見ていたところ、ioctl()などのリクエストでkernelから生成してるはずの
メッセージ数と合わない、こんなところからです。

http://orange.kame.net/dev/cvsweb.cgi/kame/kame/kame/rtadvd/rtadvd.c?rev=1.88
socket(PF_ROUTE, SOCK_RAW, 0))

やはりRAWだから一気に生成したメッセージはどこかで落されてしまうんですかね…。
落される場所がわからない…
できれば落さないように改造してみたいんですが…
314名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
保
NGNG
二年半前のスレか・・・
見習いデーモンは一人前になったのだろうか。
NGNG
現在、まだ半人前とみた。
NGNG
>>1 の参考
...半分ぐらい読むには読んだけど、むつかし。
ので、いったん撤退して、こっち↓に着手。

Commentary on the Sixth Edition UNIX Operating System
tp://www.lemis.com/grog/Documentation/Lions/

そのうちリベンジの予定。
NGNG
>>317
よし！俺が今から
「The Design and Implementation of the 4.4BSD Operating System」
を読んで>>317を追い抜いてやるぜ！！
NGNG
しかし、"こっち"も...

-- m40.s --
/ initialize systems segments

mov $KISA0,r0
mov $KISD0,r1
mov $200,r4
clr r2
mov $6,r3
1:
mov r2,(r0)+
mov $77406,(r1)+ / 4k rw
add r4,r2
sob r3,1b
NGNG
~~
0619:
KISA0 and KISD0 are the high core addresses
of the rst pair of kernel mode segmentation
registers. The first six kernel descriptor
registers are initialised to 077406,
which is the description of a full size, 4K word,
read/write segment.
The first six kernel address registers are initialised
to 0, 0200, 0400, 0600, 01000 and
01200 respectively.

~~
sob
Subtract one from the designated register. If
the result is not zero, branch back "offset"
words;

...
...
NGNG
スタック
--interrupted routine--
ps : old PS
pc : old PC
--vector--
r0 : old r0
--trap(assembler version)--
nps: new PS after trap
r1 : old r1
sp : old SP for previous mode
dev: masked new PS
tpc return address in "call"
--csv---
old r5 <- r5
old r4
old r3
old r2
cret <- sp


r5r5r5r5r5
r5<-r5<-r5<-r5<-r5<-r5

うーん...
service routine(dev, sp, r1, nps, r0, pc, ps)
{

u.u_ar0 = &r0
なんとも...
05/01/28 11:37:58
2005/07/29(金) 01:02:14
お前らXenのdom0に*BSDﾀﾝを担ぎ上げてください。
324名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/29(金) 01:03:08
お前らdomUはなんでもいいとおもいませんか。
2005/10/24(月) 01:11:31
「BSDカーネルの設計と実装 --FreeBSD詳解--」
http://www.ascii.co.jp/books/detail/4-7561/4-7561-4679-1.html
2005/11/13(日) 16:17:31
>>325
よーし、俺のコレクションに加えちゃうぞー。
積読用に。
2006/07/19(水) 15:21:55
ひさしぶりに来ました。

>>316
半人前どころか四半人前ぐらいです。

スレたてたの約5年前なんですね…全く成長してないのに
自分でもショック。
仕事終わったら『BSDカーネルの設計と実装』買って帰ります…
2006/07/24(月) 15:25:26
こんにちは。

上の本、順調に読み進めてます。
Netgraphハッカーになりてーなんて思ってたら
Netgraphがカーネルの中で一番ボリュームが多いって知って
さっそく挫けそうです。

OSMでバリバリ記事書く佐藤広生さんSUGEEEEEEE
2006/07/26(水) 02:45:29
ん?多分ソースツリーの構成上だけの問題だと思うけど?
今netgraph関係は一部のモジュールを除いて、
ほとんどフラットに展開されてるから。それなりに数もあるし。
見る必要があるのはng_sample.cぐらいじゃない?

330見習いデーモン
垢版 |
2006/12/28(木) 17:49:40
緊急浮上。

2007年はこれ
http://www.packetmischief.ca/openbsd/snmp/
と、OpenBSDのtcpdumpのpfに関連した拡張をFreeBSDに移植します。
2007/05/09(水) 14:28:39
着手しました。
まだOpenBSD上で本家パッチの内容を調査してる段階。
すんなり移植できるといいな･･･
2007/05/10(木) 12:09:26
すまん、よく見たらカーネルと関係なかった。
回線切って首吊ってきます。
333名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/06/04(水) 08:45:13
カーネルの最新情報なら
http://www.kernel.org/
2008/06/04(水) 09:24:35
板違いだ

ケンタッキーでも食ってろ
2008/09/26(金) 10:31:54
仕事がつらくてモチベーションが下がったとき、このスレを開くと
元気が出る。

今の俺は、7年前の俺が目指した俺になっているだろうか。
2008/12/03(水) 01:45:52
おいらも頑張ってみようかな
2009/01/30(金) 07:39:45
積読してた4.3BSDの設計と実装でも読むか
338名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/08(水) 20:56:07
ARM系, evbarmやarmとかいろいろあって最初に読むべきlocore.S相当がどれかわからん…ﾄﾎﾎ
2009/07/09(木) 11:08:29
>>338
arch/evbarm/hoge/*_start.S
arch/arm/arm32/locore.S:start
arch/evbarm/hoge/*_machdep.c:initarm()
sys/kern/init_main.c:main()
arch/arm/arm32/arm32_machdep.c:cpu_startup()

の順かね。
340名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/09(木) 14:57:51
>>339
ありがとう！頑張って勉強してみる！！
2009/07/28(火) 12:39:00
int 0x80から始まるカーネル内でのシステムコール処理中に、外部割込み（キーボードとかEtherカード）を
タイミングよく発生させる方法ってある？
2009/07/29(水) 14:20:20
>>341
remote gdb で break する -> 割り込みいれる -> continue する
じゃ、だめなのか?
343名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/03/27(土) 12:47:14
ブルブルマシーンについて
今日、仕事終わりにすぅぱぁ銭湯に行って岩盤浴してきました
超ー気持ちよかった凞
その時、２００円でブルブルマシーンにも乗ったの前回は何も思わんかったけど…たぶん前の乗り方が悪かったんでしょうか今回はかなり足にきてます
脂肪しかないからきかないのかと思ったけど違ったよあよかった
2010/12/10(金) 21:05:06
/* XXX should go away */
このコメントってどういう意味？
2010/12/11(土) 08:58:56
XXXをプロジェクトから追放しろ
2010/12/11(土) 18:19:39
>>345
ありがと。
2011/01/10(月) 16:20:36
ちげーよ。
XXX commentすなわちTODO comment
2011/01/10(月) 18:55:43
TODO と XXX は違う。
TODO はまだやる（べき）ことが残ってる状態を示す。

それに対して XXX はその部分が、残しておかないと動かないとかそういう理由で存在するけど、
ひどいコードだと書いた奴自身わかっているよ、とかそういう印。
2011/01/11(火) 11:30:25
http://en.wikipedia.org/wiki/Comment_%28computer_programming%29#Tags
2011/01/11(火) 11:32:28
http://www.catb.org/~esr/jargon/html/X/XXX.html
2011/04/21(木) 01:37:44.29
あい
2011/04/24(日) 16:33:08.37
適当にソース開いて1,2,3行ブバッと消してコンパイピして使ってみたらすげえ不安定になっちゃったべ
新着レスの表示
レスを投稿する

5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況