machはマッハって読んだほうがｶｯｺｲｲだろ！

[1 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ｶｯｺｲｲんだよ！

[240 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

足首、ふともも、男の世界〜♪

[241 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

machのラシッドって不祥事がらみでＣＭＵをクビになったって聞いたんだけど、マジ？

[242 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

秘書給与流用

[243 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

辻元かよ！

[244 TKKKKK NG NG]

２ちゃんねら〜が考えたオンラインマネーゲームを紹介します。
１２万円だけ儲けました
さあ　マネーゲームの始まりです。メール１通送るだけで900円ゲッツ
この情報で月30万円ぐらい稼ぐ勢いだよ　みんな真似して転売しよう
http://search.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=%CC%D9%A4%B1%A4%CE%A5%AB%A5%E9%A5%AF%A5%EA&auccat=0&alocale=0jp&acc=jp
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/ybt4001?
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/kazusan1192jp?
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/「　　　　　　　」?
まず落札して情報を仕入れます。
「　　　　　　　」　に自分のIDを貼り付けて２CHに貼ります。
それから自分もよく似た文章でヤフオクに出品する　ウマー

[245 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

セクハラ

[246 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Lunaのスレが無いんでここに書き込みました。
Mach-2.0マンセー

[247 あぼーん NG NG]

あぼーん

[248 あぼーん NG NG]

あぼーん

[249 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

マッハ文朱

[250 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ダーウィン・マーク・ビーエスディ

[251 あぼーん NG NG]

あぼーん

[252 あぼーん NG NG]

あぼーん

[253 あぼーん NG NG]

あぼーん

[254 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

マッハ文朱さん

[255 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

マッハゴーゴーマッハゴーゴーマッハゴーゴーゴーゴーゴーゴーゴーゴー！！！！！

[256 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

マッチョだろ

[257 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

マッチでーす

[258 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Machと言えばMicrosoftだろ。今更だが「板違い」。Windows板ネタだろ。

[259 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

MachといえばＭＡＣだろ！

[260 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Media Access Controlがどうしたって？

[261 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Machウリの少女

[262 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

御一緒にポテトはいかがですか？

[263 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

結局のところMicrosoftはMachで何がしたかったのだ？
社員のお遊び？

[264 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>263

Microsoft (Windows) と Mach は関係なし。

UNIX嫌いなカトちゃん(cutler)が digital 辞めて
作った VMS の香漂う ごった煮 OS です。

[265 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

誰もNTカーネルの話はしてないようだが。

[266 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

スレの流れと関係ないけどさ、
xMach ってどうなったの？

[267 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>264
WindowsNT(本社) と Mach(所詮研究所) は同じMS繋がりで関係あり。

BSD好きなリックちゃん(Richard F. Rashid)がMach作って次期カーネルと推したけど、
UNIX嫌いなカトちゃん(David N. Cutler)が「参考にはする」と一蹴りした。

[268 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

やっぱりMachこそが最強ということが判明しつつあるな

[269 中卒でＤＱＮな馬鹿でーす??? NG NG]

ギンギラギンにさりげなくさりげなく生きるだけさ♪

[270 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>1はバッハをバックと呼び
ミハイル(シューマッハ)はマイケルと呼んでいるんだろう。

[271 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

シューメイカーって聞くと速そうだけどな。

>>267
Mach と MS って何か関係あるの?

[272 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>271
直接関係があるわけぢゃあない。まあこれでも嫁。
ttp://www.microsoft.com/japan/presspass/exec/richard.aspx

[273 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>272
Simon Peyton Jones ﾀﾝといい、M$ はそんなに良いのかねぇ。
OS 屋とか言語屋には生き地獄のような気がするのに。。。研究職は別ってことかな。

[274 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

MSRは何やっててもいいらしいねえ。ベル研の現代版みたいな様相とか。
まあ庶民から撒き上げた税金をしっかり還付してほしいものですね。

[275 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ちなみに最近はこんなことをやってるらすぃ
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NBY/NEWS/20031030/2/

[276 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

よんだ？

[277 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

しかしMachの設計者は天才だな。
やっぱり数学方面から来た人は優秀だわ。
逆に物理から来た人間はいい加減な仕事が
多い印象があるがどうだろう。
最終的には実装力がものをいう情報工学においては
設計だけ優れていても、あまり仕事が評価されなかったりも
するけどね。

[278 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>277
その結果がこのありさまか？ｗ

[279 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

保守だよもん

[280 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

最下層がまた変わったんだよもん。

[281 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

諸行無常なりだよもん

[282 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

数学者の限界を打ち破って来たのは物理学者だよもん

[283 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

物理学者の限界を打ち破ってきたのは工学者だよもん。

ラプラス変換もウェーブレット解析も最初は数学的な裏付けがほとんどなく、
直観的に展開されていたんだよもん。あとの時代になって物理的な裏付け
と数学的な裏付けがなされたんだよもん。

[284 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

物理学者の限界を打ち破って来たのはヤマカンだよもん

[285 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

要約すると、数学者の限界を打ち破ってきたのは長嶋茂雄だよもん？

[286 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

「だよもんは永遠に不滅だよもん」の名台詞を残した人だよもん？

[287 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

リアルに想像してﾜﾗﾀんだよもん

[288 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

詩ね＞だよもん厨房

[289 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

あげちゃう？

[290 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

工学者の限界を打ち破ってきたのは経済学者もそうだよもんし、
生態学者もそうだよもん。ある意味心理学者もそうだよもん。

適応する現場が違うのだよもん

[291 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

だよもんはどこにでも適応出来るんだよもん

[292 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

だっだだだよもーん。

[293 te NG NG]

すと

[294 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

mach２５？

[295 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Rashid先生の今。
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1086879058/l50

[296 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

組み込み用ＯＳの世界ではナノカーネルと呼ばれるのが定番です。
posixスレッド準拠してます。

[297 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/03/28(月) 14:01:01]

今年初めてのカキコ

[298 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/03/28(月) 14:05:02]

[299 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/03/29(火) 20:55:58]

まふ

[300 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/03/30(水) 01:02:58]

300

[301 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/06(水) 22:35:40]

マッヒャ（ャは発音しない）に決まってんだろ

[302 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/07(木) 04:21:41]

マイヒヤー♪

[303 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/08(金) 07:52:28]

マックＨ

[304 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/14(木) 01:58:19]

バッハ Bach を英和辞書で引いてみろ。読みが「ばーく」と書いてある。
英語母国語だと「ッハ」が発音できん、と聞いたことがある。真偽は知らん。

[305 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/14(木) 02:03:29]

遅くない Micro Kernel 実装は m68k 上の AmigaOS とか BeOS とかが有名だな。
MacOSX は、オレは遅いと思うぞ。使ってるが。Unix コマンド使う限りは、
NeXT や Lites とよく似た挙動だ。「タメ過ぎ」って感じかな。
まあ、仕事によっては感心するくらい速かったりもするけど。

[306 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/17(日) 19:38:50]

macosxはマイクロカーネルでありませんが？

[307 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/17(日) 21:07:46]

TeXは、テッハかテッヒかテックな。
テックスはは苦笑される対象。テフは論外、テッフならともかく。

[308 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/17(日) 21:23:27]

大多数がテックスと読めばそれが正解になる。

[309 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/17(日) 21:24:39]

そうだ
奥村さんに
聞いてみよう

[310 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/17(日) 21:51:12]

Darwin意外のmachって今あるの？例えばxMachはどうした？

[311 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/17(日) 22:47:58]

GNU/Hurd のカーネルは mach だったような

[312 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/18(月) 00:25:40]

>>310
OSF/1 は Mach だ。だから、Tru64 も Mach だろ、たぶん。
Omron の Luna も Mach だ。今はもうない。たぶん。

[313 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/18(月) 00:27:02]

>>306
Mach 2.x もマイクロカーネルじゃないぞ。だから NeXTstep もだ。
それがどうかしたか?

[314 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/18(月) 02:25:34]

>>307
TeX はギリシャ語だろ? Mach はオーストリアの人名。

[315 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/18(月) 07:11:50]

てふだよ

[316 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/18(月) 11:01:03]

蝶のことならそのとーり

[317 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/18(月) 14:09:10]

ドイツ語なんかにあるchの音、
硬口蓋摩擦音を出せないアメリカ人の馬鹿発音を
日本人がカタカナで音写した音なんて
どんなんだって同じだよ。

[318 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/18(月) 15:03:23]

>>317
意味不明。

[319 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/18(月) 21:13:33]

TeXはてふと読む

[320 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/23(土) 09:29:23]

TeXはテフ、Machはマッハが一般的でしょ。
GNUはわからん。

[321 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/23(土) 12:29:11]

320の視野の狭さにﾜﾛﾀ

[322 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/23(土) 18:51:45]

で、カーネギーメロン大ではなんて発音されてんの？

[323 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/24(日) 23:30:04]

そんなのどうでもいい。
前法王をJohn Paul Secondと呼んでた文化だぞ。
他国に対しても、別に自分らと同じ発音を要求しないだろ。

[324 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/25(月) 07:48:56]

それは中国人の名前を音読みで発音するようなもの。

[325 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/04(水) 02:35:10]

で、結局なんてよむのが正しいの？

[326 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/04(水) 14:18:22]

マイヤヒー

[327 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/05(木) 00:16:53]

もとがχな言葉ってcharacterとかそうじゃん
だからcharもハーてよまなきゃだめ

[328 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/05(木) 01:37:26]

結局>>322に尽きると思うんだが

[329 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/05(木) 02:50:43]

なんで読み方決めなきゃいかんの?
mach は mach でいいじゃん。

[330 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/05(木) 17:49:13]

だって、これはマッハと読むんだよとか
読み方強要してくる知ったか君が多いんだもん

[331 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/09(月) 17:12:55]

米人はもともと mach を「マーク」って読むんだったら、
わざわざラシッドに「なんて読むんですか?」って聞いたやつは
一体何人なんだ!? 日本人なんじゃないのか? >>1 か?
こんなこと議論してるオレらって、まる出しバカなのか?

[332 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/02/22(水) 06:21:39]

実質machスレ？
mach3.0にxen組み込むと最強な気がして来た。
PCでs/390やas/400感覚で使える。動的変更最強！

[333 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/05/29(火) 09:22:07]

中国独自ＯＳ銀河麒麟ｗｗ

FreeBSD＋MachってまんまDarwinだな。

[334 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/11(日) 12:22:36]

ちょっとちがうけど arch ってどう読んでる? architecture を略したやつね。
UNIX 野郎だったらこれを発音しないといけない機会は少なくないはずだが。

[335 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/11(日) 14:49:10]

あーき

[336 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/23(金) 04:01:57]

>>334
我を通して通じなくなっている奴がいちばん格好悪いとしかいえないと思うがｗ
言葉はコミュニケーションの手段なんだから、概念を伝えるという本質を忘れて
自己主張するのが目的になっては本末転倒だろ。

[337 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/23(金) 21:42:35]

? 何言ってんの? この指何本に見える?

[338 名無しさん＠お腹いっぱい。 2008/01/08(火) 13:02:32]

マッチだろ？

[339 名無しさん＠お腹いっぱい。 2008/01/08(火) 23:43:51]

はいはいモッコリモッコリっと･･･

[340 名無しさん＠お腹いっぱい。 2008/01/09(水) 05:06:44]

こんな感じのどうにもなんないスレを後生大切にしてるのが
UNIX 板衰退の原因だよ。

つまらんもん。

もうすぐ >>1 から 10 年たつじゃん。
オマエラ脳ミソ腐ってんの？