FreeBSD?OpenBSD?NetBSD

[1 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

明日BSDをいれます

ただFreeBSDは4.5が出そうだし、OpenBSDも来月には3.0が出るみたいだ。
新しいもの好きの俺は古いバージョンのOSを走らせるほど屈辱はない。
ただ明日インストールすると、最低1年は再インストールできない。

こういったときはどのBSDをいれればいいんだーーー。
NetBSDはできれば避けたいが、バージョンを考えるとちょっと。

[127 あぼーん NG NG]

あぼーん

[128 あぼーん NG NG]

あぼーん

[129 あぼーん NG NG]

あぼーん

[130 20 ◆ATZoeKd4KU NG NG]

>>34
ﾜﾛﾀ

ところで話変わるけど、携帯ゲーム機"プレイステーションポータブル(PSP)

　このPSPは、新規格UMD(ユニバーサルメディアディスク)というディスクを利用しており、そのサイズは直径6cmととても小さい(CDの半分程度)。 容量は1.8GBとなっている。
画面は4.5インチのTFT液晶で、480px x 272px(16:9)。MPEG4の再生やポリゴンも表示可能。外部端子として、USB2.0とメモリースティックコネクタが用意されているという。

この際、スク・エニもGBAからPSPに乗り換えたらどうでしょう。スク・エニの場合、PSPの方が実力を出しやすいような気がするんですが。
任天堂が携帯ゲーム機で圧倒的なシェアをもってるなら、スク・エニがそれを崩してみるのもおもしろいですし。かつて、PS人気の引き金となったFF７のように。

いきなりこんな事書いてすまそ・・
GBAと比較してみてどうなんですかね？(シェア以外で)

[131 あぼーん NG NG]

あぼーん

[132 1 NG NG]

BSDはLinuxエミュをつかわんとデスクトップOSとしてはダメダメ

[133 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>132
それでなんか問題あるわけ？
エミュだから遅いとか言ったら頃ｽｹ

[134 sage NG NG]

エミュだから遅い

[135 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>133
責任をもって>>134を頃してください。

[136 134 NG NG]

できれば、頃さないで下ちい

[137 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

% sudo kill -9 134
[1]　　killed　　134
%

[138 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

わーもう11月だよ

[139 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Linuxのシステムコールを実装しているだけだから
遅いということはないね。
いちいち変換しているわけではないし。

[140 名無しさん＠お腹いっぱい NG NG]

11月ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!

[141 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

最近のコードが汚いのもLinuxエミュレーションの一環。

[142 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Linuxエミュレーションなんてもう古い。
これからは/etc/libmap.confを使って
共有ライブラリのレイヤで互換性をとる時代です。

[143 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>141
linux2.6で追加されたNPLT関係のシステムコールの
エミュレーションをするのはかなりつらそうだけど、
やるのかなあ？

[144 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>142
じゃあシステムコールはお前が全部処理しろよ！

[145 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>143

futex 以外になんかあったっけ？
futex はごくごく簡単だと思うけどな。

[146 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>10
立てるのは駄レスではなく駄スレ。

[147 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

二年越しのツッコミ乙

[148 保守（えー NG NG]

もうBSDはダメだな、争う価値もなくなった。でも...

個人デスクトップ＆サーバーはFreeBSD
GPLの使えない組み込みはNetBSD
0から構築したい人向けはOpenBSD

FreeBSD→Linuxの人はGentoo

オタク＆マニア＆変人以外の全てのBSDユーザーは


　Ｌ　ｉ　ｎ　ｕ　ｘ　　へ　　逝　　け

[149 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>148
> 個人デスクトップ＆サーバーはFreeBSD
> GPLの使えない組み込みはNetBSD
> 0から構築したい人向けはOpenBSD

禿げDo!!
新しいハードウェア(無線LANとかIEEE1394)とか
使いたいならやっぱりLinux の方がいいかも
しれない。

昔は、遅いマシンでも*BSD はサクサク動いたし
今でもそうなのだが、最近の激速マシンは
*BSD 使いにはオーバースペック気味でなんだか
もったいない感じがするのは俺だけだろうか?

[150 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>149
make world するとPCの速さは重要だし
portupgrade とか頻繁にするとやっぱり速くないとやってられない

[151 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>150
> make world するとPCの速さは重要だし
> portupgrade とか頻繁にするとやっぱり速くないとやってられない
それは他にやることが無いマニアのすること。
普通にサーバとして使うんなら、make worldすることなんて
開発機でも無い限りないよ。
資源は大切にしようぜ。

[152 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Freebsd は SA において ふつうに make world を要求するわけで
やっぱりなんか間違ってるわけで。。。 (OR風)

[153 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

FreeBSDもapt採用しないかなぁ〜
最近はバイナリアップデートも出来るようになったし…

[154 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

たとえばAcrobatReaderはBSDにありますか？
残念ですが、ありませんよね。
だからデスクトップではLinuxを使うのです。

使ってるOSはなるべく同じ物が良いですよね？
だからサーバーもLinuxにするのです。

LinuxならGPLに縛られているので、安心して使えます。
組み込みにBSDが使われたらソースは見せてもらえませんからね。

だからBSD→Linuxが正しい選択です。
たとえ間違っていても時代の流れに逆らってはいけません。
逆らえばそれなりの代価を払うことになるでしょう。
どのBSDを使うかなんて考えてはいけません。
たとえ使うとしてもLinuxが対応してない機体でNetBSDを使う位です。

>>150-152
FreeBSDでもバイナリパッチがあるじゃないですか！
セキュリティーアップデートがかなり楽になったはずです。
最近のLinuxではカーネルの再構築なんて、ほとんどしないようで
珍しいのか、Gentooなんてのが流行ってるようですね。

>>153
Debian新しいのがでるから、そしたら移行したら？
もちろんVineの新しいのでも良いけどね。

[155 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　強い電波を受信しました　｜
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　 <
　　　　　　　　　　　　　／　ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
　　　　　　　 ＼_＼_＼
　　 ＿　　　　　＼ ＼ ＼
　 /||__|∧　　 ＿＿|＿＿
　（Ｏ´∀｀）　 |　|:::::::::::::::::|
　（つ　　 つ／　|:::::::::::::::::|
　／￣￣￣≡　|;;;;;;;;;;;;;;;;;|
　|　　　　　　　　|:::::::::::::::::|

[156 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

最初の前提からして間違ってるですね。
Linux 版 AcrobatReader は BSD でちゃんと動く。
(ports になってるからコマンド一発でインストールおけ)
よって BSD をデスクトップに使っても無問題。
だからサーバも BSD 。

てゆうか、安定したサービスを提供しようと思ったら
Linuxってゆう選択肢はまずありえないでしょ。
ttp://uptime.netcraft.com/up/today/top.avg.html

[157 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Linuxエミュってなんかむかつきますよね。
ちゃんと*.BSD版もだせーーーーーって感じですよね。
バイナリ系ソフトだとLinux版しか無いことが多いですしね。
皆さん*.BSDでJavaとかどうしてましたか？
まあ、それでDebian使ったらaptが便利でって人も多いのでは（私はこのタイプｗ
バイナリの差分でやれたらもっといいのにと思う今日この頃です。

あと、もちろんサーバーはFreeBSDの方が使用者数少なくていいと思いますよ。
もっと言えばNetBSDや使い辛いけどOpenBSDの方が攻撃されにくいｗ
でも、安定したサービスはOS選びより管理者選びの方が。。。

最後にドキュメントが一番良く整備されてるのはFreeBSDかな？
他の*.BSDってどうなのかな、使ったこと無いから分からない；；
Linuxと比べると公式ドキュメントが良いですよね。
他の情報が沢山あるLinuxでは無くても問題ないのかも知れませんが。

[158 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜ソースからコンパイルなんてヤダヤダ！
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ

　　　　　　_, ,_
　　　　　（`Д´ ∩　＜apt-getでインストールできなきゃヤダヤダ！
　　　　　⊂　　　（
　　　　　　　ヽ∩　つ　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
　　　　　　　　　〃〃

　　　　　　　∩
　　　　　⊂⌒(　　_, ,_）　＜だってエラー出まくるんだもんｸﾞｽﾝ・・・。
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ

…ということで Debian に入れ替えますた

[159 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

不粋なインストールや環境構築、設定ツールなんかにとことんつき合うなら、
Linuxは最適なんだろうなあ。

[160 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

でもapt-getは便利ですよ。
選択肢としてaptも使えるようにして欲しいですね。
今から採用ならaptより良いツールがいいですがｗ

[161 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

俺も apt-get 使えるようになって、 /etc/init.d/bsh.script でコントロールが
できるようになったら *BSD インスコさせてもらうわ

[162 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>159
漢のLinuxerは設定ツールなんぞ使いません。そこんところはベテランの
BSD userと同じです。

[163 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

apt-getの実績が高いのは事実だが、
ports/packageも同じくらいか、それ以上に実績あるわけで。
酷似した仕組みがポコポコあっても、ユーザランドが汚れるだけだと思う。
むしろデブアンユーザがports/packageに恋焦がれてgentooみたいな劣化実装組んだよなあ。
ライセンス的にもports/packageの方が優秀だっていうのもあるし。

[164 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>163
Gentoo が Linux 族の鼻摘み者だという事実に着目してください。

[165 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

FreeBSDでLinuxのＬＭ実行するのを
Ｌｉｎｕｘってエミュレートって言ってるけど
FreeBSDのLMも同じ方法取っていたような。。。。

[166 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

日本語でおながいします

[167 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>166
ttp://www.jp.freebsd.org/www.FreeBSD.org/doc/ja_JP.eucJP/books/handbook/x18556.html

[168 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ttp://www.google.com/search?q=%22Linux%A4%CE%A3%CC%A3%CD%22&ie=euc-jp&hl=ja&btnG=Google

[169 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

LMってロードモジュールの事でしょ？

って言うか、COBOLの人でしたか

[170 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

FreeBSDを玄人っぽいからって理由で採用したものの四苦八苦して投げ捨てる事例が多いそうな。

[171 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ユーザに馬鹿が多いというのが FreeBSD の特徴のひとつですから。

[172 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

前のNetBSDのロゴがいやで（日本人だからかな？)
避けていましたが、新しいロゴになっても
やっぱり気が進まない。どうしてかな。
やっぱOpenBSD万歳みたい。

[173 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

FreeterBSD vs NeetBSD
OpenBSDの勝利

[174 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

LumpenBSD

[175 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

(Freeter|Neet|Lumpen|DayomonFry)BSD

[176 1 NG NG]

まだこの駄スレあるんだ。。。
今の会社はWindows１色だからインスコの仕方も忘れちまったよｗ

たまにRedHat Enterprise使うくらいかな。BSDなんて世の中じゃ使われてないよｗ

[177 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

せまい世の中だな

[178 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

BSDなんてださださ。Plan9とかAmigaOSとかいれろよ。

[179 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

このデーモンちゃんたち↓
ttp://www.stud.ntnu.no/~shane/stasj/pics/humor/div/196.html
どこ所属？

[180 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ttp://www.stud.ntnu.no/~shane/stasj/pics/humor/div/392.html
ttp://www.stud.ntnu.no/~shane/stasj/pics/humor/div/137.html
もデーモンだな。

[181 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

NetBSD 2.0で初めてBSDにそそられた。機会があったら試してみようと思った。

[182 1 2005/05/04(水) 07:59:01]

a

[183 1 2005/05/04(水) 14:42:39]

b

[184 1 2005/05/06(金) 09:11:16]

c

[185 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/06(金) 21:41:56]

その昔なんとなくあこがれてアップルLC520にNetBSD1.6入れたけど、スパルタン杉
実際に役立ってるのはデビアン軍曹。日々役にたってる。
2.0が出たならまたアップルにいれてみるかな。

スパルタン杉だけどなんかすごく勉強になる希ガス

[186 1 2005/05/07(土) 23:04:36]

d

[187 1 2005/05/08(日) 15:11:56]

e

[188 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/09(月) 00:40:28]

>>185
説明貴盆怒>スパルタン

[189 1 2005/05/10(火) 10:27:32]

f

[190 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/10(火) 10:36:10]

寝たｽﾚとして盛り上がってまいりますた

[191 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/10(火) 12:01:53]

スパルたん

[192 1 2005/05/12(木) 09:52:22]

g

[193 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/13(金) 07:01:58]

NetBSD2.0 を簡単に install する方法おしえてちょうだいー

[194 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/13(金) 07:28:13]

>>193
そういうのが得意な香具師にやらせる。

[195 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/14(土) 02:18:30]

>193
とりあえず、OpenBSDのインストールで予行演習

[196 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/15(日) 07:55:35]

>>193
まだ3.0系は不安定みたいなので今なら2.0.2を勧めるが、その前に機種は何よ。

[197 1 2005/05/28(土) 16:36:45]

h

[198 本物の1 2005/06/29(水) 23:12:27]

おいおい、いい加減dat落ちしてくれよ。
今はWindows+Oracleの仕事しかしてないんだからさｗ

[199 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/06/30(木) 01:17:53]

198のおかげでスレの寿命が１年ほど延びました

[200 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/08/10(水) 21:14:03]

古いノート(Penuium120MHz)にFreeBSD入れてNICを二枚挿して自宅のBBルータとして動かしてます。マンション100M環境なんだけど4M弱しか速度が出ず遅いんです。NetBSDはルータとして使うと早い、という噂を聞いたことがあるんだけど実際どうですか？使ってる人ご意見を

[201 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/08/10(水) 21:19:04]

>>200
Penuium120MHzのノートだったらI/Oネックでそのくらいだろ。

[202 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/08/10(水) 23:22:49]

NetBSD には昔っから kernel 内で実装された PPPoE があるので確かに速い。
FreeBSD や OpenBSD にも最近のバージョンには入ったと思ったので、そう
いうバージョンを確認して入れれば OK だったと思う。

[203 200 2005/08/10(水) 23:38:10]

FreeBSD 5.4はPPPoEカーネルに実装されてるんですか？

[204 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/08/10(水) 23:40:46]

FreeBSDだったら、ふつーmpd

[205 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/08/11(木) 01:02:44]

フレッツADSL回線でデスクトップPC-98の200MHzに4.11入れて
カーネルでnetgraphとipfilter有効にしてmpd入れてルータとして使ってますが、
インターネット上のいろんな測定サイトでは10.6Mbpsくらいでていて、
speedtest.fletsで試すと18.6Mbpsまで出るみたいです。
フレッツのサイトの説明によると一般のインターネットとフレッツでは
結果が違うとありました。

しかしADSLモデムの表示では回線速度22Mbpsと出てます。
これはCPUが非力なのでここまで出ないというだけで、
もっと速いPCにしたらもう少し速度がでるんでしょうか？

しかし測定中にtopでcpu負荷を見てみても3%もありません。
PC-98はLANが遅いと聞いたんですが、このせいかとも思います。

とりあえず1GHzのノートPCで試そうとしたらPCMCIAのLANのせいか
ファイル転送でも速度が5Mbpsくらいしか出てなかったのでやめました。
カードは一応100Mbpsとして認識はされてるんですが。

[206 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/08/13(土) 17:20:05]

>>203
FreeBSDはカーネルとユーザーランドの境界が不明なので
その質問に対する答えはない。

[207 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/08/13(土) 21:13:36]

>>206
この場合のカーネルPPPってのは、
PPPの処理がカーネル内で完結しているか、
tunやngなどのトンネルデバイスを通して一般権限のプロセスに処理させるか、
の違いだからユーザーランドの境界がどうとかいうのは的はずれ。

FreeBSDだと、mpd や、標準の /usr/sbin/ppp はユーザーモード
/usr/sbin/pppd はカーネルモードだね。
もっとも、pppd は PPPOE 対応してないけど…

>>203
FreeBSD に in-kernel pppoe って入りましたっけ? 覚えがない…

[208 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/08/13(土) 21:16:06]

>>203
されてる

>>205
それは、どう転んでも曖昧になりようがない。
カーネルやユーザランドとは何かというのを理解してない君の脳みその
作りがむしろ問題では？

[209 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/08/13(土) 21:17:50]

>>207

netgraph ベースのが入ってるよ。
sys/netgraph/ng_pppoe.c

[210 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/08/14(日) 01:06:40]

>>207
見てきたような嘘を言うとはこの事だな。

[211 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/09/03(土) 00:34:46]

なぜFreeBSDか
BSDオルタナティブのクイック・ツアー
レベル: 初級

訳
http://www-6.ibm.com/jp/developerworks/opensource/050819/j_os-freebsd.shtml
原文
http://www-128.ibm.com/developerworks/opensource/library/os-freebsd/

[212 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/09/03(土) 03:36:10]

>>209
mpd だね

[213 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/09/28(水) 14:14:54]

FreeterBSD?TheOpenBSD?NeetBSD

[214 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/09/30(金) 09:51:21]

OtakuBSD?DearWin

[215 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/11/06(日) 23:14:40]

I am Otaku.Machigainai.

[216 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/11/13(日) 16:24:18]

>>213
ワラタ

[217 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/11/17(木) 23:58:29]

しかし誰も書かんスレやのー。

[218 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/11/19(土) 01:34:51]

FreeterBSD
TheOpenBSD
NeetBSD
Dayomon fry (karaage) BSD

[219 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/12/06(火) 19:31:45]

NipBSD日本人のための日本語デスクトップBSD
ChinBSD ディスクレス、シンクライアントBSD
GoslingBSD Solarisから改名

[220 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/12/07(水) 18:45:44]

みんなでDovecotを運用しよう。

[221 本物の1 2006/02/05(日) 13:23:08]

SELinux最高！

[222 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/02/11(土) 01:26:41]

久々に NetBSD を使いたいと思っています。
とりあえず 2.0 をインストールしてみたのですが、
現時点で一番お勧めのバージョンってどれでしょう？

[223 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/02/11(土) 20:50:07]

age

[224 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/02/11(土) 21:07:25]

>>222
3.0 でしょ。その次が 2.1。
英語のメーリングリスト (current-users) を読む気があるなら
-current でもいいけどね。

2.1 が出てるのに 2.0 はちょっと古いかなあ。

[225 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/02/11(土) 22:15:31]

NetBSD3.0は、海外から買うしかないのでしょうか？
ダウンロードはできない環境なので、CDで手に入れたい
のですが？
日本国内で販売しているところはないのでしょうか？
NetBSDホームに行ってみましたが、海外しか載っていま
せんでした。
知っている方いましたら、お願いします。

[226 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/02/11(土) 23:07:22]

> ダウンロードはできない環境なので、CDで手に入れたい
> のですが？

えー、今時まだそういう人がいるのか。
CD-R を焼いて送ってくれないかどうか、soum の NetBSD
メーリングリストあたりで相談してみれば？

CD-Rなんて今時数十円しかかからないんだし、あと送料と
手間賃込みでもたいした金額にはならんと思うよ。

[227 222 2006/02/12(日) 00:25:44]

>>224
どうもです。やはりそうですか。
でも何故か私のマシンでは、
3.0のフロッピーからのインストールが、
うまく行かないんですよね。
具体的には、ネットワークの設定が終わってバイナリを取りに行くところで、
どうしても LAN の外に出れない。
2.0だとちゃんと出れるので、何がいけないのか分からずじまいです。
## Linux で作ったNATボックスがDHCPサーバ兼ゲートウェイになっていて、
## 3.0のインストーラだとその外に出ていけないのです。

というわけで、両方とも何度もやってみたのですが、
結局、とりあえず2.0にしてみました。
ここから3.0にアップグレードする方法ってあるんでしょうか？