winmx羨ましい。。

[1 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

くそ！

[2 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Windows 使うか VMWare 使えば解決！
ヨカタネ！

[3 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>1
いや、全然うらやましくないです。

満足したらLinux板に返ってね。バイバイ。

[4 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

正直gnapsterで全然不自由しないんですが。

[5 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>4 ロリ動画とエロ同人誌手に入る？　なら乗り換えてもいい。

[6 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>5
それ結構重要だな

[7 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>6
確かに。

[8 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

安いベアボーンでもう１台作ったら？
使い方によっちゃ、元が取れるかもよ。

[9 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>8 へたすると、VMwareより安いしね。

[10 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ NG NG]

winmxってプロトコル非公開？

[11 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

mxもどきのソフト作ろうよ。コマンドライン版でさ。もちろんオープンソース。
そのうち、mxのプロトコルに対応すれば良いし。

俺としては、低機能なやつが良いな。多機能でごちゃごちゃしてるのはイヤ。
それだったら、低機能に分割して、それぞれを組み合わせた方が良い。
見た目や操作性だけフロントエンドで纏めれば良いだけだし。

[12 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

WinMX for LinuxなLopster
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/997789713/l50

[13 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>10 非公開の独自プロトコルが基本。Napstarのプロトコルも使えるけど。

[14 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

　捕　囚　age