安物LANカード

1名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
ネットワークコントローラ VIA Rhine を
Solaris8 にインストールできた人います？
Linux では簡単にインストールできますが、
Solaris ではやり方が分かりません…
「Intel,3Com 買え」はなしでお願いします。
51名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
>>48
> かにはCPUが速けりゃBSDでも速い。
> CPU利用率気にしないならこれ。でもNetBSDではFreeBSDほどの性能でなかった。

ﾌﾂｰは気にする
よってｶﾆは却下
52名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
kani age
5338
垢版 |
NGNG
>>44
ふとMSのサイトを見てみたところ、
DDKはタダでdownloadできるようです。
で、さっそくgetしたのですが、exeが展開できない...鬱

誰かwindows PC持ってる人、調べて教えてください。
54名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
SiS900はどうよ？
5538
垢版 |
NGNG
と、思ったけどcabextractで展開できた。

> Define a Memory Descriptor List (MDL)
とかいうのがmbuf相当なのかなあ。
> #define MDL_NETWORK_HEADER 0x1000
とかあるので。

誰かwindows詳しい人いたら、教えてください。
5648
垢版 |
NGNG
>>49
実はpathcharはかなり小さいパケットも多数やり取りする（プロトコル処理
イベント回数増大する）から，NIC性能というよりCPUとプロトコルスタック
性能が表に出がち。
という意味でも確かに不公平な比較だったよ。
単に我が家で最速なのがたまたまカニ積んだマシンだっていう結論だな。

>>50
まあまあだけどもうちょっとチューンアップできるよきっと。
FTPだとディスクとファイルシステム性能も影響多し。
60Mbpsだと普通のUDMAディスクマシンかな。それともRAID3?
ディスクを速くすれば，CCDのRAID1でもこんな感じ。(300MHzUPと450MHzSMPの
FreeBSD+i82558同士，受け側がCCD,ディスクは全部FUJITSU MAJ3364MP)
ftp> get 4.4-install.iso
local: 4.4-install.iso remote: 4.4-install.iso
200 PORT command successful.
150 Opening BINARY mode data connection for '4.4-install.iso' (667222016 bytes).
100% |****************************************| 636 MB 00:00 ETA
226 Transfer complete.
667222016 bytes received in 59.29 seconds (10.73 MB/s)pathcharでは48Mbpsくらいの結果だが。
プロトコルスタックの実力の範囲内ならPathcharと実効性能の開きは，
FTPで1.5から2倍，HTTPなら1.5倍程度かな。
というのが我が家の経験則だけどどうよ。
57＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ テスト１ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
垢版 |
NGNG
[Client]
OS: Windows 2000 Professional Edition
CPU: PentiumIII 600MHz
Mem: 1024MB
HDD: 20GB（7200rpm）
NIC: Intel 82558

[Server]
OS: OpenBSD 3.0
CPU: PentiumIII 600MHz
Mem: 256MB
HDD: 20GB（5400rpm）
NIC: ADMtek AN983/Intel 82557

[Result]
Intel-82558 <- ADMtek-AN983: 137.92s（7785.36 KB/s）
Intel-82558 <- ADMtek-AN983: 137.68s（7798.94 KB/s）
Intel-82558 <- ADMtek-AN983: 138.87s（7731.99 KB/s）
Intel-82558 -> ADMtek-AN983: 143.14s（7501.55 KB/s）
Intel-82558 -> ADMtek-AN983: 144.67s（7422.11 KB/s）
Intel-82558 -> ADMtek-AN983: 144.95s（7407.72 KB/s）
Intel-82558 <- Intel-82557: 140.60s（7636.75 KB/s）
Intel-82558 <- Intel-82557: 139.92s（7673.91 KB/s）
Intel-82558 <- Intel-82557: 140.29s（7653.62 KB/s）
Intel-82558 -> Intel-82557: 137.86s（7788.70 KB/s）
Intel-82558 -> Intel-82557: 137.96s（7783.05 KB/s）
Intel-82558 -> Intel-82557: 139.03s（7723.09 KB/s）
58＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ テスト２ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
垢版 |
NGNG
[Client]
OS: Solaris 8 7/01（MU6）
CPU: UltraSPARC IIe 500MHz
Mem: 1024MB
HDD: 60GB (7200rpm)
NIC: SUN Microsystems eri

[Server]
OS: OpenBSD 3.0
CPU: PentiumIII 600MHz
Mem: 256MB
HDD: 20GB (5400rpm)
NIC: ADMtek AN983/Intel 82557

[Result]
SUN-eri <- ADMtek-AN983: 98s（10710.77 KB/s）
SUN-eri <- ADMtek-AN983: 96s（10931.02 KB/s）
SUN-eri <- ADMtek-AN983: 1e+02s（10471.71 KB/s）
SUN-eri -> ADMtek-AN983: 1e+02s（10262.95 KB/s）
SUN-eri -> ADMtek-AN983: 1e+02s（10310.88 KB/s）
SUN-eri -> ADMtek-AN983: 1e+02s（10185.94 KB/s）
SUN-eri <- Intel-82557: 96s（10905.82 KB/s）
SUN-eri <- Intel-82557: 99s（10610.38 KB/s）
SUN-eri <- Intel-82557: 99s（10590.92 KB/s）
SUN-eri -> Intel-82557: 1e+02s（10255.87 KB/s）
SUN-eri -> Intel-82557: 1e+02s（10295.07 KB/s）
SUN-eri -> Intel-82557: 1e+02s（10270.13 KB/s）
59＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ テスト３ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
垢版 |
NGNG
[Client]
OS: OpenBSD 3.0
CPU: PentiumIII 600MHz
Mem: 256MB
HDD: 20GB (5400rpm)
NIC: ADMtek AN983/Intel 82557

[Server]
OS: Solaris 8 7/01（MU6）
CPU: UltraSPARC IIe 500MHz
Mem: 1024MB
HDD: 60GB (7200rpm)
NIC: SUN Microsystems eri

[Result]
ADMtek-AN983 <- SUN-eri: 101.15s（10.12 MB/s）
ADMtek-AN983 <- SUN-eri: 102.41s（10.00 MB/s）
ADMtek-AN983 <- SUN-eri: 103.23s（9.92 MB/s）
ADMtek-AN983 -> SUN-eri: 1045.59s（1002.86 KB/s）
ADMtek-AN983 -> SUN-eri: 1045.64s（1002.81 KB/s）
ADMtek-AN983 -> SUN-eri: 1045.96s（1002.50 KB/s）
Intel-82557 <- SUN-eri: 103.34s（9.91 MB/s）
Intel-82557 <- SUN-eri: 103.14s（9.93 MB/s）
Intel-82557 <- SUN-eri: 103.52s（9.89 MB/s）
Intel-82557 -> SUN-eri: 1046.33s（1002.14 KB/s）
Intel-82557 -> SUN-eri: 1046.22s（1002.25 KB/s）
Intel-82557 -> SUN-eri: 1046.36s（1002.12 KB/s）
60＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 参考値 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
垢版 |
NGNG
[Client]
OS: Windows 2000 Professional Edition
CPU: PentiumIII 600MHz
Mem: 1024MB
HDD: 20GB (7200rpm)
NIC: Intel 82558

[Server]
OS: Solaris 8 7/01（MU6）
CPU: UltraSPARC IIe 500MHz
Mem: 1024MB
HDD: 60GB (7200rpm)
NIC: SUN Microsystems eri

[Result]
Intel-82558 <- SUN-eri: 145.93s（7357.97 KB/s）
Intel-82558 <- SUN-eri: 145.53s（7378.20 KB/s）
Intel-82558 <- SUN-eri: 145.50s（7379.72 KB/s）
Intel-82558 -> SUN-eri: 142.72s（7523.15 KB/s）
Intel-82558 -> SUN-eri: 143.76s（7469.14 KB/s）
Intel-82558 -> SUN-eri: 144.05s（7454.11 KB/s）
61＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 測定方法 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
垢版 |
NGNG
1G（1,073,741,824）バイトのファイルを ftp でget/putした．
ファイル転送はそれぞれ４回行い，最初の１回の結果を除外した．
結果についてはクライアントの表示をなるべくそのまま記載するようにした．
ftp クライアントの差異により実行結果の有効桁数に違いがある点に注意が必要．
以下を満たすスウィッチング・ハブを用いて，独立したセグメントを用意した．

・IEEE 802.3x によるフロー制御をサポート
・100Base-TX に対応
・全二重に対応
62＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 結論 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
垢版 |
NGNG
AN983 買っとけ．
動かなかったら便所で泣け．
63結論
垢版 |
NGNG
テスト１とテスト２はサーバが同じでクライアントだけ変えてあります．
なので，両者の結果の差はクライアントの差と言うことになります．
ハードウェアのスペック的にはこんな感じ（↓）

クライアント＠テスト１ ＞ サーバ＠テスト１
クライアント＠テスト１ ＞ サーバ＠テスト２

なので，クライアント＠テスト１のスペックが低すぎてテスト１の結果が
悪くなっているのではありません．従って，テスト１の結果が悪いのは
クライアント側ソフトウェアの問題と言うことになりそうです．
と言うわけで，

結論１: 高価な NIC も厨房 OS ではその真価を発揮しない．
（漢なら Solaris/*BSD を使え！）

ちなみにこの結論は，参考値とも矛盾しません．

テスト２の結果を見てみると，AN983 は安物のくせに 82557 と比べて
一歩も引けを取らない性能を出しているのがわかります．

結論２: AN983 は案外高性能だ．

テスト３の結果を見てみると，クライアント側の NIC に関わらず put に
関して悪い結果が出ています．これはクライアント側のソフトウェア
（OpenBSD の ftp クライアントの put の実装）に問題がありそうです．
テスト３の get の値は，上記の結論に矛盾しません．
64注意点
垢版 |
NGNG
OpenBSD 3.0 は AN983 をあっさりと認識し，そのまま何の問題もなく動い
ています．しかしドライバのソース（if_dc_pci.c）を少し眺めてみると，
ベンダー/デバイス・コードを見て処理を分岐しさせている個所がいくつか
見つかります．このことから DEC 互換をうたっている AN983 も，ドライ
バによる作りこみが必要であることがわかります．使用する OS がこの NIC
をサポートしているか，事前に調べる必要があると思われます．

注意点１: ドライバが AN983 をサポートするか，事前に調べておく必要がある．
（ソースも見ずに「動かねー」とか「はまりまくり−」とか言ってるばかは
放置すること）

暗号化を伴う通信（https/ssh/ipsec など）を行う際，CPU の負荷は非常
に高くなります．これを行う際には，なるべく CPU の負荷を上げない NIC
を選択すべきでしょう．今回，CPU への負荷に関してはデータを取ってい
ません．しかし AN983 は基本的には DEC chip と同様の動きなので，CPU
への負荷は低いはずです．
＃が，データが無い以上断定的なことはいえません
65名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
SiS900ってチップの安物NICがかなりいいって話を聞いたんだけど、試した人いる?
今週末にでも買いに行こうかと思うんだが。
66＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 結論 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
垢版 |
NGNG
>>65

↓らしいが、大丈夫か？

「フレッツ接続ツール」と下記のEthernetドライバの組み合わせにおいて、
通信中にパソコンの画面がブルースクリーンとなり正常に通信できない場合があります。

http://www.ntt-east.co.jp/flets/customer/tec/adsl/helpdesk/a_news_007.html
67名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
>>66
Win のドライバだから関係ないな。
すまんすまん。
68名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
DEC とその互換チップは、過去に Linux でのトラブル（“正常に”認識しない、
認識はするが無駄な delay がかかる？ など）があってあんまり好きになれない。
もちろん、FreeBSD, NetBSD, OpenBSD で使っている分には問題ないのだが。
例の tulip ドライバってタコくない？最近は問題解決してるとは思うけど…
69名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
メルコの安いやつに付いてるね。可もなく不可もないという感じだけど。
XPの標準ドライバではSIS900で認識する。
7050
垢版 |
NGNG
>>56
チューニングしてない。
その辺に転がってたPCで他のX-Windowベースソフトが動いている状態で
試しただけ。あとはほとんどFreeBSDインストール時のままだ。途中のスイッ
チもそのへんで売っている5000円ぐらいのオモチャっぽいL2スイッチ。だからX
server止めて他のいらんもん止めてマトモなスイッチつかって真剣に計れば今
の状態でももっと性能でるはず。
ただ俺にはそこまで試す気合いはない(^^;;)

>>57 - 62
ご苦労さんですです。
UltraSparc の eri は結構速いんだね。

スイッチをはさまないでNICをクロスケーブルで直結したらもう少しでるんだ
ろうか。

AN983については1枚入手して試してみる価値ありそうだな。tulip互換という
ところが気に入らんが、*BSD,Solarisでうまく動かなかったらこっそりとその
へんのWinマシンに差せばいいか。
71どうよ
垢版 |
NGNG
SiS900搭載の安物NIC (￥780) をルータで使ってみたが、
CPU負荷が結構高い。Intel比 2倍以上の負荷。
(OS: FreeBSD 4.4, CPU: Celeron 1GHz)
72
垢版 |
NGNG
>>57-64
グレート。
ところで、スイッチの機種名教えてください。
73名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
あげます
74名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
Netgear FA311 or 312使えてる人います？
75名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
>>74

使えてます＞FA311(FreeBSD4.4Rにて)
NGNG
ほっとくと下がって保守あげ
77名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
>>72
corega FSW-8PM

・100BASE-TX/10BASE-T(RJ-45) x 8 ports
（うちひとつはカスケード用に切り替え可能）
・IEEE 802.3/IEEE 802.3u/IEEE 802.3x をサポート

値段は忘れた（スマン）
NGNG
>>63
OpenBSDのdcドライバと、
NetBSDのtlpドライバで比較がほしーです...。
79名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
FA311もSiS900だったよね。
CPU負荷高いのかあ。うちはCPUパワーないから辛いな。
DEC互換、カニ、SiS900、安物NIC御三家のどれを選ぶかが問題だ。
NGNG
Intelでも4kでお釣がくるからIntelにしたってる。
ただの自己満足だけど…
NGNG
intelのナニがドコで？
NGNG
EtherExpressPRO 82559 が近所の店で。
もちろんバルクだよ。
83名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
そいういや、こないだ地下松でIBMのIntelチップのNICが\3980で売ってたな・・・。
84名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
>>78
50万出せば詳細なレポートこさえておくってやる．
NGNG
こらこら、ここは「安物NICスレ」だぞ。
御三家は厳禁!
NGNG
1kの夏蝉がよかごたる
NGNG
御三家・・・
intel、3Com、・・・・・あと・・・・・え〜と・・・・・蟹？
8878
垢版 |
NGNG
>>84
ありがとうございます。
でも、50万は出ないので自分でやることにします。
NGNG
>>87
ﾜﾗﾀ
NGNG
>>87
一昔前ならDECっていったんだけど、近頃Compaqなんだよな。
そんで今年あたりHPになるわけだ。 わけわからん。

今日会社でi82559使ってる(製品を担当してる)奴を探してたな。
errata出たのかな？
近頃IBM PCI EtherJETの格安品が出回ってるのは、そういうわけかと勘ぐってみたりして。
91_
垢版 |
NGNG
蟹さん、VIA、SiSの安物御三家の中でCPU負荷が一番低いのって
SiS900っしょ？
NGNG
中古のNICで見かけないIBMのチップの乗ったのがあったので
買ってきたらTokenRingだった...心の底から鬱。
NGNG
>>91
多くの人がそう言ってる。

>>92
似たような話だな。

新・闘わないプログラマ No.56 ジャンク
http://www.amy.hi-ho.ne.jp/~lepton/program/prog/prog56.html
NGNG
新御三家は、RealTEK, VIA, あとどこ？
SiSってことでいいのか。
95名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
なんか このスレLANカードのコレクタが集まって来てねぇか
96名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
某DOS/V屋でカニNICが箱いりなのにジャンクで300円で
売っていたから試しに買ってみたら動かんかった。
欝だ...
遅ればせながら学習した。
そこは動作しないことを確認してから売っているようだ。
その店ではもうジャンクは買わん
97名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
>>95
確かに UNIX とは関係なくなりつつある気がする
NGNG
スレの主旨としては、
安物かつPC-UNIXで問題なく動くLANカード
って所でしょう
99名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
>>90 NIC石はIntelでせう
100名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
ぱぱんだ氏はいまだに3com信者らしい
NGNG
俺も 3com 信者だ。
NGNG
おれはちょっと前まで3COMやIntelのばか高い値段が理解できなかったが
今はすごくホスィ。いや、蟹で不自由はないんだが･･･
NGNG
2ch.net 内の民生用ネットワーク機器系スレ。

NIC@自作板
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1007364034/l50

みんなLANカードは何を使ってるの？part3@プロバイダー板
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/isp/1001226123/l50

LANカード@ハードウェア板
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/990419404/l50

Linux に最適な NIC は？@Linux板
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/986761860/l50

安物LANカード
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1006754560/l50

★ＬＡＮカードのチップについて語る★@通信技術板
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/996829229/l50

GbE(GigabitEthernet)何処がいい？@通信技術板
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/977040928/l50

お勧めのスイッチングハブ@ハードウェア板
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/1007127439/l50
NGNG
>>73
FA311 は NetBSD でも Linux でも使えてます。
割と速いし、NFS でヘビーなことをしても蟹みたいに気絶したりしないのでいいです。
SiS900 の派生品の NS DP83815 を積んでます。

ただ、最近 3com も fxp も割と安いんだよね…
NGNG
>>104
> FA311 は NetBSD でも Linux でも使えてます。

Linux Kernelのバージョンは何ですか?
2.4.xでは使えない、というような話を
どこかで見たような気がしますけど。
106名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
http://www.netgear.com/support_main.asp からredhat7.1(kernel2.4)の
ドライバがダウンロードできるYO。
14 Jun 2002 ってあるからつい最近の話。
NGNG
>> 106
未来からきたドライバー
NGNG
>>107
ﾜﾗﾀよ
109名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
>>92
自宅でtokenring使ってますが何か?
110104
垢版 |
NGNG
>>105
えーと、2.4.5 で使えてました。
NGNG
Corega PCI-BLKのAN983B、FreeBSD4.4でなぜかAccton EN2242と認識される...
どちらもdcドライバだからとりあえず動いているものの、
なぜか Ether=00:08:00:08:00:08になってしまう。
ｹﾞﾅｰﾘ｡
NGNG
>>111
Linuxのtulip(V0.93 11/7/2001)でも
eth0: Accton EN1217/EN2242 (ADMtek Comet) rev 17
と認識されます。
113111
垢版 |
NGNG
--if_dc.c
/*
* The AN985 has a 93C66 EEPROM on it instead of
* a 93C46. It uses a different bit sequence for
* specifying the "read" opcode.
** AN985はEEPROMとして93C46の代わりに93C66を使います。
** この93C66は"read"時には93C46と異なるopcodeを使用します。
*/
　if (DC_IS_CENTAUR(sc))
　　d = addr | (DC_EECMD_READ << 2);
　else
　　d = addr | DC_EECMD_READ;
--
とあったが、実際カードを見てみると93LC46が使われていた...
ちょっとパッチを当ててkernelを再構築したらちゃんとMACアドレスが
読めたよ...ﾁｮﾄｰﾂｶﾚﾀ｡

114名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
Planexの9802-T(?)をFreeBSD(NATマシン)で使ってたら反応しなくなりました。
片方はDECだったんだけどそっちは問題なし。
というわけで、9802をIntelのNICにかえたら調子ｲｲ!!

安物にガンガン負荷かけんのは辛いんかなぁと思った金曜日。でした。
115h
垢版 |
NGNG
>>114
ガンガン不可かけるってどんなことするのでちゅか？
116login:Penguin
垢版 |
NGNG
にガンガン負荷かけんのは辛いんかなぁと
117h
垢版 |
NGNG
?????
118114
垢版 |
NGNG
>>115
全然検証とかしてないけど、1.5M専用線で社内PCをプライベートIPを振るため
にNAT組んだのね。
そんで、プライベート領域内で鯖作ってたんだけど、cvsupやらWinUPDATEやら
をず〜とやってたらいきなりPingも反応なしになったの。
グローバル側のNICは外からPing打ったら反応あって、プライベート側が反応なし。
こんな感じなんだけど、納得してくれる?
119名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
まだ他のに比べりゃ高いが
IntelのPro100が3980だってさ。

http://online.plathome.co.jp/newyear/index.phtml#12400479
120名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
DECチップ使用のカードって対応が不十分だなぁ。

俺としてはたかが100M NICさすだけでカーネルソース手直しがいるんじゃ
たまらんな。多少高くても 3Com ,金が無い時は カニ 使ってた方が面倒がな
いな。
121↑
垢版 |
NGNG
何回読んでも、よくわからん。
カードがなんに対応するんだ？ 「カード」が主語だよね？
カーネル弄らなきゃならんＯＳって何？ 21140系の話だよね？
NGNG
さいきんＯＤＩドライバがいることがあって、SIS900のってるメリュコのボード
にはＯＤＩドライバついてないんで困ってたらＰＣＩの\1180-もボードについて
ることがわかって早速購入、ノートンゴーストで使えた。ところでこの（ＰＣＩ
の）ボードって、チップにシール（ＰＣＩの）が貼ってあるんだけど、どこのチ
ップ？
NGNG
＞122
1: はがしてみる
2: 箱に書いてないかチェック
3: PCIデバイスIDで調べる
4: Webで検索
124名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
保守age
>>119
ぷらっとで安いからと言って普通i82559は安物には分類できないよなぁ。
125名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
やすものだいすき
126名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
微妙に板違いかもしれない情報なんですが。

sis900がPlamo/98で無理だったんで。
FreeBSD(98)にしました。

結局利用できるのかな？
うーん。わからない。
127名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
使い古された話題だが。
秋葉原以外では蟹とADM…というより、メルコとプラネックスしか
選択肢がないのがなぁ(鬱
この前急ぎでNICが必要だったので新宿で探したのだが、プラネとメルコの
しか店に置いてなくて鬱だったよ。

俺が値段2K以下でいくときは、DEC互換の石を積んでいるボードを2種類用意
しておいて動作する方を使うようにしている。ママンとの相性があるからね。
たとえば、FreeBSD4.xでいく場合は、21140AF積んだバルクとNetGearFA310TXを
用意すれば、ママン板との相性さえクリアすればどちらでも動く。

っつーかママン板が気難しいとドライバの認識以前の問題で動かないし(w

そんな俺も最近はDP83815なFA311が気になってたりする。
NGNG
>>90
めでたく？DEC->Compaq->HPになりそうです。
NGNG
ていうか、旧DEC の NIC 部門は Compaq ちゃうやろ。
130名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
安物好きって、いるよね(笑)
NGNG
安物買うより、ジャンクなブランドもん買うけど。
NGNG
>>128-129
21x4xチップはIntelが引き取って今でも造ってるんぢゃないかな。
モドキチップが幅を利かせてるもんでそうそうお目にかかることも
なくなってるけど。
133名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
コレガのPCC-TXF100を買ってきたけど、FreeBSD4.5Rのed
ドライバだと劇重。インストール断念。
4.2Rだとそれほど重くはないけれども、時々止まってしまう。
10BASE-Tの専用カードにしとくべきだったな。


NGNG
予期しないお金が入ったので、カニからインテルに変えました。
たしかに高いのはCPU負荷が全然違うことがようやくわかったよ。
135名無しさん
垢版 |
NGNG
400MHzのPIIにSolaris8入れてNICの性能調査をしたことがあります。
蟹は10Mbyte/sの送受信でCPU使用率は 50-70%でした。(ftpで測定）
SiS900やVIA Rhineでも似たようなもんでした。（若干低いけど）

安物NICでも使い物になると思いましたが。。。。Intelだと全然
CPUに負荷がかからないのでしょうか？
136名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
>>135
カニに比べるとCPU負荷は低い。

CPU負荷だけじゃなくパケットロスなんかも調べてみるといいよ。
137名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
>>135
確かにCPU負荷は低くなりますが、値段差ほどの性能の違いは見られないです
コストパフォーマンスは悪い、と思う

と言ってもやっぱり余裕があるなら絶対Intelの方がいいと思うけど
NGNG
tx (SMC EtherPower II (83c170 ``EPIC''))はどうよ。
つくもで490円だったけど。
NGNG
>>137
値段の差って、それは人によって全然違うっしょ。
140名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
Intelマンセー人は他のメーカー使ったことあるのかな？
新品で買うほどイイとは思えないんだけどね。
141名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
Intelマンセーな人が多いけど新品で買うなら3comがいいと思うのは俺だけか？
142名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
Intelは絶対的に高いけど3Comは「割高」って印象があるな…
143140と141
垢版 |
NGNG
申し訳無い。
送信エラーでダブった。
144名無しさん
垢版 |
NGNG
>>136
パケットロスもほとんどありません。＞安物１００Ｍ　ＮＩＣ
機能的にはsis900やＮＳが一番よくできていると思います。
カニとかVIAは送受信の時にパケットのコピーが必要なんで
あまり好きじゃないです。でも、最近のＣＰＵは速いから
このオーバヘッドも１０％は無いと思いますけどねぇ。
なんでIntelとか3COMの高いだけのＮＩＣが生き残っていら
れるのか私には理解できません。ブランドなんでしょうね。
145名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
わけのわかんないトラブルにあう(こともある)ことを考えると恐い。
余計な手間を省くためなら、n万円は惜しくないです。jp.freebsd.org
もみんな EtherExpress じゃなかったか?

トラブルを楽しめるひとならなんでもいいのかも知れないね(煽りにあらず)
146名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
>> 1

http://homepage2.nifty.com/mrym3/taiyodo/eng/
147144
垢版 |
NGNG
>>145
成る程。それも一理ある。
NGNG
遊びで使ってるマシンなら安いのどんどん試したらいいじゃん
俺はVIAチップの5つくらいあるけど､困ったことはないな
3枚くらい別のチップと混ぜると相性出ることもあるけど

149名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
PCカードスロットにカードを挿した。
そのあとの設定ってどのファイルいぢるの？
150あぼーん
垢版 |
NGNG
あぼーん
新着レスの表示
レスを投稿する

5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況