UNIXの範囲

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

みんな、UNIXというものの範囲ってどれくらいだと思ってる?
LinuxはUNIXじゃないとかそれぞれこだわりがあると思う。
どれが正しいとかじゃなくて、どう考えてるか聞いてみたい。

俺はLinuxは「俺はUNIXじゃないぞと主張してるUNIX」だと思ってる(笑)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

Open Group逝って聞いて来い

**** 終了 ****

終了 · NG

Linux ・・・「UNIXではない何か」
BSD ・・・ぱくり

**名無しさん＠Ｅｍａｃｓ** · NG

POSIX がようわからん。

あれって、たしか米国標準化委員会が言いだしたことなんだと
思うんだけど、POSIX 対応システムコールを持っていれば UNIX って
わけじゃないよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

UNIXの真髄は最小のツールを組み合わせて最大の効果を発揮すること。

とするとCygwin突っ込んだWindowsはUNIXか?(藁

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>4
規格云々じゃなく自分がどう思ってるかだろ?
*BSD以外はUNIXじゃない、AT&TはUNIXの簒奪者だって主張したっていいじゃねーか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

こういうスレって>>1は馬鹿だけど、そのまま話が発展して
けっこう伸びるんだよね～。
dしよう

終了 · NG

http://www.unix-systems.org/what_is_unix.html

**棄教者** ◆witdLTi2 · NG

GNUはUNIXじゃないよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

GNU is Not Unix.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

Windows 2000はPOSIX準拠だったっけ？
ところで、paxってコマンド使ってる奴いるのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>11 俺使ってる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

落胤という目でみるとAT&Tからの流れ直系・分派組がUNIX落胤OS

他のは血縁のない親戚ってところか　BSD系とLinux系てね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

OSの各種リソースの高度な抽象化が必要と思ふ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

希望としては実用的なコンパイラが無料で提供されていること！
・・・じゃあIRIXはUNIXじゃない？

>>11
Windows2000はPOSIX完全準拠じゃないはず。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

GNU is Not Linux

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

MacOS-Xはunixと言っていいのですか？OPENSTEPは？NeXTSTEPは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

Linux Is Not UniX

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>18
ﾜﾛﾀ!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

UNIX は環境の事じゃない考え方の事だ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>11
POSIXって規格が何段階にも分かれてて、NTカーネルな
Windowsファミリーは、そのうち最低限のものについては
きちんと準拠してるナリよ。

POSIX準拠の程度についていえば、Linuxも*BSDもそれより
いくらかマシってぐらいだな。ちなみにSolarisやAIXは
遥かにまとも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>17
少なくともNeXTSTEPはAT&Tが著作権を持つソースを
含んでるわけで、そういう観点でみればまごうかた
なきUNIXでせう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>23
*BSD も含んでるYO!