UNIXの範囲

[1 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

みんな、UNIXというものの範囲ってどれくらいだと思ってる?
LinuxはUNIXじゃないとかそれぞれこだわりがあると思う。
どれが正しいとかじゃなくて、どう考えてるか聞いてみたい。

俺はLinuxは「俺はUNIXじゃないぞと主張してるUNIX」だと思ってる(笑)

[2 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Open Group逝って聞いて来い


**** 終了 ****

[3 終了 NG NG]

Linux ・・・「UNIXではない何か」
BSD ・・・ぱくり

[4 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ NG NG]

POSIX がようわからん。

あれって、たしか米国標準化委員会が言いだしたことなんだと
思うんだけど、POSIX 対応システムコールを持っていれば UNIX って
わけじゃないよね。

[5 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

UNIXの真髄は最小のツールを組み合わせて最大の効果を発揮すること。

とするとCygwin突っ込んだWindowsはUNIXか?(藁

[6 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>4
規格云々じゃなく自分がどう思ってるかだろ?
*BSD以外はUNIXじゃない、AT&TはUNIXの簒奪者だって主張したっていいじゃねーか。

[7 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

こういうスレって>>1は馬鹿だけど、そのまま話が発展して
けっこう伸びるんだよね〜。
dしよう

[8 終了 NG NG]

http://www.unix-systems.org/what_is_unix.html

[9 棄教者 ◆witdLTi2 NG NG]

GNUはUNIXじゃないよね？

[10 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

GNU is Not Unix.

[11 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Windows 2000はPOSIX準拠だったっけ？
ところで、paxってコマンド使ってる奴いるのか？

[12 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>11 俺使ってる。

[13 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

落胤という目でみるとAT&Tからの流れ直系・分派組がUNIX落胤OS

他のは血縁のない親戚ってところか　BSD系とLinux系てね。

[14 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

OSの各種リソースの高度な抽象化が必要と思ふ。

[15 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

希望としては実用的なコンパイラが無料で提供されていること！
・・・じゃあIRIXはUNIXじゃない？

>>11
Windows2000はPOSIX完全準拠じゃないはず。

[16 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

GNU is Not Linux

[17 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

MacOS-Xはunixと言っていいのですか？OPENSTEPは？NeXTSTEPは？

[18 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Linux Is Not UniX

[19 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

[20 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>18
ﾜﾛﾀ!

[21 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

UNIX は環境の事じゃない考え方の事だ

[22 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>11
POSIXって規格が何段階にも分かれてて、NTカーネルな
Windowsファミリーは、そのうち最低限のものについては
きちんと準拠してるナリよ。

POSIX準拠の程度についていえば、Linuxも*BSDもそれより
いくらかマシってぐらいだな。ちなみにSolarisやAIXは
遥かにまとも。

[23 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>17
少なくともNeXTSTEPはAT&Tが著作権を持つソースを
含んでるわけで、そういう観点でみればまごうかた
なきUNIXでせう。

[24 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>23
*BSD も含んでるYO!

[25 23 NG NG]

>>24
おっと、たーしかに。

[26 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

UNIXの範囲では自ホストとしか通信できない、そん代わりファイルディスクリプタを
渡せたり、認証情報を渡せたり。 これ。通の使う範囲。

[27 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

時々、UNIXドメインソケットをtelnetで叩いて遊びたいと思うことがあるんだけど、
INET<->UNIXなプロトコルフォワードするようなツールって存在するのかな?
sshは…無理だよね? stoneにそういう機能あった?

あ、それから、UNIXドメインソケットで、STREAMはいいとして、
DGRAMはINETドメインソケットと対象性がないのが美しくないと思うのですが、
いかがなもんでしょう。

[28 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>23-25
いつの話だ

http://www.google.co.jp/search?q=FreeBSD+%97%F0%8Ej+AT%26T&hl=ja&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=
http://www.nendai.nagoya-u.ac.jp/~kato/FreeBSD/history98.html
http://linux.ascii24.com/linux/bsdmag/online/1999/09/24/279168-000.html

[29 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>28 和解の内容をよく読みませう。

[30 わからんちん NG NG]

ライセンスの要／不要と、コードの著作権の有無って、やぱし関連してるの？

[31 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

自分が著作権を持つコードを相手側が使っていたら空こそ、
ライセンス交渉ができたのではないのか。

[32 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

＞２８
先カンブリア紀　クス
ＰＤＰの頃を考えると信じられんほど、長生きOsだな
ハードを選ばないＯＳ体系と言う長所を持ってるが
所詮、企業編みから生まれたＯＳ
利権紛争なんて目に見えてただろうよ・・・・
あんたら、計算機に幾ら私財をつぎこむんだい？
俺は、家一軒分

[33 犬坊 NG NG]

Linux は UNIX じゃない。

UNIX と一緒にして欲しくないな。

Linux は UNIX の上位互換OSだ。

[34 名無しさん＠お腹いっぱい NG NG]

出来の悪いサブセットだ

[35 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>32
高級車1台分ってとこかな。

[36 名無しさん＠お腹いっぱい NG NG]

>33
ゲラゲラ、じゃあ下位互換はあるのかい？
ｖｅｒ５と完全互換のあるｌｉｎｕｘ見てみたいわ
体系は同じでも、アーキテクチャーは千差万別なので
完全互換はありえん、
そーでなければ、CRAY１でREDHATが動くわい、
しかし、スパコンでもunix走る現代・・・
世の中変わったもんだ

[37 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

SXシリーズはUX/Vだっけ。
# ver5ってなんだろう。SystemVって事かいの?

[38 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

スパコン上のunixって、随分前からあると思うのだが･･･

[39 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

スパコンはH/WとFORTRANコンパイラ作るだけで大変。
OSはUNIXで済ませとこってことでした。
今じゃ、自社でOS出来ないところが皆(MS以外か？)Linuxって逝ってる。

[40 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

[41 ◆.11iCHAM NG NG]

てｓｔ

[42 ∀＾ノ ◆ich1CHAM NG NG]

test

[43 名無しさん NG NG]

　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
Λ＿Λ　　|　君さぁ　こんなスレッド立てるから　　　　　　　　 　|
（　´∀｀）＜　厨房って言われちゃうんだよ　　　　　　　　　 　 　|
（ ΛΛ つ ＞―――――――――――――――――――‐＜
　( ﾟДﾟ) ＜　おまえのことを必要としてる奴なんて　　 　　　　　 |
　/つつ　　|　いないんだからさっさと回線切って首吊れ　　　 　|
　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

[44 山崎渉 NG NG]

（＾＾）

[45 山崎渉 NG NG]

（＾＾）

[46 あぼーん NG NG]

あぼーん

[47 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>1
ばかちゃね〜の
ＵＮＩＸっていうブランドにすがってる馬鹿はM$という、造語使ってるアフォといっしょだよ
そのうち中国にぬかれるよ。ば〜か
謙虚さがないんだよ、おまえは！
技術屋に甘んじてるインテリは、ホームレスになってからしかきずかないのか？
人間の野心の愚かさに。。。。。。。。。。。。。。。。
つくれよ国境をこえたＯＳを、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

[48 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そんなあなたにLightConeたん謹製NWSOS

[49 あぼーん NG NG]

あぼーん

[50 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ヨクワカリマセーン

[51 あぼーん NG NG]

あぼーん

[52 あぼーん NG NG]

あぼーん

[53 あぼーん NG NG]

あぼーん

[54 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

test

[55 あぼーん NG NG]

あぼーん

[56 仕事中 NG NG]

>あ、それから、UNIXドメインソケットで、STREAMはいいとして、
>DGRAMはINETドメインソケットと対象性がないのが美しくないと思うのですが、
>いかがなもんでしょう。

UNIXドメインソケットってコネクションレスのUDP通信はつかえないの？
だれか教えてください。

[57 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

UDPソケット...

[58 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

[59 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

SOCK_SEQPACKETそればほぼどとう

[60 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>1
こだわりとか関係なくして、LinuxはUNIXではないだろ
最近は俺Linuxしか使わなくなっちゃったよ、なぜか自然と
気がついたら、俺最近Linuxしか触ってねえって感じだった

[61 血染めの闇に浮かぶ終わりなき絶望の螺旋階段 ◆O6666OxWWg 2005/09/17(土) 14:57:16]

みなさーん！もうとっくに明けましておめでとうございまーす！＾＾

これが363日ぶりの書きこみですねー＾＾

[62 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/09/18(日) 09:59:53]

UNIX板の範囲はここまでだよもん。

[63 だよもん 2005/09/18(日) 19:30:08]

だよもん

[64 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/09/19(月) 01:29:01]

以後はこちらへ。

ＵＮＩＸって何？
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/998779290/

[65 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/07/08(土) 16:21:51]

2:30 　 bananan（ちたにうむ）が管理ページのアドレスを見つける
　　 　　（管理ページはパスワードがかかっておらず誰でも赤字にしたりスレを消したりが可能）
2:51 　 imgでbanananが「2時55分にmayのログを全消去する」との予告
3:00 　 may全スレ消去
3:09 　 同スレにて「mayは全ての書き込みを赤字にしよう」との予告
3:10 　 may全員赤字
4:30頃 banananがnovで管理ページのアドレスを公開
5:30頃 管理ページが二次裏や壷など各地にコピペされる
6:00頃 管理ページを入手した変な子が次々とスレを全赤字、全消ししまくり、
　 　 　 スレが立っては消されてのイタチごっこに。may以外の二次裏でもスレが消される
6:10頃 「レスがつく前にスレが消えたら俺の嫁」が少し流行る
6:20頃 どさくさにまぎれて「レスがつく前にスレが消えても消えなくても俺の嫁」というとしあきまで現れる
7:00頃 住人が3人しかいなかったラーメン板でも全スレが削除されラーメン板住人激怒
9:00頃 赤ずきんがはじまり、スレ消しの速度弱まる。ふたご姫で更に速度低下
12:12 . 管理人さん(?)により管理ページのURLが変更され赤字が止まりスレも消せなくなる

[66 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/08/21(月) 23:53:14]

　

[67 名無しさん＠お腹いっぱい。 2008/07/12(土) 06:50:03]

BSD is Not Linux.

[68 名無しさん＠お腹いっぱい。 2008/07/14(月) 07:54:16]

Leopard is UNIX !

[69 にゃあ 2009/01/24(土) 12:40:13]

いまだ！69ｹﾞｯﾄォォｫｫ!!!　ｵﾏﾝｺﾍﾞﾛﾍﾞﾛﾅﾒﾀﾞーﾁﾝﾁﾝﾅﾒﾃー
￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　(´´
　　　 　 　 　 　 　 　 　 ∧∧　　　　　　　(´⌒(´
　　　　　　 　 　　↑⊂（ﾟーﾟ*）≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 　⊆⊂´￣ ⊂ソ 　(´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　￣￣￣　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ