欲しいSOLARISマシンとは？

[1 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

どんなSOLARISマシンが欲しいですか？
ＣＰＵ，メモリ、インタフェース、．．．．．

[41 >>36 NG NG]

換骨奪胎すればいいんでないの?
どんどん Solarisのコードを Linuxの中に潜ませてのっとっていく...
それより BSD/Linux みたいに Sun/Linuxを作った方が早いか :-)

[42 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

AP3000なんて　Ultra２のボードが山のように入っているだけで、なんにも芸はないよ

[43 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

SUN は独自の Linuxディストリビューション作ります。期待して良いんじゃないの。

[44 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

べつにrpmベースでもdebベースでもないものを
仕立てるわけぢゃないだろ。

とりあえず最初にお目見えするのはおおかた
Cobaltのやつに毛が生えた程度でせう。

[45 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

つうか、システムコール互換なだけでLinux名乗ってる製品はすでにあるんだから、
Solaris 9 for IntelをSunLinuxって改名すりゃそれで八方丸く収まるんだよな。

[46 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>36
Solaris9でGnomeを採用しようとしたらLinux+GnomeのDistributionが既に
かなりの完成度で出荷されてて、同じ見た目で完成度が低いとSolarisの
イメージが悪くなってマーケティング上問題があるので開発を引っ込めた
というのが今回の真相ですか？

[47 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>46 ん？　確かに当初はSolaris9でGnome採用予定だったものの
それはやめてCDEのままで行くというのはずいぶん前（今回の騒動が
起こる前でIA版のSolaris9 Early Accessも出ていた頃）に既出だと思うが？

[48 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

むしろGNU/Solaris(GNU/SunOS?)を作ってほしい

[49 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>47
ん？Solaris9でGNOMEの採用自体は変更ないけど、
初期のSolaris9の出荷には間に合わなかったから
当初はCDEのままで行くという話だったのでは？

[50 47 NG NG]

>>49 うっ　そうだったかも知れぬ...
でもどっちにしろFCSはCDEで行くということなら>>46の言っている
Gnomeの出来具合がSolaris9 IAのリリースに影響を与えるというのは
考えづらいのだが...ってこういうカキコは「ネタにマジレス」ってやつか(w

[51 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

GnomeもKDEもごてごてして重すぎて好かんだべさ。それにホームディレクトリ
にわけのわからん設定ファイルが増えすぎてできれば使いたくないな。

もっとTWMみたいに軽いのきぼん。ギガヘルツマシンでもしかり。もしくは
AQUA調の洗練されたやつきぼん。

[52 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>51

SunView好きだったなぁ（爺
今のKDEとかからすると出来ることは少なかったんじゃが
とってもプアな環境でもそりゃあキビキビ動いて
厨房だったワシらと働いていたもんじゃよ。

[53 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

SunViewは今でもXViewとして痕跡は残ってたけど、
これすらSolaris9では消えるんだよね。
それよりOLITよ、結局なんだったんだ？

[54 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Sunの880と3800　同じ8wayですが、どのように評価しますか？

[55 AP3000 NG NG]

>>42
クソスレだから書いてみただけ
それと、おれの見たやつは基板ではなくGP400S(だったかな?)が
まんまラックマウントされていたよ。

[56 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

GNOME2採用したかったんだけどSolaris9に間に合わなかったから
できなかっただけ。

[57 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>52

禿道

[58 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

SMPの価値ってどうよ

[59 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>58
ありゃGT-R 800馬力最高速チューンの世界だな
悪魔のZを追いかける用途でなければ不用

おいらは悪魔のmainframeを追いかける仕事だからホントに要る・・・

[60 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>58
SMP価値無し。
UPで十分速けりゃそれに越したことはない。
コンテキストスイッチも速いということで。
SMPだとデバッグが大変で、不安材料増えるだけ。

[61 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

脳みそはいっぱいあったほうが、多数決で民主的に決められるだろ！！
ばかっ！！

[62 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

SMPモデルはメモリーがいっぱい載るからうれしい。4CPU、8GB メモリーモデル
買って 1CPU で8GBのメモリーを使う計算させてるよ。

[63 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

１CPUで16GB使えるマシンもある。富士通のやつそうだよ

[64 とおりすがり NG NG]

http://www.geno.co.jp/
↑でSUNが比較的安く出てるぞ。
・E450 UltraSparc2-400*2 RAM 2GB \248000
・E250 UltraSparc2-296　 RAM 256 \139800
・Ultra60 MODEL2300 UltraSparc2-296*2 RAM 512MB \139800

[65 名無し~3.EXE NG NG]

俺的には↓こういうのが(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ
ttp://pony.tail.net/toko/sol.html

[66 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Solaris9が動くPen4マシン

[67 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>66
PAGE同

[68 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Pen4はMP？

[69 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>68
MP可だよ。

[70 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

SPARCが使われているところってサーバとWSだけ？

[71 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>70
でもそのサーバーと一言で片付けられる分野が果てしなく広いんだな

[72 厨房 NG NG]

>>1
Solarisは、要らない。

Ultra-Sparc(64bit)が欲しい。

[73 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>65
ﾜﾗﾀ

[74 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

弊社のPRIMEPOWER2000-128CPUモデル80GBメモリマシン欲しいです。
（クロスバースイッチが2段串になってて、
　単品のボードが寄せ集まりになった、NUMAみたいなSMP）

でもあれ3.5トンもあるので家の由香を京香せんといかんのよ。

[75 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Solaris２．６が動くやつで早いのない？

[76 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

最近、こことか他のカキコ見て思うんだけどよ、
Solaris 2.6 とか、Solaris 2.4 とか、
今から入れようっていう人、
何でわざわざ古いバージョン入れるわけ?
おそらく理由があると思うので、漏れに教えて欲しいっす。

漏れ的には、

Solaris 2.4
--------壁---------
Solaris 2.5
Solaris 2.5.1
Solaris 2.6
Solaris 7
--------壁---------
Solaris 8


みたいなイメージなので、Solaris 8じゃなく
Solaris 7が敢えて欲しいというのはわかるんだけど、
途中のバージョンのSolaris 2.6が欲しいというのがよくわからん。

[77 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

2.6と7と8ってたいして変わってる気もしないがといってみるテスト
2.6の方がメモリー16MでOKなところも良い。

[78 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/9825/ieopenbench.html

これでXPと2000に圧倒的な差をつけることができるマシン（藁

[79 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

7があまりに糞だったから2.6までしか信頼しないって人は結構いるんじゃ？
だから壁は2.6と7の間にあると思う。

[80 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>79
どのあたりがクソなの？　2.6 or 8 どっちが正解？

[81 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Solaris７って　言葉の響きは好きー！

[82 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ソフト屋の保証という何の訳にも立たないものを重視して、責任をソフト屋
に委譲するためだけに無責任に古いバージョン(2.6)のOSをデーモン起動し
まくりのデフォルト状態で入れて放置して、例えそのソフトは止まらなくて
もクラックされて周りに迷惑かけるようなアフォ管理者がよくいたもんだが、
その名残りだろ。

# だって2.6じゃないと本当に動かないんだもん、って....んなソフト切れ。
# アホかと。

[83 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

s/訳/役/

[84 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そうなの？　けっこう2.6ファイナルが結構ｲｲ！って言う人聞くけど・・・

[85 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

別にどっかのメーカーのOSじゃないんだから、
Solarisなら古いバージョンでもちゃんとセキュリティーfixのupdateしておけば古いバージョンでも問題ないでそ。

[86 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>84
Solaris 2.6ファイナルって、
確か最初のFree Solarisになったやつだよね?
自宅で死蔵してるよ(笑)
今度インストールしてみよう。
って、8や7からダウングレードしてインストールし直すだけの価値は
どの辺にあるのか教えてくれー

[87 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

お汁粉Blade100が欲しいゾ！！

[88 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>85
技術力とリサーチ能力が皆無の連中に限って古いものを（デフォルト状態で:)使いたがる傾向はかなり問題。キミが、なんらかの（あいまいな伝聞以上の）根拠があって2.6を好むのならそれはそれでいいと思う。

[89 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>87
漏れも。貰ったら箱開けて、よく練った納豆をかけるなどの、とりかえしのつかないことを
してみたい。

[90 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

「惑星ソラリス」
って映画があったと思う　内容は知らない

[91 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Plan9 from outerspace

[92 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

7でｶﾈｰﾙの仕様が変わったから、2.6で逝きたいってムキもあるだろ

[93 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ズルムケ

[94 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

富士通はWSやらないの？

[95 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>94
有るでしょ？
昔と比べて、FUJITSUマークも安っぽくなってるけどね。
ちなみにSUNマークとFUJITSUマークでは中古価格が違うんだな、

[96 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

SUNからのOEMじゃなくて

[97 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>96
primepowerってやつが富士通のオリジナルやて...

[98 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

PRIMEPOWERはサーバでは？　WSはないよね

[99 97 NG NG]

>>98
グラフィック用UPAバスがないけど
PCIバスカードレベルでいいならちゃんとグラフィックもできるから
サーバ用途でなくとも使えなくはないと思うけど？

http://primeserver.fujitsu.com/primepower/lineup/pp200/pp200_s.html
こいつに16GBのメモリとPGX64でも指しておけば
メモリを大量に必要とする用途では使えると思うが

[100 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

？UPAバスのグラフィックスがないとはどう困るんですか

[101 97 NG NG]

>>100
OpenGLをばりばり使うような用途で困るはずなんだが？

[102 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

UPAバスのないSunは
AGPのないAT互換機のようなものだ

[103 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Elate-3Dを使えばいいのでは、PCIでも性能でるよ

[104 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

愛SUNSUNと

[105 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

SOLARISと大文字なのはなぜ？
欲しいのはbookサイズ(30cmX30cmX10cm)くらいのやつ。

[106 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

安くて早くて…えーとえーと

[107 あぼーん NG NG]

あぼーん

[108 山崎渉 NG NG]

（＾＾）

[109 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0301/27/epn03.html
この記事を見ると、富士通のUNIXサーバはほとんどSUNで製造しているって書いてあるんですけど、
これって、「PRIMEPOWER」のことですよね?
この談話ってホント?
「PRIMEPOWER」のカタログなんかには、富士通独自の技術で開発したみたいなことが書いてあるんだけど、
それって嘘だったのかなぁ?
やっぱり富士通はただの便乗商売（OEM）やってただけなのぉ?
誰か教えてくらさい。

[110 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ハコとか電源とか、その他は富士通で作ってるんだろうが、
メインの部分はSUNからの供給。
つっても、よく中途半端に壊れて、部品交換の繰り返しなんだが、
結局その部品交換の判断がいい加減なんで同じように壊れる。
こう繰り返すと、結局SUN純正に戻る。

[111 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>110
PrimePowerって、cpuは富士通製SPARC64でなかったっけ？

[112 山崎渉 NG NG]

（＾＾）

[113 あぼーん NG NG]

あぼーん

[114 あぼーん NG NG]

あぼーん

[115 あぼーん NG NG]

あぼーん

[116 あぼーん NG NG]

あぼーん

[117 あぼーん NG NG]

あぼーん

[118 ◆ZIUniUni9g NG NG]

定期あげ

[119 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

WindowsよりJAVAパフォーマンスのいいSolarisが欲しい
けどOpteron使ってもOSがタコだからだめだ

[120 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ttp://primeserver.fujitsu.com/primepower/products/lineup/hpc2500/
ほんとに128ノードで動くのか確認したい

[121 名無しさん＠お腹いっぱい NG NG]

中古のE3500を手に入れた。
これでサーバ構築予定だが、まだ火を入れていない。

UltraSparcII400M x 8CPU/8G ram/FC-Raidでの体感速度は
どうだろうなぁ。（手元のUltraSPARCIIe 400Mマシンと
比較して）

[122 銃 ◆b7v/1xXY7c NG NG]

>>121
とてつもなく五月蝿いから、自宅なら別室隔離か、耳栓必須。

Cash量が違うからx8陪以上の体感でしょう(w

[123 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>121　あと、すっごく熱いよ。

[124 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>121
ある場所に設置してあるE3500だけが再起動するたびに何かが認識しなくて・・・ってことがたびたび有った・・・
（同じ場所の他のマシンはなんともない）
一応オンライン業務用だったから再起動させるたびにハラハラさせられたのは懐かしい思い出。

[125 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/11 23:47:24]

>>110

はっきりいって、SUN純正の方が壊れやすい
ユニシ*
富*通とかはさすがMadeInJapan。
壊れないよ

[126 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/12 00:15:10]

2年1ヶ月前の書き込みにレスか。過疎板だな

[127 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/12 01:45:35]

それくらいのスパンをおかなければ機器の信頼性など分からない。




とか、もっともそうなことを言ってみるw

[128 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/09/15(木) 00:25:33]

Ultra20 amd64

[129 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/09/15(木) 15:55:15]

Ultra３は日本じゃ売ってくれないってよｗ

[130 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/09/15(木) 19:51:06]

Galaxyの2.5" SAS Internal diskってどうさのさ。
Dual Coreが安ければなぁ。

[131 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/09/16(金) 17:22:45]

http://jp.sun.com/company/Press/release/2005/0916.html

サーバー4200/4100/2100とワークステーションUltra20
国内でも出たね。Opteron144のUltra20なら11万3千円。
Sun Studio 10なども付属。

好みのケースや互換パーツに悩む自作機よりこっちだな。

[132 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/09/24(土) 19:20:47]

おいら最新のパチョコン事情はワカランから教えて欲しいんだけど，
ultra20の最安モデルって一般的に売られているメーカー製PCと
比べておいくら萬円くらいお高めなの?それとも良心価格なの?
ultra20でwindows動かそうと思うんだけど。
#Solaris は SPARC じゃないと許せんので

[133 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/09/24(土) 20:58:23]

最小構成だと良心価格だけど
色々加えるとボッタになるのはどこも同じ

[134 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/09/24(土) 23:08:40]

って自分で調べろと突っ込みが来そうなので調べてみたが，
opteron って石は基本的に一般デスクトップ向けじゃなくて
サーバ用途なのね。キャッシュ1MBあるけどクロック低めで
値段も高めか。これとPentiumM比べたらお買い得感あるけど
フツーのAMD64な石と比べたら少々割高なのか。
ultra20が低消費電力で静かだったら買っちゃおうかな。

[135 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/09/25(日) 01:50:11]

まだ日本じゃ売ってないのかな?
米国なら$895だから112円だとしてポッキリ10萬円か。
輸入すると送料考えたら国内で買ってもあんまり値段変わらないな。
すぐに欲しいわけでもなければ市場に出回るまで待つのが得か

[136 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/09/25(日) 04:04:37]

最小構成のUltra20に自前でnVIDIA 6600GTを後付けすれば十分な性能。
（最近のATI RADEONはXでOpenGLが効かないから要注意。）
プロセッサ無しが選べればDualCore Opteron175を載せたいんだけどな。

>>132
ブランドで売るメーカー製PCよりは安いと思うぞ！

[137 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/09/25(日) 15:04:45]

今から6600GTなのか
7800無印や7600の足音が聞こえているというのに

[138 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/09/28(水) 11:57:47]

Opte だとどうしても高くなるよね。
Athlon64 使って安い Cube 出さないかなー＞Ｓｕｎ

[139 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/09/28(水) 13:47:19]

売ってるものがそーゆー会社じゃないからな

[140 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/10/12(水) 17:27:06]

Ultra 20 相当品を自前で保証メモリやらを揃えると高く付くな。
自作互換機より安いなんて・・・注文したくなってしまう。

[141 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/10/12(水) 17:39:41]

dellの鯖なら性能ultra20より上で２万ちょっとだよ。
ドライバないけど。