Dual CPU な PC UNIX サーバを構築したい

1名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
どうよ?
NGNG
ご自由に。特にこれと言った話題もありませんな。
NGNG
PenIII 500MHz * 2 と Tualatin Celeron 1AGHz とだとどっちがいい?
部品数の少ない後者のほうが安定してそうだ。
NGNG
NGNG
>>3
1 + 1 が概ね2にならない。
1.4くらいになれば御の字か。
よって、σ(^_^)ならTualatin Celeron 1AGHzシングルで組む。
NGNG
>>3
PenPROにしろ、といってみるテスト。

うちのDUAL PenPRO、最近IDE周りを認識してないんだよね。
NGNG
>>6
SCSIカードをお勧めすると逝ってみるテスト。

P54Cx2も最近怪しい挙動をするようになってしまった
鯖とするよりルーターにするかと考える(1FDルーター)
NGNG
>>1
dualにするほど、負荷掛けるんか?
じゃなかったら、C/P悪いだけやで。
NGNG
>>8
CPU負荷の高いプロセスを2つ以上走らせる場合は
Dualのほうがいいのでは?

D6VAA(中古で8,000円)+PenIII500Mhz(中古で6,000円*2)
P6VLQ(新品で6,500円)+鱈セレ1AGHz(新品で12,000円)
なのでだいたいおんなじくらいかと。(新品じゃないけど。。)
108
垢版 |
NGNG
だから、「負荷を掛けるのでなければ」と言っている。
NGNG
そんなにコストは違わないよね。
パフォーマンスはしらんけど。
126
垢版 |
NGNG
>>7
あ、そうですね。

IDEカードを発掘したのでそれを使おうかと思ってましたよ。
NGNG
FreeBSDがシングルCPUで動いてるシステムで
あとからCPUを一個増やしたい場合は
カーネルを再構築すればいいだけ?
NGNG
>負荷を掛けるのでなければ

ひとつしか高負荷なプログラムを走らせないんだったら
シングルCPUでいいでしょ。
15名無しさん@navi2ch
垢版 |
NGNG
>>3
プロセッサ単体では安定していると思うけど、
鱈セレの場合はマザーボードをうまく選択しないと安定しない場合があるので注意。

おそらく前者のほうが全体的な安定が図れるので(血も涙も枯れ果てた440BXで
行けるので)、前者のほうがおすすめカモ。

NGNG
サーバー作るならストレージに金かけろ。
CPUに金かけてもそんなにメリットはない。
17名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
実際に現在運用してるDualCPUのサーバの構成を教えれ!
NGNG
>>17 大規模なサーバの実例

cvsup.jp.FreeBSD.org
http://www.dell.co.jp/jp/jpn/soho/products/spec_enter_6400_servers.htm
dmesgはこんな感じ。
http://home.jp.freebsd.org/cgi-bin/showmail/FreeBSD-users-jp/66834
NGNG
>>18
>>1のレベルとは大違いだぞ
2017
垢版 |
NGNG
ServerWorksだろうなーとか分かれば十分。
…だめ?(藁

2way も 4way も縁が無くてさ。
NGNG
用途をはっきりさせろ。
でないと無駄金を使う事になる。

個人で使うとなるとWSといったところか?
この際、言葉の定義はどうでもいいが.....
NGNG
>>1
三、四年前でSMP構成マシンが普及価格帯で買えるようになった頃なら、
この手の話題で盛り上がることもできたかもしれないが…

まあ、自己満足が目的なら、
それこそ、好きな構成で好きなように欲求を満たして下さい。
23名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
最近は仕事で IA でも SPARC でも dual CPU にはしないなぁ。
24いひひ
垢版 |
NGNG
SMPが間違いなく無駄にならないのは・・・
RC5しか浮かばない自分に鬱。
NGNG
UD Agentでも移植されれりゃねえ。
26名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
1よ、AthlonMPで組め
NGNG
dualCPUより、ラックマウントに複数マシン、のほうが多い気がする
NGNG
好きに構築すりゃ良いじゃねぇか。
一体>>1はどういう風にイジって欲しいんだ?
レスを投稿する