Dual CPU な PC UNIX サーバを構築したい

[1 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

どうよ?

[2 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ご自由に。特にこれと言った話題もありませんな。

[3 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

PenIII 500MHz * 2 と Tualatin Celeron 1AGHz とだとどっちがいい？
部品数の少ない後者のほうが安定してそうだ。

[4 1を読まずにｶｷｺ NG NG]

[5 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>3
1 + 1 が概ね2にならない。
1.4くらいになれば御の字か。
よって、σ(^_^)ならTualatin Celeron 1AGHzシングルで組む。

[6 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>3
PenPROにしろ、といってみるテスト。

うちのDUAL PenPRO、最近IDE周りを認識してないんだよね。

[7 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>6
SCSIカードをお勧めすると逝ってみるテスト。

P54Cｘ2も最近怪しい挙動をするようになってしまった
鯖とするよりルーターにするかと考える(1FDルーター）

[8 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>1
dualにするほど、負荷掛けるんか？
じゃなかったら、C/P悪いだけやで。

[9 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>8
CPU負荷の高いプロセスを2つ以上走らせる場合は
Dualのほうがいいのでは？

D6VAA(中古で8,000円)+PenIII500Mhz(中古で6,000円*2)
P6VLQ(新品で6,500円)+鱈セレ1AGHz(新品で12,000円)
なのでだいたいおんなじくらいかと。(新品じゃないけど。。)

[10 8 NG NG]

だから、「負荷を掛けるのでなければ」と言っている。

[11 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そんなにコストは違わないよね。
パフォーマンスはしらんけど。

[12 6 NG NG]

>>7
あ、そうですね。

IDEカードを発掘したのでそれを使おうかと思ってましたよ。

[13 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

FreeBSDがシングルCPUで動いてるシステムで
あとからCPUを一個増やしたい場合は
カーネルを再構築すればいいだけ？

[14 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>負荷を掛けるのでなければ

ひとつしか高負荷なプログラムを走らせないんだったら
シングルCPUでいいでしょ。

[15 名無しさん＠navi2ch NG NG]

>>3
プロセッサ単体では安定していると思うけど、
鱈セレの場合はマザーボードをうまく選択しないと安定しない場合があるので注意。

おそらく前者のほうが全体的な安定が図れるので（血も涙も枯れ果てた440BXで
行けるので）、前者のほうがおすすめカモ。

[16 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

サーバー作るならストレージに金かけろ。
CPUに金かけてもそんなにメリットはない。

[17 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

実際に現在運用してるDualCPUのサーバの構成を教えれ！

[18 名無しさん＠お腹いっぱい NG NG]

>>17 大規模なサーバの実例

cvsup.jp.FreeBSD.org
http://www.dell.co.jp/jp/jpn/soho/products/spec_enter_6400_servers.htm
dmesgはこんな感じ。
http://home.jp.freebsd.org/cgi-bin/showmail/FreeBSD-users-jp/66834

[19 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>18
>>1のレベルとは大違いだぞ

[20 17 NG NG]

ServerWorksだろうなーとか分かれば十分。
…だめ？(藁

2way も 4way も縁が無くてさ。

[21 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

用途をはっきりさせろ。
でないと無駄金を使う事になる。

個人で使うとなるとWSといったところか？
この際、言葉の定義はどうでもいいが.....

[22 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>1
三、四年前でSMP構成マシンが普及価格帯で買えるようになった頃なら、
この手の話題で盛り上がることもできたかもしれないが…

まあ、自己満足が目的なら、
それこそ、好きな構成で好きなように欲求を満たして下さい。

[23 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

最近は仕事で IA でも SPARC でも dual CPU にはしないなぁ。

[24 いひひ NG NG]

SMPが間違いなく無駄にならないのは・・・
RC5しか浮かばない自分に鬱。

[25 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

UD Agentでも移植されれりゃねえ。

[26 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

1よ、AthlonMPで組め

[27 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

dualCPUより、ﾗｯｸﾏｳﾝﾄに複数ﾏｼﾝ、のほうが多い気がする

[28 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

好きに構築すりゃ良いじゃねぇか。
一体>>1はどういう風にイジって欲しいんだ？

[29 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

1Uサーバ買うんだけど、インテルとスーパーマイクロと
どっちがオススメ？
SCSI+RAID1、RedHatとの相性などなど。

[30 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>29
そりゃお前ぇ板違いって物じゃねぇかい？
Linux板逝けよ…
ていうかNetra買ってSolaris入れとけ。
どうせ家で使うんだろ？DiskSuiteでソフトRAIDにしとけよ。

[31 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>13
FreeBSDでSMPするときは、基本的にそれだけ。
コンフィグファイルのうちのコメントアウトされている2行を有効にすれば
よい。

Dualで使ってたFreeBSDをシングルに移行する（HDDの移植とか）ほうが
ややこしいか？
# シングル版カーネルはSMPマシンでも動くが、
# SMP版カーネルはシングルマシンでは動かないんじゃなかったかな。

[32 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>30
会社で使うんだよ。だから安定性最優先。
私にとってはLinuxもUnixのうちなんですが・・・
それにあっちの板はあんまり運用の話とかあれだし・・・

[33 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

なんか文句多いけど、このスレを
SMP総合スレってことにして有効活用しようよ。

[34 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>32
ハードはどっちでもいいけど
RedHatは・・・

*BSDで1から作ったらどうだ？

[35 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>32
何だ会社かよ。すまんな、そんな雰囲気に見えなかったので。
んで、用途は何なのよ？
あと、RAIDはハードウェア・ソフトウェアどっち考えてんの？

[36 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>35
そんなふうに見えたのはたぶん知識も経験も無いからかと。
こんな質問してるくらいですので。
そんなわけで34さんの言うようにBSDもいいんでしょうけど
試行錯誤の余裕無し。
RAIDはハードウェアを考えてます。予算次第ですが。
候補はDELL、プラットホームのintel製あたりが
サポート面でいいかと思ってるんですが、Supermicroの
ベアボーンもいいかなーと。

[37 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>36
だからさ、何Serverなの？
FileServerなら外部ストレージでハードウェアRAID
システム側はDisk二枚でソフトウェアRAID1って所か…
まぁ、予算次第だけどね。
俺的にはSunを薦めたいけど、どうしてもRedHatが良いなら止めぬよ。
アーキテクチャは1U位ならSparcでもIntelでも好きな方で良いんじゃ無い？

[38 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>32
てめえの都合さえ良ければ２ちゃんねるでの板の
ジャンル分けは無視無視ぃ〜、ってか？

厚顔無恥にもほどがあるっつーの。

[39 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>37
すみません、肝心なとこを忘れてました。メールです。
Sunも考えたんですけど予算的に苦しいので。
でも色々参考になりました。ありがとうございました。

[40 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>38
別にいいでしょ。馬鹿みたいに反応すんなよ。
この板の住人としてもうざいから。
一応あっちの板とは目的別に使い分けされてんだし。
それにここの住人、Linuxユーザーの方が多いぞ。

[41 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>39
そうかMailServerか…
でも、1Uで済ませようって位だから社内Serverか何かなんでしょ？
もしそうであれば会社の規模にもよるけど、
ソフトウェアRAIDで良い様な気がするけどなぁ…
予算が厳しいなら尚更さ。まぁ、頑張ってくれ。

[42 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>40
> それにここの住人、Linuxユーザーの方が多いぞ。

適当なコト言うなよ。

[43 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>42
板勢調査スレ見て来れば？

[44 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

どうせならAthlon XPでdual作ってみたいですな。

RAIDはエラッた時の復旧方法を考えるとOS非依存のハードウェアRAIDが
いいかな？
常に高負荷にさらされるサーバは別として，システム停止しなくても
ハードウェアRAIDなら新しいHDD突っ込んで自動復旧してくれますよ。
そもそも1Uじゃそんなのないか？

[45 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>40
かりにそれが事実だとしても、UNIX板でLinuxべったりな話題を
引っ張り続けることの是非とは無関係だな。

[46 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

DualCPUは例えCPUクロックが低くても快適です。
エロゲーじゃ良さはわからんけどな。

[47 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>45
今のところそんなLinuxべったりみたいな話は
出てきてないんだから粘着すんなやﾎﾞｹﾞｪ

[48 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>44 64bit/66MHz PCI 積んでる M/B では最強？

[49 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>36
Netra の価格きちんと調べた? あと、software RAID 組むのなら
Solstice DiskSuite が使える Solaris は管理の容易さを考えると強いよ。

Linux でも LVM も journaling も最近になってサポートしたとはいえ、
この辺の作り込みはまだまだ Solaris のほうが上。

あと、普通 mail server には dual CPU なんて必要ないと思うけど。

[50 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>49
同意。漏れがお世話になっている mail server(Ultra10) には 1000人ぐらい
ぶら下がっているが、重いと感じたことは一度もない。

この機械、spool は Software RAID1. 3台でミラーしている。

>>36 が spam を1億通とか送りたいなら話は別だが、そうでなければ
SMP は必要ないと思われ。