netatalkについて語るスレ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1Macer
垢版 |
NGNG
netatalkについてのスレが見あたらないので立ててみました。
2名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
どんなソフトか分からない人の為に説明。
MacとUNIXでファイル共有するソフトです。
詳しくは、下記のURLをご参照下さい。
http://netatalk.sourceforge.net/
NGNG
使ってるけどそれほど語ることないな。 # 前にスレあったがそれもすぐ沈んでいった。
4名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
kuso sure tatenna
NGNG
ねたトーク
6名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
使ってみたけど、転送速度が2M位で遅くて実用に耐えない！とアボーンした。
netatalkユーザ、少ないと思うがどうよ？
NGNG
熱湯苦
8名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
リナックスワールドの３月号にnetatalkの記事が載ってるけど試した人おる？
NGNG
やはり予想通りの結果だ。
10名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
netatalkユーザ少ないから仕方がないか。
NGNG
うちの会社 Mac ないしなー。
NGNG
OS X だったらほかのサービス使うし OS 9 以前の Mac などストレス溜って使ってられん。
NGNG
>>11
Mac無くてもPC-UNIX同士でnetatalk使えば良いんだよ。
14名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
>>6
Asun patch当ててる？最新版1.5bなら最初から入っていると思うけど。
15名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
最新版はrpm提供してないみたいだね。
ソースからビルドは面倒だな（ぉぃ
16名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
同居人がマカーだから、思いっきり使ってる。
俺がウィソだから、coding system:CAPだけど、使えない漢字のファイル名とか
あるようだ（漢字の十とか）。
最近のはutf8とか使えるのかな？
17名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
>>16
まともな転送速度で使えてる？
18うひ！
垢版 |
NGNG
ファイル名に「パソコン」とか使えなかった。
あと、わけわからんフォルダ作りまくりは悲しい。

でもないと困るのよね。
1916
垢版 |
NGNG
>>17
695Mのファイル、70秒で転送できたから、まともだと思った。
ちなみにG4デュアルの1GHzのOS9.2。macのエミュ(basilisk+OS8.1)だと、切断するのに
やたら時間がかかった。
むしろsambaの方が時間かかって（５分以上）、変だと思ったら、
biosでutlraなんちゃらが切れてた(藁。ネットワークの３倍もおそいＨＤを
使ってたんだなぁ・・・・＞漏れ。

>>18
＞でもないと困るのよね。
禿同。なくても、一般の人にはなんの支障もないんだけどね。
20名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
実体験上Sambaの方が時間がかかってると思います。
FreeBSD Q&AではSambaとWindowsのTCP/IPのハンドリングには
Windowsのほうに問題があるらしいけど。
NGNG
>>1の名前Macerってマカーの事だったのね。
メイサーってなんだろ？と３秒考えた。
NGNG
漏れはずっとメイサーだと思っていた
23名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
nettalkってアップデート（メンテナンス）止まってるソフトだよね？

24名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
りんごあげ
25名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
>>23
ミシガン大学だったかな、そこがメンテしていて止まっていたけど
sourceforgeで再開しているよ。1.5.2が出てるYO。
ttp://sourceforge.net/projects/netatalk/
2616
垢版 |
NGNG
1.5.2 入れてみたけど、１．ゲストで入れない。２．ログインするまで異様に時間が
かかる等の問題が発生したのでRPMに戻しました。
このバージョンにしてなんかいいことあるのかなぁ・・・・・・。
＃マニュアルまじめに読めばいいだけの話なのだが。
ちなみにスピードですが、我が家ではウィソの方が倍以上遅いと判明（ｗ。
AirMac経由(routingでなく、192.168.0.50-100を192.168.0.0/24に含めるみたいな
感じ）のiBookだと内蔵Etherに比べて、３０倍以上時間がかかりましたとさ。
27名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
>>26
FreeBSD4.5Rのportsで入れたけど、ゲストで入れるし、ログインも
すぐでしたよ。

>このバージョンにしてなんかいいことあるのかなぁ
地球の形をしたアイコンがディスクの形になりました。
28２８
垢版 |
NGNG
サーバー側はVineLinux2.1.5、
netatalkは、一応リリース版の1.4b2+asun2.1.3のrpm。

Mac側はOSX。

１．マウントは出来たし、ファイルもサーバーに書ける。すげー、
と思っていたらファイルを消せない。パーミッションの設定がおかしい？

２．Linux側にぶら下げたBJC-465J。LinuxからASCIIもGS(PSファイル)もプリント可。
netatalk経由でMacからプリント・・・出来ない。ヤパーリ、非PSプリンタって設定難しいんですか？
BJC-600でフィルタ掛けてます。
29名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
ログインに時間がかかる場合は
シズテムフォルダー内のサーバーに余分なファイルがないかチェック。

ファイルサーバーをアップデートした際などに、古いのがたまって順番にアクセスするため
時間がかかる。

ただしOS9の話ですが。
NGNG
ところで、netatalkに、Sambaでのsmbclientに相当するものはないの？

漏れの環境には一切MacOSは無いのだが、
smbclientに相当するものがあるなら
遊びで netatalk入れてみたいと思う。
31クライアントのばか、、、、。
垢版 |
NGNG
お邪魔します。
クライアント先が貧乏でＭａｃのポリタンク買ってくれない、、。(iMacだらけ）
しょうがないので転がってたiMacのHDD交換してファイルサーバー
代わりに使ってたけど、、。やっぱり連続運転に耐えられず故障頻発。
結局、部品扱いでパーツ揃えてAT互換機作って、
Linux＋netatalkでファイルサーバー作ったよ、、。
すんません。役に立たない愚痴書いて。
誰かに聞いて欲しかったんです、、、。
でも、ほったらかしでも全然落ちないし、速さも悪くないよ。
32名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
>>28
Netatalk上でファイルをつくるとオーナが誰でパーミッションが
どうなっていますか?

> BJC-600でフィルタ掛けてます。
pap.confで格闘してください。Linuxからみても、PSプリンタと
gsの皮をかぶった仮性PSプリンタは同類に見えるから、設定は
同じはず。.PPDファイルは適当にAdobeのサイトで見つけてきた
ものでいいと思います。A4プリンタならLaserWriterでも可。

非PSプリンタの設定で難しいのはMacにつながっているプリンタが
非PSプリンタのときです。
NGNG
>>30
ありましぇ〜ん
34名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
LaserWriter NTX-JをPCに接続できるもんなんだろうか？
キヤノンとかのPSプリンタなら、パラレルとかシリアルとか付いてるけど…
NGNG
>34
尻有がついてる。
SCSIコネクタの近くについているD-Sub25のコネクタがそれ

12-3年くらい前SUNやNEWSにつないでたよ

通信速度は9600bpsだったと思うからかなり遅いかも
速度は変更できたと思うけど、ずいぶん昔のことなので記憶があやふや
36名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
大昔書いたことがある者です。
redhat 7.3にeucのパッチ当てた、netatalk(確かvine 用)のパッケージを入れたのですが、
コア吐くみたいなので、
#nbprgstr -p 4 "${ATALK_NAME}:Workstation"
#nbprgstr -p 4 "${ATALK_NAME}:netatalk"
の部分をコメントアウトしましたら問題なさそうでした。
これって、名前登録に必須云々とどこかに書いてありましたが、なくても大丈夫なものでしょうか？
よろしければご教授ください。
NGNG
ないと Mac の方のコンピュータ一覧に表示されないんじゃないか?
表示されないだけで名前指定してのアクセスはできたかもしれん。
38名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
昔は、appletalkでのファイル共有には「名前登録」が必要だったけど、
今は TCP/IPでのファイル共有 (afp over ip) が動くので、
appletalkが要らなくなったんですね。
NGNG
「今は」といっても古い Mac を何台も抱えてるとこではそんなこといってられんだろ。
NGNG
Macってふしぎ！
41名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
>>39
「古い Mac」 ってどれくらい古いのを言ってるんだい?
MacOS 7.6 が動けば、 afp over ipは動くんだよ。もっと詳しく言えば、
OpenTransportが動けば OK. IIciでさえ動くんだから、
これに当てはまらない古いマシンはさすがに考えなくて良いんでないの?
4239
垢版 |
NGNG
>>41
Mac 使いじゃないんで正確なところはわからんけど、
まだ IP stack が標準で入ってなくていろんな種類の奴があったとき。
そんとき Windows は 3.1 とかが出たころかな?

まあそんな古いのは除外するとしても、
あんまり良くわかってない Mac 使いと、Mac のこと知らない管理者の
組み合わせだと Appletalk でってなっちゃうんだけどね。
4336
垢版 |
NGNG
レスどうもです。
そっかー、appletalkとafpdって違うものなんですね。マジで知らなかった（恥）。
俺最近まで、「netbeuiがないとwindowsでファイル共有ができない」などと平気な顔して
いってましたけど（恥の上塗り）、似たようなものなのでしょうね。
今日見たら、macosx-jpにもありましたね。atalkdも切っちゃって良かったんですね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況