netatalkについて語るスレ

[1 Macer NG NG]

netatalkについてのスレが見あたらないので立ててみました。

[2 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

どんなソフトか分からない人の為に説明。
MacとUNIXでファイル共有するソフトです。
詳しくは、下記のURLをご参照下さい。
http://netatalk.sourceforge.net/

[3 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

使ってるけどそれほど語ることないな。 # 前にスレあったがそれもすぐ沈んでいった。

[4 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

kuso sure tatenna

[5 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ねたトーク

[6 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

使ってみたけど、転送速度が2M位で遅くて実用に耐えない！とアボーンした。
netatalkユーザ、少ないと思うがどうよ？

[7 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

熱湯苦

[8 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

リナックスワールドの３月号にnetatalkの記事が載ってるけど試した人おる？

[9 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

やはり予想通りの結果だ。

[10 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

netatalkユーザ少ないから仕方がないか。

[11 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

うちの会社 Mac ないしなー。

[12 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

OS X だったらほかのサービス使うし OS 9 以前の Mac などストレス溜って使ってられん。

[13 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>11
Mac無くてもPC-UNIX同士でnetatalk使えば良いんだよ。

[14 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>6
Asun patch当ててる？最新版1.5bなら最初から入っていると思うけど。

[15 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

最新版はrpm提供してないみたいだね。
ソースからビルドは面倒だな（ぉぃ

[16 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

同居人がマカーだから、思いっきり使ってる。
俺がウィソだから、coding system:CAPだけど、使えない漢字のファイル名とか
あるようだ（漢字の十とか）。
最近のはutf8とか使えるのかな？

[17 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>16
まともな転送速度で使えてる？

[18 うひ！ NG NG]

ファイル名に「パソコン」とか使えなかった。
あと、わけわからんフォルダ作りまくりは悲しい。

でもないと困るのよね。

[19 16 NG NG]

>>17
695Mのファイル、70秒で転送できたから、まともだと思った。
ちなみにG4デュアルの1GHzのOS9.2。macのエミュ(basilisk+OS8.1)だと、切断するのに
やたら時間がかかった。
むしろsambaの方が時間かかって（５分以上）、変だと思ったら、
biosでutlraなんちゃらが切れてた(藁。ネットワークの３倍もおそいＨＤを
使ってたんだなぁ・・・・＞漏れ。

>>18
＞でもないと困るのよね。
禿同。なくても、一般の人にはなんの支障もないんだけどね。

[20 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

実体験上Sambaの方が時間がかかってると思います。
FreeBSD Q&AではSambaとWindowsのTCP/IPのハンドリングには
Windowsのほうに問題があるらしいけど。

[21 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>1の名前Macerってマカーの事だったのね。
メイサーってなんだろ？と３秒考えた。

[22 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

漏れはずっとメイサーだと思っていた

[23 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

nettalkってアップデート（メンテナンス）止まってるソフトだよね？

[24 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

りんごあげ

[25 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>23
ミシガン大学だったかな、そこがメンテしていて止まっていたけど
sourceforgeで再開しているよ。1.5.2が出てるYO。
ttp://sourceforge.net/projects/netatalk/

[26 16 NG NG]

1.5.2 入れてみたけど、１．ゲストで入れない。２．ログインするまで異様に時間が
かかる等の問題が発生したのでRPMに戻しました。
このバージョンにしてなんかいいことあるのかなぁ・・・・・・。
＃マニュアルまじめに読めばいいだけの話なのだが。
ちなみにスピードですが、我が家ではウィソの方が倍以上遅いと判明（ｗ。
AirMac経由(routingでなく、192.168.0.50-100を192.168.0.0/24に含めるみたいな
感じ）のiBookだと内蔵Etherに比べて、３０倍以上時間がかかりましたとさ。

[27 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>26
FreeBSD4.5Rのportsで入れたけど、ゲストで入れるし、ログインも
すぐでしたよ。

>このバージョンにしてなんかいいことあるのかなぁ
地球の形をしたアイコンがディスクの形になりました。

[28 ２８ NG NG]

サーバー側はVineLinux2.1.5、
netatalkは、一応リリース版の1.4b2+asun2.1.3のrpm。

Mac側はOSX。

１．マウントは出来たし、ファイルもサーバーに書ける。すげー、
と思っていたらファイルを消せない。パーミッションの設定がおかしい？

２．Linux側にぶら下げたBJC-465J。LinuxからASCIIもGS(PSファイル)もプリント可。
netatalk経由でMacからプリント・・・出来ない。ヤパーリ、非PSプリンタって設定難しいんですか？
BJC-600でフィルタ掛けてます。

[29 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ログインに時間がかかる場合は
シズテムフォルダー内のサーバーに余分なファイルがないかチェック。

ファイルサーバーをアップデートした際などに、古いのがたまって順番にアクセスするため
時間がかかる。

ただしOS9の話ですが。

[30 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ところで、netatalkに、Sambaでのsmbclientに相当するものはないの？

漏れの環境には一切MacOSは無いのだが、
smbclientに相当するものがあるなら
遊びで netatalk入れてみたいと思う。

[31 クライアントのばか、、、、。 NG NG]

お邪魔します。
クライアント先が貧乏でＭａｃのポリタンク買ってくれない、、。(iMacだらけ）
しょうがないので転がってたiMacのHDD交換してファイルサーバー
代わりに使ってたけど、、。やっぱり連続運転に耐えられず故障頻発。
結局、部品扱いでパーツ揃えてAT互換機作って、
Linux＋netatalkでファイルサーバー作ったよ、、。
すんません。役に立たない愚痴書いて。
誰かに聞いて欲しかったんです、、、。
でも、ほったらかしでも全然落ちないし、速さも悪くないよ。

[32 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>28
Netatalk上でファイルをつくるとオーナが誰でパーミッションが
どうなっていますか?

> BJC-600でフィルタ掛けてます。
pap.confで格闘してください。Linuxからみても、PSプリンタと
gsの皮をかぶった仮性PSプリンタは同類に見えるから、設定は
同じはず。.PPDファイルは適当にAdobeのサイトで見つけてきた
ものでいいと思います。A4プリンタならLaserWriterでも可。

非PSプリンタの設定で難しいのはMacにつながっているプリンタが
非PSプリンタのときです。

[33 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>30
ありましぇ〜ん

[34 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

LaserWriter NTX-JをPCに接続できるもんなんだろうか？
キヤノンとかのPSプリンタなら、パラレルとかシリアルとか付いてるけど…

[35 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>34
尻有がついてる。
SCSIコネクタの近くについているD-Sub25のコネクタがそれ

12-3年くらい前SUNやNEWSにつないでたよ

通信速度は9600bpsだったと思うからかなり遅いかも
速度は変更できたと思うけど、ずいぶん昔のことなので記憶があやふや

[36 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

大昔書いたことがある者です。
redhat 7.3にeucのパッチ当てた、netatalk(確かvine 用)のパッケージを入れたのですが、
コア吐くみたいなので、
#nbprgstr -p 4 "${ATALK_NAME}:Workstation"
#nbprgstr -p 4 "${ATALK_NAME}:netatalk"
の部分をコメントアウトしましたら問題なさそうでした。
これって、名前登録に必須云々とどこかに書いてありましたが、なくても大丈夫なものでしょうか？
よろしければご教授ください。

[37 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ないと Mac の方のコンピュータ一覧に表示されないんじゃないか?
表示されないだけで名前指定してのアクセスはできたかもしれん。

[38 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

昔は、appletalkでのファイル共有には「名前登録」が必要だったけど、
今は TCP/IPでのファイル共有 (afp over ip) が動くので、
appletalkが要らなくなったんですね。

[39 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

「今は」といっても古い Mac を何台も抱えてるとこではそんなこといってられんだろ。

[40 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Macってふしぎ！

[41 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>39
「古い Mac」 ってどれくらい古いのを言ってるんだい?
MacOS 7.6 が動けば、 afp over ipは動くんだよ。もっと詳しく言えば、
OpenTransportが動けば OK. IIciでさえ動くんだから、
これに当てはまらない古いマシンはさすがに考えなくて良いんでないの?

[42 39 NG NG]

>>41
Mac 使いじゃないんで正確なところはわからんけど、
まだ IP stack が標準で入ってなくていろんな種類の奴があったとき。
そんとき Windows は 3.1 とかが出たころかな?

まあそんな古いのは除外するとしても、
あんまり良くわかってない Mac 使いと、Mac のこと知らない管理者の
組み合わせだと Appletalk でってなっちゃうんだけどね。

[43 36 NG NG]

レスどうもです。
そっかー、appletalkとafpdって違うものなんですね。マジで知らなかった（恥）。
俺最近まで、「netbeuiがないとwindowsでファイル共有ができない」などと平気な顔して
いってましたけど（恥の上塗り）、似たようなものなのでしょうね。
今日見たら、macosx-jpにもありましたね。atalkdも切っちゃって良かったんですね。

[44 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

MacOS XからLinuxのファイルサーバに接続するときは、
Netatalk必須だと思っていたのですが、そうではないみたいですね。
MacOs Xのローカルネットワークは、afp over ipとすると、
何を準備すればいいんでしょうか？初心者でスマソ。

[45 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ NG NG]

MacOS Xでも、Linuxがわにはnetatalkの中のafpdは必要ですよ。

[46 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>41
OpenTransportは漢字Talk7.5で動きます．
今は漢字Talk7.5もAppleのページで無料配布しているし便利になったもんじゃ脳

[47 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>44
OS Xならsambaで接続できますね。
smb://192.168.1.2
とかやればよかったはず。ftpでeucとか通れば、sambaすら必要ないかも？

[48 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

MacOS 9からはログインできるのですが、MacOS X(10.1.5）
からはログインできない状態になってしまい、行き詰まっております。
Netatalk 1.5.3.1を以下の順でインストールしています。
OSはRedHat Linux 7.3です。

$ ./configure \
> --sysconfdir=/etc \
> --with-did=last \
> --with-pam \
> --with-shadow \
> --with-flock-locks \
> --enable-redhat \
> --with-ssl-dir=/usr/lib
make
make install

関連する設定は以下の通りです。
afpd.conf
- -transall -uamlist uams_randnum.so,uams_dhx.so

AppleVolumes.default
~

atalkd.conf
eth0 -phase 2

/etc/hosts
192.168.0.1 hoge.nanashi.com hoge
127.0.0.1 localhost.nanashi.com localhost

/etc/sysconfig/network
NETWORKING=yes
HOSTNAME=hoge.nanashi.com
DOMAINNAME=nanashi.com
GATEWAY=192.168.0.254

OS Xからnetatalkに接続されている方、ご教示頂ければと思います。
よろしくお願いいたします。

[49 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>48
DDP でつながらないの？
TCP でもだめ？

[50 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ NG NG]

以前のバージョンのnetatalkだと、afpdの "welcome message"(ごめん、実際
にはどういう変数か忘れた...) みたいなのを出さないと、MacOS Xで、ユーザー
名とpassword入れたあとにつながらないとか言う症状があったけど...

1.5.3.1なら直っていたような気がするからなあ。

# /var/log/messageとかどうなってる？

[51 48 NG NG]

afp://192.168.0.11/ でも駄目でした。
AppleTalkだと、hogeと出るのですが、ローカルネットワークだと
何も出ません。

AppleTalkから接続しようとすると、
次のファイルサーバに接続します"hoge" :という画面で
登録ユーザを選択し、名前とパスワードを入力

オプションを見ると以下のようになっています。環境設定は
何もチェックをつけていません。
次の方法で"hoge"へ接続 :
　暗号化パスワードトランスポート

そのまま接続すると、以下のメッセージが出ます。

ログインに失敗しました
ユーザ名が登録されていないか、パスワードが間違っているか、
またはログインが無効です。名前とパスワードを再度入力する
か、サーバ管理者に連絡してください。

＃サーバ管理者は漏れだよぅ。ｳﾜｧｧｧｧｧｧｧﾝ！
設定は少々変更しました。以下変更点です。
afpd.conf
- -transall -uamlist uams_randnum.so,uams_dhx.so -ddp -tcp

＃ -ddp -tcpを追加しました。

/etc/hosts
192.168.0.254 router.nanashi.com router
192.168.0.11 hoge.nanashi.com hoge
127.0.0.1 localhost.localdomain localhost

[52 48 NG NG]

>>50

cat /var/log/message の内容ですが、
/etc/rc.d/init.d/atalk restartしてからの部分です。よろしくお願いします。

hoge atalkd[1366]: restart(1.5.3.1)
hoge atalkd[1366]: zip_getnetinfo for eth0
hoge last message repeated 2 times
hoge atalkd[1366]: config for no router
hoge atalkd[1366]: ready 0/0/0
hoge atalk: atalkd startup succeeded
hoge atalk: Registering hoge:Workstation: succeeded
hoge atalk: Registering hoge:netatalk:succeeded
hoge atalk: afpd startup succeeded
hoge atalkd[1382]: hoge:AFPServer@* started on 65280.86:128(1.5.3.1)
hoge atalkd[1382]: ASIP started on 192.168.0.11:548(2)(1.5.3.1)
hoge atalkd[1382]: uam: uams_randnum.so loaded
hoge atalkd[1382]: uam: uams_dhx.so loaded
hoge atalkd[1382]: uam: "DHCAST128" available
hoge atalkd[1382]: uam: "2-Way Randnum exchange" available
hoge atalkd[1382]: uam: "Randnum exchange" availale

[53 48 NG NG]

今、出先で立ち読みしてきたのですが、
afpd.conf は、-transall がtcp,ddpの両方を使うということだったのですね。
afpd.confから-tcp -ddpを削除しました。
- -transall -uamlist uams_randnum.so,uams_dhx.so
でもやっぱりつながらないのです。

[54 50 NG NG]

ちなみに、うちで動いている( Mac OS Xでも ) netatalkの spec fileのなかには
こんな風に書かれています。参考になるかなあ。
./configure \
--prefix=%{_prefix} \
--mandir=%{_mandir} \
--infodir=%{_infodir} \
--with-pkgconfdir=/etc/netatalk \
--with-uams-path=/etc/netatalk/uams \
--with-msg-dir=/etc/netatalk/msg \
--enable-lastdid \
--enable-redhat \
--with-pam \
--with-cracklib \
--with-shadow \
--with-tcp-wrappers \
--with-ssl \
--enable-pgp-uam \
--enable-fhs

[55 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Solaris8でnetatalk動かしてる人います？

トラブってネット上色々調べたんだけどあまり事例を見かけないのよね

赤帽さんとかは良く見るのだけど・・・

[56 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

色々調べたんですが，どうしても分らないので質問させてください

31文字以上の文字数がファイル名に使われているものは
Macの制限から，Mac上では見えなくなってしまいますが
これを，なんとかファイル名を見かけ上短縮するなりして
Macからも見えるようにする方法はないんでしょうか？

[57 50 NG NG]

>>56
これでも読んでみてちょ。
http://sourceforge.net/tracker/index.php?func=detail&aid=434735&group_id=8642&atid=358642
で、結論をちゃんと要約してくれ。

[58 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

netatalkって、発音は neta talk なの？ net a-talk なの？

[59 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>58
net a-talk

[60 芸夢狂人ファン ◆GameaPh. NG NG]

http://netatalk.sourceforge.net/jp/faq.php#1.10
よると

正しい発音は、"ネドトーク"('ned-*-to.k) ("ド" は優しく、"ネ" はあいまい母音) です。[訳注：つまり、日本語での発音を表記すれば、ネットークとなります。]