netatalkについて語るスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
netatalkについてのスレが見あたらないので立ててみました。 リビルドしなくても、afpd.confに-noddpオプションを 入れるだけですね。上の方にも書いてあった・・・。 そもそも、今までエラーが出ていたように見えたのも、 起動スクリプトがメッセージを出しているだけで、 IPアドレスを入れれば、つながったようです・・・。 >>588 一応、CentOS4にunsupportedカーネルを入れて、 netatalk1.6.4aにeucsji.patchを当ててからインストール して、OS8のセレクタからブラウズできて、つながる ようにはなっています。漢字コードが完璧じゃないけど、 今までのVineLinuxのnetatalk1.5.3も同じです。 netatalk2.0.3を入れれば、もう少しましになるの でしょうが、いくつもパッチを当てて、CVSからも ファイルを取ってこないと漢字コードが完璧には ならないようなので、もう少し様子を見てみようと 思います。 >>588 >CentOSとMac OS 8という組み合わせはちょっと時代が違いすぎてイバラの道。 それはどういう根拠からですか? 何も問題ないと思うのですが。 ふとスレを開いたら4年前に立ったスレかよ カーネル再コンパイルめんどくさいんだよなぁ Sambaに統合して欲しい netatalkとSambaはプロトコルからして違うって >590 >それはどういう根拠からですか? netatalk2 & Samba3は読んでいますか? >>592 言い方が悪かった Sambaプロジェクトに統合ってことで >>593 読んでますが、とくにCentOSとMacOS8の話など出て来ません。 時代が云々という話も出て来ません。 一体何がイバラの道なんですか? 苦労と思わないのなら、それで良いんじゃない? まあ、がんばれ。 >595 afp3とafp2の違いは理解していますか? DDPだけでなくATPくらいまではカーネルに実装してほしいと思っているのは俺だけですか? CAPのほうがアイコンはかわいい。 もうMac miniとか買ってNFSでマウントした方が速いけどな。 sambaはUNIXユーザ名とsambaユーザ名を別にしてマッピング出来るようですが、netatalkも出来るのでしょうか。 誰か教えて下さい!! netatalk-2.0.3-4.2.1.i386.rpmをだうんろーどしてきて rpm -ivh netatalk-2.0.3-4.2.1.i386.rpmって実行しても 警告: netatalk-2.0.3-4.2.1.i386.rpm: Header V3 DSA signature: NOKEY, key ID 30c9ecf8 エラー: Failed dependencies: libc.so.6(GLIBC_2.4) is needed by netatalk-2.0.3-4.2.1.i386 libcrypto.so.6 is needed by netatalk-2.0.3-4.2.1.i386 libgssapi.so.1 is needed by netatalk-2.0.3-4.2.1.i386 libpam.so.0(LIBPAM_1.0) is needed by netatalk-2.0.3-4.2.1.i386 libssl.so.6 is needed by netatalk-2.0.3-4.2.1.i386 って出てきていんすとーるできません(><) いろいろ検索して調べてみたのにどこにものってなかったので 誰か助けてください!!(T_T) >>603 さんが教えてくれたURL先にあったnetatalk-2.1dev-4.i686.rpmを rpm -ivh netatalk-2.1dev-4.i686.rpmってにゅーりょくしたらー エラー: Failed dependencies: groff-perl is needed by netatalk-2.1dev-4.i686 tetex-dvips is needed by netatalk-2.1dev-4.i686 って出てきてやっぱり出来ないの(><) これってgroff-perlっていうのとtetex-dvipsっていうのがいるってことだよね? この2個ってどこにあるのか誰か教えてくださいvvv >>605 さん 犬板ってどこ〜?(><) 犬猫大好き@2ch掲示板のこと??? >>607 さん、ありがと〜ヽ(●´ε`●)ノ Linux板の事だったんだねー でもLinux板にはnetatalkのスレがなくってこっちにあったから聞いてみたの ごめんなさいね でも、頑張って解決出来たからもう大丈夫 ありがと〜ヽ(´▽`)ノ UNIX側から作った拡張子なしのファイルをOS9からみると、 白いアイコンになるのですが、OSXからみるとデーモンアイコンにみえます。 何故でしょう。 そもそも、このデーモンアイコンは、OSXにコピーしたときに 白いアイコンに戻ったりしてかなりウザいです。 最初から白いアイコンにする方法はないでしょうか? 拡張子の自動マッピングだと思う。 AppleVolumes.systemの中身をコメントアウトしまくるべし。 拡張子なしのファイルなのでAppleVolumes.systemは関係ないです。 拡張子無しに、ファイルタイプ'BIN 'が関連付けてあったりするような気もするが。 昔のnetatalkは拡張子なしはタイプTEXT クリエータUNIXでしたが、最近のバージョンはタイプもクリエータも付いてません。少なくとも2.0.3はそうです。 バージョンの違いは初期設定値の問題であって、ハードコードでは無いと思うが。 漏れはソースからビルドしたが、拡張子無しの設定の初期値はコメントアウトされていた。 AppleVolumes.systemの先頭付近 #. "????" "????" Unix Binary Unix application/octet-stream #. "BINA" "UNIX" Unix Binary Unix application/octet-stream #. "TEXT" "ttxt" ASCII Text SimpleText text/plain 610はこのあたりを確認汁。 unix側からMacのボリュームをマウントすることはできますか 相手がOSXならnfsで我慢する。日本語ファイル名とか問題ありそうだけど。 相手がOS9ならafpclientで我慢する。mountじゃなくて、ftpライクなことが出来るだけだけど。 FreeBSDでnetatalkのログインをldapに格納されているユーザ情報でできないのでしょうか。 現在、ldap登録ユーザでloginはできます。 netatalkは/etc/pam.d/のどのファイルを参照しているのでしょうか。 >>620 Linuxのケースのようですが、 ttp://mlog.euqset.org/archives/linux-users/103109.html >>621 FreeBSDのportからのインストールだと /etc/pam.d/netatalkが作成されないようです。 ただ認証は行われているのでどのファイルで認証が行われているかわかると あげてもらったurlの方法ができそうです。 >622 >/etc/pam.d/netatalkが作成されないようです。 /usr/ports/net/netatalk/pkg-message よんだ? >>623 自分のだめっぷりを確認しました。 WITH_PAM=yesでmakeしていませんでした。 再度インストールしなおして /etc/pam.d/netatalkを作成し auth sufficient /usr/local/lib/pam_ldap.so no_warn try_first_pass auth required pam_unix.so try_first_pass account required pam_unix.so try_first_pass session required pam_permit.so と書いたところ、みごと動作しました。 ありがとう。 SAMBAとの相互運用についての質問ですが、 http://www003.upp.so-net.ne.jp/hat/netatalk/andsamba.html にある、macjapaneseフォルダをnetatatlkでサーバ側にコピーした場合、 それをSAMBAで見ると、皆さんの環境ではどうなるでしょうか? 全ファイルがマングリングされてみえました。 そのページにも書いてあるけど、sambaのマングリングって、なんとなく動作がおかしいですね。 フォルダ内にマングリングされたファイルがあると、他のファイルが見えなくなる場合とかもありました。 そのページに書いてあるが、ファイル名に「"」が入っていると異常になる。 >>631 やっぱり、そうなんですね。てっきりSamba側から覗いてもファイル名が 正常に見えるものと思ってました・・・ >>616 afpfs-ng ttps://sourceforge.net/projects/afpfs-ng/ FreeBSDでportsからインストールしたんだけど netatalk.confってどこにあるの? コンパイルの作業ディレクトリにはあるけど どこに設置すればいいんでしょう? 教えてエロい人。 /usr/local/etc とかじゃねーの? /usr/local/etc/atalkd とかだったかもしれんが。 /usr/local/etc/rc.d/netatalk とかなんとかあるはずだから、 それ見れば分かるとおもう。 portsからいれたんなら設置する必要ないよ。 pkg-plistも見ればわかるよ。 >>636 >>637 ありが?ォ atalkの起動が遅いからatalkを止めて avahiを使いたかったから、netatalk.confで atalk止めたかった。 smbclientみたいなUNIXで動くクライアントないですかね afpfs-ngの作者が、afpfs-ngの開発が落ち着いたらコマンドベースのクライアントも作るような話をしている。 netatalk-admin MLで。 >>641 ありがとうございます。 楽しみに待つことにします。 このスレッドですね。 ttp://sourceforge.net/mailarchive/forum.php?thread_name=20070311005219-5247B.hat%40fa2.so-net.ne.jp&forum_name=netatalk-admins ttp://www003.upp.so-net.ne.jp/hat/files/afpclient.tar.gz ttp://web.archive.org/web/20051122054341/http://is.im.mri.co.jp/afpclient/afpclient-1.01-3.i386.rpm ファイル名はちゃんと見えるのですが、開くと中身が化けます。 SHIFT_JISとMAC_JAPANESEの両方ともダメでした。 netatalkをインストールして設定して、正常に動作しているのですが 2つ疑問な点があります。 1.Sambaの security = share のように認証なしでお手軽に使えるように出来ませんか? 2.2GBを超えるデータを転送しようとすると止まります。 この二つを解決したいのですが、どうすれば良いでしょうか? >>646 とりあえずサーバOSの種類とバージョン、Netatalkのバージョン、 クライアントのOSとそのバージョンを書かないと何もアドバイス出来ないよ。 >>647 失礼しました。 >サーバOSの種類とバージョン Vine Linux 3.2 >Netatalkのバージョン # rpm -qa | grep netatalk netatalk-1.5.3.1-0vl5 netatalk-devel-1.5.3.1-0vl5 >クライアントのOSとそのバージョン Microsoft WindowsXP Professional SP2 + pc maclan2000 8.1J for WindowsXP (ゆくゆくはMacOS本物を相手にしますが、とりあえず手元にMacOSが無いので 検証用にクライアントはこうなっています。 宜しくお願いします。 そのバージョンだと2Gはどうしようもない気がする。 netatalk1.5はやめた方がいい。MacOSXで問題でまくり。 netatalk1.6ならだいぶ良いが、今らなnetatalk2 >>646 >1.Sambaの security = share のように認証なしでお手軽に使えるように出来ませんか? uams_guest.so >2.2GBを超えるデータを転送しようとすると止まります。 afp2の制限でしょう。netatalk2が必要。 pc maclanの機能はマトモじゃないから、あまり検証にならない。 Time Machineは使えないのか... しくしく >652 つ defaults write com.apple.systempreferences TMShowUnsupportedNetworkVolumes 1 どうなんだろう。 TimeMachineはハードリンクを使っているみたいだが、 netatalkってハードリンクにうまく対応出来てないのでは? Debianのnetatalkが暗号化パスワードに対応してないのは、OpenSSLとのライセンスの不整合が原因だそうだ。 じゃあ、他のディストリビューションはどうしてOpenSSLが使えているのだ? >>655 やればわかるけど,ハードリンクとかいっさい使わない ディスクイメージの形で保存されるから大丈夫. OSXアップデートでTimeMachineから見えるようになったと聞いたけど、 試した人いますか? >>658 FreeBSD 6.3、netatalk 2.0.3、SLPなし、Zeroconf(Avahi)ありだけど、見えなかったよ。 クライアントは、10.5.2ね。 >>658 誤報でしたね。 >>654 の設定をすれば見えるということですね。 つまり10.5.1のときと同じ。 >>640 >>641 出たね。コマンドラインのAFPクライアント。 afpfs-ng 0.8 The command line tool is a simple client used to transfer files to and from an AFP server. http://alexthepuffin.googlepages.com/ netatalkサーバ上でリソース含むAFPとしてのファイルサイズや 正しいタイムスタンプを調べるコマンドって無いですか? leopardだとavahiじゃないと出来ないのか。そこでずっとつまってたわ >>668 Sambaばっかりでnetatalk知らなかった新参者です(´・ω・`) netatalk - 2.0.4-beta2リリース ttp://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=8642&package_id=8774&release_id=648189 池■田大■作の本名はソン・テチャク。小泉純一郎、小沢一朗は朝鮮人。 911では小型の水爆が使用されている。 http://ri ■ch■ardkosh■im■izu.at.webry.info/ 創価の保険金殺人事件。 オウム事件は、統一・創価.北朝鮮の共同犯行である。CIAが監修している。 http://www15.ocn.ne.jp/ ~oy■ako■don/kok_web■site/ir■iguc■hi.htm 与党も野党もメディアも全部朝鮮人だった。 http://jb ■bs.li■vedo■or.jp/b■bs/read.cgi/news/20■92/115794■1306/ 2チャン寝るは「■とう■■■一■教■■会■」が 運■■■営して「個人じョうホう」を収集してる。 駅前で「■手■■■相を見せてください」 と「カンユウ」してるのが「■とう■■■一■教■■会■」。(カ■■■ルト宗■教) カ■■■ルト宗■教の下にいる人と、上にいる奴を分けて考えないといけない。 下にいる利用される人は上がどんなことをしてるか知らない。 ユダヤ権力の子分→2ちゃん運営=「とう★■■一■教★■★会」上層部=層化上層部=自■民党清■和会=野党の朝■鮮■人ハーフの政治家= 与党の朝■鮮■人ハーフの政治家=金■ 正■■日(キ■ム・ジ■ョンイル )=読売サンケイ=小沢十朗 ユダヤ人=ロックフェラー=ブッシュ=クリントン=ヒラリー=アドルフ・ヒトラー=オサマ・ビンラディン 毎■日■■■新聞スレを荒らしてる奴らも「■とう■■■一■教■■■会■」。 荒らしは洗脳するために「ネトウヨ」などのレッテル付けレスを何千回もする。 現実には「ネトウヨ」などは存在しない。 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1230363385/ >>672 なるほど。 ところで、2.0.4beta2使ってる人いる。 これって、2.0.3よりいいんですか? 俺用メモ。 昨日の2.1dev が Solaris10 でビルド出来ない。 etc/afpd/directory.c の2185行あたり dfd = dirfd( dp ); を dfd = ( dp )->dd_fd; とかにしてみた。正しいかどうかは知らん。 ここんとこ、Solarisまわりの修正が多いからねえ。 netatalk 2.0.4rc1 ttp://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=8642 netatalk 2.0.4-rc2 released >>674 Fri Apr 10 11:21:19 2009 UTC by franklahm afp_syncdir: only fsync directories on hosts that have dirfd (e.g. Linux). fsyncin' dirs is non standard 2.0.4 を Solaris10 5/09 で試してみてるんだが、sys/solaris/Makefile おかしくね? SPARC64,sparcv9 決め打ちになってるけど、AMD64, amd64 とかだとどうするの? 後、Mac 側から見たボリュームの容量が変だなぁ。 TimeMachine対応ですか。仮想サーバー作って試すかな? CentOSでも使えそうな ttp://www003.upp.so-net.ne.jp/hat/netatalk/2.0.5.rpm.html ぬーん、2.0.5rc1だが、snow leopardから削除できなくなる。 上にでてたが、やはりOSXからコピーしたファイル(パッケージとか)が よく該当する。 「使用中のため削除できません」 となるね。。 dperm:fperm: とか、オプションはいれてみてる。でもこのオプションは NASへのコピー側の不具合だよなあ。 >>685 クライアント側でそのファイルをオープンしてませんか? 例えばそのファイルがテキストファイルだとして、 テキストエディタを終了したら削除出来たりします。 >>686 もしかすると、なんですが、NAS上でパッケージファイルとか を開いたりしたときに、不可視ファイルに余計なロック情報が 残ってしまうのかもしれません。 いま、新規にフォルダつくって、パッケージ類をコピーしたけど 何もしなければ削除できたので・・・ snow依存のものかもしれません。 leopardとはちょっと仕組みが変わっているみたいですね。 (netatalkも対応中?) いま、検証してみました。 パッケージファイル、というかappファイルなどを実行してしまうと 再現しました。 そういうことなんですね・・ 運用を気をつけたいと思います。 ターミナルからだと消せるようでした。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.4 2024/05/19 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる