netatalkについてのスレが見あたらないので立ててみました。
探検
netatalkについて語るスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NGNG
2008/02/14(木) 20:53:42
661名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/23(土) 00:04:16 >>640
>>641
出たね。コマンドラインのAFPクライアント。
afpfs-ng 0.8
The command line tool is a simple client used to transfer files to and from an AFP server.
http://alexthepuffin.googlepages.com/
>>641
出たね。コマンドラインのAFPクライアント。
afpfs-ng 0.8
The command line tool is a simple client used to transfer files to and from an AFP server.
http://alexthepuffin.googlepages.com/
662名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/16(日) 21:23:25 CJK4パッチというのが出ている。
2008/09/09(火) 03:09:38
ping
664名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/10(水) 02:39:14 aechoだろ。普通は。
665名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/30(火) 22:13:39 netatalkサーバ上でリソース含むAFPとしてのファイルサイズや
正しいタイムスタンプを調べるコマンドって無いですか？
正しいタイムスタンプを調べるコマンドって無いですか？
666名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/02(木) 03:45:45667名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/13(土) 23:05:58 leopardだとavahiじゃないと出来ないのか。そこでずっとつまってたわ
668名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/13(土) 23:22:20 それは一年以上前の話題ではないのか
669名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/13(土) 23:26:28 >>668
Sambaばっかりでnetatalk知らなかった新参者です(´･ω･`)
Sambaばっかりでnetatalk知らなかった新参者です(´･ω･`)
670名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/20(土) 02:27:24 netatalk - 2.0.4-beta2リリース
2008/12/20(土) 02:44:24
ttp://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=8642&package_id=8774&release_id=648189
672名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/01(木) 10:51:38 池■田大■作の本名はソン・テチャク。小泉純一郎、小沢一朗は朝鮮人。
911では小型の水爆が使用されている。
http://ri■ch■ardkosh■im■izu.at.webry.info/
創価の保険金殺人事件。
オウム事件は、統一･創価.北朝鮮の共同犯行である。CIAが監修している。
http://www15.ocn.ne.jp/~oy■ako■don/kok_web■site/ir■iguc■hi.htm
与党も野党もメディアも全部朝鮮人だった。
http://jb■bs.li■vedo■or.jp/b■bs/read.cgi/news/20■92/115794■1306/
２チャン寝るは｢■とう■■■一■教■■会■｣が 運■■■営して｢個人じョうホう｣を収集してる。
駅前で｢■手■■■相を見せてください｣ と｢カンユウ｣してるのが｢■とう■■■一■教■■会■｣。(カ■■■ルト宗■教)
カ■■■ルト宗■教の下にいる人と、上にいる奴を分けて考えないといけない。
下にいる利用される人は上がどんなことをしてるか知らない。
ユダヤ権力の子分→２ちゃん運営＝｢とう★■■一■教★■★会｣上層部＝層化上層部＝自■民党清■和会＝野党の朝■鮮■人ハーフの政治家＝
与党の朝■鮮■人ハーフの政治家＝金■ 正■■日（キ■ム・ジ■ョンイル ）＝読売サンケイ＝小沢十朗
ユダヤ人＝ロックフェラー＝ブッシュ＝クリントン＝ヒラリー＝アドルフ・ヒトラー＝オサマ・ビンラディン
毎■日■■■新聞スレを荒らしてる奴らも｢■とう■■■一■教■■■会■｣。
荒らしは洗脳するために｢ネトウヨ｣などのレッテル付けレスを何千回もする。
現実には｢ネトウヨ｣などは存在しない。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1230363385/
911では小型の水爆が使用されている。
http://ri■ch■ardkosh■im■izu.at.webry.info/
創価の保険金殺人事件。
オウム事件は、統一･創価.北朝鮮の共同犯行である。CIAが監修している。
http://www15.ocn.ne.jp/~oy■ako■don/kok_web■site/ir■iguc■hi.htm
与党も野党もメディアも全部朝鮮人だった。
http://jb■bs.li■vedo■or.jp/b■bs/read.cgi/news/20■92/115794■1306/
２チャン寝るは｢■とう■■■一■教■■会■｣が 運■■■営して｢個人じョうホう｣を収集してる。
駅前で｢■手■■■相を見せてください｣ と｢カンユウ｣してるのが｢■とう■■■一■教■■会■｣。(カ■■■ルト宗■教)
カ■■■ルト宗■教の下にいる人と、上にいる奴を分けて考えないといけない。
下にいる利用される人は上がどんなことをしてるか知らない。
ユダヤ権力の子分→２ちゃん運営＝｢とう★■■一■教★■★会｣上層部＝層化上層部＝自■民党清■和会＝野党の朝■鮮■人ハーフの政治家＝
与党の朝■鮮■人ハーフの政治家＝金■ 正■■日（キ■ム・ジ■ョンイル ）＝読売サンケイ＝小沢十朗
ユダヤ人＝ロックフェラー＝ブッシュ＝クリントン＝ヒラリー＝アドルフ・ヒトラー＝オサマ・ビンラディン
毎■日■■■新聞スレを荒らしてる奴らも｢■とう■■■一■教■■■会■｣。
荒らしは洗脳するために｢ネトウヨ｣などのレッテル付けレスを何千回もする。
現実には｢ネトウヨ｣などは存在しない。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1230363385/
673名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/02(金) 02:51:412009/01/20(火) 09:58:57
俺用メモ。
昨日の2.1dev が Solaris10 でビルド出来ない。
etc/afpd/directory.c の2185行あたり
dfd = dirfd( dp );
を
dfd = ( dp )->dd_fd;
とかにしてみた。正しいかどうかは知らん。
昨日の2.1dev が Solaris10 でビルド出来ない。
etc/afpd/directory.c の2185行あたり
dfd = dirfd( dp );
を
dfd = ( dp )->dd_fd;
とかにしてみた。正しいかどうかは知らん。
675名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/20(火) 22:53:20 ここんとこ、Solarisまわりの修正が多いからねえ。
676名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/26(日) 23:28:05 netatalk 2.0.4rc1
ttp://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=8642
ttp://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=8642
677名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/06(水) 17:44:26 netatalk 2.0.4-rc2 released
678名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/09(土) 14:50:51 >>674
Fri Apr 10 11:21:19 2009 UTC by franklahm
afp_syncdir: only fsync directories on hosts that have dirfd (e.g. Linux). fsyncin' dirs is non standard
Fri Apr 10 11:21:19 2009 UTC by franklahm
afp_syncdir: only fsync directories on hosts that have dirfd (e.g. Linux). fsyncin' dirs is non standard
679名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/30(土) 14:34:14 netatalk 2.0.4 released
680名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/30(土) 22:13:38 やっと出たな。
長かったな。
長かったな。
2009/06/02(火) 14:40:39
2.0.4 を Solaris10 5/09 で試してみてるんだが、sys/solaris/Makefile おかしくね？
SPARC64,sparcv9 決め打ちになってるけど、AMD64, amd64 とかだとどうするの？
後、Mac 側から見たボリュームの容量が変だなぁ。
SPARC64,sparcv9 決め打ちになってるけど、AMD64, amd64 とかだとどうするの？
後、Mac 側から見たボリュームの容量が変だなぁ。
682名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/09(水) 00:59:21 2.0.5rc1
2009/09/09(水) 01:33:02
TimeMachine対応ですか。仮想サーバー作って試すかな？
684名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/11(金) 02:33:15 CentOSでも使えそうな
ttp://www003.upp.so-net.ne.jp/hat/netatalk/2.0.5.rpm.html
ttp://www003.upp.so-net.ne.jp/hat/netatalk/2.0.5.rpm.html
2009/09/30(水) 19:03:55
ぬーん、2.0.5rc1だが、snow leopardから削除できなくなる。
上にでてたが、やはりOSXからコピーしたファイル（パッケージとか）が
よく該当する。
「使用中のため削除できません」
となるね。。
dperm:fperm:
とか、オプションはいれてみてる。でもこのオプションは
NASへのコピー側の不具合だよなあ。
上にでてたが、やはりOSXからコピーしたファイル（パッケージとか）が
よく該当する。
「使用中のため削除できません」
となるね。。
dperm:fperm:
とか、オプションはいれてみてる。でもこのオプションは
NASへのコピー側の不具合だよなあ。
686名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/30(水) 19:12:162009/09/30(水) 19:27:09
>>686
もしかすると、なんですが、NAS上でパッケージファイルとか
を開いたりしたときに、不可視ファイルに余計なロック情報が
残ってしまうのかもしれません。
いま、新規にフォルダつくって、パッケージ類をコピーしたけど
何もしなければ削除できたので・・・
snow依存のものかもしれません。
leopardとはちょっと仕組みが変わっているみたいですね。
（netatalkも対応中？）
もしかすると、なんですが、NAS上でパッケージファイルとか
を開いたりしたときに、不可視ファイルに余計なロック情報が
残ってしまうのかもしれません。
いま、新規にフォルダつくって、パッケージ類をコピーしたけど
何もしなければ削除できたので・・・
snow依存のものかもしれません。
leopardとはちょっと仕組みが変わっているみたいですね。
（netatalkも対応中？）
2009/09/30(水) 19:30:43
いま、検証してみました。
パッケージファイル、というかappファイルなどを実行してしまうと
再現しました。
そういうことなんですね・・
運用を気をつけたいと思います。
ターミナルからだと消せるようでした。
パッケージファイル、というかappファイルなどを実行してしまうと
再現しました。
そういうことなんですね・・
運用を気をつけたいと思います。
ターミナルからだと消せるようでした。
2009/09/30(水) 19:33:35
訂正。
ターミナルからだとResource busyとなり削除不可でした。
ターミナルからだとResource busyとなり削除不可でした。
2009/09/30(水) 19:37:01
691名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/30(水) 23:12:07 よくわからんけど、何が問題なの？
そのappを終了しても削除できないの？
そのappを終了しても削除できないの？
692名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/02(金) 00:13:21693名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/02(金) 11:16:24 netatalk(v2)で日本語のボリューム名を付けたい時はどうするのかな？？？
694名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/02(金) 20:13:07 2.0.3だとパッチが必要
ttp://www003.upp.so-net.ne.jp/hat/netatalk/2.0.3.andsamba.html
2.0.4だとパッチはいらない
ttp://www003.upp.so-net.ne.jp/hat/netatalk/andsamba.html
ttp://www003.upp.so-net.ne.jp/hat/netatalk/2.0.3.andsamba.html
2.0.4だとパッチはいらない
ttp://www003.upp.so-net.ne.jp/hat/netatalk/andsamba.html
2009/10/03(土) 16:59:59
http://labs.uechoco.com/blog/2009/08/mac-netatalk-eclipse-vmware-centos-2.html
このやり方で、bdbのあたらしい4.7いれてrpm作ろうとしてるけど
configure.in: installing `./missing'
bin/adv1tov2/Makefile.am: installing `./depcomp'
etc/cnid_dbd/Makefile.am: installing `./compile'
+ autoconf
configure.in:16: error: possibly undefined macro: AC_PROG_CC_C99
If this token and others are legitimate, please use m4_pattern_allow.
See the Autoconf documentation.
+ exit 1
こんな感じで止まってしまう。
2.1.0-0.1.49.devです。
このやり方で、bdbのあたらしい4.7いれてrpm作ろうとしてるけど
configure.in: installing `./missing'
bin/adv1tov2/Makefile.am: installing `./depcomp'
etc/cnid_dbd/Makefile.am: installing `./compile'
+ autoconf
configure.in:16: error: possibly undefined macro: AC_PROG_CC_C99
If this token and others are legitimate, please use m4_pattern_allow.
See the Autoconf documentation.
+ exit 1
こんな感じで止まってしまう。
2.1.0-0.1.49.devです。
2009/10/03(土) 17:21:25
あ、ごめんCentOS5です。
697名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/03(土) 17:40:44 素直に2.0.5-0.1.1.rc1を入れれば良いのでは？
2009/10/03(土) 19:45:57
>>697
snowからまともに動かないモノで・・・
snowからまともに動かないモノで・・・
699名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/03(土) 23:41:04 なんで？
うちでは普通に動いてるが。
うちでは普通に動いてるが。
700名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/04(日) 09:56:48 なんか再現性がわかってきた。
未実行のappファイルをコピーすると削除できなくなる
「resource」フォルダが実行中につき削除できません
とかでる。
実行したあとのappファイルなら消せる。
ターミナルからだと消せるので、finder側でバグを持っているのかもしれない。
未実行のappファイルをコピーすると削除できなくなる
「resource」フォルダが実行中につき削除できません
とかでる。
実行したあとのappファイルなら消せる。
ターミナルからだと消せるので、finder側でバグを持っているのかもしれない。
701名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/04(日) 11:10:43 消せない原因のひとつとして、._ではじまる、ファイル名と
同名の隠しファイルが作られてしまうからのようです。
Resourceフォルダ内のそれらをnetatalk側のサーバで
消してやるとあっさり消せる。ん〜.AppleDBとかはわかるんだけど
なぜ同名の隠しファイルが大量に作られるんだろう。
オプションいろいろ試し中ですが・・
同名の隠しファイルが作られてしまうからのようです。
Resourceフォルダ内のそれらをnetatalk側のサーバで
消してやるとあっさり消せる。ん〜.AppleDBとかはわかるんだけど
なぜ同名の隠しファイルが大量に作られるんだろう。
オプションいろいろ試し中ですが・・
702名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/04(日) 11:24:57 結局、いろいろやってみると、dmgとかappとかのコピーのときは、このような不要ファイルを生成してしまうようで、osx内の扱いの問題のようです。
netatalk自体、まだsnowには未対応なので（HATさんページ見る限り）
きちんと対応されれば改善されるかもですね。
そこまで詳しくないのであれですが。
netatalk自体、まだsnowには未対応なので（HATさんページ見る限り）
きちんと対応されれば改善されるかもですね。
そこまで詳しくないのであれですが。
703名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/04(日) 11:30:43 ちなみに、appも実行してからだと、この現象が起きません。
インターネットから落としたもの、、という警告がでますが、
あのフラグの問題なのかなー。
インターネットから落としたもの、、という警告がでますが、
あのフラグの問題なのかなー。
704名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/04(日) 17:46:11 >消せない原因のひとつとして、._ではじまる、ファイル名と
>同名の隠しファイルが作られてしまうからのようです。
それはEAがあるからだというのは、
ttp://hatx.blog.so-net.ne.jp/2009-08-31
に書いてある通りだと思うのだが...
dperm/fpermじゃ対処できないの？
>同名の隠しファイルが作られてしまうからのようです。
それはEAがあるからだというのは、
ttp://hatx.blog.so-net.ne.jp/2009-08-31
に書いてある通りだと思うのだが...
dperm/fpermじゃ対処できないの？
2009/10/04(日) 21:02:28
>>704
あぁ、AppleDouble以外にも同名ファイルを作る仕様なのか。
dperm/fpermは設定してる。
設定の仕方に問題があるのか？
ちなみに、コピー時には全く問題がない。
同名の._**ファイルができたとしても前述したappファイル等
でなければ、dmgファイル等だと普通に消せる。
ようは、appなどのパッケージを形成するファイルで、
その中の一部ディレクトリ内ファイルで._ファイルなどがあった場合、
Finderが消しきれない問題の様子。ターミナルからだと消えるし。
その際のパーミッションは問題なさげ。
あぁ、AppleDouble以外にも同名ファイルを作る仕様なのか。
dperm/fpermは設定してる。
設定の仕方に問題があるのか？
ちなみに、コピー時には全く問題がない。
同名の._**ファイルができたとしても前述したappファイル等
でなければ、dmgファイル等だと普通に消せる。
ようは、appなどのパッケージを形成するファイルで、
その中の一部ディレクトリ内ファイルで._ファイルなどがあった場合、
Finderが消しきれない問題の様子。ターミナルからだと消えるし。
その際のパーミッションは問題なさげ。
2009/10/04(日) 21:07:17
それとEAの問題のときは、「認証」云々のエラーになるけど
今回でるエラーは、使用中につき・・・
っていうことなので、また違う問題の様子。
今回でるエラーは、使用中につき・・・
っていうことなので、また違う問題の様子。
707名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/08(木) 01:17:26 rc2
708名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/22(木) 21:03:34 rc3
709名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/12(木) 23:42:52 2.0.5
710名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/26(火) 02:06:01 EAが使えるメリットって何？
711名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/27(土) 17:26:24 CentOS 5.4 x86_64 で netatalk を使いたいと思って
http://ftp.riken.jp/Linux/fedora/core/6/source/SRPMS/netatalk-2.0.3-7.fc6.src.rpm
を取って来て、rpmbuild --rebuild netatalk-2.0.3-7.fc6.src.rpm して
インスコしてみたところ、日本語ファイルなどもちゃんと扱えるようで、とりあえず安心しているのですが、
数年前まではよく見聞きした samba との併用で発生する文字化け問題など、まだありますか？
その問題が今でもあるとしたら、どういう回避策・対応策があるんでしょうか。
http://ftp.riken.jp/Linux/fedora/core/6/source/SRPMS/netatalk-2.0.3-7.fc6.src.rpm
を取って来て、rpmbuild --rebuild netatalk-2.0.3-7.fc6.src.rpm して
インスコしてみたところ、日本語ファイルなどもちゃんと扱えるようで、とりあえず安心しているのですが、
数年前まではよく見聞きした samba との併用で発生する文字化け問題など、まだありますか？
その問題が今でもあるとしたら、どういう回避策・対応策があるんでしょうか。
2010/02/27(土) 17:31:53
ttp://www003.upp.so-net.ne.jp/hat/netatalk/andsamba.html
713名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/28(日) 21:22:29 教えて下さい！
netatalk経由でlinux上の自分のディレクトリをマウントするとき、
マウント時のボリューム名がlocalhostとなっているのですが、
たとえばこれをLINUXBOXという名前でマウントさせたいとすると、
どのファイルに何と書けばいいのでしょうか。
netatalk経由でlinux上の自分のディレクトリをマウントするとき、
マウント時のボリューム名がlocalhostとなっているのですが、
たとえばこれをLINUXBOXという名前でマウントさせたいとすると、
どのファイルに何と書けばいいのでしょうか。
2010/02/28(日) 23:10:09
「AppleVolumes.default 設定」でググればOK
ファイルに設定を書込む前にオリジナルの確保を忘れないようにね
ファイルに設定を書込む前にオリジナルの確保を忘れないようにね
715名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/01(月) 22:21:02716名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/02(火) 22:28:03 >>711
ttp://blog.dtpwiki.jp/dtp/2009/09/x86_64centos-53.html
ttp://www003.upp.so-net.ne.jp/hat/netatalk/2.0.5.rpm.html
ttp://blog.dtpwiki.jp/dtp/2009/09/x86_64centos-53.html
ttp://www003.upp.so-net.ne.jp/hat/netatalk/2.0.5.rpm.html
717名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/03(水) 21:30:26 >>715
うわあああ。ありがたや。そうです。ボリューム名じゃなくてサーバ名でした。
現在、実機（予定）とそっくりそのまま構成の仮想マシンとを並行していじっていて、
仮想マシンであれやこれや実験してから実機でも試してみる、という手順を踏んでいるのですが、
そうすると、どちらも localhost という名前でマウントされてしまって、片方にアクセスすると、
他方にアクセスできなくなってしまうので、困っていました。
また、実機を使い始めたら、これはまた別の問題を引き起こすだろうと思うので、
マシンに付けた名前で呼び出せるようにしたいなぁと思っていたところです。
>>716
ありがたいです。ただ、幕の介さんのところのそのページ（2つ目のリンク）はもちろん見ておりまして、
2.0.5の src.rpm を落として来てリビルド→アップデートしようと試してみたのですけど、
そのページでリンクされているはずの 2.0.5 の src.prm (これ↓ですよね？)を落として来て、
http://kojipkgs.fedoraproject.org/packages/netatalk/2.0.5/2.fc13/src/netatalk-2.0.5-2.fc13.src.rpm
ソースをインストールしてみようとするのですが、
>>エラー: アーカイブの伸長に失敗: ファイル /usr/src/redhat/SOURCES/netatalk-2.0.2-uams_no_pie.patch;4b8e53bc: cpio: MD5 チェックサムが適合しません。
と言われてインストールさせてもらえないので前に進めておりませんです。
>>716 で紹介いただいている1つ目のリンクだと、少し古い記事なのか、すでに存在しないバージョンの src.rpm を落としておられるようで、私も wget してみたのですが、落とせなかったです。
うわあああ。ありがたや。そうです。ボリューム名じゃなくてサーバ名でした。
現在、実機（予定）とそっくりそのまま構成の仮想マシンとを並行していじっていて、
仮想マシンであれやこれや実験してから実機でも試してみる、という手順を踏んでいるのですが、
そうすると、どちらも localhost という名前でマウントされてしまって、片方にアクセスすると、
他方にアクセスできなくなってしまうので、困っていました。
また、実機を使い始めたら、これはまた別の問題を引き起こすだろうと思うので、
マシンに付けた名前で呼び出せるようにしたいなぁと思っていたところです。
>>716
ありがたいです。ただ、幕の介さんのところのそのページ（2つ目のリンク）はもちろん見ておりまして、
2.0.5の src.rpm を落として来てリビルド→アップデートしようと試してみたのですけど、
そのページでリンクされているはずの 2.0.5 の src.prm (これ↓ですよね？)を落として来て、
http://kojipkgs.fedoraproject.org/packages/netatalk/2.0.5/2.fc13/src/netatalk-2.0.5-2.fc13.src.rpm
ソースをインストールしてみようとするのですが、
>>エラー: アーカイブの伸長に失敗: ファイル /usr/src/redhat/SOURCES/netatalk-2.0.2-uams_no_pie.patch;4b8e53bc: cpio: MD5 チェックサムが適合しません。
と言われてインストールさせてもらえないので前に進めておりませんです。
>>716 で紹介いただいている1つ目のリンクだと、少し古い記事なのか、すでに存在しないバージョンの src.rpm を落としておられるようで、私も wget してみたのですが、落とせなかったです。
2010/03/03(水) 21:54:15
rpm だのの犬特有な話がしたいなら、犬板に行くべきだろ
719名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/04(木) 02:22:47 >>717
それは単にdownloadに失敗してるだけだろ。
それは単にdownloadに失敗してるだけだろ。
720名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/05(金) 15:20:26 うーん。すでに5~6回同じことをやっていますが、すべて同じ結果が出ています。
たったいまも新たに # rpm -ivh netatalk-2.0.5-2.fc13.src.rpm を試して見ましたが、やはり、
>>エラー: アーカイブの伸長に失敗: ファイル /usr/src/redhat/SOURCES/netatalk-2.0.2-uams_no_pie.patch;4b90a151: cpio: MD5 チェックサムが適合しません。
と言われてしまいました。
たったいまも新たに # rpm -ivh netatalk-2.0.5-2.fc13.src.rpm を試して見ましたが、やはり、
>>エラー: アーカイブの伸長に失敗: ファイル /usr/src/redhat/SOURCES/netatalk-2.0.2-uams_no_pie.patch;4b90a151: cpio: MD5 チェックサムが適合しません。
と言われてしまいました。
2010/03/05(金) 15:30:57
2010/03/05(金) 15:47:57
2010/03/05(金) 15:54:18
>>720
初歩的知識も論理的思考も欠落してる
「srpm md5 適合しません」をぐぐれ
エラーが出たらエラーメッセージをぐぐる
エラーメッセージが日本語でうまくヒットしなけりゃ
LANG=C を付けて再実行して以下同文
犬に限らず、これ基本中の基本
初歩的知識も論理的思考も欠落してる
「srpm md5 適合しません」をぐぐれ
エラーが出たらエラーメッセージをぐぐる
エラーメッセージが日本語でうまくヒットしなけりゃ
LANG=C を付けて再実行して以下同文
犬に限らず、これ基本中の基本
2010/03/05(金) 16:03:05
5、6回も試して
全部同じエラーが出てるのに
なぜ設定や操作法の間違いを疑わないのか
ネット上に同様の事例がないか探さないのか
頭の構造を疑う
全部同じエラーが出てるのに
なぜ設定や操作法の間違いを疑わないのか
ネット上に同様の事例がないか探さないのか
頭の構造を疑う
2010/03/05(金) 16:05:36
>>723
知らないなら黙ってれば言いのに。
MD5は関係ないので、「srpm md5 適合しません」でググっても的外れ
>犬に限らず、これ基本中の基本
↑
じゃなくて、この件は犬に限った話だし、それ知らずに基本だけで回答しても的外れ
知らないなら黙ってれば言いのに。
MD5は関係ないので、「srpm md5 適合しません」でググっても的外れ
>犬に限らず、これ基本中の基本
↑
じゃなくて、この件は犬に限った話だし、それ知らずに基本だけで回答しても的外れ
2010/03/05(金) 16:09:11
>>725
ﾌﾟ
どんなトラブルでも基本は一緒だぞ
エラーメッセージの意味と
それが出る事例を探す
md5 mismatch の件はぐぐれば一発で
解決法も出てくる
犬世界ではわりと「常識」に近いこと
知らないなら黙ってれば言いwのに
ﾌﾟ
どんなトラブルでも基本は一緒だぞ
エラーメッセージの意味と
それが出る事例を探す
md5 mismatch の件はぐぐれば一発で
解決法も出てくる
犬世界ではわりと「常識」に近いこと
知らないなら黙ってれば言いwのに
2010/03/05(金) 16:12:18
2010/03/05(金) 16:28:39
板違いですよ。
2010/03/05(金) 16:29:09
>>727
ﾌﾟﾌﾟ
実際に試してからつっこめばいいのに…
> 1:netatalk 警告: ユーザ mockbuild は存在しません - root を使用します
> 警告: グループ mockbuild は存在しません - root を使用します
> 警告: ユーザ mockbuild は存在しません - root を使用します
> 警告: グループ mockbuild は存在しません - root を使用します
> 警告: ユーザ mockbuild は存在しません - root を使用します
> 警告: グループ mockbuild は存在しません - root を使用します
> 警告: ユーザ mockbuild は存在しません - root を使用します
> 警告: グループ mockbuild は存在しません - root を使用します
> 警告: ユーザ mockbuild は存在しません - root を使用します
> 警告: グループ mockbuild は存在しません - root を使用します
> 警告: ユーザ mockbuild は存在しません - root を使用します
> 警告: グループ mockbuild は存在しません - root を使用します
> 警告: ユーザ mockbuild は存在しません - root を使用します
> 警告: グループ mockbuild は存在しません - root を使用します
> 警告: ユーザ mockbuild は存在しません - root を使用します
> 警告: グループ mockbuild は存在しません - root を使用します
> ########################################### [100%]
ﾌﾟﾌﾟ
実際に試してからつっこめばいいのに…
> 1:netatalk 警告: ユーザ mockbuild は存在しません - root を使用します
> 警告: グループ mockbuild は存在しません - root を使用します
> 警告: ユーザ mockbuild は存在しません - root を使用します
> 警告: グループ mockbuild は存在しません - root を使用します
> 警告: ユーザ mockbuild は存在しません - root を使用します
> 警告: グループ mockbuild は存在しません - root を使用します
> 警告: ユーザ mockbuild は存在しません - root を使用します
> 警告: グループ mockbuild は存在しません - root を使用します
> 警告: ユーザ mockbuild は存在しません - root を使用します
> 警告: グループ mockbuild は存在しません - root を使用します
> 警告: ユーザ mockbuild は存在しません - root を使用します
> 警告: グループ mockbuild は存在しません - root を使用します
> 警告: ユーザ mockbuild は存在しません - root を使用します
> 警告: グループ mockbuild は存在しません - root を使用します
> 警告: ユーザ mockbuild は存在しません - root を使用します
> 警告: グループ mockbuild は存在しません - root を使用します
> ########################################### [100%]
2010/03/05(金) 16:31:38
↑
ぐぐって最初に出てきたリンクの解決法で実行した結果だよ
ぐぐって最初に出てきたリンクの解決法で実行した結果だよ
2010/03/05(金) 17:36:55
732名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/05(金) 18:28:23 ttp://www003.upp.so-net.ne.jp/hat/netatalk/2.0.5.rpm.html
, again
, again
2010/03/05(金) 19:00:33
>>732
ちゃんとMD5の件も書いてあるじゃねーかw
ちゃんとMD5の件も書いてあるじゃねーかw
734名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/05(金) 19:20:39 ううう。私がクマなばっかりに、いつのまにか頭上で罵り合いが。。。
>>717 >>720 の問題について、
>>723 でアドバイスいただいた「srpm md5 適合しません」でググってヒットした一番上位のリンク
ttp://tinyurl.com/y98cx5q
を読んで、--nomd5 を付ければ fc13 の src.rpm がインストールできることが分かり、
あとはすべてスムースに解決しました。ただ >>716 で教えていただいた1つ目のブログの記事
ttp://blog.dtpwiki.jp/dtp/2009/09/x86_64centos-53.html
には、文中の netatalk.spec を修正する部分の記述に1ヶ所間違いがありました。
でも文脈から、この間違いにはすぐに気が付きましたので、そこでハマることはありませんでした。
この間違い、お礼かたがたブログ主にお伝えした方が良いものでしょうか。
というわけで、お騒がせいたしましたが、無事、2.0.5 のインストールが出来ました。
ありがとうございました。
>>717 >>720 の問題について、
>>723 でアドバイスいただいた「srpm md5 適合しません」でググってヒットした一番上位のリンク
ttp://tinyurl.com/y98cx5q
を読んで、--nomd5 を付ければ fc13 の src.rpm がインストールできることが分かり、
あとはすべてスムースに解決しました。ただ >>716 で教えていただいた1つ目のブログの記事
ttp://blog.dtpwiki.jp/dtp/2009/09/x86_64centos-53.html
には、文中の netatalk.spec を修正する部分の記述に1ヶ所間違いがありました。
でも文脈から、この間違いにはすぐに気が付きましたので、そこでハマることはありませんでした。
この間違い、お礼かたがたブログ主にお伝えした方が良いものでしょうか。
というわけで、お騒がせいたしましたが、無事、2.0.5 のインストールが出来ました。
ありがとうございました。
735名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/05(金) 19:21:20 と、思ったら、すでに皆さんフォローしていただいてますね。
リロードしてなかったんです。すみません。
それと、>>732 幕之介さんの記事もわざわざアップデートしていただいたようで、
どうもありがとうございました。
リロードしてなかったんです。すみません。
それと、>>732 幕之介さんの記事もわざわざアップデートしていただいたようで、
どうもありがとうございました。
2010/03/05(金) 19:32:54
今日の金言
「知らないなら黙ってればいいのに」
「知らないなら黙ってればいいのに」
2010/03/05(金) 21:32:51
なんだよ。盛り上がってるからAppleから何か出たのかと思ったじゃねーか。
2010/03/08(月) 12:16:46
幕之介って人ここ見てるのかな?
>>732 のリンク先で件の件が For CentOS Users となってるけど、
CentOS限定ではなくFedora以外のRedHat系ディストリなら全部同じじゃねーかな。
当然 RHEL は全く同じ挙動になるだろうし
試しに VM上の Vine4.2 でやってみたらやはり同じになった。
For Red Hat based distributions (other than Fedora) users が正解か?
長げーなw
つか、末尾の users いらんか。
>>732 のリンク先で件の件が For CentOS Users となってるけど、
CentOS限定ではなくFedora以外のRedHat系ディストリなら全部同じじゃねーかな。
当然 RHEL は全く同じ挙動になるだろうし
試しに VM上の Vine4.2 でやってみたらやはり同じになった。
For Red Hat based distributions (other than Fedora) users が正解か?
長げーなw
つか、末尾の users いらんか。
739名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/10(土) 16:55:07 2.1beta2
740名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/13(火) 01:06:02741名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/01(土) 20:32:40 2.1
2010/05/06(木) 16:20:28
2010/05/06(木) 16:42:06
2010/05/07(金) 11:41:16
言ってはいないが、
指摘されているのを知っていることを
ここで明らかにしているにも関わらず
「直接連絡されるまでは直さない」
という行動でその意志を示してるw
つまらん意地だなww
指摘されているのを知っていることを
ここで明らかにしているにも関わらず
「直接連絡されるまでは直さない」
という行動でその意志を示してるw
つまらん意地だなww
2010/05/07(金) 11:44:42
>>740はニセモノという可能性は。
2010/05/07(金) 19:57:35
まぁ、ここで不具合報告されても誰かが公式に連絡しない限り治らないのは確か。
747名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/07(金) 23:54:00 こんばんは。本人です。
ここに書き込むのもダルいので、ブログの方に書きました。
http://hatx.blog.so-net.ne.jp/netatalk_rpm
数行しか表示されない場合は、古いキャッシュなのでリロードしてください。
ここに書き込むのもダルいので、ブログの方に書きました。
http://hatx.blog.so-net.ne.jp/netatalk_rpm
数行しか表示されない場合は、古いキャッシュなのでリロードしてください。
748名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/08(土) 10:14:15 ネタトーク
2010/05/08(土) 21:21:41
CentOS 5.5 + db4.7 で netatalk 2.1 をインストールしてみたところ、
サーバー上でつくったシンボリックリンクがクライアントからちゃんと
見えません。
Finderからは「オリジナルの見つからない」エイリアス（白紙に矢印）
としてか見えない状況です。
2.1では大丈夫なはずらしいんですが・・・。誰か同じような状況に
なった人はいませんか？
サーバー上でつくったシンボリックリンクがクライアントからちゃんと
見えません。
Finderからは「オリジナルの見つからない」エイリアス（白紙に矢印）
としてか見えない状況です。
2.1では大丈夫なはずらしいんですが・・・。誰か同じような状況に
なった人はいませんか？
750名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/08(土) 23:11:48 リンク先はどこですか？
ボリュームの外のファイルにリンクしていると、そうなります。
NFSなんかも同じはずです。
クライアント側のターミナルからls -lしてみると状況がわかります。
例えば、サーバ側で/etc/hostsにリンクをはっておいて、、
クライアント側からそのファイルをみると、クライアント側の/etc/hostsが
見えます。
ボリュームの外のファイルにリンクしていると、そうなります。
NFSなんかも同じはずです。
クライアント側のターミナルからls -lしてみると状況がわかります。
例えば、サーバ側で/etc/hostsにリンクをはっておいて、、
クライアント側からそのファイルをみると、クライアント側の/etc/hostsが
見えます。
2010/05/09(日) 16:02:56
>>750
リンクしたい先は確かに別ボリュームでした。
ですが、同じボリューム内でもLinux上で作成したモノは
NGでした。
Linux上でホームディレクトリで
ln -s ./foo ./bar
としてMac側から見ると
bar@ -> /home/username/foo
でNGになります。Mac側でマウントしたボリュームでMac
上で作成したリンクは確かに大丈夫ですね。
以前にHATさんが配布していたSRPM（netatalk-2.1.0-0.1.37.dev）
があったので、コレを試してみたところLinux上で作成したリンクも
ボリューム外もOKでした。
Mac側から見ると普通のディレクトリとして見えます。
どちらが正しいのかなぁ・・・。利便性では2.1devの挙動がいいので
すが2.1の方が実装として正しいのでしょうか。
とりあえず、今は古いSRPMを使っています。
リンクしたい先は確かに別ボリュームでした。
ですが、同じボリューム内でもLinux上で作成したモノは
NGでした。
Linux上でホームディレクトリで
ln -s ./foo ./bar
としてMac側から見ると
bar@ -> /home/username/foo
でNGになります。Mac側でマウントしたボリュームでMac
上で作成したリンクは確かに大丈夫ですね。
以前にHATさんが配布していたSRPM（netatalk-2.1.0-0.1.37.dev）
があったので、コレを試してみたところLinux上で作成したリンクも
ボリューム外もOKでした。
Mac側から見ると普通のディレクトリとして見えます。
どちらが正しいのかなぁ・・・。利便性では2.1devの挙動がいいので
すが2.1の方が実装として正しいのでしょうか。
とりあえず、今は古いSRPMを使っています。
752名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/09(日) 18:26:48 それって、Linux側でls -lするとどう見えるの？
2010/05/09(日) 22:08:12
>>752
今は2.1devで動かしているので2.1devでの挙動を先に。
Mac側で作ったシンボリックリンクはLinux上でls -lした
場合ファイルとして見えますね。
中にリンク先のパスが書かれているテキストのようです。
Linux側で作ったシンボリックリンクはMacでls -lすると
リンクではなく実態（ファイル/フォルダ）として見えます。
2.1の挙動は後日やってみます。
今は2.1devで動かしているので2.1devでの挙動を先に。
Mac側で作ったシンボリックリンクはLinux上でls -lした
場合ファイルとして見えますね。
中にリンク先のパスが書かれているテキストのようです。
Linux側で作ったシンボリックリンクはMacでls -lすると
リンクではなく実態（ファイル/フォルダ）として見えます。
2.1の挙動は後日やってみます。
754名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/10(月) 00:33:38 【実体】1) そのものの本当の姿。実質。正体。「―のない想像上の人物」
2) 多様に変化してゆくものの根底にある持続的、自己同一的なもの。アリストテレスでは具体的個物、デカルトではそれ自身によって存在し、その存在のために他のなにものも必要としないもの、カントでは現象を認識するための範疇（はんちゅう）にすぎないとされた。
【実態】実際の状態。本当のありさま。実情。「経営の―を調べる」
勉強になった。
が、【実体】2)の意味がわからん。
2) 多様に変化してゆくものの根底にある持続的、自己同一的なもの。アリストテレスでは具体的個物、デカルトではそれ自身によって存在し、その存在のために他のなにものも必要としないもの、カントでは現象を認識するための範疇（はんちゅう）にすぎないとされた。
【実態】実際の状態。本当のありさま。実情。「経営の―を調べる」
勉強になった。
が、【実体】2)の意味がわからん。
2010/05/10(月) 21:00:12
哲学かよ。
756名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/08/05(木) 01:12:31 gosa-plugin-netatalk
ttp://packages.debian.org/ja/sid/gosa-plugin-netatalk
これって、何するもの?
ttp://packages.debian.org/ja/sid/gosa-plugin-netatalk
これって、何するもの?
2010/08/05(木) 18:57:10
GOsa is a combination of system-administrator and end-user web
interface, designed to handle LDAP based setups. Provided is access
to posix, shadow, samba, proxy, fax, and kerberos accounts. It is able
to manage the postfix/cyrus server combination and can write user
adapted sieve scripts.
interface, designed to handle LDAP based setups. Provided is access
to posix, shadow, samba, proxy, fax, and kerberos accounts. It is able
to manage the postfix/cyrus server combination and can write user
adapted sieve scripts.
758名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/08/06(金) 14:42:58 すんません、質問です。
MacからLinux上のボリュームに操作を加える際に、
Linux上ではroot権限でファイル操作をするようにするオプションってありますか？
Mac: Leopard 10.5.8
Linux: VMWare上のCentOS5.4
netatalk 2.0.5 です。（アップグレードが必要ならばそうします。）
MacからLinux上のボリュームに操作を加える際に、
Linux上ではroot権限でファイル操作をするようにするオプションってありますか？
Mac: Leopard 10.5.8
Linux: VMWare上のCentOS5.4
netatalk 2.0.5 です。（アップグレードが必要ならばそうします。）
759758
2010/08/06(金) 21:52:06 すんません、ずっとはまってて調べ続けたところ
すごい突然解決しました。
afpd.conf 内
-admingroup でグループを設定
でした。
参考：
http://modmyi.com/forums/general-iphone-chat/313661-netatalk-question.html
ありがとうございました。
すごい突然解決しました。
afpd.conf 内
-admingroup でグループを設定
でした。
参考：
http://modmyi.com/forums/general-iphone-chat/313661-netatalk-question.html
ありがとうございました。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 小野田紀美・経済安保担当相「何か気に入らないことがあればすぐに経済的威圧をする国への依存はリスク」 ★2 [Hitzeschleier★]
- 日本行き空路４９万件キャンセル 中国自粛呼びかけ 日本行きチケット予約の約３２％に相当 ★2 [ぐれ★]
- 【中国局長】両国関係に「深刻な影響」 首相発言の撤回要求 [蚤の市★]
- 【インバウンド】中国人観光客の日本での消費額は年間約2兆円超…中国政府は公務員の出張取り消し [１ゲットロボ★]
- 外務省局長は無言で厳しい表情…日中の高官協議終了か 高市首相“台湾”発言で中国が強硬対応 発言撤回求めたか…★3 [BFU★]
- 新米の予想収穫量、1割増 746万8000トン―農水省 [蚤の市★]
- 高市「発言は撤回しない。謝罪もするな。外務省局長！任せたぞ。」👈なにをさせたかったの？😲 [826239858]
- 【高市速報】日本人の３割「中国への武力行使に踏み切る必要がある」ANN世論調査 [931948549]
- 【悲報】『岡田が日和って逃げたのに高市が自分から突っ込んだ発言をして自爆した』⬅国会答弁、実際はこれだった…… [158478931]
- 自分に自信がない女の子、陽キャ美容室で８０ｃｍのエクステを付けた結果wwwwwwwwwwwwwwwwwww [329329848]
- 【実況】博衣こよりのえちえち歌枠🧪
- 外務省局長、よくわからないまま帰国へ [834922174]