統合監視ツールどうよ?

[1 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

OpenView,JP1,Tivoli,Unicenter,SunMmanagementCenter等など、実際の所使ってみてどうよ？

[2 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

2get

[3 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

3

[4 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

おは4

[5 Ｃ〒Ｃ NG NG]

Netcool をお勧め致します。

[6 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Dr.NET　BYSUMIDEN （藁

[7 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

千手

[8 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

snips

[9 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

smcは暫くﾔﾒﾚ 秘密穴あいててｲｴﾛｰｷｬﾌﾞ状態

[10 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

どうも1です。
この手のツールって、結局生のログみりゃすんじゃう気がするんですけど、導入してよかったってことあります？
アラートあげるのだって、シェル組んでメール投げりゃすみそうだし...
会社にSunのマシンが何台かあるんですけど、やっぱSunManagementCenterってSun機にはイイんですか？
使ってみた人の感想きぼんぬ。

[11 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

普段フリーなツールしか使わないから>>1の製品群がどんなものか知ら
ないんだけど、NetSaintとかBig Sisterみたいなモノ?

[12 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

JP1って国内最強っていうけど、ありゃ中身OpenViewちゃうんか？

[13 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

GenieNRM 使え。コレ最強。
つーか、通信技術板の方がいいと思われ。

[14 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>10
それだと汎用機オペレータあがりの人たちに酷じゃろうが
CSKあたりが泣くからﾔﾒﾚ
世の中UNIXを知らずに集中管理しておる人々がたくさんおるでの。

[15 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>10
network 構成をグラフィカルに把握できるっていうのが嬉しいかも。
まあ、単なる SNMP 視覚化ツールとして使うには OpenView とかは
高すぎるけど。

[16 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>12
そうですけどOpenViewをWindowsに移植したのは日立です。

[17 名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ NG NG]

今月の Unix Magazine でこの手のツールがとりあげられてましたね。

実際仕事で使ってるって人います？

個人で使うには対象が大きいし、仕事で使うには手がかかる感じがして
腰がひけてしまいます。自分一人なら気にせず使うけど、他の人が使え
ない、とか言われて却下されるんだろうなぁ、と。

[18 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>17
OpenView とかって別に使いたくないけど、システムの必要条件のなかに
監視システム云々とかあると、導入せざるを得ないんだよねぇ。

[19 conf t NG NG]

BigBrother画面がキモイ！

[20 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

NetSaint は、config が自動生成しにくいのと、数が多いと読みにくいので、なんか改行をエスケープできるようにしてほしいものじゃのう。

[21 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

オメーラわかってねーなー・・・
ネットワークをグラフィカルに表示したところでオナニーだろ？

バカでも巨大システムを動かせるオペレータ支援が
あーいうものの存在価値なんだよ

[22 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

前に jwz が netsaint の ml に patch 投げてるの見たな・・・

[23 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

AIXの箱の中にチボリいっぱいあるんすけど・・。
あれどうなん？

[24 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

マジで野球ヲタ氏ね！！！

http://ime.nu/www.baseball-lover.com

[25 だれかNetSaintの日本語解説サイト知らない？ NG NG]

>>20

四国にある、どっかの医大生が書いたサイトしか知らないんだけど。
つーか、
ttp://www.soi.wide.ad.jp/iw2000/iw2000_tut/slides/15/
ここで解説されて以来、殆ど話題になってないんだけど。

[26 11 NG NG]

スレの流れからすると、>>11は合ってるのかな?

[27 8 NG NG]

>>26

ホントは合ってるんだけど、
スレ立てた人の意図は商用プロダクトの話ｷﾎﾞﾝﾇだったかもしんないね(笑)

[28 1 NG NG]

>>27
あたり。
でもこれはこれで、イイかも。（゜д゜）