統合監視ツールどうよ?

[1 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

OpenView,JP1,Tivoli,Unicenter,SunMmanagementCenter等など、実際の所使ってみてどうよ？

[2 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

2get

[3 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

3

[4 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

おは4

[5 Ｃ〒Ｃ NG NG]

Netcool をお勧め致します。

[6 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Dr.NET　BYSUMIDEN （藁

[7 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

千手

[8 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

snips

[9 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

smcは暫くﾔﾒﾚ 秘密穴あいててｲｴﾛｰｷｬﾌﾞ状態

[10 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

どうも1です。
この手のツールって、結局生のログみりゃすんじゃう気がするんですけど、導入してよかったってことあります？
アラートあげるのだって、シェル組んでメール投げりゃすみそうだし...
会社にSunのマシンが何台かあるんですけど、やっぱSunManagementCenterってSun機にはイイんですか？
使ってみた人の感想きぼんぬ。

[11 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

普段フリーなツールしか使わないから>>1の製品群がどんなものか知ら
ないんだけど、NetSaintとかBig Sisterみたいなモノ?

[12 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

JP1って国内最強っていうけど、ありゃ中身OpenViewちゃうんか？

[13 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

GenieNRM 使え。コレ最強。
つーか、通信技術板の方がいいと思われ。

[14 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>10
それだと汎用機オペレータあがりの人たちに酷じゃろうが
CSKあたりが泣くからﾔﾒﾚ
世の中UNIXを知らずに集中管理しておる人々がたくさんおるでの。

[15 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>10
network 構成をグラフィカルに把握できるっていうのが嬉しいかも。
まあ、単なる SNMP 視覚化ツールとして使うには OpenView とかは
高すぎるけど。

[16 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>12
そうですけどOpenViewをWindowsに移植したのは日立です。

[17 名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ NG NG]

今月の Unix Magazine でこの手のツールがとりあげられてましたね。

実際仕事で使ってるって人います？

個人で使うには対象が大きいし、仕事で使うには手がかかる感じがして
腰がひけてしまいます。自分一人なら気にせず使うけど、他の人が使え
ない、とか言われて却下されるんだろうなぁ、と。

[18 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>17
OpenView とかって別に使いたくないけど、システムの必要条件のなかに
監視システム云々とかあると、導入せざるを得ないんだよねぇ。

[19 conf t NG NG]

BigBrother画面がキモイ！

[20 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

NetSaint は、config が自動生成しにくいのと、数が多いと読みにくいので、なんか改行をエスケープできるようにしてほしいものじゃのう。

[21 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

オメーラわかってねーなー・・・
ネットワークをグラフィカルに表示したところでオナニーだろ？

バカでも巨大システムを動かせるオペレータ支援が
あーいうものの存在価値なんだよ

[22 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

前に jwz が netsaint の ml に patch 投げてるの見たな・・・

[23 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

AIXの箱の中にチボリいっぱいあるんすけど・・。
あれどうなん？

[24 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

マジで野球ヲタ氏ね！！！

http://ime.nu/www.baseball-lover.com

[25 だれかNetSaintの日本語解説サイト知らない？ NG NG]

>>20

四国にある、どっかの医大生が書いたサイトしか知らないんだけど。
つーか、
ttp://www.soi.wide.ad.jp/iw2000/iw2000_tut/slides/15/
ここで解説されて以来、殆ど話題になってないんだけど。

[26 11 NG NG]

スレの流れからすると、>>11は合ってるのかな?

[27 8 NG NG]

>>26

ホントは合ってるんだけど、
スレ立てた人の意図は商用プロダクトの話ｷﾎﾞﾝﾇだったかもしんないね(笑)

[28 1 NG NG]

>>27
あたり。
でもこれはこれで、イイかも。（゜д゜）

[29 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

名前忘れたけどNECが作ってる統合監視ツールって
インストール後リブートしろゆーてくるのに
リブートする前に初期設定しないと二度と設定できないっていう
すてきな奴だったな(HP-UX版)

[30 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

フリーのNMSに興味在る人って少ないのかな。

[31 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

OpenView,JP１じっせきあり。
じかんがたんまりありゃ、シェル作りこみでなんとかなりそうだけどね。
14に激しく同意。
それにしてもたけーよ、監視ツールは。ぼりすぎ。

[32 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>30
オレはフリーのものしか使わない人なんだけど、
どうしても洗練されていない部分が有るし、
ユーザが工夫しなければいけない要素が結構有るんですよね。
# 自分で作った方が楽だと思うことも多々あるし。現在真面目に構想中

そのてん商用の製品はそれなりにエグイ部分は隠してくれたり、
よきに計らってくれるので楽っちゃ-楽。でも自由度をもとめると結局おなじことがおこる。

結局は導入する人のスキルとパワーがあればフリーを選ぶことも出来るし、
無い若しくは楽したく予算が許すなら商用製品ってかんじになるのかしら。

と解釈している。

[33 30 NG NG]

>>32
レスありがとうございます。
正直、私も「自分でつくらなアカンか･･･」とか考えつつあったところです。
私は以前にNMSを扱っていた経験があるのですが、フリーソフトの世界は
まだ商用ソフトのレベルに遅れをとっているように思います。

snmpをgetしてそれを解釈するというロジックはそれほど難しくはないでしょう。
(単純にいかない場面が多々あるにせよ)
サーバやネットワークデバイスの活動履歴をグラフ化するのは簡単ですけど、
もう一歩進んで、それらを統一的に管理する手法が必要ですよね。
問題は、「 統一的に管理する機構」をどういうアーキテクチャで実装するのか
だと思います。

# とは言っても、問題意識持ち始めて資料を集めて分析をはじめた
# ばかりみたいなもんです。小一時間ならぬ小一日ばかりWebと本屋を
# あさりまわってここに行き着いたわけなんですが。
# 趣味でやってるようなものなんで、その辺割り引いて考えてください･･･