統合監視ツールどうよ?

[1 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

OpenView,JP1,Tivoli,Unicenter,SunMmanagementCenter等など、実際の所使ってみてどうよ？

[81 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>80
それなによ。

[82 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

BigBrotherとNagiosについて
誰かかたってください

mapを考えてのconfigが、クソ面倒なんだが
どうにかならんのか＞Nagios

[83 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>81
日立の製品

[84 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>82
設定ツール出てるよ(*´Д`)

[85 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>84
そうですたか・・・
面倒くさくて萎えたあと
豆に追ってないので知りませんデスタ
できればポインタきぼんぬ

[86 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

JP1系は説明書わかりにくい・・・

[87 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>86
…何処もそんなものかと。
俺は馴れていない所為か、目次を読むたびに
なんでここ1ページだけ？とか逆にこれだけで
まるまる一章？とか思う事ばかり。

[88 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

opennmsは？
使ったことあるひといる？

[89 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

JP1のログトラップ機能使ってる人いますか？
えーと、JP1/Baseの機能だったと思いますが。
やっぱ難しいんですよね

[90 あぼーん NG NG]

あぼーん

[91 山崎渉 NG NG]

（＾＾）

[92 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

千手はいやだ

[93 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

千手とかいって
体位の話みたいとか思った
最初「せんて」って読んだ

[94 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

やっぱJP1かな。

[95 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

OpenNMS。これ最強。これあれば大抵のサイトではOpenViewなぞいらんと思うよ。
NMSを「高価なsnmpマネージャ」以上の使い方してるサイトがどれほどあるかと考えれば尚更。

…ただし身内の実用に限る。
金を掛けた監視という格好がつきさえすればいい客には、クソ高いOpenView勧めますね :P

[96 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>95
はじめまして。運用ツールの調査をしている者です。

>NMSを「高価なsnmpマネージャ」以上の使い方してるサイトがどれほどあるかと考えれば尚更。

分かりやすくいうとどういう事ですかい？

[97 95 NG NG]

>>96
こちらこそはじめまして。
たとえば、HPがいみじくも用意しているSDKを利用し、OpenViewと連携するように
自主開発したアプリケーションを走らせているサイトがどれだけあるかということ。

運用の実態からして、これLoriotでも充分じゃん？　なんていうところはざらにある。
OpenNMSはOpenViewと比べても配備工数が短くて済むし、手軽に有効な監視運用が敷けると思うのよ。
むろん、OpenView必須な案件というのもあるでしょう。浅学にしてあまり数を知らないが。

[98 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

セキュリティホールを突いてコンピュータシステムをサービス不能に陥れる、
DoS（Denial of Service）アタックと呼ばれるクラッキングが知られているが、
最近これと似て非なる「ドス・アタック」という危険な技があみ出された。

これは、「鉄砲玉」と呼ばれる命知らずが、対立サイトのサーバマシンの
フロッピー・ディスク・ドライブに MS-DOS のシステムディスクを突き刺し、
イジェクトボタンをむしり取ってからリセットボタンを押してくるという荒技で、
ターゲットにされたサーバは、MS-DOS 専用マシンになってしまうという。

最近この攻撃を受けたサーバ管理者のひとりは、
「Xeon　2GHz で動く DOS は悪夢のように速かった……」と、
未だ茫然自失状態を脱していない。

[99 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>98
物理的に侵入を許した時点で負けです。迎撃しなさい。

[100 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

おなかすいたなぁ

ついでに100

[101 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>99
了解。
たん清でいいすか?

[102 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>98
BIOSでFD無効にするか、ブートシーケンスに含まれないようにすればいいだけ。

[103 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

セキュリティホールを突いてコンピュータシステムをサービス不能に陥れる、
DoS（Denial of Service）アタックと呼ばれるクラッキングが知られているが、
最近これと似て非なる「ドス・アタック」という危険な技があみ出された。

これは、「鉄砲玉」と呼ばれる命知らずが、対立サイトのサーバ管理者に
匕首・ドス等と呼ばれる短刀を突き刺し、人生をリセットしてくるという荒技で、
ターゲットにされたサーバ管理者は、お花畑をさまようことになってしまうという。

最近この攻撃を受けたサーバ管理者のひとりは、
未だ植物状態を脱していない。

[104 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>103
なんか、そのコピペにもいろんなバージョンがあるんだなぁ、と。

[105 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

このコピペってオリジナルはどこなの?

[106 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

このコピペはcvs.msdos.org上のCVSリポジトリで管理されています。

[107 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>106
名前引いたけど出てこなかったよ。

[108 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

千手はログファイルでしかインターフェイスを持っていないから、作りこみが多くなるよ。

[109 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

JP1は、ジョブ監視が得意だが、ネットワーク監視は、単純な定期的pingしかできない。
よって、JP1のみでなく、他の監視ツールも一緒に使うのがｲｲ！

[110 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

OpenView製品がやっぱり一番！！
大体のものは監視できる。

[111 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>110
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
彼女の行動を監視したいんだけど、どうやればできるの？

[112 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

すみません。
「これで監視できるものは大体は監視できる」に訂正します。

[113 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>111
ストーカー?

[114 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>112
国語やりなおしてね

[115 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

教えてください。
A-AUTO等の自動運行ツールで
A,B,Cとジョブがあり、A→B→Cと言う依存関係がある場合に
通常はA→Bと自動実行されていて、
ある一定の時期のみA→B→Cとして自動実行させたい場合は
どうすれば良いのでしょうか？
A1→C1と言う依存関係とA2→B→Cと言ったように複数作成しないと
いけないのでしょうか？

[116 sage NG NG]

訂正します
「通常はA→Cと自動実行されていて」です。

[117 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Nagiosまんせー
templateでらくちん設定ね。documentもよく書かれてるし。

[118 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

BBでしょ。

[119 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

BB ってなに？？
漏れ今 Nagios 使おうと思って Apache 設定したところ。

[120 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

BigBrother？

[121 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

BugBear

[122 山崎渉 NG NG]

（＾＾）

[123 Nagios NG NG]

>>117
Nagios 使ってる。
一度使い始めると辞められない便利さ。
でも使い始めるまでが大変。
Debian でのインストールは nagios-text ってパッケージを入れるだけなのですごく簡単なんだけど、
設定が面倒。

これで「○○が使えないぞ！！ゴルァ」っていうボスの怒りを
軽減できそうです。

dig なんかと絡めて DNS 情報の伝搬状況の把握なんかにも使えるし。

[124 Nagios NG NG]

Debian で nagios-text パッケージつかってるんだけど、
プラグインがない、ない〜って nagios-plugins パッケージ探してたら、
netsaint-plugins って名前のパッケージでした。

がんばって作ったいくつかのプラグインが重複して、萎えた。

[125 あぼーん NG NG]

あぼーん

[126 Nagios NG NG]

Nagios ではサービスの状態として
OK, Warning, Unknown, Critical の4種類と、
これらに該当しない Undetermined にがあります。

さらに Undetermined は Nagios が実行されていない場合 (Nagios Not Running) と
Nagios が実行されているけど十分なデータが収集されていない場合 (Insufficient Data)
に分類されます。

いま Nagios を使っていて、 Web インターフェイスから
Service Availability Report を見ると、
Service State Breakdowns の欄に常時 Undetermined であると表示されるんですが、
何が原因なのでしょうか？

つまり、

Service State = Undetermined
Reason = Insufficient Data

となる条件を知りたいのです。

[127 あぼーん NG NG]

あぼーん

[128 Nagios NG NG]

すみません、原因がわかりました。
ログの中に 1970 年のエントリが一つ混じってました。
はぁ、時刻が飛んだときか何かに混入しちゃったんですかね。

なので、最近１週間くらい State = OK なんだけど、
1970 年からの比率でいえば 100% 以上状態が持続していると思われていた・・・

自動ログローテートはどうなってんだろ・・・・

[129 Nagios NG NG]

>>128 以上→異常

[130 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

自宅にNagios設定したんだけど、台数少ないからStatusMAPさびしい
何台くらい管理してます?

[131 Nagios NG NG]

>>130
漏れは自分が管理しているいくつかのサーバの SMTP, POP, SSH を監視してます。

[132 Nagios NG NG]

ssh と awk で各種遠隔監視用のプラグイン作りまくりでウマーですよ。

[133 BB NG NG]

そんなにいいっすか
そろそろBBから乗り換えようかなぁ

[134 Nagios NG NG]

>>133
いや、それほどたくさんほかのツールと比較検討したわけではないので。

[135 130 NG NG]

うちで監視しているのは
FreeBSDマシン(Nagios動作)で、smtp,pop,mailq,httpにpingとtraffic
Windwosマシンで、pingとディスクの使用量だねぇ。

ディスク残量の警報が携帯に飛んでくるるのが一番ありがたいな

[136 Nagios NG NG]

>>135
適切な notification スケジュールを見つけるまでは
携帯がメールだらけに！

[137 Nagios NG NG]

>>135
漏れは ssh でリモートに入って
awk スクリプトでいくつかのログを処理して
異常を通知するようなプラグインを書いたりしてます。

[138 Nagios User NG NG]

BB と Nagios 両方を使ったことのある人の感想求む。

[139 BB NG NG]

一応両方ありますよ
BB-1.8ぐらい
Nagios-0.9ぐらい？Netsaintから変わった直後ぐらい
Demarc-わすれた
この３つを同時に評価でつかってました
以下私見ですが

設定の楽さ
BB>Nagios>>Demarc

監視設定項目の柔軟さ
Nagios>>BB / Demarcよくわからず

監視項目の追加の楽さ
BB>>Nagios>Demarc

みためのかっこよさ
(Nagios,Demarc)>BB

addonの作成の楽さ
BB>Nagios>>Demarc

addonの多さ(MLからの投稿など)
BB>>Nagios>>>Demarc

MLの活発さ
BB=Nagios / Demarcしらね

と、工数とご相談の結果、BBを使用してます
そして現在に至る

[140 Nagios NG NG]

BB いじってみようかな…
みためのかっこよさはともかく、addon の作成の楽さは意外。
勉強します。

[141 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

BBだと、FTPのコネクションエラーがつかめなかった。
例えば何かの不具合でftpにアクセス制限がかかった時なんかはだめぽ。

ついでにディスク容量とプロセスも監視したくなってnagiosに変更。

[142 check_veritas NG NG]

nagiosでVERITAS Backup Execを監視できないものかな…。

[143 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>142

check_ups でなくて?

[144 あぼーん NG NG]

あぼーん

[145 あぼーん NG NG]

あぼーん

[146 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

「山崎渉」ってLiveDoor、
つかりエッジ株式会社の取締役 山崎徳之の事だろ？
ここに2ちゃんのサーバーあるし。

[147 保守 NG NG]

シュッシュッ

[148 Nagios NG NG]

nagios って、それ自体の動作ログを詳しくとること出来ませんかね。
バックエンドに PostgreSQL 使おうと思ってるんですが、
本当に PostgreSQL にアクセスしに行っているのかどうかわかりません。

[149 Nagios NG NG]

コンフィグレーションファイルの log_file = hogehoge で指定されたログファイルって、
起動とか終了とか、その程度の情報しか記録してくれませんよね？
デバッグ用に詳細なログを吐かせることって出来ないものでしょうか。

[150 Nagios NG NG]

PostgreSQL 側のログを見て大体わかりました。

ところで、cfg_file とかのオプションで指定されたファイルが
パーミッションの関係で読めなかったとしても、
警告出してくれないんですね…ショボーン。

su nagios してから nagios -v /etc/nagios/nagios.cfg して確認すればよかったのかな。

[151 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ふつうそうしますね

[152 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

NagMinって使ってる人いませんか??

[153 Nagios NG NG]

http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=77010
これ？

[154 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

mon使ってるのは俺だけか

[155 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

DSMLってどうなん？

[156 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

もまいら、せめてリンク張ってくれ…
>>154 >>155

[157 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

サーバ監視って snmp って感じだけど、snmp 使ってない監視ツールってあるの?

[158 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>157
BigBrother

[159 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

イマドキの監視ツールだったらみんなNAGIOSなんじゃないの?

[160 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

最近nagios試し始めたばかりのものですが日本語のドキュメントが本家からリンクされてますね

[161 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

nagiosの肝はスケジューラだよな。

[162 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>158
BigBrother で検索したらこんなページがヒットしました。

ttp://www.soi.wide.ad.jp/iw2001/slides/14/14-1/

これから勉強します。

[163 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

エージェントレスで検索してたらこんなのがありました。
ttp://www.zdnet.co.jp/enterprise/0302/27/epn06.html
SNMPも使わずに情報収集してるみたいです。

[164 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

NagMin使ってる人いますか？
ttp://nagmin.sourceforge.net/

[165 158 NG NG]

>>163
ttp://www.et-x.jp/products/spec.html#kakaku
値段、無茶苦茶ですがな・・・・

[166 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>164
丁度使い始めたところだった
PostgreSQL使うの初めてだったから緊張した(ｗ
結構扱いやすいし、これで問題なく動作するようなら設定ファイル
直いじりしなくて済みそう。そうなると導入して引継ぎができる｡･ﾟ･(ﾉД`)

[167 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>165
1 の意図からすれば妥当なところでしょう。
使用する場所とか予算とか使用者とか、色々な要素はあるにしても
OpenViewとかTivoliとかって場合によっては何千万もするらしいし。

[168 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>157
PATROLは専用モジュールでの通信インターフェス持ってる。
Umicenter とかもポート番号は、一応変えられる。
（システムに依存してなければ、多分ほとんどの製品が変更できる。）

>>167
そだね、ＪＰ１もSystemWalkerもやっぱりそれ位する。
安価なのはＳＭＳ系くらいかな。

[169 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>164
む、便利そう。入れてみよー

[170 ぬぬっ ◆eDQMnMLrI6 NG NG]

ぬぬぬ

[171 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ぬるぽ!

[172 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Just For Fun Network Management System
http://www.jffnms.org/

[173 名無し NG NG]

あけおめ。ぬるぽ！

[174 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ageてみる

[175 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>141
　Nagiosって、ディスク容量とプロセス監視を、マネージャー単体でできるの？

　BigBrotherで社内の50台のサーバを監視しているけど、ディスク容量や
load_averageを監視する場合、エージェットを対象マシンにつっこまないと
いけない。Nagiosはそれが必要ないんの？　教えて君で、すまそ。

　ちなみに、BBは、P3-800MHzのマシンで、5年以上運用している。1.7ぐらいの
時からのユーザで、これとMRTG構築した後は、障害・性能管理が楽になったよ。

[176 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>175
ローカルリソースの監視にはエージェントが必要。
NagiosはNRPEっていって、マネージャと同じpluginをNRPEサーバに入れて
実行結果をマネージャに送る。proxy感覚。

NT用とLinux用がある。

ちなみにいつの間にか日本語サイトができた。
ttp://nagios.x-trans.jp/naija/

[177 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

誰かそろそろNagios専用ｽﾚ立てたら

[178 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>176
サンクソ。やはり、エージェント/マネージャ形式なんでつね。

　ところで、net-snmpでは、ディスク容量やload_averageのMIBがあるから、
NagiosやBBがsnmpを叩けば、基本的なリソース管理(CPU、メモリ、ディスク)
ができるようになるね。
　BBはエージェントのコンパイルが面倒だった。OSが違うと、そのOSでコンパイル
しなおさないといけないので、マルチベンダー環境は大変だったよ。

[179 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

BigBrotherググってたらホモサイトいっちゃいますた

[180 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Big Sisterってのもあるのだが