[SECURITTY]メールが他人に洩れていた！[SECURITTY]

[1 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ew version 1.94.2 on XEmacs 21.1 を使っててとんでもなくやばい
ことが起きてしまいました。
自分、プロバイダのメールアドレスと、
FreeBSDマシンのユーザアカウント名は異なって設定していました。
しかし、自分のメールがプロバイダに所属している
他のユーザにも届いていたみたいなのです。

で、そのユーザさんから指摘を受けまして、
間違って届いたメールを送り返して頂いたのですが、
そのメールのヘッダをみたら、
In-Reply-To: <200203121142I.FreeBSDのユーザアカウント名@プロバイダのドメイン名>
References: <200203121122I.FreeBSDのユーザアカウント名@プロバイダのドメイン名>
みたいな感じでうめこまれて送信されているようでして、
それが、プロバイダに所属している、
FreeBSDのユーザアカウント名@プロバイダのドメイン名のユーザにも送信されてしまうようなのです。
特に人から来たメールに返信をする時に発生しているようです。
これは既存の問題なのでしょうか？
こんな事ってあっていいのでしょうか？
全部僕の自己責任でしょうか？
かなりプライベートなメール(悩み相談など)
が他の人にも洩れていたなんてショックでなりません。

なにかアドバイスをお願いします。

[82 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

77はﾆｾﾓﾉ

[83 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

いや、案外本物かもしれないぞ。その方がおもろい。

[84 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>80
今のMew であれば問題無し。
ちゃんと警告が出て送信できない。

1.94.2 なんて古い上に重いバージョン使ってる方が悪いと思われ
mule2.3? さっさとemacs20以上にするのが吉。
重さもPentium以上のCPUであればたいして変わらん。
Mewに関して言えばperl 使わない分だけむしろ軽くなってるし。

[85 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

a.
mew/imはrfc822 From:とEnvelop fromが異なるメールには
Sender:というフィールドをEnvelop fromを内容にして自動的に追加する。

b.
メールの配送中に起きたエラーに関するエラーメールは
rfc822 From:ではなくてEnvelop fromに返す決まりになっている。

a. b.を考え合わせると、宛先のない欠陥のあるメールを
(Sender:)Envelop fromに差し戻しているmew/imの動作には問題が
あるといえる?











答:　　 Envelop from を正しく設定しないで使う奴が全部悪い

[86 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

このスレの名無しで Mewはやばい と騒いでいるのは>>1、または同類。
頭の中は痴呆老人なみなんだろう。子供のほうが学習能力あるからね。

文献を読んでそこに書かれている事の意味を解釈する能力が欠落している
適当に書かれたノウハウ本をまんま信用して真似することは一人前って
ところだろうね。

# 嘘を教えられてもそれを見抜くことは困難だろうなぁ・・・

[87 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

嘘を嘘と見抜けない人は（以下略

[88 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

久々の大型新人でしたな

[89 NG NG]

>>69
2典のスレに投稿したのはお前か？
ﾎﾝﾄに載っちまうぞw

[90 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>71
おすすめは自分のWEB日記でつぶやいてみる、これ。

[91 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

　　　　　　ワケのわからんスレを!!
　ヘヘヘヘヘヘ　　ヘヘヘヘヘヘ　パｯン!!
　　＼ヽ｜７〃∧∧ヽ｜７〃／∧＿∧
　　　ヾ｜/／（,,#ﾟДﾟ）｜/／☆（　´∀｀）
　　　　　凵と_ 　　　つ凵　　　（　　　　）
　　　　　　〜′ ／　　　　　 　｜　｜｜
　　　　　　 ∪ ∪　　　　　　 　（_____）__）

　　　　　　ヘヘヘヘヘヘ
　　　　　　＼ヽ｜７〃
　　　　　　　ヾ｜/／　立てるななって!!
　　　　　　 　　凵 ∧∧　　　　　　ﾊﾟｯｼﾝ!!
　　　　　　　　∩（,,#ﾟДﾟ）　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　ヽ　　　　ヽ　　　☆（　´∀｀）
　　　　　　　　　て ⌒）Ｕ　　　　 （　　　　）
　　　　　　　彡 し二⊃几　　　　｜　｜｜
　　　　　　　　　　　／/｜ヽ彡彡"""""""
　　　　　　　　　／ノ　/　｜ヽ＼彡
　　　　　　　　　Ｖ ヽ/Ｖ Ｖ Ｖ Ｖ

　　　　　　　　　　何度云われれば!!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　|へﾍﾍ
　　 　 　 　 　 　 <＼　　　　　　.|　|〃/.／>
　　　　　　　　　<ミヾ＼　∧∧　|　丿 ヽ／ヽ>
　　　　　 　　　<_ミミヽ （,,#ﾟДﾟ）|__／／ノヽヽ>　ﾊﾞｯｺﾝ!!
　　　　　　 　　|__二二／　こつ匸二二☆彡
　　　　　　　　　　　〜′ ／　　　(　´∀｀)
　　　　　　　　　　　 ∪ ∪　　　 （　　　　）
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　"""""""

　　　　　　　理解できるんだ!!この厨房がぁ!!ｺﾞﾙｧ!!
　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　　　　　へへ|　/へﾍへ　　ﾊﾞｯｺﾝ!!
　　　　　　　　　　　＼ヽ｜７〃／ミヾ
　　　　 　　　　　　　　ヾ｜/／／__ヾ　ヽ　　　ﾋﾞｯｺﾝ!!
　　　　　　　　　　　　　　凵 凵 .|　/へﾍﾍ
　 　 　　　　　　　　　　　∩ ∩ .|　/〃/.／>　　ﾌﾞｯｺﾝ!!
　　　　　　　　　　　　　　| |∧|　|　丿／／ヽ>
　 　 　 　 逝って良し!!　|#ﾟДﾟ）|彡彡／ノヽヽ>　ﾍﾞｯｺﾝ!!!
　　　　　　　　　　　　　/　こつつヽヽ彡☆彡
　　　　　　　　　　　〜′ 　／　 ミミ☆∧　　ﾎﾞｯｺﾝ!!
　　　　　　　　　　　　∪ ∪　　　 (　´∀｀)
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　"""""""

[92 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

　　　　　　　　　　　　　　　（⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
　　　　　　　　　　　　　　（　 いまさらヤラセでした…
　　　　　　　　　　　　Ο　（ 　なんて言えないよなぁ
　　　　 ⌒　　　　ο　　　　（　　
　　　　　⌒　　　。　　　　　　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　 　　　　　∧＿∧　　 　
＿＿＿／⌒（ｌ|ｌ･∀･）＿　　
　　 　/　| 　| 　　 ノ　| 　|　　
　　　|　　| 　|　／ |,　|　 .| 　　　　　　　　　
＿＿|　　| 　|　＼ .|　_|＿| 　　　　　　　　　　　ﾏﾂﾃﾞﾁ!!　　　ｷｬｯｷｬｯ!!
　　　ヽ、（＿二二⌒)__）. ＼　　　　　　　　　　≡≡∧,,∧ 　　≡≡∧ ∧
＿＿＿_|　　|　＼二 ⌒l.　　＼　　　　　　　　≡≡ミ,,>∀<ﾐ　≡≡(,,・∀・)
　　　　　|　　|￣￣ |　　|￣￣|| 　　　　　　　　≡≡ミ_u,,ｕﾉ　 ≡≡ミ_u,,ｕﾉ
　　　　　|　　|　　　 |　　| 　　.||　　　　　　　　　　　　　　　"~"　　　　"""　　::: 　　　　"~""~"　
　　　　　|　　|_　　　|　　|_　　.||　　　　　　"""　　　　::: 　　　　　　　　　"""　　　　::
　　　　 （＿＿）　　（＿＿）　 ||

[93 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

知ってるなら、なぜ指摘してくれなかったのですか？ 【しってるなら、なぜしてきしてくれなかったのですか？】（UNIX）
単発質問スレを立てた教えて君の捨て台詞
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1016025117/53-54

[94 うひひ NG NG]

[secretary]メンスが多量に漏れていた[secretary]
と
[sentimentality]知ってるなら、指摘してください[sentimentality]
スレッドが建つんじゃないかと密かに予想するテスト

[95 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

このスレまじで笑えた。
ネタスレとしたら1は相当才能有りだな。
マジスレならちょっと。。。。

[96 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

タイムリーなことに、
おそらく俺とは無関係なある root から、
俺のところへメールが誤配されてきている。

ヘッダに俺のメールアドレスが無いので、
BCC: されているのだと思うが、
知らない人間の BCC: のリストに入れられるのは
正直、気持ち悪い。

配送元は無差別な迷惑メールを
送る必要があるところではなさそうなのだが、
俺は、誤配を指摘してやらねばならんのだろうか?

ところで、 kenpell-tech.net って何者?

[97 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>96
そんなタイムリーでもないYOOOOOODA!

[98 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

すんません、
正直なところメーラーとかの仕組とか全然わかってないんですが、
(私は普段はわんだらを使ってるのですが)
結局のところ、1がちゃんと設定してなかったのが悪いってことでいいんですか？

[99 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>98がメーラーとかの仕組とか全然わかってないのが悪い

[100 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>98
85 が良いサマリーだと思います。

[101 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>96
ヘッダとエンベロープの違いがわからないうちは>>1と同レベル

[102 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>98
嬉しそうにageるな。ぼけが。

[103 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ﾊｹﾞｼｸﾜﾗﾀ｡
ｺﾚｶﾗﾓｵﾓﾛｲﾈﾀﾖﾛｼｸﾀﾉﾑ｡

[104 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>103
ageてんじゃねーよ。
つーか、最近age煽りが多くねえ？

[105 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>104
今ごろ気付いたのかよ。

[106 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>105
知ってるならなぜ指摘してくれなかったのですか？

[107 104 NG NG]

>>106
非常にﾜﾗﾀ

[108 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ NG NG]

>>106
吹き出したコーラでキーボードがガビガビに。

どーでもいーけど、最近の学生>>1みたいな奴すげー多いヨ。
ホント鬱。

[109 108 NG NG]

ああ、サゲ忘れた。ホント鬱。

[110 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

なんだかんだで100超えてるし

[111 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

この件の話とは違うかも知れないが関連の話題として、
Sender: に付いたアドレスって、
普通は無視されるはずだけど、
fetchmail で取り込む時、
Sender: が MAIL FROM <> に書き換えられるんだよね。
漏れ、これでハマったことあり。

[112 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ここで1たたいてるやつらって年どんくらい？
おっさんばっか？

[113 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>112=>>1

[114 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>112
年齢関係あるの？

[115 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

おそらく、みんな結構知識あるのを見て、
>>112 が不安になったんじゃないかな。

それより、>>111 の件、気になる。
やはり fetchmail はローカルsendmail にじゃなくて
MDA に直接投げる方が安全なのか？
悩む・・・

[116 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

fetchmailが、取り込んだメールを何らかの原因で
ローカルMTAに渡せなかった場合、

その取り込んだメールのヘッダのFrom:やSender:に書かれたアドレスに
FETCHMAIL-DAEMON@localhost からエラーメールが返ってしまう。

fetchmailはそもそもMTAを装ったPOPクライアントに過ぎないので、
この仕様はやめて欲しい。
ローカルMTAに渡すのに失敗した場合は、
そのままPOPサーバに残してfetchmailを実行したローカルユーザにのみ
ローカルにメールして欲しいんだが、
そういうのって、$HOME/.fetchmailrc でどう書くの? そもそも可能?
man fetchmail 読んでもわからんかった。

[117 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

前々からesrってクソかも！？ って思ってたんだけど、本当かも。
特にあの変態的なfetchmailrcの構文。

[118 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

駄スレ延命はんたーい！

[119 今日、安全日だから… NG NG]

>116
--nobounce/set no bouncemail でどうかと思ったが、ちと用が足りないか…

[120 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>116
getmail 使えば?

http://www.qcc.sk.ca/~charlesc/software/getmail-2.0/

[121 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

で、mewがだめだってのはわかったんだけど、
かわりのメーラはなにがいいの？

[122 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>118
同意。

>>121
移動して。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/986915141/

[123 今日、安全日だから… NG NG]

121=1だから移動しないと思われ

[124 1 NG NG]

なんだこのスレまだ残ってるんだ。。。
ファンがいるようだな。
何が嬉しいんだか？？？？

[125 1 NG NG]

自分、何だかskull upした気がします。

[126 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

skull up イイ！！

[127 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>1
SECUKITTY?

[128 1 NG NG]

skull up しよ！

[129 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>121
man mail

[130 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

仮想端末のセキュリティに関するスレッドかと思った
逝ってくる

[131 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

おとこなら、skull up

[132 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

実は相談があるのですが、
>>1と似た状況なんですが、メーラはmewではなくてOutlookを使っています。
とあるMLで、質問したときに、
「関係ないメールに返信して質問するな(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ」とか、
「スレッド切るな(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ」とか言われて、
ちょっとむかついたので、「うんこ」って書いて
いやがらせのメールを出したのですが、
なぜかそのメールが私の友人のところに届いてしまっているようなのです。
もちろん、友人はそのMLとは全然関係ないですし、
ちゃんとメールアドレスも間違えずにだしているはずなんです。
なんで友人に届いてしまったのでしょうか？
教えてください、よろしくおねがいします。

[133 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>132
仕様です。

[134 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

つーか、>>132 はネタでしょう。逆にスレッド切られて困った人が
逆の立場を装って書いている。

[135 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

patch.exeの添付付きか?

[136 名無しさん＠Navi2ch NG NG]

>>111
漏れもやってしまったことがある。
ML管理者のところに逆流したから、平謝りだったYO。

CyrusなどのLMTPで受け取れるサーバを使って、
fetchmailからLMTPで渡せばよさげと思っているがまだ試していない。

スレと関係ない話題だと思われるのでsage。

[137 名無しさん＠Navi2ch NG NG]

間違い。
> ML管理者のところに逆流
じゃなくて、大量の苦情が届いたのだった。
思い出しただけで鬱だ。

[138 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

てか、このスレそろそろ削除依頼だしとけよ。

[139 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

てか、ageるなよ。

[140 知っているなら、何故指摘してくれなかったのですか? NG NG]

を生んだ伝説のスレだぞ。削除なんてとんでもない。

[141 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

今読み直してみてもかなり笑えるね。
永久保存版とすべきだな。

[142 名無しちゃんいい子なのにね NG NG]

>>141
アブトロニック買わなくても腹筋が鍛えられるスレとして永久保存だ！
あー、久しぶりに思い切り笑わせてもろたよ。腹痛い。

漏れもSECURI TTYの勉強してskull upしる！

[143 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>1
http://freezone.kakiko.com/jiten/s-z.html#sitterunara
2典入りオメデトウ!!

[144 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

　　Δ　Δ
（　´∀｀）
⊃｜　　　　⊃
　　|
　｜　｜｜　｜
　（　）（　）


結構むずかしいけどようやく完成しました！
感想ください！

[145 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>1-144
おまえら!!ﾀﾉｼｽｷﾞ

[146 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

知ってるなら、なぜ指摘してくれなかったのですか？ 保全age

[147 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

tcpflowでメールなんざ覗きまくりですが、なにか？

[148 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

＞１はどこへ逃げた？

[149 続編 NG NG]

メールはどこへ漏れた？

[150 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

知ってるなら、なぜ指摘してくれなかったのですか？
　∧＿∧ 　　　　
（　´∀｀） 　ｵﾏｴﾓﾅｰ　　　
（　　　　） 　　　　
　｜ ｜　| 　　　　
　（_＿）＿）

[151 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Linuxユーザーに返りなさい。

[152 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

おもしろい。記念カキコ

[153 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

SECURITTYってSecurIDに通じるネーミングセンスだな

[154 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

このスレに感化されてチョー安全なTTYドライバ書いてしまった神きぼーん

[155 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ということでttyからセキュリティ上望ましくないコードを取り除いていった結果











/dev/nullと同じ機能になりますた。

[156 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

漏れら極悪非道のageブラザーズ！
今日もネタもないのにageてやるからな！
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧ 　 ∧＿∧ 　　　age
　（・∀・∩）（∩・∀・）　　　　age
　（つ　　丿 （ 　　⊂）　age
　 （　ヽノ　　 ヽ/　　）　　　age
　 し（＿）　　 （＿）Ｊ

[157 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

セキュリッティ

[158 名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ NG NG]

スクリッティ・ポリッティ 好きだった。
グリーンは今いずこ。

[159 NG NG]

２典からきちゃった♪
記念カキコ
>>1はかなり香ばしいキャラっすね

[160 NG NG]

>>1ってあせってたわりには
タイトルに凝る時間はあったんだね（ｗｗｗ
でも間違えてるし

[161 1 NG NG]

ひさびさにウニクス板きたら。。
まじで名スレとして保全されるんですね！
やっぱ、UNIX板の人達はネタの質を判断する能力がやっぱ高いですよね！！！
なんか、感動してます！！

[162 あぼーん NG NG]

あぼーん

[163 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

縦割りの上下関係に厳しい板だと思ってたんです、UNIX板。でも、実際に
読んでみたら全然そんなことはなくて、皆さん親切に答えてくれるようで
みなさんの善意に頭の下がる思いです。
スレも荒らしと思われるものはないし、何よりIDさえも存在しないのに糞
レスが無いというのは２ちゃんねる内でも珍しい、いやたぶんこの板だけ
ではないでしょうか。
すばらしいUNIX板の今までに感謝するとともに、将来の益々のご発展・ご
かつやくを願いたいと思います。あれ、なんかスレ違いでお邪魔でしたか
？

[164 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

UNIX板って実はひどいところだったんですね。
知ってることを教えずに煽り続けて、クソスレを成長させるなんて。

2chの危機をすくったというので、とても尊敬していたのですが。

[165 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>163
いや、違う。だいたい縦割りってなによ。
えんえん糞スレ作ってるやつらはいるし、
すまんが、君が求めるものはここにはない

[166 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>165
> いや、違う。だいたい縦割りってなによ。
「縦」で始まる単語。

[167 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>166
はーそーですか。だからどうした。
あんたなんか、それで賢いつもり
？こーいうのがいるからだめなんだ

[168 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>164
はじめからネタスレじゃん。

[169 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>168
知ってるなら、なぜ指摘してくれなかったのですか？

[170 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>169
桃食え

[171 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

記念パピコ

[172 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

やぁ、おまいら。
相変わらず元気に skull up してますか？

[173 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ここはひどいｾｷｭﾘｯﾃｨですね

[174 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>173
スレを立てた >>1 の脳内が Virus に犯されているんだ。
やむを得まいよ。

[175 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

記念うんこ

[176 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

脆弱性を指摘したらケーサツ介入ですと。
http://www7.plala.or.jp/asktdk/tenmatsu.html

[177 bloom NG NG]

http://homepage.mac.com/leverage/

[178 名無しさん＠お腹いっぱい NG NG]

>>177
もっと激しいのない？

[179 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

きね〜〜ん

[180 １ NG NG]

>>142 >>172
知ってる人なら知っていると思いますが、自分のスキルはかなり高いと思ってます(^^v
っていうか、僕は自分の状況を説明して問題を知らせようとしているのに
てんで真面目に話をしようとしない人がたくさん集まってきてしまい、議論が
ループする結果になってしまったのは残念だったと思っています。

>>173
なんというか…スレを立てた本人としては申し訳ないです。ある程度僕が
ラインを引いた上で、それを超えた方だけが書き込むことができるように
なる雰囲気作りをすべきだったと思っています。

ぜんぜん具体的な解決策を上げもせず「もう書き込むな」だけの無意味な
指示ばかりするような役に立たない人たちばかりが書き込んでくるので、問題点を
摘出した議論が全く出来ないのは・・・。
しかたないことなのかもしれませんが。

>>174
テストとして、とりあえず自分で出来るだけのことはしたつもりですし
くだらない反応ばかりしている貴方達の頭にこそVirusがいるのでは？
レスは不要です (^^) 感染したくないので。

なんとかMEWの設定もできて、今ではメールやWWWも全部UNIXで
カンペキにこなせるようになってきました。
つまらない問題はいろいろあるのですが（うまくPPPできないなど）
たんなる設定の問題だとわかっているので、また質問することがあればよろしくお願いします。
ノースキルでただ煽っているだけの人は要りませんので (^^;;)

で、さっそく質問しますがよろしいでしょうか？
スマートメディアを認識しようとすると、カーネルメッセージが表示されてしまうのです。
かならずこうなるというわけでもないのですが・・・

？なにがおかしいのかなあ。

[181 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ねた？