Lisp@UNIX版

NGNG
>>265
つーかね、ぶっちゃけS式そのままの方がいいわけよ
NGNG
引用の仕組みと、構文と関数の区別ができれば、あと覚えることって
ライブラリの関数の使い方程度じゃないかな。
構文はマクロを理解すれば、構造的にはなんでもありなんだ、
って事がわかる。

括弧が嫌だっていう人にしても、いきなり他の言語に移る前に、
自分で適当な文法のトランスレータ作ってそれ経由で使ってみればいい。
S式が必要になったらreadするだけ。
いつまでも括弧に埋もれながらコード書いてく必要なんてない。
でも、こういうのWeb上とかで公開してる人ってあんまりいないんだよな。
NGNG
Lispのインタプリタに興味があるのですが、
何か良い資料ありませんか？
NGNG
検索すりゃ色々出てくると思うけど
NGNG
まぁ色々あるとは思いますが、
定番の書籍とか、このページが詳しいとか
あれば教えてくださいってことです。
NGNG
>>269 しかし現実では XML な罠。265 は Franz の XML パーサでも使え。
NGNG
Common Lisp だと ANSI Common Lisp の日本語訳が出たし、

Scheme だと
http://www.stdio.h.kyoto-u.ac.jp/~hioki/gairon-enshuu/SchemeNotes/scheme.html
http://yam.s4.xrea.com/

Emacs Lispはライブラリの使い方が中心だから、いい例が出せないです。
NGNG
>>273
アーカイブって雑誌のバックナンバーが手にはいるなら、1-5号を読んで
見るといい。P
入門レベルでいいなら、 Lisp 1.5 Programmer's Manual って本に、
超簡単なのがある(GCなし)。これを理解するのは容易なのでまず
これで概要を理解してから、本格的なのに進むべし。
NGNG
インタープリタの作り方なのか、
インタープリタの使い方なのか？
NGNG
おれもアーカイブの記事で勉強したな。
その前はマイコンピュータ#15とかだった。
NGNG
まだ持ってるよ。クリ○○ス
ツリーの表紙のやつだよね。
280271
垢版 |
NGNG
レスどうも。
>>277 作り方です。

>>276
Lisp 1.5 Programmer's Manual
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0262130114/ref=sr_aps_eb_/249-3867939-4273907
これはLispの原典なのですかね

アーカイブってのが見つからないです。
http://www.jdaa.gr.jp/idaset/back_01.htm
これじゃないですよね？
NGNG
アーカイブはたぶん図書館に行くか
持ってる人に見せてもらうかしかないと思う。

「アーカイブ」（インターフェース増刊）
1986年くらいだっけ？
NGNG
つまらんことを聞くんだが
リトルスキーマー
ってまだうってる？
NGNG
Scheme手習いは絶版だと思うが。
NGNG
sawfish のインタープリタに使われてる
rep を使ってる人いますか?
emacs 方言を使える scheme という感じで、
正規表現も持ってるみたい。
285名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
もーすぐ cmucl 18e あげ
286名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
MIT-schemeやcmuclみたいに、大学の名前がそのまま使われた
処理系があると、そこに通ってる学生にとっては結構名誉な事だよね。
たぶん。
日本ではKCL（京大）ぐらい？
NGNG
UTI-Lispとかhclとかは？
NGNG
作成に参加したならともかく、百歩譲って所属している研究室のプロジェクトならともかく、
通ってるだけで名誉ってのはないでしょう。
NGNG
>>287
メンテされてないっぽいじゃん。
そういや、GCL(KCL)ってまだ健在ですか？
NGNG
>>289
GCL、すこし前にいじってコンパイル通してみたころから変わってなければ、OS依存関係とかのファイルが腐ってて、そのままじゃコンパイル通らないケース多そう。*BSDはたぶん全滅なんじゃないかと思います。
たとえば、BSDならa.outだと思ってる...これって、BSDかLinuxか、じゃなくて、BSDかSYS/Vか、のころからたいして手が入ってないのでしょう。
Linuxなら、たぶんなにも考えなくても大丈夫だと思います。*BSDで動くようにするのは簡単ですけど、MLでえらい人がautoconfとかちゃんと使うようにしたい、とか言ってたと思うけど、どうなったんだろう。

なんでも、メインのメインテナーの方がお亡くなりになったとかで、一時期混乱があったみたいですが。

NGNG
>>289
元々gclはmaximaという数式処理システムのプラットホームとして
テキサス大学のBill William Schelterが開発していたわけだけど、
Billは一昨年の夏にロシアであぼーんしてしまったのね。
maximaはその後も開発が続いて、最近5.9.0が出たけど、
プラットホームはgclだけではなくなり、cmuclやclispの上でも動くようになった。

今だにCLtL1なgclには存在意義はなくなった……かも知れないけど、
Camm Maguire（Debianでmaximaのメインテナーしてる人）が引き取って
開発は続いている。
そういうわけで、Debianでmaximaを使うと、

$ maxima
GCL (GNU Common Lisp) (2.5.2) Thu Mar 20 10:36:35 EST 2003
Licensed under GNU Library General Public License
Dedicated to the memory of W. Schelter

Use (help) to get some basic information on how to use GCL.
Maxima 5.9.0 http://maxima.sourceforge.net
Distributed under the GNU Public License. See the file COPYING.
Dedicated to the memory of William Schelter.
This is a development version of Maxima. The function bug_report()
provides bug reporting information.

Billとはメールのやり取りだけだったけど悲しい。
292名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
lispを組みこんだ炊飯器を出してくれんかのぉ。
炊き上った後、自動的に保温になってしまうのをカスタマイズしたいんじゃが。
NGNG
じゃあ、どんな動作を望む?
NGNG
酢飯にして冷ましてくれるモードとか。
NGNG
ス飯の状態を入力すると、そこにいたるまでの
手順を自動的に合成してくれるとか？
NGNG
「S飯」か。
NGNG
>>296
( とか ) が歯の間に挟まりそうでいやじゃ！
NGNG
のどに ( とか ) が刺さった時は
ごはんをかまずに飲むといいよ。
299名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
おまいら ( とか ) 食べないでください。
あれは鑑賞するものです。
NGNG
しっずかっなごっはんっのもっりのかげっからっ♪
301山崎13
垢版 |
NGNG
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1048474667/l50
よろしく！！




302名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
>>293
炊き上ったら、そのままスイッチを
切るモードを追加したいんじゃ。

数時間の保温って再び飯炊くのと
同じぐらいの電気を消費するらしいから。
NGNG
そういう炊飯器を買え！
うちのはそうだ。
NGNG
なんだ、そういう炊飯器あるのか。
NGNG
家電板行け
NGNG
Lisp 組み込み彼女ｷﾎﾞﾝﾇ
NGNG
>>302
add-hook
NGNG
そういえば add-hook って ad hoc にかけてるのかな。
309名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
>>286
2ch-Schemeとか2ch-CLでも作れば?
310あぼーん
垢版 |
NGNG
あぼーん
311名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
>>309
単にシンボル名を置き換えるだけで出来ちゃうっぽいよ。

car => ｷﾎﾞﾝﾇ
cdr => ﾌﾟ
nil => ﾇﾙﾎﾟ
cons => ﾏﾀｰﾘ
eval => ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ
apply => ﾔﾗﾅｲｶ

(ﾌﾟ '(香具師)) =>ﾇﾙﾎﾟ
(ｷﾎﾞﾝﾇ '(神)) =>神

(ﾏﾀｰﾘ 'ｺﾞﾙｧ ﾇﾙﾎﾟ) =>(ｺﾞﾙｧ)
312名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
t => ｶﾞｯ
null? => ﾇﾙﾎﾟ?

(ﾇﾙﾎﾟ? ﾇﾙﾎﾟ)
=>ｶﾞｯ
NGNG
違法サイト潰しから復讐、縁談破壊等々
何でもやらります！できないことはありません！！

悩んでいるアナタ！是非お電話ください。
必ず、お力になりますよ。 お電話ください！
全てお任せください！ やってみせます！！

便利屋Ｃａｔ’ｓ　Ｈａｎｄ
http://www.cats-hand.sytes.net/
０７０−５４５９−７０８３
NGNG
>>311,312
笑えるな。
もっと面白く意味があるようにできないかな。
NGNG
結婚 夫 妻 独身 戸籍調査
NGNG
（ホシュ）
317名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
cmucl 18e 記念アゲ
318山崎渉
垢版 |
NGNG
（＾＾）
NGNG
>>318
おまいさんも Lisper だったのか。
320名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
嵐ｶｷｺﾐにﾚｽ付けるなよ
NGNG
>>291 ゴマキ様お久しぶり
322あぼーん
垢版 |
NGNG
あぼーん
NGNG
cmucl カレント追っかけてる人居ますか？なんか、新しくウプされたバイナリ
で clocc がビルドできないんすけど…。保守も兼ねてアゲ
324名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
325あぼーん
垢版 |
NGNG
あぼーん
NGNG
ちんこ nul nul po
327名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
わぁ
328あぼーん
垢版 |
NGNG
あぼーん
329名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
age
NGNG
静かなごはんの森の影から
起きてはいかが？と郭公が鳴く
郭公、郭公、郭公郭公郭公
NGNG
なんか、大分さがってるけど質問してみます。

↓この test って関数を append を使わないで再帰で書くにはどうしたらいいですか？
(defun test (list1 list2)
(let (list)
(while list1
(let ((list3 list2))
(while list3
(setq list (cons (concat (car list1) (car list3)) list))
(setq list3 (cdr list3))))
(setq list1 (cdr list1)))
(nreverse list)))

append を使えば↓な感じでいけるんですが。。。
(defun test1 (list1 list2)
(if list1
(append (test2 (car list1) list2)
(test1 (cdr list1) list2))))

(defun test2 (str list)
(if list
(cons (concat str (car list))
(test2 str (cdr list)))))

lisp 初心者に愛の手を。。。
NGNG
どうして append 使わないで再帰で書きたいのかも教えてほしいけど…
とりあえず、その条件だけならこんな感じでいけそう。

(defun test (list1 list2)
(test1 list1 list2 ()))

(defun test1 (l1 l2 lst)
(if (null l1) (nreverse lst)
(test1 (cdr l1) l2
(test2 (car l1) l2 lst))))

(defun test2 (s l r)
(if (null l) r
(test2 s (cdr l) (cons (concat s (car l)) r))))
NGNG
>>331 見た感じ elisp だな．

(defun my-test2 (lst1 lst2)
(my-test2-aux lst1 lst2 nil))
(defun my-test2-aux (lst1 lst2 acc)
(if (null lst1)
(nreverse acc)
(my-test2-aux (cdr lst1) lst2
(my-test2-aux2 (car lst1) lst2 acc))))
(defun my-test2-aux2 (e lst acc)
(if (null lst)
acc
(my-test2-aux2 e (cdr lst) (cons (concat e (car lst)) acc))))

↓どう考えてもこっちのが効率的だとおもうが，なんで再帰でやりたいんだ？？
(defun my-test3 (lst1 lst2)
(let (acc)
(dolist (e1 lst1 (nreverse acc))
(dolist (e2 lst2)
(push (concat e1 e2) acc)))))
334333
垢版 |
NGNG
激しくかぶった…鬱だ
335332
垢版 |
NGNG
>>332,333
普段はあまり再帰とか意識しないで作ってるんで再帰したらどうなるのかなーって思っ
て。
んで、なんとなく append を使わないで書いてみたくなったんですが、うまい書き方が
思い浮かばなかったんで聞いてみました。

最初に作ったのは、>>333 さんの後ろのやつと同じ感じになってました。

ありがとうございますです。
336あぼーん
垢版 |
NGNG
あぼーん
NGNG
大物LisperのPaul Grahamが自分のサイトで配っている著書On Lispを邦訳して公開しています．
ただしまだ1-7章のみです．しかも今は期末試験前半中なので作業再開は8月入ってからになります．
ttp://user.ecc.u-tokyo.ac.jp/~g340299/onlisp_j.{dvi,pdf,tex}.bz2
こないだム板とマ板のLisp擦れに告知したら著作権関係をクリアにしろとのお叱りを頂いたので，
しばらく取り止めていましたが，

It's fine with me if you want to put a Japanese translation
online.  I doubt the new publishers will issue a Japanese
version.  --pg

とのことなので，再開しました．
私はまだWizard Bookも読んだことのない廚ですので，
「ここ違ってるぞモルァ」とかあったら是非知らせて下さい．
非公式Texinfo版があるとも教わったので翻訳が終わったらTexinfo形式も考えます．

# ここで3个所目のマルチポストですがご勘弁．今だけです．
NGNG
>>337 おっ、ちゃんとメールしたんだ。おつかれです。期待してます。
NGNG
(automaton see0
(see0 (0 -> see1))
(see1 (1 -> see0)))
↑みるからに醜悪で，できそこないのクサレ構文

<automaton see0>
<state name="see0">
<trn><from>0</from><to>see1</to></trn>
</state>
<state name="see1">
<trn><from>1</from><to>see0</to></trn>
</state>
</automaton>
↑最新良好のクールな新しい構文

XML ﾏﾝｾｰ
NGNG
ﾜﾗﾀ
NGNG
Lisp が流行るには
(defun (x) (* x x))
の代わりに
<defun><args><arg>x</arg></args><body><expression><fun>*</fun><args><arg>x</arg><arg>x</arg></args></expression></body></defun>
みたいな構文を導入すればいいわけですか。
342犬厨
垢版 |
NGNG
古いからってナメてますた、正直すまんかった。
使ってみると楽しい上に便利だった。目から鱗だわ。
NGNG
Xanalysのサイトからw3mでHyperSpecをダウンロードしようとしたら、
HyperSpec6.0.tar.gzとかいうファイルが示されたんですが、
その実態がただのディレクトリリストで、けっきょくダウンロードできませんでした。
しかたないのでCMUのサイトから落としました。
344あぼーん
垢版 |
NGNG
あぼーん
NGNG
>>342
わかればよろしい
NGNG
>>343 もう遅いけど ftp://ftp.xanalys.com/pub/software_tools/reference/HyperSpec-6-0.tar.gz だよな？
今ためしたらちゃんのダウンロードできたけど．あとは ILISP と組み合わせて快適生活を送ってください．
NGNG
こんなとこにもLISPスレが
NGNG
こんなところにもといわれるほど沢山ないと思うが。
NGNG
>>339
亀レスな横道だが、

> <trn><from>0</from><to>see1</to></trn>

< <trn><input>0</input><to>see1</to></trn>

ではなかろうか?
NGNG
339 のやつはどこかで見た記憶があるな．なんだったっけ？
351あぼーん
垢版 |
NGNG
あぼーん
352あぼーん
垢版 |
NGNG
あぼーん
NGNG
>>350
http://technetcast.ddj.com/tnc_play_stream.html?stream_id=644
でしょ。
354ド素人
垢版 |
NGNG
あらら…、
大きな素数を探しに行かせたらなかなか帰ってこないなぁ。
355名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
このスレ見てる中にscsh使ってる香具師って居るかな?
Schemer且つUnixerなら居てもおかしくない気はするが…
NGNG
>>355
shell script としてなら使えるけど
login shell としてはちょっと使えないよな
NGNG
だいぶ前にちょっと入れてみて、でかさに萎えた覚えがあるが…
NGNG
>>356
http://www-internal.alphanet.ch/~schinz/scsh-faq/scsh-faq_4.html#SEC33

> Well, technically you can: just run the "scsh" command and you will
> enter a Scheme 48 session with all scsh functions available. However,
> this is definitely not suitable for interactive work: there is no
> command-line editing, no command-line history, no file/function name
> completion, no terse syntax, etc. All these features are planned, and
> Olin has a design for much of them. However, nobody found the time to
> implement them yet.

interactive に使うものではないらしいよ。
NGNG
4.6 Can I use scsh as an interactive shell?

あ、>>358 はこの質問の答え。
NGNG
clisp をログインシェルに． http://clisp.cons.org/clash.html
…やってるやついるんか？これ？
NGNG
http://hobby4.2ch.net/car/
http://pc3.2ch.net/cdr/
NGNG
こんなのもある
http://lush.sourceforge.net/

NGNG
lush 使ってるの？使ってる香具師見たこと無いんだけど…。
http://ecls.sourceforge.net/
なら少しは見たことあるが。
NGNG
sage
365名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
age
366名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
よく、emacsやsawfishなどLISPで実装されているアプリケーションは拡張性が
高いと述べられますが、
これは、pythonやrubyあたりで実装してあるプログラムなどと比較しても
やはり高いものなの？
その辺の根拠を後学のためにお教えいただきたい。
NGNG
処理系というか開発環境込みってのが普通だからじゃねーの？
elisp とか librep とかは lisp 的にはダメポだけど…

まぁ漏前が Python 使いや Ruby 使いならば LISP で作られた
ものより Python や Ruby で作られたもののほうが拡張性が
高いだろう。
NGNG
RubyでもEmacsと同じことが出来ますよ、基本的には。
1. Rubyでエディタを作る。
2. 外部から与えられたRubyのプログラムを素直に実行する機能をつける。
(エディタを走らせている当のRubyインタプリタ上で評価する)
これだけ。
elispはいわゆるマクロ言語ではなく、Emacsにコードを追加しているに等しいの
です。

CやC++で実装され言語処理系を内蔵しないエディタでも、マシン語を与えられて
同一プロセス内で実行する手段を提供してあれば同様に拡張性が高いと言えるかも
(誰が拡張するんだ、って感じですが)
NGNG
Lisp は詳しくないけど、組み込み言語に Lisp が多く使われているのは、
こんな理由?

1. 実装が比較的簡単 -- sexp
2. 実装を小さく出来る -- 1 と 5 から
3. 実装例が沢山ある -- プログラマなら一度は Lisp もどきを作るとか・・・
4. 表現力が高い -- sexp
5. 拡張しやすい -- macro
6. 言語として枯れている

もちろん言語としての素性も良いし。emacs に関しては、Lisp がエディタを
（絶対的に）必要とするっていう理由もあるかも。
NGNG
簡単な実装は簡単に作れるが しかし本当に使いモノになる処理系を作るのはやっぱ
り難しい。言語的にはお手軽スクリプト用から高性能コンパイラまでカバーしてるけ
ど手軽に作れるのはやっぱり簡易的な処理系だよ。下は↓ム板より転載。

| 133 名前： Greenblatt 投稿日： 03/08/19 21:55
| どこかのハッカーが、どこかのマシンにしがみついて二週間ばかりがんばって LISP を書き、
| 「見てくれ、LISP をものにしたぞ」という。そんなことが何度だってあるだろうさ。だけど、
| それと本当に使い物になるシステムとの間には天地ほどの差があるんだよ。
NGNG
ごく一般的に言って、簡単に作ればそれなりのもの、
徹底的に作ればそれなりのもの、ができるのはあたりまえですな。

んで Lisp、scheme はとくに言語の核を小さく簡単に実装できる
っつーハナシですな。
Lisper、schemer 名乗る上で、そこを抑えているかが本質的な
違いになるわけで。

emacs が lisp である理由のごく一部には AI ラボの残留思念（怨念?）
も感じますな。
NGNG
Lisp の *実用的な処理系* を他の言語と比較して特別簡単につくれるとは思えないがな…。
言語の核が小さいからっては Scheme くらいのを小さいっていってるのかな？
それとも eval, cons, car, cdr ... 程度の話か？
どっちにしても俺のミニマリスト的な部分は Forth のが小さいしシンプルだと告げている。

少なくとも俺は小さいからとか処理系が簡単に実装できるから云々はどーでもいい。
そこそこの性能とマクロとか使って言語仕様をカスタマイズ可能なところが Lisp の魅力。
関数型でもオブジェクト指向でもどっちも OK みたいなマルチパラダイムなところとか
なんでもアリ的な怪しさも好きだ。
NGNG
どうして言語系のスレにはハナシの流れを汲めない香具師が多いんだろう
言語障害？ｗ
NGNG
ANS Forth の仕様書って読んだ事無いけど、R5RS くらいシンプルで
しっかりしてるの?
NGNG
FreeBSD の bootloader も Forth でしたな。謎だ。
loader.4th っていうエクステンションはふつうなの?
NGNG
>>375
なんで？容量その他制限がｷﾂｲんだから forth 使うんだろ。
FreeBSD 以外でも Mac 方面の OpenFirmware とか forth だった記憶アリ。
そんなとこで ruby だの perl だの lisp だのを使うほうが珍しい。
NGNG
C でハードコーティングしといてもそれまででと思ったので。
NGNG
保守
NGNG
SPARC マシンの OpenBoot も Forth だね。
380名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
そういゑば、UNIX 板にも Lisp スレがあったんだね。自分はマクロの
使い方も分からないけど。

Scheme と Common Lisp のマクロって似た様な感じですか？
NGNG
scheme のは，はじめはめんくらう．
なれるとｳﾏｰ
NGNG
Scheme の syntax-rules は、単純なのはきれいに書けるよね。
でも、複雑なのがかなり書きにくい気がする。
defmacro に慣れてるせいもあるんだろうけど…
NGNG
R5RS の letrec の定義は激しく…萎える。

某所、復活してる。
NGNG
以前，syntax-rules を使って，例えば六っつの引数を伴うと
(+ 1 1 1 1 1 1 ) ってのに置きかえる，引数数え上げマクロを
作ったんだけど，これって関数定義内とかに使うと 6 って定数だと
解釈されてコンパイルされるんか，それともあくまで
(+ 1 1 1 1 1 1 )をやってんだかどっちだろうな Gauche

macroexpand したら (+ 1 1 1 1 1 1) になってたが，こういう最適化は
コンパイラの仕事だろうから，macroexpand ではチェックした事には
ならんだろうからなぁ…

define-macro を素直につかうべき?

NGNG
syntax-case
NGNG
Gaucheはそういう最適化はしないよ。

> (use gauche.vm.disasm)
> (disasm (lambda () (+ 1 1 1 1 1 1)))
PRE-TAIL(6) ;; (+ 1 1 1 1 1 1)
PUSHI(1)
PUSHI(1)
PUSHI(1)
PUSHI(1)
PUSHI(1)
PUSHI(1)
GREF #<id 0x10342400 user::+>
TAIL-CALL(6)
RET

値がなくなる形で最適化されるのは、値が
捨てられるコンテキストでの定数が削除される
くらいじゃないかしら。
(たとえば(begin 1 2)の1みたいなやつ。)
NGNG
>>384
+ が再定義されるかもしれんから
NGNG
(let ((+ +)) ...)
しておけば再定義は気にしなくていい
NGNG
その let の範囲は全部調べないといけないけどね。
途中で set! するようなこともできるから。

(let ((plus +))
(define (inc x) (plus x 1))
(let* ((one 1)
(two (inc one)))
(set! plus -)
(let ((three (inc two)))
(list one two three))))
=> (1 2 1)

みたいな。
NGNG
disasmおもちろーい
NGNG
M-expression
っていうのが結局何なのか分からんのだけれども、
誰か簡単に説明してくんない？
NGNG
ちなみに
http://en.wikipedia.org/wiki/M-expression
NGNG
ttp://squab.no-ip.com:8080/wiki/435
NGNG
>>393
thank[you]
NGNG
syntax-case とか fluid-syntax を試してみたいんですけど，
実装してる処理系ありますか?

NGNG
>>395
slibに入ってるよ。
http://swissnet.ai.mit.edu/~jaffer/SLIB.html
397名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
05/01/29 23:57:48
schemeについての質問なんですけど、ある関数に引数を一つまたは2つとる関数を作りたいんですけど、どうやればいいですか？
例えばある関数fを定義して、
(f 4)
(f 3 5)
と入力すると前者の場合は引数1つの時の定義で動き
後者の場合は引数2つのときの定義で動くようにしたいんです。
05/01/30 00:13:40
UNIX板で訊く必然性がないなあ。ここで訊くよりム板の方がいいんじゃない。
(define (f arg1 . restargs)
...)
とやれば2個目以上の引数のリストがrestargsに入る。
05/01/30 01:30:32
(あれば) case-lambda を使うのが楽。

(define f (case-lambda ((a) 'one-arg) ((a b) 'two-args)))
05/01/30 04:55:19
UNIXは言語じゃない。Lispも言語じゃない。
401名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
05/02/20 06:17:23
ｌｉｓｐｗｏｒｋｓに慣れていらっしゃる方います？
05/02/23 00:45:44
何が聞きたい?
403伍長
垢版 |
2005/03/21(月) 21:08:45
すんません新人です
404伍長
垢版 |
2005/03/21(月) 21:09:44
誰かあの時のこと知ってるひといませんか？

405伍長
垢版 |
2005/03/21(月) 21:12:30
崩壊の時の事
406伍長
垢版 |
2005/03/21(月) 21:13:15
知ってる人いたらきかせてください
407伍長
垢版 |
2005/03/21(月) 21:18:11
（誰もいないのか・・・）
2005/03/21(月) 21:50:35
(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
2005/03/24(木) 10:05:11
scheme の処理系何がおすすめ?
2005/03/24(木) 11:19:43
目的とか使い手の特性とかは書かないの?
2005/03/24(木) 12:10:03
>>410
とりあえず, scheme ってどんなもん?
Lisp との違いは?
ってな, 感じがつかめればいいかと...
つか, 各処理系の特徴をまとめたサイトってないっすか?
412名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/03/27(日) 11:16:20
日本語だったら、ここが一番詳しいんじゃないかな

http://www.sci.toyama-u.ac.jp/~iwao/Scheme/scheme.html
2005/09/23(金) 05:39:42
SBCL はマルチスレッド、マルチバイト文字、マルチプラットフォーム対応と、大分良くなって来たね。
2005/10/09(日) 10:22:44
Lisp は頭のいい人向けの言語だと思いﾏｽﾀ

明示的に return を書かないから、何処から何が return されるのか良く分からん
  -- 再帰の中とか、and/or の返り値が論理値じゃなくデータなのをそのまま使ってたり
変数に型が無いから、関数の引数に何を渡していいか良く分からん
  -- 引数をそのまま別の関数に渡してたり、引数の数が多かったりすると付いてけない
構造体の make-xx とか、勝手に関数が定義されるから仕様が分かってないと意味不明
2005/10/09(日) 10:23:35
λ... セミコロン付け忘れた...
2005/10/09(日) 13:39:09
まぁ，やる気のなさが伝わってくる文章ではあるが，そゆ人が好む言語って
なにかなーというのに興味がある．何なら使えるの？ Python とか？
2005/10/09(日) 13:59:00
>>416
>まぁ，やる気のなさが伝わってくる文章ではあるが，

そうか、ｽﾏｿ...
2005/10/09(日) 14:34:43
てゆうかその愚痴からだけでは Emacs Lisp なのか Common Lisp なのかすら区別できねー
論理値が使いたいなら #t/#f のある Scheme のほうが好みにはあってそうだが return
みたいに手続き型っぽくしたいなら elisp とか Common Lisp かねぇ
2005/10/09(日) 17:02:49
Common Lisp 勉強中なんだけど、初心を忘れない様にメモしてﾏｽﾀ
誰もいないと思ってたんで...
2005/10/09(日) 20:35:47
戻り値には明示的にreturnを書かないといけないという条件をつけると、
かなり多くの言語が使えなくなるな……。
2005/10/09(日) 20:50:24
まぁがんばれ。今時 Lisp を学ぼうにも導師を探すのも苦労するだろう。
静的型マンセーのこんな世の中じゃぁ，ML 系のほうが学校とかでも多いかもしれねぇ。
スクリプト言語もいっぱいあるしな。Lisp にしたってアカデミックな連中にゃ
Scheme のほうが人気だし，この御時世あえて Common Lisp なんて酔狂な奴じゃねーか。
困ったことがあったら相談にのるぜ。
2005/10/11(火) 23:59:01
CommonLispなら
> 引数の数が多かったりすると
てのは (place-trojan :on-host "www.microsoft.com") てな感じで名前つけられるので
そんなに問題ないんじゃないかなぁとか。
2005/10/29(土) 04:32:54
今時って言っても、ここ何年かで Common Lisp まわりの環境はずいぶんよく
なってるよ。ポール・グレアムのコラム以降、第何次だかの Common Lisp
ブームだし。

昔 KCL を inferior-lisp で動かしてイマイチって思った人も SBCL + SLIME
を使えばかなり印象が変わると思う。
2005/10/29(土) 05:48:50
世の中で実働してるlispの何割がemacsですか？
2005/10/29(土) 07:17:34
99% 以上が ECMAScript で、残りを python > elisp > scheme > common lisp
で分けあう感じ。
2005/10/30(日) 03:30:37
>>425
実働しているシステムとしては Common Lisp のほうが Scheme より多いだろ．
某国の軍隊だの某国のロボット企業だの…．学生の趣味なら Scheme のほうが
多いのは認めるが．
2005/10/30(日) 05:31:36
教育は実働じゃないとでも?
コンピュータプログラミングというものを学ぶ道具として
毎年新たに数万人が使ってるのが Scheme だろ。
2005/10/30(日) 11:43:03
実働とは言わないだろ。
それで書かれたシステムが稼働するわけじゃないんだから。
2005/10/30(日) 16:04:22
Scheme 処理系のほとんどは Scheme と C で書かれてるよ。

ただ、Scheme で書かれたシステムで広く配布されてるてるのは Scheme 処理
系くらいしか無く、教育・研究といったニッチから抜け出せてないってのも事
実。

それで書かれたシステムの
動いてる数では Scheme > Common Lisp
種類の豊富さでは Common Lisp > Scheme
それで飯食ってる人数は Common Lisp > Scheme

こんな感じかな。
2005/10/30(日) 23:42:21
世の中で実際に使われている例を出せといわれて，教育用途で使われている!!
と答えるのは…ちょっとズレているような木ガス
2005/10/31(月) 13:25:05
教育用システムで使われてるって意味だと思ってたけど、
教育するときに教材として使うって意味なの？
432名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/01/18(水) 03:08:38
SBCLがwindowsで動くようになってUNIXの価値が暴落した昨今
イカがお過ごしですか
2006/01/18(水) 04:24:35
こんなとこで煽ってる暇があるなら win32 で通らないテストが
一つでも減るよう #lisp 来て開発手伝えよ
2006/01/18(水) 09:07:52
まぁ、Windows "でも" 動くようになるってのは悪い事じゃないよ。
パッチを送ったり、ライブラリを作る人が増えるのは良い事だ。

今でも Linux か Mac な人ばかりだから、暴落するまでもないけどね。
435名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/01/24(火) 21:58:29
どっかに continuation の各種実装方式あたりを集めてあるサイト
ありませんかぁ???
2006/01/24(火) 22:15:40
gauche の作者の人が ML か何かで書いてた様な。
スレッドを使うのとか、コピーするタイミングとか。

ム板の Common Lisp Scheme スレに行った方が
解答が集まると思うよ。
2006/01/24(火) 22:18:06
>>436
あい！そうしてみます。
2006/05/25(木) 08:04:21
lambda perl age
439名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/05/27(土) 21:43:36
lisper集まれ！
navi2chがぴんち
2006/05/27(土) 23:46:33
>>435
論文読んだ方が早いお
441名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/06/04(日) 15:04:43
日本語翻訳されたelisp-introってありますか？
2006/06/04(日) 15:34:43
ttp://www.bookshelf.jp/ にあるよ
2006/06/04(日) 19:52:33
>>442
thx.
2006/06/04(日) 21:52:51
444
445名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/12/02(土) 08:19:44
sbcl 1.0 release age
446名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/12/02(土) 11:29:12
LISPは所詮、リスト処理だけを行う仮想マシンの為のアセンブラ
のようなものである。そのため、直接LISPのS式でプログラミングを
人間がするのは、簡単なプログラムならまだしも、巨大なシステム
を直接にLISPで作ることは人間の無駄遣いだと思う。
2006/12/02(土) 19:45:30
とりあえず>>446がLispを知らないことだけは読み取れた
448名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/12/02(土) 22:30:57
>>446 世界最大の航空券販売予約サイトがLISPで作られたいたんだよ？
国内企業でもNTTやホンダ等に使用されているけど？
http://jp.franz.com/base/success_main.html
2006/12/03(日) 03:57:16
>>446の伝でいくと関数型もオブジェクト指向もできるスーパーマクロアセンブラになっちゃうべ
450名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/12/03(日) 08:23:39
最終的には、プログラマという職業自体が人間の無駄遣いだがな。
2006/12/03(日) 12:54:48
2ちゃんねらー程ではないな
452名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/12/03(日) 12:55:59
>>448
一瞬「作られタイタン」って読んでしまったorz
よく見たら「作られたいたん」か。
2006/12/03(日) 13:17:55
作られた異端
2006/12/03(日) 14:43:56
請けた仕事をLispで実装しちゃう香具師が異端なのには同意
2006/12/03(日) 17:17:03
なぜ？
要求仕様を満たした上でLispでの実装が楽ならLisp使えばいいし
その他の言語での実装が楽ならその言語使えばいいだけの問題っしょ？
456名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/12/03(日) 19:32:25
作られタイタンの一生
457名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/12/03(日) 23:42:57
人工知能とかPrologは第三世代とともにゴミ箱
2006/12/04(月) 05:01:28
うちの会社はPrologメインでやってる。
他社が撤退したので少数の会社がやっていけてるというだけだが
食べていけるだけの仕事は十分ある。
(LISPやSmalltalkもやってるので興味のある方は一緒にやろう！
仕事は増えてるけど人は来ない。。。）
2006/12/04(月) 06:22:28
マジすか。んなとこがあるなら転職したいなー
460名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/12/04(月) 07:44:18
>>458 アイザック？
数理システムもLISPばっかりやっている部門がある。
FranzのLISPだとPrologのインターフェースもあるんで、それでProlog
やっていると聞いた
461名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/12/04(月) 08:12:39
人工知能学会を15年前に脱会し２５年前にメインフレームのLispをやり20年前にPrologを独学した｡
今は管理職をやめメインフレームのCOBOL資産をLinuxやWindowsサーバーに移行する仕事で現場に戻ってきた。
人工知能で食える職場があれば行きたい。
2006/12/04(月) 19:54:32
ロボ屋とかゲーム屋とかか。
ところで、今の人型ロボットって何で書いてるの?
人工知能言語で書かないと何だかもったいないような気もするがw
2006/12/04(月) 21:34:42
AIBO はプロログか何かじゃなかったっけ?
464名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/12/04(月) 23:26:42
今LISPやPrologやっている人達は普通のソフトウェア開発に使用している。
FranzのACLなんかはWindowsのGUIも書けるしWebアプリも書ける。独自の
ObjectDBも持っているのでSQL使わなくても良い。
人工知能関連やっている人は極めて少数だろう。
465名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/12/04(月) 23:29:50
お掃除ロボットのルンバはLISPで動いているらしい。ゴミ集めは任せろって事だとさ。
2006/12/04(月) 23:50:00
>>465
ふきかけた、キーボードにコーヒーを
2006/12/05(火) 16:38:35
>>466
倒置するな。読みにくいから
2006/12/05(火) 21:23:22
倒置、嫌いじゃないけどな、俺
2006/12/05(火) 21:24:08
何が悪い、Lisperが倒置して
2006/12/06(水) 00:36:07
倒置して、リスパーが
にするとさらにcrazyでいい感じ
2006/12/06(水) 10:40:16
さらにcrazyでいい感じ、
倒置して、リスパーが
にすると
2006/12/06(水) 12:33:13
acryz、、ーいいがさしじすてでとににらるスパリ感置倒
2007/03/13(火) 05:07:40
（何なの？　このボカシ　ｗｗｗ）
http://www.ipsj.or.jp/katsudou/museum/computer/FUJ-Alpha.html
2007/03/30(金) 14:29:04
今はその人刑務所にいるとかｗ
2007/04/11(水) 10:05:05
(ふきかけた (を コーヒー (に キーボード)))
2007/07/02(月) 00:13:14
org-modeにgrepでorg-agenda-fileを自動的に設定する機能が欲すい。
2007/07/02(月) 20:46:47
おまいらはscsh使ってる？
2007/07/02(月) 23:50:22
(run (ls -l))とやってみた
2007/07/04(水) 16:09:08
Gaucheにscshみたいなヒアドキュメントが入るといいな
2007/07/04(水) 16:23:42
(入るといいな (に Gauche) (みたいな scsh ヒアドキュメント))
2007/10/23(火) 19:07:25
From: [680] 名無しさん＠お腹いっぱい。 <age>
Date: 2007/10/23(火) 15:35:37

From: [854] デフォルトの名無しさん <sage>
Date: 2007/09/08(土) 19:59:52

２５歳。
去年まで金無し君だったけど、Haskellで
二年で３５０万貯めた。一度やってみなよ。
初回のみだけど、参照透明性を捨てれば副作用（４０００円くらい）が貰える。
もらうだけもらってプレイせずに換金することもできるし、遅延評価を
思い切って止めてしまえば５０パーセントで二倍速になる。
金なきゃMLスレで布教活動すればいいだけ。暇つぶしになる。
\とか$とか色々あるのでマジでお勧め。
_____________________________________________
482名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/11/09(金) 18:26:57
>>481

それどんな業務システムだよ。
Haskell使ってるユーザなんて聞いたことない。
2007/11/09(金) 18:58:38
副業宣伝のテンプレ改変ですってばw
2007/11/09(金) 19:00:03
>>473 が気になる...
2007/12/26(水) 15:56:08
819 名前：デフォルトの名無しさん[] 投稿日：2007/12/25(火) 16:59:43
ｷﾀ━━━━＼(^λ^)／━━━━!!

プログラミングGauche
・著者：川合史朗　監修
Kahuaプロジェクト　著
・定価：3360円(本体3200円＋税)
・B5変　464頁
・ISBN　978-4-87311-348-7
・発売日：2008/02
http://ssl.ohmsha.co.jp/cgi-bin/menu.cgi?&ISBN=978-4-87311-348-7
486名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/12/28(金) 13:04:32
たまにはあげてみる
2007/12/31(月) 14:24:25
929 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2007/12/30(日) 23:57:19
http://www.amazon.co.jp/ANSI-Common-Lisp-Reference-Book/dp/1590592204

>>928
これ、買いますか？
2008/01/03(木) 14:00:27
From: [198] デフォルトの名無しさん <sage>
Date: 2008/01/03(木) 04:13:52

ついついOCamlという字面を見ると『岡村』って読んじゃう。
SMLをSmileって読んじゃうみたいに。でも頭の中はSMのことでいっぱい。
EclipseやElispをエロリスプとか。
_____________________________________________
489名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/01/03(木) 20:16:37
６４ビットアドレッシングモードで実装された、
コモンリスプの処理系にはどんなものがあるか？
広大なアドレス空間を扱うリスプ処理系で、
その実行性能を高める実装上の創意工夫としては
どのようなものがあるか？（１５点）
2008/01/03(木) 22:38:51
実装は AllegroCL, LispWorks, CLISP, CMUCL, SBCL, ... かな。
64bit つっても大抵メモリ空間は 48bit とかなので、残りを遠慮なく
タグビットにつかえて FIXNUM の幅が広がってうれしい。
特に 32bit 演算なんかがすごく有利になる。
2008/01/03(木) 23:41:53
>>490
48bit とかなので、残りを遠慮なく
> タグビットにつかえて FIXNUM の幅が広がってうれしい。
言ってる意味がわからん
つか, なんで 16bit も tag 使ってるのさ？ > 腐れ CLISP
2008/01/04(金) 00:05:00
あーごめん。アドレス空間が 48bit 程度だとするとあまった 16bit を
タグビット *と* FIXNUM でわけあって余裕があるでしょってこと。
まぁ要は FIXNUM は広いほど嬉しいといいたいわけ。
2008/01/04(金) 00:06:38
しかしなぜ煽りが CLISP 限定なんだろう…？
ひょっとしてCommon Lisp と CLISP の区別のつかないただの荒しか？
2008/01/04(金) 02:18:41
>>493
> しかしなぜ煽りが CLISP 限定なんだろう…？
cmucl とか sbcl とか...
3 bit とか 4 bit の tag でやってんじゃない
2008/03/02(日) 16:18:50
お久しぶり。
2008/03/12(水) 02:37:13
paulさんは、vipperなのですか？
2008/03/12(水) 02:47:36
けっこう有名じゃなかったっけ？
2008/03/18(火) 15:53:32
Practical Common Lispを読みながら
Common Lispを勉強中。
プログラム書き始めて25年のｵｻｰﾝだが、
こんなに面白いものを放置していたなんて
もったいないことをしたな。


2008/03/18(火) 16:22:07
気にしない。
そういう人はえてしていろいろ情報が出て世間のリテラシが底上げされてやっと
自分も理解できるもの。
2008/03/18(火) 23:16:29
アーリーアダプタとか変なものに取り憑かれてる人達もいるけどな。
2008/03/19(水) 00:38:30
Lisp, Schemeなんてもはやアーリーでも何でもないけどな。
2008/03/19(水) 01:47:33
何でも飛びつきたがる若人の意識が底上げされれば
それでいいんじゃないの
503あぼーん
垢版 |
2008/03/23(日) 14:29:48
あぼーん
504りぼーん
垢版 |
2008/03/23(日) 15:50:07
りぼーん
505名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/03/25(火) 12:37:42
LISP好きだよ。LISP
愛してるLISP。
506lisp
垢版 |
2008/03/25(火) 20:11:43
lisp
2008/03/26(水) 01:41:26
教えてください
vmstatってなんの略で読み方はなんですか？
調べてもわかりません
2008/03/26(水) 02:10:39
> 調べてもわかりません

おまえ、manくらい引いてから言えよ。
2008/03/26(水) 02:59:13
ありがとうございます
こんな機能があったんなんて感激です
2008/03/27(木) 23:00:30
'(S式 可愛いよ S式)
2008/03/27(木) 23:16:29
プログラムはM式で書くんだけどな
2008/03/27(木) 23:27:21
そいえば, ここ何年か, M式にお目にかかった事ないな
2008/03/28(金) 15:14:23
SだとかMだとか、ここはエロいスレですね><
514名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/03/29(土) 23:53:19
CLSQLはCLispで動かんのかあぁぁぁ。
はぁはぁ。
515名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/04/06(日) 10:34:21
AllegroCacheとか使っている？
2008/04/06(日) 13:17:13
Lisperのドクター苫米地がSunのHPのインタビューで
「21世紀にUNIXもないだろw」
みたいなこと言ってた。
そんなに偉いのかあ
2008/04/06(日) 21:55:20
苫米地英人ってよくわからないなあ。
まったく無能というわけじゃないんだろうけど実にあやしい。
2008/04/06(日) 23:57:02
昔はLisperだったが今はすっかりアレな人に…
2008/04/07(月) 01:39:54
http://sdc.sun.co.jp/news/200201/danwa01.html
21世紀になってUnixはないでしょって。
これはね、SolarisがとうとかLinuxがどうとかというレベルじゃないですよ。
もうひとつ上のレベル。
OSという本質的な意味ね。IBMとかが「Linuxで！」なんて聞くと「え？っ！」て思うもん。
「あなたたち、IBMでしょ。それはないんじゃないですか？」って。
そりゃMulticsの時代にMulticsってヤバイからUnixねって、それって何10年も前の話でしょ。
2008/04/07(月) 15:42:03
1つは21世紀になってノイマン型はないでしょって。
これはね、OSがとうとかCPUがどうとかというレベルじゃないですよ。
もうひとつ上のレベル。ノイマン型という本質的な意味ね。
IBMとかが「ノイマン型で！」なんて聞くと「え〜っ！」て思うもん。
「あなたたち、IBMでしょ。それはないんじゃないですか？」って。
そりゃENIACの時代にENIACってヤバイからEDVACねって、それって何10年も前の話でしょ。
2008/04/07(月) 23:37:53
1つは21世紀になってperlはないでしょって。
これはね、コンパイラがとうとかスクリプトがどうとかというレベルじゃないですよ。
もうひとつ上のレベル。スクリプトという本質的な意味ね。
IBMとかが「perlで！」なんて聞くと「え〜っ！」て思うもん。
「あなたたち、IBMでしょ。それはないんじゃないですか？」って。
そりゃJCLの時代にJCLってヤバイからperlねって、それって十何年も前の話でしょ。
2008/04/07(月) 23:39:53
>>519
OSの"Operating"をuser operationと勘違いしているのではないか?
2008/04/08(火) 00:24:31
> もうひとつ上のレベル。ノイマン型という本質的な意味ね。
そこは
「計算機という本質的な意味ね。」
にしてほしかった。95点。
2008/04/08(火) 22:28:05
えーっ！？UNIXですかぁ？(笑)
2008/04/08(火) 23:39:20
>>524
ITS とか TOPS とか TENEX とか Lisp マシン OS って言ってほしいんか？
2008/04/15(火) 18:14:48
Dr.苫米地にきいてください。
2008/05/12(月) 21:18:44
>>521
IBMは JCLヤバイ→REXX
ちゃんと自社開発してる
メインフレームでもPCでも動く
2008/06/03(火) 20:00:55
若干すれ違いになるけど、lispにとってドットペアって必須？
無いとできないことってある？
2008/06/03(火) 20:55:56
リスト末尾がnil以外
e.g. (A . B), (1. 2)
2008/06/04(水) 00:40:12
>>528
なくても何とかなるけど、あれば効率よく処理できることは多々あるな
531528
垢版 |
2008/06/04(水) 01:51:47
>>530
やっぱりそうか。ありがとう。
2008/07/06(日) 06:28:30
310 ：デフォルトの名無しさん：2008/07/02(水) 02:44:41
中身読めるよ
http://book.realworldhaskell.org/beta/
2008/11/05(水) 06:39:09
))))
が恋しいよぉ

}
}
}
}
は嫌いだぁ > Java
2008/11/05(水) 09:45:20
つ }}}}
2008/11/05(水) 12:17:13
for (int i = 2; i <= 1000; i++) {
　　for (int j = 2; j < i; j++) {
　　　　if (i % j == 0) {
　　　　　　break;}}
　　if (i == j) {
　　　　System.out.println(i);}}


……これはこれでアリのような気がしてきた。
2008/11/05(水) 12:19:56
教科書とかでごく稀に見るかな。
空間を詰めるためだと思うけど。
2008/11/06(木) 09:04:18
class ... {
... method(...) {
...
synchronized (...) {
...
try {
...
... }
catch (...) {
...
... }}}}

イマイチ座りがよろしくなくね?
538名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/11/28(金) 06:35:24
) が余ってしまう病気になった orz
if (function(args ...)))
539名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/08/10(月) 20:40:51
http://www.youtube.com/watch?v=eYVDbngI07Q
2009/08/11(火) 08:34:46
>>537
M式っぽいな
541名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/08/15(土) 17:43:01

have-sexp
2009/08/15(土) 17:55:51
NIL
2009/08/24(月) 12:11:45
もとはLispで書かれていたEliza。
今日ではいろいろクローンができています。
Elizaとお話しよう。
http://nlp-addiction.com/eliza/
http://www-ai.ijs.si/eliza/eliza.html
2009/12/09(水) 00:49:58
t
2010/03/13(土) 21:00:44
Mathematica は Lisp の方言なんですが、これって CL に近いものなんですか？
2010/03/20(土) 23:55:06
>>545
何を寝惚けたことを…
2010/07/27(火) 20:43:57
ttp://lisp.dive2ent.com/

部屋とパソコンとLISP
2010/09/06(月) 22:08:10
括弧　括弧　括弧　括弧　括弧　括弧　括弧・・・・

　♪　 ∧∧　｢`j　　♪　　　
　 　　(,,ﾟ∀ﾟ)/φ　　　　　　　付けて　泣きたいわ！
　 　　ヽ　づ〃)　♪ 　　
　　　〜〉(_Ｏ__).、　　
　　　　し'⌒＼_) 　　♪　
2010/10/15(金) 00:23:34
【チリ作業員】WBS☆Neo Spo 5158【無事全員救出】
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livetx/1287061326/532
2010/10/25(月) 14:15:07
わ
551名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/01/14(金) 12:02:18
bind って lisp?
isccc_sexpr_cons とか isccc_sexpr_car とか isccc_sexpr_cdr とか
# いや、まぁネタだけど………
2011/01/14(金) 13:42:33
ちょっとだけ面白いと思う
2011/01/14(金) 15:24:38
なんのこっちゃ分からん人もいるだろうから貼っとく。
https://www.codeblog.org/viewsrc/bind-9.3.2/lib/isccc/alist.c
2011/01/14(金) 15:46:50
LISPではないだろ
2011/01/15(土) 00:46:07
これがネタにマジレスか
2011/01/15(土) 02:37:58
ネタのできが悪いから。
2011/01/15(土) 14:22:44
>>556 じゃあ、 本当に bind を lisp 化してみようか？
2011/01/15(土) 15:21:48
bind lisp化はここから始まった
2011/05/17(火) 23:27:23.26
閑散としてる...
2011/05/18(水) 20:02:33.39
(setq inhibit-startup-message t)
2011/05/20(金) 18:24:15.66
ひといないね
2011/05/20(金) 20:59:41.02
ひところに比べてUnix以外で使う人も増えたからな
2011/05/20(金) 22:34:36.75
Linux派が多いんかのう
2011/05/21(土) 01:32:11.45
ム板にLispスレがあるんで、ここは不要。
2011/05/26(木) 23:15:49.74
不要と言われると何だか寂しくなるね。
2011/05/27(金) 09:49:22.02
結局あっちもUNIXが中心だしね。
2011/07/23(土) 05:08:11.07
ほしゅ
2011/09/02(金) 18:54:03.52
保守っ
2011/11/12(土) 02:27:52.16
(defun foo
570名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/11/12(土) 07:24:11.28
() (foo))
2011/11/12(土) 18:28:19.62
(defun bar
2011/11/28(月) 03:23:10.89
(let
573名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/07/23(月) 03:12:16.20
$ hosh main.scm
574名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/09(火) 16:28:18.59
python きらいやぁ!!!
slime 並の IDE はないもんか
575名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/12/12(水) 04:10:01.10
>>574 ならLispでいいじゃん
576名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/01/14(月) 00:01:33.67
浮上
577名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/02/06(金) 09:01:26.80
なんでUNIX板にLispスレを作ろうと思ったんだろうね
2015/02/07(土) 11:44:24.73
まったくだ
2015/12/14(月) 06:05:43.47
GNU is not UNIX.
元々GNUはUXIXとLispマシンのハイブリッドを目指したプロジェクト。
UNIXのツールといえばGNUなんだからLispスレがあるのは当然だろう。
580名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/29(金) 09:25:02.77
誰でも簡単にパソコン1台で稼げる方法など
参考までに、
⇒　『宮本のゴウリエセレレ』 というブログで見ることができるらしいです。

グーグル検索⇒『宮本のゴウリエセレレ』

GSEPAODG2S
2018/02/14(水) 10:29:03.25
☆ 日本の、改憲をしましょう。現在、衆議員と参議院の両院で、
改憲議員が３分の２を超えております。『憲法改正国民投票法』、
でググってみてください。国会の発議はすでに可能です。
平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆
582名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/22(火) 04:38:26.54
知り合いから教えてもらったパソコン一台でお金持ちになれるやり方
時間がある方はみてもいいかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法　モニアレフヌノ』

97RNN
2023/02/04(土) 15:47:05.15
ﾌｩｰε-(￣o￣ )y-~~(;￣ﾛ￣)y-~~ｹﾞﾎｹﾞﾎ
584名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/03/27(水) 21:07:34.56
うーん
2024/03/27(水) 21:31:57.62
とっくに足を超引っ張る
このペースだと思ったら
ゴキちゃん専用のおうちも必要だし
新着レスの表示
レスを投稿する

5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況