Windowsに負けてる所を正すスレ

[1 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

負けは許さん

[222 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

特にどこも負けてないので

[223 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

恋は盲目

[224 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

UnixですばらしいデザインのGUIはどれですか？

[225 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ジーユーアイ

[226 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>224
Motif

[227 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>224
Motif以外にデザインセンスの感じられるGUIがあるのか？
Motif>>(超えられない壁)>>>>>>>Xaw>>>>>>>>(ベルリンの壁)>>>>>>>>gtkその他

[228 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

OpenLook

[229 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

OpenLook >>>>>>∞>>>>>>>Motif

[230 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

OpenLookは氏にますた

[231 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

上の方でMotifは少女という結論が出たようだ
ではOpenLookは？

[232 うに NG NG]

Windowsに負けているところは
「すべての周辺機器を使えるわけではない」
というところでしょうか。

あと日本語関連もちょっと…かも。

[233 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>232がいるところが負けてるな

[234 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ちんこー

[235 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

やっぱ日本語環境とフォント表示だな・・
KDEやらGnomeやらにアンチエイリアスが付いて
まぁまぁマシに成ってきてるが
やっぱ窓や林檎の足下には及ばんな・・・

[236 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

GUIにまつわる全てにおいて負けてるな。

[237 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>236
逆にCUIに於いては全てに於いて
勝ってるね

[238 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>237
っていうか元々そういう風雨に使うことを想定して作られたわけだし。
漏れは最近はviewerを使いたい時だけXを起動。それ以外はjfbtermだな。
メインはノートなのでどうしてもこうなってしまう。

[239 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

俺はアンチェリフォントのどこがいいのかさっぱりわからん。
試しにVisualC++のフォントをアンチエイリアスが効くフォントに変えてみたが
ボケボケで吐きそうになった。
やっぱビットマップフォントでしょ。
コーディングするなら。

[240 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

時代遅れの人間は、それでいいんじゃないですか？

[241 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>239
そりゃWindowsがダサいだけ
Macでアンチエイリアス効かせてみな
もうアンチエイリアスの無いフォントなんて見れない

[242 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

アンチエイリアス？
ベクトル情報を抱えたフォントを読んで展開→表示じゃないの？

何処でエイリアシングが必要になるか分からないのだが。

[243 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲの解像度は低いものだから。

[244 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

スレッド

[245 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

馬鹿降臨

[246 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

バカみたいな質問ですが・・・。

UIってOSの一部ですかアプリの一部ですか？

[247 NG NG]

UNIX系が只で始められるっていうのは凄いと思うよ。
でもさダウンロードが本当にしにくいんだよね。
普及してほしいと思うならもっとダウンロードできる場所を分かり易くして。
金払うなら普及率圧倒的に一位のwindows買うよ当たり前でしょ？

[248 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

また馬鹿降臨

[249 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>248
おいおい、そんなに自虐的になるなよ

[250 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

↑チョソ

[251 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

UIってOSの一部

[252 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

使いたいやつが使えってことでしょ

[253 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

GUIはOSの一部

[254 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

GNU UI

[255 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>254
GNUUI is Not Unix User Interface ?

[256 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>232
Macに比べれば多いと思う。

[257 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

マジで？

[258 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

マックの GUI はもっとも神

[259 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

もっとも神

[260 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

も神

[261 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

↓神

[262 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

申

[263 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

甲

[264 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

中

[265 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

干

[266 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

開発者が保守的なところ

[267 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

お万、小鹿に触る

[268 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ちんちんかゆい

[269 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

シェアで負けてる

[270 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

知名度


それ以前だYO!

[271 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ドキドキ感が負けてる

[272 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>261-265
warota

[273 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

萌え度で負けてる

[274 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ユーザーの不親切度

[275 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

名前で負けてる

[276 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

全てにおいて負けてる

[277 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

安定性で負けてる

[278 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>273-277 はゲイツ

[279 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

デフラグが出来ないのが痛いな。

俺は毎日、朝昼晩と３回デフラグしないと気が収まらない。
皆もそうだろ？

[280 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>279 エラーで止まって再起動不能になって満足?
知合いのマシンはデフラグで再起不能になった。

[281 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

デフラグは精神的な安定が得られる

[282 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

基本的に、デフラグはいらないようなファイルシステムになってる
みたいですよ。断片化しないとか・・・

[283 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

クライアント=Windows
サーバー=Unix
これでいいじゃん。

[284 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

デフラグがいらないようなファイルシステムだって、プ
うそつくんじゃねえよ

[285 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>284
嘘じゃありません。FreeBSDではこのようになってます。
http://www.jp.freebsd.org/QandA/HTML/457.html

[286 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

基本的に　ねぇ・・・

[287 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

確かLinux方面ではそういう問い合わせに嫌気が差した誰かが、ext2を"デフラグ"
するプログラムを公開していたような。

[288 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

たしか、使わ*ない*ことが推奨されてたな (藁

[289 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

厨房に対する優しさ！

[290 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

NTFSも実はデフラグは不必要なのだが、win95についていたデフラグが
どうして2000にないのだ！？とさんざん言われて、しかたなく
executive softwareからライセンスしてもらってつけたという話が。

NTFSはジャーナリングファイルシステムなので、ファイルを更新して
コミットする都度にデフラグされるので、よほど巨大なファイルでない
限りはフラグメンテーションする事はない（実際defrag.exeでフラグ
メンテ―ションを起こしているファイルは巨大ファイルが殆ど）

[291 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

でかいサイズのファイルを頻繁に書き込む鯖ってある？
初心者でよくわからんが
FTPにしても、1CD(600MB前後)ISOは1回置いてしまえば
後は送り出す一方でしょ
ストリーミングにしても、送り出す一方でしょ
データベースサーバ？

[292 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そういうものの一例に、ファイルサーバなんてのがあるんじゃないかと思うけど。

[293 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

データベースサーバーなんかは、普通ファイルシステム使わないけど。
パーティションを切ってそこを直接領域割り当て。WindowsもUNIXも同じ。

個人ユーザーが作る一番巨大なファイルってディレクトリじゃないかね。
100万ファイルぐらいエロ画像が詰まったディレクトリとか100MB超える。

[294 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

個人ユーザーが作る一番巨大なファイルは動画では。

[295 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>293-294 をまとめました！

○ 個人ユーザーが作る一番巨大なファイルはエロ動画では。
× 個人ユーザーが作る一番巨大なファイルは動画では。

[296 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

エロと言うかＴＶの録画じゃね？

[297 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>295はエロい

[298 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

なんだかんだいってNTFS最強

[299 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

UNIXにはVisualBASICがない(除くFreeBSD、FreeBSDにはMicrosoftからVBのソースが供給されている)

[300 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>298
まぁ、後発の強みだわな。

[301 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

とすると、今度はこちらも後発になればいいわけだ。
NTFSを凌駕するにはどうしたらいいだろう？

[302 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

NTFS越えてもあっちは今度WinFSになるんじゃなかったっけ？

[303 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>301
お、すごい建設的な質問提起がなされました！
unix板住人で考えて、
これからのunixファイルシステムの世界標準にしよう！

[304 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

まずは、ReiserFSの良いところをぱくらせてもらうというのはどうか？

[305 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

NTFSのリバースエンジニアリングから始めよう！

[306 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

リナッ糞ネイティブのFSなんてうんこすぎ。

[307 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

うんこファイルシステムでもあるだけマシ。
嫌なら使わなければいいんだし。

誰か BSD license でジャーナリングファイルシステム作ってよ。

[308 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

UFS logging程度で漏いらはｵｹ

デフラグはでけんこともないから別に困ってない

[309 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

せめて snapshot ぐらいは欲しいなぁ

[310 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

あれは便利だね。
注意一秒 怪我一生

[311 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>308
ffsはsoftupdateでぐちゃぐちゃなので
これ以上いじる気になれんよ
と誰かが言ってますた。

[312 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

まずはユーザーの閉鎖性を何とかしろ
話はそれからだ

[313 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

↑松崎しげる

[314 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

XFSをBSDへ！

[315 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

既出かも知らんがマジレスすると、ACPI が使えない所。
ようやく少し使えるようになったが、あえて使えないと言っておく。

普及してから何年も経ってる、MS 製品では何年も前から使えてると考えると、
やっぱりクライアント向きではないな、と思う。
非難ではなしに、単に向き不向きを言ってるのみ。

[316 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

何をやるにもいちいち得意でもない英語解読したり、
そもそも何調べりゃいいのかよくわからんかったり、
しかも苦労の先に快適な環境が待っているとは
限らないようなもんが一般に普及するわきゃーない。
個人で使うのは物好きだけ。

[317 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Bindowsとか作ればよろし。

[318 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そもそもLinuxer以外のUNIX使いは何か特権意識みたいなものがある。
「おまえらがわかんない高級なOS使ってんだよー」みたいな。

[319 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

だってLinuxはUNIXじゃねーし。

[320 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>318
コンプレックスを持っているんですか ?
そんなバカな考えをしているのは初心者だけかと思ってましたが。

[321 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>320
だって、Linuxは初心者が使うOSでしょ？

とりあえずXF86立ち上げてxvでエロ画像みてみたいな〜