Windowsに負けてる所を正すスレ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

負けは許さん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

申

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

甲

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

中

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

干

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

開発者が保守的なところ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

お万、小鹿に触る

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

ちんちんかゆい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

シェアで負けてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

知名度

それ以前だYO!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

ドキドキ感が負けてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>261-265
warota

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

萌え度で負けてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

ユーザーの不親切度

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

名前で負けてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

全てにおいて負けてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

安定性で負けてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>273-277 はゲイツ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

デフラグが出来ないのが痛いな。

俺は毎日、朝昼晩と３回デフラグしないと気が収まらない。
皆もそうだろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>279 エラーで止まって再起動不能になって満足?
知合いのマシンはデフラグで再起不能になった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

デフラグは精神的な安定が得られる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

基本的に、デフラグはいらないようなファイルシステムになってる
みたいですよ。断片化しないとか・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

クライアント=Windows
サーバー=Unix
これでいいじゃん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

デフラグがいらないようなファイルシステムだって、プ
うそつくんじゃねえよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>284
嘘じゃありません。FreeBSDではこのようになってます。
http://www.jp.freebsd.org/QandA/HTML/457.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

基本的に　ねぇ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

確かLinux方面ではそういう問い合わせに嫌気が差した誰かが、ext2を"デフラグ"
するプログラムを公開していたような。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

たしか、使わ*ない*ことが推奨されてたな (藁

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

厨房に対する優しさ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

NTFSも実はデフラグは不必要なのだが、win95についていたデフラグが
どうして2000にないのだ！？とさんざん言われて、しかたなく
executive softwareからライセンスしてもらってつけたという話が。

NTFSはジャーナリングファイルシステムなので、ファイルを更新して
コミットする都度にデフラグされるので、よほど巨大なファイルでない
限りはフラグメンテーションする事はない（実際defrag.exeでフラグ
メンテ―ションを起こしているファイルは巨大ファイルが殆ど）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

でかいサイズのファイルを頻繁に書き込む鯖ってある？
初心者でよくわからんが
FTPにしても、1CD(600MB前後)ISOは1回置いてしまえば
後は送り出す一方でしょ
ストリーミングにしても、送り出す一方でしょ
データベースサーバ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

そういうものの一例に、ファイルサーバなんてのがあるんじゃないかと思うけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

データベースサーバーなんかは、普通ファイルシステム使わないけど。
パーティションを切ってそこを直接領域割り当て。WindowsもUNIXも同じ。

個人ユーザーが作る一番巨大なファイルってディレクトリじゃないかね。
100万ファイルぐらいエロ画像が詰まったディレクトリとか100MB超える。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

個人ユーザーが作る一番巨大なファイルは動画では。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>293-294 をまとめました！

○ 個人ユーザーが作る一番巨大なファイルはエロ動画では。
× 個人ユーザーが作る一番巨大なファイルは動画では。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

エロと言うかＴＶの録画じゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>295はエロい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

なんだかんだいってNTFS最強

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

UNIXにはVisualBASICがない(除くFreeBSD、FreeBSDにはMicrosoftからVBのソースが供給されている)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>298
まぁ、後発の強みだわな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

とすると、今度はこちらも後発になればいいわけだ。
NTFSを凌駕するにはどうしたらいいだろう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

NTFS越えてもあっちは今度WinFSになるんじゃなかったっけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>301
お、すごい建設的な質問提起がなされました！
unix板住人で考えて、
これからのunixファイルシステムの世界標準にしよう！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

まずは、ReiserFSの良いところをぱくらせてもらうというのはどうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

NTFSのリバースエンジニアリングから始めよう！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

リナッ糞ネイティブのFSなんてうんこすぎ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

うんこファイルシステムでもあるだけマシ。
嫌なら使わなければいいんだし。

誰か BSD license でジャーナリングファイルシステム作ってよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

UFS logging程度で漏いらはｵｹ

デフラグはでけんこともないから別に困ってない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

せめて snapshot ぐらいは欲しいなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

あれは便利だね。
注意一秒怪我一生

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>308
ffsはsoftupdateでぐちゃぐちゃなので
これ以上いじる気になれんよ
と誰かが言ってますた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

まずはユーザーの閉鎖性を何とかしろ
話はそれからだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

↑松崎しげる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

XFSをBSDへ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

既出かも知らんがマジレスすると、ACPI が使えない所。
ようやく少し使えるようになったが、あえて使えないと言っておく。

普及してから何年も経ってる、MS 製品では何年も前から使えてると考えると、
やっぱりクライアント向きではないな、と思う。
非難ではなしに、単に向き不向きを言ってるのみ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

何をやるにもいちいち得意でもない英語解読したり、
そもそも何調べりゃいいのかよくわからんかったり、
しかも苦労の先に快適な環境が待っているとは
限らないようなもんが一般に普及するわきゃーない。
個人で使うのは物好きだけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

Bindowsとか作ればよろし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

そもそもLinuxer以外のUNIX使いは何か特権意識みたいなものがある。
「おまえらがわかんない高級なOS使ってんだよー」みたいな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

だってLinuxはUNIXじゃねーし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>318
コンプレックスを持っているんですか ?
そんなバカな考えをしているのは初心者だけかと思ってましたが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>320
だって、Linuxは初心者が使うOSでしょ？

とりあえずXF86立ち上げてxvでエロ画像みてみたいな～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

そのとおり。
玄人はLinuxなんて使わない。
玄人が行き付く先はNetBSD。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

ことえりに関しては、使っていると「ｶﾜｲｲやつ」と思うようになったよ。
舌ったらずで時々笑わしてくれるからね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

苦労徒は自分でゼロから書き上げます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

mplayerはUNIXのほうが勝ってる気がするなあ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>325
でも、コピーしてemacsにペーストできないじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

Linux板並の糞スレ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

でもWindows板には負けるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

WindowsもすごいがNetBSDには負けるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

NetBSDは完成度高いからなぁ...

初心者はFreeBSDに飛びつくけど、ベテランが
ブレードサーバーを組む時にはNetBSDをいれて
EMCのストレージパーティションを２個きった
だけで４８枚のブレードを一気にｲﾝｽﾄｰﾙした。

FreeBSDでやってた奴は１枚１枚やってたよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

マジレスしたいがグッと我慢

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>331
大人なんだから辛抱しなさい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

updatedbはファイルシステムの古臭さゆえ？
Windows2003のVSSは強力。これはUnixは負けたんじゃないか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

つれない事いうなよ～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

そろそろUNIX自体の概念の拡張が必要だって。Windowsの真似をする必要は
ないけどさ。向こうが実装主導の足かせまったく無しの中で、どんどん機能拡張
しているのを黙ってみてるのはなんだか悲しい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

Windowzeのレジストリみたいな概念が欲しいと思う今日この頃
何つーの？
共通設定ファイルデータベースみたいな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>336
Windows詳しくわからんので素朴な疑問。
レジストリって例えば何を格納してるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

エロ本とか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

GConfみたいなやつか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

レジストリには嫌な印象しかないな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>337
アプリの設定とか色々。
UN*Xで言う所のドットファイルみたいなもん。
そいつを1つのデータベースで一元管理する。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

/varの下にあるようなものもいくつか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

俺、レジストリより /etc の方が好き。

理由: バージョン管理できるから。
行った変更点を全てメモって覚えておくなんてできんので、
複数の管理ドメイン (自宅 vs 会社とか) で複数の Windows
マシンを使っていると、あっという間に設定し忘れとかが出る。
UNIX だと、必ずチェックインしてるから、ログを見れば、
どこの何をどう変更したとか、間違えっこない。

あと、個人の設定は、システム側が持つより $HOME に持つ方が
好き。バージョン管理できる (どういう機能が欲しい時には、
どういう設定をすれば良いか、ログが残せる) し、NFS で
共有できるし、他のマシンに持ってきたいとき、何をどう
設定しているか一目瞭然だし。
Windows でも共有プロファイルとかすれば、LAN内なら共有できる
んだっけ？でも、バージョン管理はできないんじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>341
プレーンテキスト管理ってのがUNIXのウリなのにわざわざバイナリにしてどうする。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

age

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

いまやGNOME/KDEの方がWindowsよりマシンスペックを要求する。
不況にあえぐPC業界にとってはUNIXの方が相応しい。
Pen2-400MHzとPen4-3GHzでIEを使用したときの体感速度は
さほど代わらないが、上の二つのマシンでNN7を使うと、その違いが
はっきりする。これはUNIXが勝っている点だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

IE=Windows/IE
NN7=PC-UNIX/NN7
な。分ってると思うけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>344
そんなわけのわからん売りははじめて聞きますた。

別にテキストでもいいけど
アプリが各自設定ファイル読み書きルーチンを持ってるのは
ダサいね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>348
syslog, pam のように共通化される要素をもっと開発していこうじゃないか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

Cygwinだと、レジストリが /proc/registry の下のディレクトリとファイルに見える。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>348
> そんなわけのわからん売りははじめて聞きますた。
(ﾟДﾟ)ﾊｧ? お前本当にUnix屋かよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>350
お、こんなの初めて知った

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

/procとか/cygdriveとかってlsしても見えないんだけど
これらを全部見えるようにする方法はあるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>350
それはおもろいアプローチだな。
そういうアイディアは実装されてもよさげだ。
反発は出るだろうけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

xml!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>346
一瞬困ったが・・

>況にあえぐPC業界にとっては
なるほど、快適マシンを劇遅マシンに仕立ててボッタ(略

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

客「unixが快適に動くマシンください」
店「このItenium2(or Opteron)搭載PCはどうでしょうか。64ビット演算ができますよ！」
客「うーん、計算は速いのに、画面がもっさりするなぁ」
店「そんなときには、このOpenGL対応ビデオカードをお使いください。なんとたったの99999円」
客「うわー、安いなー。ところで、DVDサイズのデータを落とすのがつらいんだけど」
店「では、10Gbaseカードとスイッチのセットをお使いください。転送速度10倍向上ですよ！」
客「おー、速い速い。うおし、まとめて買うぞ！」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

薔薇色の未来だな。

ハードウェアベンダにとっては

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

MacOSXにはレジストリみたいなもんがあるんだっけ？

>>335
Microsoftとはかつては非難されるべき存在だったが、今ではけっこう評価してる。
叩きをもろともせずにあの新しい技術を取り込む節操のなさとか、大企業の癖に決断
がはやく全社が一丸となっているところなど見習うべき点も多いわな。

Windows2003で搭載されたVSSなんてサーバとしてはかなり強力な機能。さすがに
これはUnixやMFer(汎用屋)でも焦る。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

Volume Shadow copy Serviceについて
http://www.microsoft.com/japan/windowsserver2003/evaluation/demos/flash_animations/05vss.htm

OSレベルでサポートされた新機能のVSSはメール鯖・DB鯖としては使うにはけっこう強力。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

雲丹糞はうんこになりましたとさ。
めでたしめでたし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

M$嫌いでLinuxに乗り換えてはや云年。BSD系も使ってみたし、ことあるごとに人にも
Linuxっていいよーと乗り換え勧めてきた。
オープンソースって発想がすばらしいと思ったし、ボランティア精神での開発もいいと思った。
それに、なによりWindowsより固いという信念があった。
たしかに昔のWinはひどかった。しょっちゅうブルースクリーン出てたし、落ちるとOSごと
制御不能という最悪の事態も頻発してた。
その点LinuxやFreeBSDはすばらしく思えた。いや、今もそう信じてると言っていいだろう。
ところがだ、最近はその信念が揺らぐこともある。アプリだって完璧じゃないからだ。
とくにブラウザ系はヒドイ。やたらと落ちまくる。同じバージョンのもじらを使っているのに
M$のそれは滅多なことでは落ちない。いや、いまだブラクラ以外で落ちた試しはないように思う。
ところが、Linuxのそれはどうだ？やたらと落ちまくる。
達人は言う、「それはアプリの問題であってLinuxの堅牢性の問題ではない。」
それはよかろう。アプリが糞なら、いくら土台がしっかりしててもダメには違いない。もっともだ。
同じような現象を経験した、かつてLinuxを勧めた人からは「Linuxって落ちることありますね。」
と言われる。返す言葉がない。それでも自分の中では「Linuxが悪いんじゃない。悪いのは
アプリだ。」と念じ続けてきた。