Windowsに負けてる所を正すスレ

[1 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

負けは許さん

[612 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そうですか

[613 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>612
負け惜しみ ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━

[614 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>139-145
warota

[615 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

うひひ

[616 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

日本語のファイルとかディレクトリとか出来ないじゃん。
俺にはこれが最も不便だよ。
解凍して日本語ファイル名だった時とか、最悪。

[617 うひひ NG NG]

>>616
どんな日本語だとできないの？
標準語ならダイジョブだろ？

[618 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

いくらか前までは日本語のファイル名なんて使うことはあるまいと思ってたけど、
今はバリバリ日本語使ってるよ……。

Windowsで作ったアーカイブをUNIXで展開するとファイル名がSJISでちと困るこ
ともあるけど、その場でワンライナー書いてリネームしちゃうので無問題。

日本語よりもファイル名中のスペースの方が不便かなあ。
考えなしな奴が書いたスクリプト(特にシェルスクリプト)だと変数をちゃんと
クォートせずに使ってたりして、パス名にスペースが入るとはまってくれる。

ファイル名に使える文字の自由度はUNIXの方が勝ってますね。
Windowsは不便だ。

[619 うひひ NG NG]

しかしなぁ
多くの香具師に共通するけど
なんでｳｲﾝﾁｭｳｰなのにSJISで使わないの？

EUCやSJISが良いの悪いの言う前に黙ってSJISで
仕事しればいいじゃんか
どうしてもSJIS使えないモノだけEUCで使えばいいのに

[620 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ｳｲﾝﾁｭｳｰだからロケール設定の仕方を知らないのだろう

[621 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

WinもUNIXも同じくらいに汚い

[622 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

インテリア派のマカーは大人しくMac使ってろよ。

[623 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

WinもUNIXも嫌ならMacOS9でも使ってろ。漢字Talkでもいいぞ。
MacOSXはBSDベースだから汚くて見てられないんだろう？

[624 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>623
>MacOSXはBSDベースだから汚くて見てられないんだろう？
いや、OSXが「普通に」使えるマシンの筐体デザインのDQNさ加減に耐えられん(ﾏｶに殺されそうだなｗ)
今は倉庫に入ってるが、LC475とQuadra950はCoolでｶｺｲｲ!!

[625 sake NG NG]

超感じ使ってヒィヒィ言ってください

[626 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

TRONは、マジぬるぽ。

[627 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

RPCを活用してUNIXのネットワーク機能を沢山実装したSunだけど、
CORBAには全然興味示さなかったね。なんでなんだろう。
逆にJavaみたいなものに入れ込んだりして。基本的にはUNIXと関係ないし。
MSは社運を賭けてCOMに投資したのとは大違いというか。

[628 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>623
>MacOSXはBSDベースだから汚くて見てられないんだろう？
俺は逆にMacOSX使ってからUNIXに対する印象が変わったな。
全然落ちることがなくて、今までのMacは一体なんだったんだとまで思った。

で、UNIXアプリ(<-昔は馬鹿にしてたんだけどね)ばっかり使うようになったのでLinuxに転向しました。

[629 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

×LINUX＝UNIX
なので、正す所はUNIXについてのみ

[630 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>629
どっかの板のどっかのスレで誰かが書いてたけど、LinuxはUNIXじゃないって言っちゃうと
BSDとかも対象外になっちゃうんじゃない？
Linuxも含めたUNIX系OSってくくりで考えた方がいいと思うけど。
まぁネタスレっぽいからどうでもいいのかもしれないけど。

[631 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

実質的にUNIXなんだから通称UNIXでいいじゃん。

[632 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>611か?

[633 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>630
板がUNIXとLinuxで分かれてるから、>>629は
合ってると言えば合ってるね。ここはUNIX版だから。
まぁ、どうでもいいけど。

[634 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

なんじゃそりゃ

[635 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

(´-`).｡ｏＯ(Linuxカーネルを採用したWindowsが出たらなんて呼ばれるんだろう？)

[636 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

MS Linux

[637 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Lindows

[638 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Winix

[639 どうでもいいけど NG NG]

(´-`).｡ｏＯ(そういえばWIN95をローマ数字で書くとWINIXVだね…)

[640 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

　 　 　 　 ┏┓　 　 　 　 　 ┏━┓　 　 　 　 　 　 ┏┓　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┏━━━━┓
　 ┏┓　 ┗┛　 　 ┏┓　 ┗┓┃┏┓┏┓　 ┏┛┗━━┓┏━┓　 　 　 　 　 　 　 ┃┏━━┓┃
┏┛┗━┓┏┓┏┛┗━┓┃┃┃┃┃┃　 ┗┓┏━━┛┗┓┃┏┓┏━━━┓┗┛　 　 ┃┃
┗┓┏━┛┗┛┗┓┏┓┃┗┛┃┃┗┛　 　 ┃┃　 　 ┏┓┗┛┃┃┗━━━┛　 　 ┏━┛┃
┏┛┃┏━┓　 ┏┛┃┃┃　 　 ┃┗━━┓　 ┃┃┏━┛┗┓　 ┃┃　 　 　 　 　 　 　 ┃┏━┛
┃┏┛┗━┛　 ┗━┛┃┃　 　 ┗━━┓┃　 ┃┃┃┏┓┏┛　 ┃┃┏┓　 　 　 　 　 ┗┛
┃┃┏━━┓　 　 　 ┏┛┃　 　 ┏━━┛┃　 ┃┃┃┗┛┃　 　 ┃┃┃┗━━┓　 　 ┏┓
┗┛┗━━┛　 　 　 ┗━┛　 　 ┗━━━┛　 ┗┛┗━━┛　 　 ┗┛┗━━━┛　 　 ┗┛

[641 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

UNIXはもう消えゆくものだから負けてる所を正したところで無意味。

[642 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

UNIXが消えたら、いんたーねっつが成り立ちません。

[643 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Macに名前を変えますよ

[644 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Mac/UNIX

[645 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

貴様はUNIXを嘗めたッッッ！

[646 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

UNIXの未来はMacが握っている。
間違いない。

[647 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

と言うことは永遠にマイノリティーですか、そうですか。


Linuxは凄いね。
あとは優秀なGUI環境が欲しいね。

[648 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>647
> あとは優秀なGUI環境が欲しいね。
今ので充分じゃん。

とか思っている私は遅れていますかそうですかそうですね。

[649 山猫 NG NG]

海胆が窓に負けてる床->アホでも使える度

[650 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

君たち、マンネリって意味分かる？

[651 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>648
> とか思っている私は遅れていますかそうですかそうですね。
そうですよ。

[652 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

UNIXの基本は記号処理マシンですよ。優れたGUIが
あるかどうかは、大した問題ではない。

[653 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

UNIXのCUIは確かに強力。他の比ではない。
でもCUIの文化に固執しすぎたためにユーザーを限定しすぎていた。
サーバーなんかではそれで良いのかも知れないが、
クライアントとして使う場合、一般のユーザーはGUIを好むのだ。
Linuxが一般に受け入れられようとしているのは、
あくまでもGUIを積極的に採り入れようとしたからだろう。

[654 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

UNIXのCUIというのは意味不明。
CUIを提供しているのはシェル。
大抵のシェルはUNIXでもLinuxでもWindowsでも使える。

[655 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Mach最強

[656 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ところで　Windows Services for UNIX について語るスレはどこですか？

[657 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Service for UNIX
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1015676742/

[658 & ◆gADuEaDqsU NG NG]

海胆が窓に負けてるとこ
その２
営業

[659 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

勝
負

[660 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

UNIXにはエロゲーがない

[661 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

　　　|_|　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |ｌ
┌─┴─‐┐　　　　　　　　　　─◇
│|￣￣￣|│　　　 　 　 　 　 　 ／
│|＿＿＿|│　　　　　　 ♪
└───‐┘ ∧＿∧ 〜
　　　　　　　　（　・∀・）＿＿　　 ＿＿
　　　　　　　　（　 つ¶ /＼＿＼. |[ｌ Ｏ |
　　　　　　　　│ │　|＼/＿_/　|┌┐|
　　　　　　　　（＿_）＿） __ｌｌ__　　|└┘|
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

[662 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

エロゲーは負け組の証、ユーザーは限られている
市場もニッチだ

大半のWindowsユーザーはエロゲーとは無縁だから、OS市場の優劣には関係ない
エロゲーがあるからWindowsが売れるのではなく、
Windowsが売れてるからWindows用のエロゲーがたくさん作られる
もしLinuxのようなUNIXが一般に広まっていったなら、
その時にはUNIX用のエロゲーがたくさん作られることだろう
もしUNIXネイティブのエロゲーが欲しいなら、頑張って普及のために努力しる

俺はエロゲーなんて興味ねー

[663 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

[664 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

おっぱい揉んでちょうらい＞皆さん

[665 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

エロゲーは偉大だ
なぜメーカーはUnix用エロゲーを作らないのか

[666 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

UNIXは神聖にして不可侵の存在だからに決まっているだろう

[667 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Unixユーザは不可触賎民

[668 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

不可侵条約を結んでいるのか。

[669 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

あー　ごめん
俺、浪人してるときにエロゲーにはまって
（ＰＣもほとんどそのために買った
その延長線上で情報科に入った
でも今はエロゲ卒業して
普通にＯＳの勉強してる

[670 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

試しにちょっとばかし披露してみせてくれ。

[671 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

エロが足りない

[672 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

5万人の従業員と20万人の家族を養っていけるオープンソースまだー？

[673 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

5万人の従業員と20万人の家族の生活を圧迫するオープンソースで我慢してくだちい。

[674 いなむらきよし NG NG]

キケー！

[675 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

いなむらきよしって誰？？

[676 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

カッペ

[677 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

いや、そもそも働かなくてもいいように生産が自動化される世の中を目指すべきじゃないかね。

[678 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そして更なる就職難。。。

[679 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

資本主義のジレンマだな。

[680 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そうか！

[681 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

君はXを最大の武器だと思っているようだが
あんなものはウィンドウザーなら誰でもできる幼稚なテクニックだ。

[682 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

君はドラッグアンドドロップを最大の武器だと思っているようだが
あんなものはショベルカーなら誰でもできる幼稚なテクニックだ。

[683 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

君は妹萌えを最大の武器だと思っているようだが
あんなものはひとりっこなら誰でもできる幼稚なテクニックだ。

[684 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

あたらしいテンプレですか？

[685 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

もう闘う相手はWindowsではなくLinuxですよ旦那

[686 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

LinuxだってUNIXと同じposixアーキテクチャの一派だろ。

[687 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

あれはあーきてくちゃなのん？

[688 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

何のこと? >あれ

[689 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

POSIX のことだと思われ。 < あれ

[690 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

アーキテクチャというかインターフェースの仕様って奴かな。
アーキテクチャ ⇔ インプリメンテーション
という意味ではアーキテクチャ≒インターフェース



















なのだろうか

[691 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>690
なわけねー

[692 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

もう無理
正せません

[693 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

BSD入門の心得 1.0.9

・質問は霞ヶ関でも通用するような完璧な形式に。
・過去ログは紀元前までさかのぼって完全に調べる事。
・新機能ができても細部にこだわってできるだけリリースしない。
・「正しい」か「誤っている」かを結論づけないと気が済まない性格になる事。
・質問自体は無視して語句の間違いの指摘に熱中する事。
・初心者を見たらできる限り冷酷に排除。
・回答は１行以内で簡潔に。 例：man hoge
・古いバージョンを使っていることがわかると最新にしろという。
・一日三回食後必ずLinuxをあざ笑う事。
・自分の状態に｢自覚症状」を持たないこと。
・ウインドウズはエロゲに限ってやむを得ず。
・MacOSXは邪悪なBSD。
・板違いの質問をしたLinuxerを徹底的に叩く事。
・forkする時はアニメ絡みの名前をつける事。
・MLで気に入らない投稿が流れてきたらメールアドレスも含めて全文ｺﾋﾟﾍﾟ
・意味もなく全角英数字を使うやつは小一時間問い詰める事。
・実際より大きく万能である事を見せるために*BSDと表記する事。
・FreeBSD, NetBSD, OpenBSDと正しく表記しない奴はこの世から抹殺する事。

[694 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

GUIでしょ。
けっていてきに。

[695 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

kde なんか結構いいんじゃないの。最近は。
普通 evilwm だからあんまり使わないけど。
win も kde も大して使ってないおれには同じレベルに思える。
もはや慣れの問題でしかないような気もする。
個人的には windows は中ボタンでペーストできないのがヤダ。

[696 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ｋｄEはイイよー！

[697 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+
　　　　　　　　　　　 + ,,::　*　　+　:::,　,,*.
　　　　　　　　　　*　　　　　　　　*　　　'
　　　　　　　　　+
.....::::*:::::::......:;:;:;:.....:::::*...::::::...........::::::::....:::::.........*:::::.....:::::::::::..:,..,.,::::::
.......::::::::::::::::::::::......*:::::::::::::::::::;:;:;:;:;:;:;:;:;::.......+.......::::::.......::::::
,,,,,,:::.......+::::::.........:::::......:::::... :::... :::........:::::...,....,::::::::::.........::::::::::..::::...
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
=　==-　 　=　==-ヽ-　　-　　　　-　=　==　=　 =　__　　=
=　　- -　　＝　=　=　 =　　　=-　　　_ 　　=　　´　　-
=　==- 　=　==-ヽ- 　 　 ∧＿∧ 　　-- -　　=　==-ヽ-
　　　　　　∧＿∧ 　 　 (_:::::..... ；）　-　　　=　　- -　　＝-ヽ-　　-
　　 　 　 （;;;;::: 　；）　　 /;;;:::::::::　ヽ　　　　==　=　 =
　　　　／⌒￣⌒ ヽ　 .|;;;;;;::::::　 　 ヽ　　=　　- -　　＝
　　　/;;;:::::　　　/|　|　 |;;;;::::::::　　| 丶ヽ
　　./;;;;:::　　/~~　 ノ　 |;;;:::::::::　　|　/ ,〉
￣（;;;;:::　　　￣￣￣￣|:::::::::　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
お前ら元気出せよ

[698 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ウェブがIEでないと見えないところがあるのが駄目。
というかIEでしかみれないホームページは市ねよと。

[699 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

最近そんなペイジ見てないなぁ。
見るペイジが偏っているからだろうか。

[700 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>1
ユーザーの厨度くらいしか負けてるところないけどな。

[701 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

EmacsとかViみたいなわけわからんエディタが使われてるところがダメ。

[702 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

夏休みのおもちゃにいかがでしょうか？
Lindows Smile 限定1個を破格でお譲りします。コピー品ではありません。
http://www.auction.co.jp/mem1/item/mem_itm_item.asp?LOT=507914

[703 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

マルチスレッド関連ではWindowsに負けてる。
さすが対UNIX政策で「forkよりちょっと信頼性落ちるけど高速です」と言い張っただけのことはある。

[704 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

GUIじゃね？ KDEなんかのおかげで、昔からのユーザにとっては、
劇的に進化してるのは事実だし、必要な機能はほぼ網羅されてる。
でも、WinやMacに比べると完成度（というか作りこみ？）は雲泥の差だよ。

かっこよくフォルダが開くとか、そういう見た目レベルの話ではなくて、
たとえば、マウスを動かしたときのカーソルの加速具合や減速具合、
非アクティブウィンドウをアクティブにしたときの、切り替わるテンポとかタイミング。

大金を投じてGUIを研究開発するような企業に勝てるとは思えんが、
「慣れの問題」と断定して現状で満足していたら、差が開いていくばかり。

[705 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

IBM謹製linuxディストリとかで実現しないかしら？
Sunはともかく、IBMならGUI環境を開発するパワー持ってそうだけどね。

いずれはLookngGlassが普及する？
gnomeやkdeはもう限界まできてると思うんだけど。

[706 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Linuxは不安定で、汚い。
なぜ、FreeBSDが普及しないのか。
なぜ？

[707 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

買い物したらいいと思う

[708 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>706
*BSD信者はGUIに興味がないから。
しかし俺はそんな*BSD信者が、xlibに代わる優れたGUIライブラリを作りそうな気がする。
DragonFly BSDあたりが、その可能性を秘めていそう。

[709 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>708
> > DragonFly BSDあたりが、その可能性を秘めていそう。
いやそれはない。それ以外の目標が高すぎてそんなところまではとてもとても。

[710 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

試験前とか論文締切り前とか、なぜかプログラムができちゃったり難しい本を読了できちゃったりしたでしょ?

[711 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>710
ヒトゲノム解析ですらそうだったな
Power of 8/31は軌跡の力だ

[712 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Linuxの標準化活動を進めたいと、各国がwin離れをいいだしました。日本もそう。
お金がかからない（少なくてすむ）ように、Linuxの標準化活動を進めたいとのこ
と。名目はウイルス対策っていっているけど本音は経済戦略の一環。