2038年、みんなどうする？

1あぼーん
垢版 |
NGNG
俺の保守担当している製品、ためしに2038年にしたら
見事にあぼーん。

time_tどうなんのよ。
ちなみに俺の定年まであと35年・・。
微妙。
2006/06/22(木) 19:17:20
2038年　相変わらず魔法使いは健在なのであった。
2006/07/19(水) 16:58:27
$ crontab -l
14 12 19 1 * if [ `date +%Y` -eq 2038 ]; then echo 'UNIX滅亡まであと7秒' ; fi
$ ■
2006/07/19(水) 16:59:12
>>144
よく考えたら間に % があるから駄目かな…
2006/07/20(木) 04:46:58
14 12 19 1 * if [ `date +%%Y` -eq 2038 ]; then echo 'UNIX滅亡まであと7秒' ; fi
こうじゃね？
2006/07/20(木) 04:49:21
14 12 19 1 * if [ `date +\%Y` -eq 2038 ]; then echo 'UNIX滅亡まであと7秒' ; fi
こうだったorz
2006/07/20(木) 21:58:56
しかし7秒前にメールが来ても困る。
2006/10/09(月) 18:30:59
1億1600万秒オーバー保守

1億1700万秒は2007年1月29日午前1時丁度。
2006/10/09(月) 18:32:00
桁間違えたorz
11億6000万秒　と11億7000万秒だな
151名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/10/22(日) 19:44:11
【近未来】西暦2035年直径約1kmの小惑星が地球に衝突の可能性"ロシア科学アカデミーの研究者グループが発表"★２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161477475/l50

解決だな。
2006/10/27(金) 05:35:31
とりあえず暇つぶしに俺のHPw
http://afox.s206.xrea.com/
uuussatm@gmail.com
153名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/11/03(金) 19:18:09
年４０レス…２０年で８００レス。２０３８年までは持たないが、２０２７年まではこの調子なら持ちそうだな？
2006/11/08(水) 00:05:08
>>147
相手鯖のBOXまで逝くのに7秒以上かかったり、中継路の鯖の時計が少し進んでたら・・・
2006/12/16(土) 03:39:19
たとえば
> date -u -r 2147483647
Tue Jan 19 03:14:07 UTC 2038
> date -u -r 2147483648
Tue Jan 19 03:14:08 UTC 2038
> uname -mrs
FreeBSD 6.2-RC1 amd64
>

とか
156名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/12/16(土) 03:44:43
あるいは
> uname -rms
FreeBSD 6.1-RELEASE-p10 i386
> date -u -r 2147483647
Tue Jan 19 03:14:07 UTC 2038
> date -u -r 2147483648
Fri Dec 13 20:45:52 UTC 1901
>

とか

> uname -mrs
FreeBSD 6.1-RELEASE-p10 sparc64
> date -u -r 2147483647
Tue Jan 19 03:14:07 UTC 2038
> date -u -r 2147483648
Tue Jan 19 03:14:08 UTC 2038
>

など
157名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/12/16(土) 20:18:07
俺はすでに引退し死でるか老人ホームだろうから知らんがそのころは今のＯＳの概念はないだろう。
2006/12/16(土) 20:26:58
すべて脳内にあったりしてな、そして頸椎あたりの首筋にプラグ挿入口が
2006/12/16(土) 21:08:02
2001年には木星か土星に有人飛行できるだろうと予想されていたのが
見事に外れている現実を見ても、2038年になっても
今のOSと状況はほとんど変わっていないだろう。
160名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/12/16(土) 21:29:46
タクシー金払えばどこまででも行くぜ！
161名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/12/16(土) 22:07:30
JavaのSystem.currentTimeMillisって対策されてる？
型はint64かも知れんけど、内部でtime_t使ってたらアウトだよね
2006/12/16(土) 22:22:37
Javaは走らせるマシンしだいだろ？常識的に考えて。
2006/12/16(土) 22:24:05
2038年までにはJavaは消えてるだろ?
2006/12/16(土) 22:47:34
一度多少なりとも流行った言語はそう簡単に消滅しないだろ
2006/12/19(火) 22:22:08
初心者だけどjavaで食ってる俺参上
2006/12/21(木) 02:45:39
>>165
どーよ
167名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/02/13(火) 11:22:02
ジャバって聞くと、風呂の湯沸し器の穴掃除する奴思い出す
168名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/02/13(火) 11:38:58
test
2007/02/21(水) 13:26:44
>>159
コンピュータ関係は進歩速いと思うけどな。8bit CPU が流行っていたのが
約30年前、20年前は16bit、10年前は32ビット、で、この頃は64bitが流行り
始めた。てことは128bitは10年後で、256bitが20年後。2038年は多分512bit。w
2007/02/21(水) 14:00:09
だが、どうやって開発の為の小銭を稼ぐかだな。
32bit以上では、一般に対する更新喚起は望めないぞ。
2007/02/21(水) 16:40:16
未来なんてどっちに転ぶかなんてわからんよ。
秋葉原でメイド喫茶がこれほど乱立する未来を誰が予測できただろうか。
2007/02/21(水) 17:07:46
>>171
あそこのヤッチャバで江戸弁の職人が
マイドと言わず
メードって言ってたころ予見していたよ
2007/02/21(水) 17:44:10
一般家庭は兎も角、事務系のぼろいパソコンはいまだDOSだったり、なんだかよく分からないOSだったりするぞ
2007/02/21(水) 18:06:33
某理髪店なんて、レジの管理システムPC-9821とDOS＋DOSアプリケーションだぞ。
2007/02/21(水) 18:14:57
俺らも業務内容を散髪に転換すれば、OSなんかDOSで良くなるわけだよ。
2007/02/26(月) 05:51:00
なるほど
2007/02/28(水) 15:32:38
なんだかわからないOSやDOSで済むといいなあ
2007/03/01(木) 17:19:28
2038年に備えて、とりあえずcut(1)を丹念に読んどけばいいのか?
2007/03/02(金) 01:12:53
2038年 ... どうでもいいや。引退しているぉ。
2007/03/02(金) 13:18:18
寝てる、頸椎にはプラグ挿入　そしてネットの海へダイブ。
2007/03/11(日) 21:15:18
CPUもOSも64bitにしちゃえというのは解決しているようで、
現実的には何も解決してないよな
2007/03/11(日) 21:22:25
コストの壁か……
2007/03/12(月) 18:02:41
>>181
どのようになって欲しい？
2007/03/29(木) 22:54:18
そのシステムはかつて私がかかわった事もあるものだ。
根幹部分のロジックもわかっている。私が退いたあと
の変更点の情報はないが、これまでの改修を追って来た
限りでは大規模な変更は行われていない。

私は静かにその時を待った。OS,ミドルウェアのアップ
デートが適切が行われているならシステムが致命的な
挙動を示し停止するということは起きないだろう。

だが、その上で動作している内製のアプリケーション
はどうか。私の知る限りでは小さな問題が内在されて
いた。その問題自体はアプリケーションに即座に致命
的な問題を引き起こすわけではない。
しかし、ある特殊なシークェンスの入力を受け付けた場
合にそれとわかるイレギュラーな挙動を示すのである。

私がただ待っているのは今のシステムを担当しているエ
ンジニアたちがその問題に気づいたか、適切な対応をお
こなったかを知りたいからである。
そして私はこのために注意深く作り上げたスクリプトを
実行する時を待っていた。
2007/03/30(金) 02:20:43
ええと、帆場回顧録ですか？
2007/06/03(日) 21:37:36
こうして、なんら解決を見出せぬまま>>1から五年の年月が経ったのであった
2007/06/04(月) 17:20:48
特車二科の面々も分散していた。

南雲しのぶ=>海保派失脚のため一躍キャリアに、警視庁最大の粛正人事が行われる。=>現在警視総監
後藤喜一=>しかし海保案はそのまま継承され（美味しいし）、
　　　　　　　　成立した特車大隊隊長に就任　しかし昼行灯は変わらず=>いつも所在を掴むのが困難。
他の面々　適当にｗ　
2007/09/30(日) 19:00:43
UNIX TIMEも11億9千万を超え、来年には12億突破だな(Fri Jan 11 2008 06:20:00 GMT+0900)。
突破して一週間後には、2038年問題の日まで残り30年を切るわけだ。
2007/10/01(月) 20:54:48
30年か……まだまだっ！
2008/01/19(土) 20:22:47
2038年問題発生まで残り30年記念age
2008/01/19(土) 20:32:41
>>190
どうせなら、それを今日の12時14分07秒にカキコしてほしかった。
2008/01/21(月) 10:02:07
俺曾孫と遊んでるか土の中に入ってる。
2008/01/21(月) 13:29:08
>>192
土葬はないだろうから
死体遺棄か？
2008/01/21(月) 19:46:24
どうもこのまま行くと2038年頃には革の鎧を着たモヒカン男が
一般市民を襲ってる時代が来そうなのであまり心配する必要はないと思えてきた。
2008/01/21(月) 21:28:42
>>194
だが、コマンドラインのUnixなマシンは尚も稼働していたのだった。
新世紀Unix伝説　ラヲウさまはUnixによる覇道完遂　ケンシロウは…

最終決戦で、ラヲウさまは天にボードを突き上げ咆哮「我がうにくす人生に一片の悔い無し」
196名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/01/26(土) 12:50:18
今日になって、あと 30 年ないことに気がついた・・。
2008/01/26(土) 14:30:12
まだ、30年もある訳だ。
198名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/01/26(土) 14:54:32
そんなの関係ない、そんなの関係ない、そんなの関係ない・・・

おれ多分現役じゃありませんから。
199名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/01/26(土) 17:40:31
>>197
いや、だから、 30 年もないです。

あと、 29 年 11 カ月とちょっとです。
200名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/01/26(土) 20:50:45
今のうちに高台へ非難する
201名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/01/28(月) 20:05:31
預言者ジュセリーノは2042年に人類は滅亡すると言っている。
2038年と4年しか違わない

2038年が人類のタイムリミットに思えてくる。
預言は本当かもしれない、と思うのはやっぱ歳をとったからか
2008/01/29(火) 22:47:22
恐怖の大王は2000年問題だってじっちゃんが...
2008/01/30(水) 02:33:06
後付けはいいよ、もっとダイナミックな物を考えてくれｗ
2008/01/30(水) 04:16:53
2000年問題の後に2038年問題が起こる
一度起きた事をもう一度繰り返す。
それってただの馬鹿じゃん。
問題を先延ばしにしてもそれは解決した事にはならない
根本的な問題を解決できなければそこでUNIXは終わりだな
2008/01/30(水) 05:21:43
>二度繰り返す
いや、Y2K需要が記憶から消えた辺りで38を仕掛ければ
大概の企業の担当は世代が入れ替わっているので
ほくほく、同じ手でボッたくれるのです。
2008/02/03(日) 10:11:37
特に>>204のようなのが役職に就いている会社から搾れるだけ
搾り取るとよいでしょう。
2008/02/03(日) 13:14:42
>>203
動的というなら

メモリがでかくなりすぎて、そろそろmallocの引数が悲鳴を上げるんじゃね？
特に32bit版でコンパイルして、64bit版で使った場合。互換性あるようコンパイルしとけば、そのまま使えるでしょ。たしか

2GB以上一度に確保するとやばいことになる予感
2008/02/11(月) 19:59:53
ext2, ext3, ext4も2038年問題抱えてるみたいだな。つい最近出たext4でも直さないなんて大丈夫か？
2008/02/11(月) 21:31:42
そういうのは気にならない人たちが使うものだから
2008/02/15(金) 12:51:02
Matzにっき(2008-02-09)
http://www.rubyist.net/~matz/20080209.html

_ [言語] use Perl | Perl is now Y2038 safe
http://use.perl.org/articles/08/02/07/197204.shtml

Perlが2038年問題を解決した、という話。

基本的なアルゴリズムは

1. Write a 64 bit clean gmtime().
2. Run your time through this new gmtime_64().
3. Change the year to a year between 2012 and 2037.
4. Run it through the 32 bit system localtime() to get time zone stuff.
5. Move the year back to the original.

というもの。もちろん、政治的に決まるDST(夏時間)には対応不可能だが、未来のことは誰にもわからない(ので対応は期待されない)ので大丈夫。

Rubyも同じやり方で対応しようかなあ。でも時間関数にはトラウマがあるので(DSTバグでえらい苦労した)、あまり自分ではやりたくないなあ。

誰か手をあげてくれないかなあ。
211名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/02/20(水) 11:58:06
UNIX誕生から約40年、これから約30年あることを考えれば、
そのうちなんとかなるべよ、って気もする
212名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/02/22(金) 02:58:32
>>207
別に確保に失敗すればNULLを返すだけでしょ。
今も何も変わらない。
2008/02/22(金) 09:11:08
>>79あたりが折り返し地点だったみたいですね。

64bit time_tもsignedにしてくれると過去への応用が広がるね。
2008/02/22(金) 09:12:01
>>210
この実装は洒落でしょ?
rubyで実装してどうすんだよ。
2008/02/23(土) 11:36:03
>>135
今更だがおまえだけ生き残っている理由が知りたい
2008/02/27(水) 02:09:58
せっかくの特需を自分たちの手で摘み取ってしまうこともあるまい
2008/03/11(火) 22:23:56
あと３０年
2008/03/28(金) 12:02:41
>>79
これって、予言されていたんだよね・・・。

[linux-users:70300] y2k+4 problem.
http://search.luky.org/linux-users.7/msg00300.html
2008/03/31(月) 16:23:44
死んでたらむなしいな〜
2008/05/05(月) 10:19:03
日付関係の問題

【緊急警告】5月6日にシステム障害の恐れ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1209948320/l50

おせーよｗ
2008/06/02(月) 01:01:12
2038年問題他のカウントダウンRSS作ってみた
http://sunpillar.jf.land.to/cgi-bin/RSS/rss.cgi?rss=countdown

2038年問題が発動するまでサイトが持つかどうかわからないし、
今後RSSなんて廃れた技術になっちゃうかもしれないがｗ

あと日で計算してるから、秒計算のカウントダウンタイマーとは1日ずれる時間帯がある

--
2038年問題発生まであと10822日
2008/09/20(土) 18:08:03
2038年問題じゃないが、2036年問題まで残り9999日。
2008/09/25(木) 00:36:15
昨日は12億2222万2222秒があった

NHK教育を見て24188倍賢いスレ番
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/liveetv/1222222222/
2008/10/02(木) 12:45:08
2038年〜新しいウィルスが開始した

2040年前半〜限界のウィルスが壊れた

2040年後半〜ウィルスでゾンビ達になった。アメリカから


2041年〜世界全滅


2056年〜世界で20人は生き残っています
2008/12/10(水) 18:06:09
>>208-209
extだけじゃなくてxfsやjfsも32bitなのを見ると
38年問題を意図的にばら撒いてないか？ｗ
地雷仕込んで30年後に一儲けですかｗｗ
2008/12/10(水) 18:19:47
とりあえずbtrfs町という状況がよく分かったわ
2008/12/11(木) 17:00:23
ファイルシステムは簡単に乗り換えがきくからではないだろうか。
2008/12/12(金) 01:54:25
システムコールはそうでないから、/* e.g.stat(2) */
ファイルシステムだけ64bitにしても、
結局は既存のls(1)等が利用できるように32bitにして渡してやらないといけない。
つまりユーザ側からは64bitになったことは見えない。
というわけで、急いで64bitにする必然性がない。
fpos_tが64bitになった時のように、
システムコールを二枚立てにするんじゃないかな。
2008/12/12(金) 17:40:14
coreutilsを64bitOSで動かせばいいんじゃないの？
ファイルシステムが32bitだから64bitOS使っても38年問題が残るという話なんだけど
2008/12/12(金) 18:16:54
いや、嘘言ってしまった
Linux立ち上げて確認したら38年以降の日付に出来た。スマソ
2008/12/12(金) 22:15:23
64bitOS(ILP64)では、sizeof(size_t)は必然的に8になってるだろうが、
sizeof(time_t)を必ず8にする必要はない。
逆にIP32でもtime_tは64bitにした方が良い。IP16でさえ。
2008/12/18(木) 16:14:34
ext2のmtime　　unsigned int
struct inodeのmtime　long
なので
64bitOSなら19700101を起点として2106まで使えるということみたいですね。
struct inodeの中の日付データはlongなのでキャッシュされてる時点では、
unsigned intの範囲外のデータも扱えるということですか。64bitOSにて、
2106以降の日付を誤って入力した場合、保存されるデータはすべて2106に直されるけど、
1970以前の値の場合はどんな値になるか、入力されたデータ次第ということですね。
30年後は分からないけど、100年後にはLinuxなんて100%消滅してるはずなので、
これが一番現実的かも。
2008/12/24(水) 23:57:18
>>208自己レス（随分前だけど、たしか自分のレス）
ext4は1901年12月14日から2514年4月25日までだった。ただしソースはウィキペディア

http://ja.wikipedia.org/wiki/Ext4

>>232
それだと1970年以前の日付が表記できなくなる。でも、1970年以前の日付使う必要性がないからまあいいかｗ

--
あと、参考までにこの間x86-64で試した結果
sizeof(int) =4
sizeof(long int)=8
sizeof(long long int)=8
sizeof(void*)=8

x86だとこうなる
sizeof(int) =4
sizeof(long int)=4
sizeof(long long int)=8
sizeof(void*)=4
2008/12/25(木) 09:45:21
>>233
> あと、参考までにこの間x86-64で試した結果

OS書かないと意味ねえ。
2008/12/27(土) 13:48:06
>>234
Linux (Fedora 9), gccは4.0だったか4.1だと思う。サイズって同一アーキテクチャ用でも*BSDとLinuxじゃ違うのか？
2009/01/11(日) 14:20:45
19 日であと 29 年かぁ。
2009/01/11(日) 15:00:51
そういうわれるととても先の話に思えるな
2009/01/12(月) 15:44:37
来年で2000問題から10年
2009/01/20(火) 23:58:22
1日オーバーしたけど、残り29年切ったね
2009/02/11(水) 22:03:03
2009年2月14日 08:31:30(JST)にUNIX TIMEが1234567890になる。

UNIX time が「1234567890」になる
http://slashdot.jp/articles/09/02/09/012251.shtml

2009/02/14(土) 08:37:30
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1234567890/
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1234567890/
2009/05/22(金) 03:21:55
保守
新着レスの表示
レスを投稿する

5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況