telnetについて語れ。

NGNG
正直、まだまだニーズはあると思うぞ。
NGNG
>>37
>LIST
>425 Can't build data connection: Connection refused.

PASV か PORT かしろよ。
NGNG
PASVしても、どうやって受け取ったらいいのか分からないという(涙)
NGNG
% telnet ftp.iij.ad.jp ftp
Trying 2001:240::250:8bff:fe0e:cedb...
Trying 202.232.2.51...
Connected to ftp.iij.ad.jp.
Escape character is '^]'.
220 ftp0.iij.ad.jp FTP server ready.
user anonymous
331 Guest login ok, type your name as password.
pass hogehoge
230 Guest login ok, access restrictions apply.
pasv
227 Entering Passive Mode (202,232,2,51,215,164)
list
^]
telnet> z

中断
% telnet 202.232.2.51 55204
Trying 202.232.2.51...
Connected to ftp0.iij.ad.jp.
Escape character is '^]'.
total 1
drwxr-xr-x 2 0 wheel 512 Jun 26 2001 etc
lrwxr-xr-x 1 0 wheel 12 Nov 20 2001 ls-lR.gz -> pub/ls-lR.gz
drwxr-xr-x 39 0 wheel 1024 Jun 12 15:52 pub
lrwxr-xr-x 1 0 wheel 26 Nov 20 2001 updatefile.thisweek.gz -> pub/updatefile.thisweek.gz
lrwxr-xr-x 1 0 wheel 23 Nov 20 2001 updatefile.today.gz -> pub/updatefile.today.gz
Connection closed by foreign host.
% fg
telnet ftp.iij.ad.jp ftp
150 Opening ASCII mode data connection for '/bin/ls'.
226 Transfer complete.
quit
221-
Data traffic for this session was 0 bytes in 0 files.
Total traffic for this session was 1418 bytes in 1 transfer.
221 Thank you for using the FTP service on ftp0.iij.ad.jp.
Connection closed by foreign host.
NGNG
netcat でいいや。
NGNG
最後の2つを16進数に変換してから、繋げて10進にすれば、ポート番号が出て
くるのか。なるほど。
NGNG
>>41
netcat だとサーバにもなれるからいいね。

ところで、netcat で telnetd に繋ぐと、
telnet コマンドで繋いだのとは違って
そのままでは login が始まらないよね。
確か最初に何かのネゴを喋らないといけないと思ったが・・
NGNG
>>43
http://www.ietf.org/rfc/rfc0854.txt
手でしゃべるのめんどくさいYO!
NGNG
>>44
RFC854見たよ。
めんどくさいだけならいいんだけど、
これ、バイナリじゃないのかな。
手で喋るの無理では?
NGNG
>>45
stty cbreakして^V使いまくれば何とか。
NGNG
>>46
できればその実行例をお願いします。

でも、stty cbreak したとしても、
10進で240-255のオクテットをキーボードから入力できるのかな?

telnetd は、最初に DO/WILL のやりとりをしなければならないみたい。
48名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
netcatってコマンド知らなかったんだけど、
http://www.kyne.com.au/~mark/software/ncat.php
で代用できるかな?
NGNG
obsolute. use ssh.
NGNG
>>49
Study English.
NGNG
>>49
Though logging with telnet is obsolete, how can you talk some protocols
like HTTP SMTP POP3 etc by hand with ssh ?
Therefore telnet command is still needed.
Talking to telnetd with netcat is another technical interest.
52名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
SSHとか、Xを手で喋れる人は尊Kするなー。
NGNG
sageろや。
NGNG
>>50
u 2 :-)
55名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
お前らみんな甘過ぎ。
telnetも進化しているのだよ。

FreeBSD 4.6-RELEASEのjman telnetより。
---
  -x  可能であれば、データストリームの暗号化を有効にします。現在、これ
     はデフォルトですので、本オプションは無視されます。

  -y  データストリームの暗号化を抑制します。
---
嘘だと思うのならtcpdumpしてみそ。

# まあ、sshのほうが数百倍便利だから
# 「親の遺言なのでsshは使ってません」って人でもない限り
# 役に立つとは思えんが。
NGNG
>>55
今月号のユニマガにも telnet の暗号化のネタ出てたね。
読んだときはそんなのに対応している telnetd がどれほどあるものかと思ったけど(W
NGNG
telnetは使うよなあ。
telnetdは使わねえよなあ。
debianでtelne[t|td]-sslってパッケージを見掛けたんだが、
何処まで暗号化されるのかのう。
58名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
SSHって設定が面倒。
上手くつながらないよ。
5955
垢版 |
NGNG
>>56
まあ、FreeBSDのtelnetがデフォルトで通信路を暗号化するようになったのは
一年以上前のことだから、ユニマガの記事も今更って感じがするよな。
NGNG
あの、SSHなんかよりtelnetのほうがよほど枯れてて、安全だと思うんですけど。
暗号化なんてしなくても「覗ける」場所なんてほとんど無いと思うんですけど。
ラッパーによる元IP制限 + telnet で全然いいと思うんですが。
6156
垢版 |
NGNG
>>59
いや、俺の書き方が悪かった。telnet プロトコルの暗号化というのがトピック
だったわけではなくて、telnet という枯れたソースを読んでプログラムの
勉強をしましょうね、という記事だったんだよ。暗号化も話の流れから
そういうオプションもありますね、というだけで。

>>60
枯れてて安全、というのとセキュリティ的に安全というのは安全の対象が違う。
6260
垢版 |
NGNG
>>61
私の考えでは、セキュリティ的に安全てのは

ラッパーによる元IP制限 + telnet > 今でもセキュリティホールが発見されるSSH

てことなんですが、「枯れてて」という表現はちょと違いましたか。
NGNG
>>60
本気で言ってるの?
まあ、今時 ssh も使ったことないというのが本当なら、
あなたは相当遅れています。

「覗ける」場所はたくさんあります。
NGNG
元IP制限しても、さほど意味無いと思うが。
NGNG
>>63
例えば?
NGNG
>>65
マジかよ。。。。
NGNG
>>66
だから、覗ける場所ってどこだよ(藁
6860
垢版 |
NGNG
>>63
いや、本気なんですが。
あの、「覗ける場所」って、LAN内部でバカハブ使ってるとか、そのマシン自体が
乗っ取られてるとかいうの以外でどういう場所なんでしょう。

>>64
自社IPからしか客先鯖に telnet できないようにしてるんですが、意味無いでしょうか?
NGNG
俺も>>60の意見に賛成。
もちろん状況に応じてsshも使えば、必要無いところではtelnetも使う。
NGNG
>>65 >>60
あなた、言えば言うほどどんどん恥の上塗りになるよ。
もうちょっと勉強してから出直す、よろし。
NGNG
一番危険なのは、sshだから盲目的に安全って思ってしまうおバカちゃん自身。
NGNG
>>70
どこがおかしいか指摘してやれよ。
おまえこそ口ばっかに見えるぞ。
NGNG
>>70
だから、場所を教えろよ(藁
NGNG
>>67
「覗かれない場所」しか経由していない、ということが保証できないケースでは
基本的に「覗かれ得る」として対策するというのが基本ですね。

だから「覗かれる場所など存在しない」ということを逆に証明する必要がある。
NGNG
>>74
だから、その逆も真なりだべ(藁
7674
垢版 |
NGNG
>>75
逆が真であることは自明だと本気で思っているのですか(W
NGNG
だから確実に覗かれる場所を知ってるんだろ>>76
早く教えろよ(藁
NGNG
少なくとも、途中で通過するルータ上では覗き放題です。
そのルータの管理者がすべて自分の管理化にあるわけないですね?
さらに、ネットワーク経路も動的に変化しますし、
意図的に悪意を持って変化させることもできます。
NGNG
ここまで書かないとわかんない人が居たのがちょっとショック。。
8060
垢版 |
NGNG
確かに客先で、あるいは自社内で、どっかにスイッチングじゃないハブ勝手に置かれてたり
したら覗かれるかもしれません。

ただ、プロバイダ--プロバイダ間でも覗ける場所が存在すると仮定する、なら、もう専用線
しかないんちゃうんか、と。思ったりする今日この頃。
NGNG
ふーん、ルータで覗くんだ(藁
NGNG
>もう専用線しかないんちゃうんか、と。

気にするとこは専用線使うし、暗号でいいやってとこはそうするだけ。
セキュリティ的には方法隠さないと成り立たないものはダメっていわれてるのよ。

>>81
。。。。
NGNG
>>80 君の頭には暗号という概念は存在しないの?えしゅろんって知ってる?
NGNG
下手な煽りが約1名ほどいるような気がするが、それは放置するとして

>>80
> ただ、プロバイダ--プロバイダ間でも覗ける場所が存在すると仮定する、なら、もう専用線
> しかないんちゃうんか、と。思ったりする今日この頃。
覗かれる可能性がある状況下でも安全な通信というものを確立する、というのが
ssh やその他の暗号通信なわけです。覗かれたり偽造されたりする状況で、
どうやって安全な通信というのが可能になるのかはその手の本を読んだ方が
いいと思います。
NGNG
えしゅろんって何処に設置されてるかしってるんだ。
すげーな>>83
NGNG
>>82
専用線でも盗聴可能なものもあるから、その辺りでも気を使う必要があるよね。
8760
垢版 |
NGNG
私の場合は客先の担当者が
「どしてもTELNETだめ!」「SSHにして!」
ていうなら、あえてこのスレのような議論をせずに、RASの方向で考えるんですよ。

で、実際 74 さんのようなポリシーの面からSSHを推すんじゃなくて、ただ単にどっかで仕入れた
「SSHは通信経路が暗号化されてて、安全」
みたいな知識をもとに頑なに拒否されるんですね。

まぁ私と同じ意見のひとが居たと言うことで、安心しますた。
NGNG
>>86
かもしれない。
以前仕事でやったときは専用線プラスSSHでリモートメンテやってた。
NGNG
石橋を叩いて渡る。
でも橋が落ちる事もある。
NGNG
このスレ読んでいて思ったのだが、盗聴されたり偽造されたりしても
構わないような使い方であれば telnet でも問題ないといえるな。

問題はどういう使い方なら盗聴されても偽造されても困らないかだが(W

NGNG
基本的に、インターネットを経由すればすべて盗聴可能と考える。

それから、盗聴されてもよくて単にリモートマシンにログインしたい場合は
telnet より rlogin(without .rhosts) の方が便利だし、
rlogin の方が telnet より、ちょっとだけ盗聴しにくい。
NGNG
そういえば昔、rsh with .rhosts の方がパスワードがネットワークを流れないから
telnet より安全だ、という主張があったな。

今となってはどっちもクソだが(W
9360
垢版 |
NGNG
すんません。
盗聴されて困るほどの事例に出くわしたことのない私が厨でした。

でも、仮にpass拾われても、IP制限してるわけで、実際侵入の手口としては
パケ偽造してtelnetセッションシミュレートして・・・・
という莫大な労力がかかるわけで、そんなことするやつおらんやろ、現実問題として。
という理解ですが、何か?
9460
垢版 |
NGNG
あ、直近のルータに悪い人がいたらそんな苦労しなくて良いのか。

逝ってきます。
NGNG
いちいち分けるのが面倒なので、全部sshにしてますが。
つーか 「telnetじゃなきゃ絶対イヤァ!」 って人いるの?
NGNG
>>94
直近のルーターじゃなくても、
不正な RIP 流してネットワーク経路を変えた上で
ソースIPアドレスを偽装すれば逝けると思うが・・
9760
垢版 |
NGNG
>>96
やばい。
ルーティングあんまりわかってないのが露呈してしまった。

帰ってきたけどやっぱりまた逝ってきます。
NGNG
テルネットデー
NGNG
なんかsshスレになってるが....
ここはtelnetについて語るスレなんじゃねーの?
NGNG
100テルネット!
101名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
telnetで dns と話せる方、ご連絡ください。
NGNG
>>101
telnet remote
Connected to remote
Escape character is '^]'.

login: user
Password:

$ nslookup - localhost
> some.other.name
Server: localhost
Address: 234.567.89.10

>

....(w
NGNG
>>102
せめてdig使ってくれ(w
104名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
たしか telnet プロトコルってありましたよね。
単にTCP接続だけではなく、Telnet用のプロトコルが。
105●i太
垢版 |
NGNG
誰かttsshの使い方教えて下さい
ttpmenuと併用して使いたいのですが使い方がよくわかりません(´∀` )
NGNG
照る納豆
NGNG
インターネットが全てCUIだったらトラフィックも激減するだろーな。
NGNG
>>107
言いたいことはわかるが、表現が不適切。
109107
垢版 |
NGNG
>>108
見なおしてみて自分の馬鹿さ加減に気がついた。

Webだ。

NGNG
>>106
言いたいことはわかるが、表現が不適切。
NGNG
>>104
このスレの前の方でも散々ネタになっているというのになんでいまさら。
NGNG
>>104
DO/DONT, WILL/WONT
NGNG
ppp over sshの上に更にsshを通すのがもったいなくてtelnet使ってる俺はヘタレですか?
NGNG
>>113
激しくタレています
115名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
うだうだいわずにヘタレはssh使え!!

こうして皆sshになっていく罠

むしろ、何種類も方法があったほうがいいと思うけどね
NGNG
「何種類もあった方がいい」と言えば、
ほとんど忘れられた存在の
on(1)
サーバ側は rexecd(8)
ってあるけど、使ってる人いる?
NGNG
$ man on
No manual entry for on
$ on
bash: on: command not found
NGNG
>>117
FreeBSD ではクライアントコマンド側の on は
すでになくなってるみたいだね。
/usr/libexec/rexecd は残ってるけど。

Solaris だと /usr/bin/on はまだ残ってる。
119名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
もう、いいかげんに裸のTELNETプロトコルは辞めにして、
最初からSSLとかSSHの暗号プロトコルによる仮想端末通信
制御プログラムにすればいいのにと思う。
UNIXにインストールされているコマンドがコマンド名がTELNET
でも、実質的にはどれもこれもSSHかSSLによるものになって
いるのがあるべき姿ではないだろうか?(LANで使うにしてもだ)
NGNG
「あるべき姿」かどうかはおおいに疑問だなぁ
NGNG
暗号化なんてプロトコルスタックにまかせちゃってアプリケーション層では
そんなこと気にしない、でもいいんじゃない?
122sage
垢版 |
NGNG
>>119 テストのために 25/tcp とか 80/tcp にアクセスする必要がある…
NGNG
>>122
そういう場合には netcat を使えばよいと、がいしゅつですが、何か?
124sage
垢版 |
NGNG
>>123 Windows NT 用のもあるのか。初めて知ったよ。
NGNG
SE屋が害虫さん呼ぶときみたく、
不特定多数をあつめてtelnetで入って開発してもらわにゃいかんときでも
やっぱsshなんかのう・・・

正直、プロジェクト立ち上げ時に毎回50人に説明してまわるのめんどくさい
NGNG
>>125
防衛庁の方ですか?
今回の事件をどうお考えですか?
127あぼーん
垢版 |
NGNG
あぼーん
128名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
シェルで最新のPCダウンロードしたいんだけどコマンド教えて下さい。
NGNG
>>125
それって面子の属する「世代」の問題では。
若い子なら初期設定されてるのでは。
130ネタ?
垢版 |
NGNG
>>128
言ってることがまったくもってわからないのだが。
NGNG
telnetはセキュリティがとかいってる人たちは当然ttssh
なんてつかわないんですよね?
NGNG
>>126
防衛庁のは、ありゃtelnetとかいう前の人員掌握上の問題
締めるべきところ緩めてもいいところの力加減が悪い
大体、なんでもかんでも醤油かけたらおいしいというわけではない

>>129
telnetの使いかたしらん人までいたりする罠
NGNG
ぜんぜん関係ない話題で悪いんだけど、
port 23でjnethackかなんか立ち上がるようにしておいて、
telnetするとnethackができるようにしている人いる?

公開NetHackサーバーを建てたら結構面白そうなんだが。
NGNG
>>133
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1001008212/392
NGNG
30〜40あたりのノリが好きだったので流れを戻してみる。

IMAP

% telnet localhost imap
Trying 127.0.0.1...
Connected to localhost.
Escape character is '^]'.
1 login myname "password"
2 select inbox
3 search all
4 fetch 1 body[]
5 logout
Connection closed by foreign host.

打ち込むときの頭の数字は任意。結構簡単ナリ。
136名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
んじゃSKK

% telnet localhost skkserv
Trying 127.0.0.1...
Connected to localhost.
Escape character is '^]'.
1ひろゆき
1/周行/浩之/博幸/裕之/幸展/広之/洋之/宏行/寛之/弘之/博之/裕幸/裕行/宏幸/宏之/広行/博行/陽之/広幸/弘幸/弘行/弘征/祐之/裕由/浩幸/啓之/弘恭/洋征/
^]
telnet> c
Connection closed.
NGNG
>>135
IMAP って、クリアテキストのパスワード送ってたのか、、
レスを投稿する

5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況