メーリングリスト(ML)管理者の集い

**UNIX板設立要望者 in 1999** · NG

メーリングリストや、過去ログ検索エンジンサービス提供の
管理のノウハウを情報交換しましょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/17(水) 13:27:45

ntfmlを前任者が導入したんですが（windows2000上にfmlのnt版を導入）
現在どのメールアドレスに配信しているかを調べたくていろいろ
ググッてみたのてコマンドはadmin get members らしき事までは
調べてみました。
このコマンドはwindowsのコマンドラインから入れるものではないですよね？
超初歩的な質問で申し訳ありませんがお教えいただけると助かります。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/17(水) 13:55:46

gmailを職場で使おうとしてるんだが、ＭＬ機能が、ただのグループ転送なので使い物にならないことが判明。
そこで、メアドにサブドメインでaaa@ml.kaisya.co.jpを別鯖に送り、その鯖でＭＬを運用しようと思ってる。

ほかに、gmailのＭＬが使えなくてＭＬを自前で運用してる香具師がいたら、どんなことやってるか教えてほしい。

**294** · 2008/11/07(金) 23:04:30

294です。自己解決しました。
しかしnetへの接続回線の変更でまたMLが送れなくなりました。
orz

**>sage** · 2008/11/12(水) 16:01:49

ntfmlを使用しています。
fmlで送るメールでReturn-Pathのアドレスが
原因でメールサーバに弾かれているようなのです。

makefmlを使わずに、いずれかのファイルの内容を編集すれば
Return-Pathのアドレスを変更することは可能でしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/16(月) 17:10:46

http://slashpot.tumblr.com/post/30755338/yahoo

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/17(火) 03:48:39

えと、mailman使ってる方いらっしゃいますか？
ＧＵＩで管理できるとかいいますけど、事務方にまかせられるほどわかりやすいでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/17(火) 07:30:22

君のがんばり次第

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/07(火) 09:30:32

mailman使っているのだけどarchiveとかが止まるのでなにごとかと思って
spoolをのぞいてみたらコントロールコードが混じるんだけどこれって何？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/05(木) 12:17:19

Mailmanでメルマガ配信をやろうと考えているんですが
これって配信先の件数ってどのくらいが実用範囲でしょうか？
数万とかでも大丈夫？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/05(木) 18:54:13

MLドライバよりもsmtpエンジンのほうが重要じゃないのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/05(木) 19:07:43

>>299
「誰にでも」わかるように、マニュアルをきちんとつくれば問題ない。
用途に応じて何パターンも作成しないといけないのが大変だが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/11(水) 10:05:27

質問です。

Mailmanで登録時に名前を入れる欄がありますが、あの時に
入れる項目を2～3追加したいのです。性別とか年齢とか。

で、ソースを追っていって改造すればできるだろうというのは
想像できるんですが、Mailmanのアップデートの度にパッチを
当てないといけないというデメリットもありますよね。

で、それならばMailmanのソースはいじらずに会員情報の
データベースを別に用意し、配信エンジンとしてのみMailman
を使う、という手もあるかと思いますが、そうするとリスト
の同期が面倒だな、というのもあると思います。

方法としてはどちらがオススメでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/11(水) 10:42:23

パッチを開発元に送る。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/11(水) 11:36:52

>>306
横槍で申し訳ないが、この板ってこうやって腰を折る人多いよね
コミュ力がないのか、それとも面白いと思ってるのか・・・

**306** · 2009/11/11(水) 11:48:58

別にチャチャでもネタでもなく、本気だよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/11(水) 12:36:38

まあ汎用的に作ってパッチを送るという手はありますよね。

でもまあ今回のは決め打ちで作ることになるので不要って
人が多いでしょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/11(水) 13:19:45

>>308
本気だったら、なぜそっちの方が良いか説明ぐらいしてあげなよ。

**306** · 2009/11/11(水) 13:21:25

>>310
本家に取り込まれれば
>>305
> Mailmanのアップデートの度にパッチを
> 当てないといけないというデメリット
がなくなる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/11(水) 13:31:40

独自仕様の機能追加・改変だから取り込まれないだろ。普通に考えて。

**306** · 2009/11/11(水) 13:35:47

話の持っていき方しだいだと思うよ。
交渉とかめんどいけどね。

**305** · 2009/11/11(水) 13:49:50

>>313
いや、話の持っていき方の問題ではないですよ。そんなパッチ
は送るべきではないと思います。

俺自身は、Mailmanの登録時に標準機能として性別とか年齢を
入れるようにすべきだだとは全く思っていません。ただ欲しい
という人が入れられるようするにはどうするのが適当か、
って話をしてるだけです。

カスタムフィールドみたいな汎用機能を作るならばパッチを
送る意味はあると思いますが、それこそ一番手間がかかる方法
になるのは明らかです。

**306** · 2009/11/11(水) 14:01:54

>>314
> カスタムフィールドみたいな汎用機能を作るならば
「持っていき方」ってのはこういうこと。

**305** · 2009/11/11(水) 15:01:00

>>315
うーん、もうしわけないですが、それは>>306に書いたどの案
よりも工数がかかると思いませんか？将来暇があったら
やるかもしれませんが、今回は遠慮させていただきます。

**305** · 2009/11/11(水) 15:02:11

あアンカーミス

>>306に書いたどの案よりも ×
>>305に書いたどの案よりも ◯

**306** · 2009/11/11(水) 15:16:58

どのくらい工数かかるかは知らんなぁ。
自分で考えて決めてよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/11(水) 15:43:31

そうですね。どうやらうまくコミュニケーション
とれてないようなので終わりにします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/11(水) 15:44:39

本気って言っちゃったから、後に引けなくなっただけだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/11(水) 16:06:57

ここまで来て>>318とは拍子抜けだ。
やはり話の腰を折ってただけだったなw

**306** · 2009/11/11(水) 16:21:31

え、何を期待してたんだ?
パッチ書けって?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/11(水) 16:31:54

>>305の2案よりも>>306の方が良いと思ったから提案したんだろ？
だったら工数も想定していないというのは手落ちでしょ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/11(水) 16:33:44

>>322
ヲイヲイ、おまえ真性かよw
これ最初から工数の話じゃん。

A案とB案工数少ないのはどっち？
↓
C案がいいよ。
↓
それって一番工数多いんじゃね？
↓
そんなの知らんがな!

どう考えても話の腰を折ってるだろwww

**306** · 2009/11/11(水) 16:43:48

>>323
子細には検討してないね。
ただの提案。

>>324
「どちらがオススメでしょうか？」としか聞いてないでしょ。

工数の話だとしても、取り込むまでにある程度工数かければ
以後のアップデートのたびの工数が減るのでトータルの工数が減る可能性はある。
実際に減るかどうかは知らんよ。
パッチの規模にもよるし>>305の実力にもよる。
そこは自分で検討してよ。

**306** · 2009/11/11(水) 16:45:53

>>306がダメならダメでおれは別にいいよ。
茶々だと思うならそんなのほっといて>>305に答えてあげなよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/11(水) 22:42:04

さて、mailmanのアップデートってそんなに頻繁にあるの？
頻度によってはアップデートの都度つくってもかまわないと思うんだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/20(金) 21:04:23

外部DBと連携したいなら、bin/add_membersを使ってみるのはどう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/14(火) 15:20:46

mailmanに限らず、DBと連携っていうのは需要有ると思うよ。

俺はmailmanは配信部分のコントローラーとして使っている。
配信先は、別のアプリケーションでリストを作成して、それを、都度都度、
mailmanに読み込ませている。
配信完了(bounceの吸収も含めて)したら、mailmanからは配信リスト削除。
幽霊アドレスをDBから削除。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/03/04(金) 05:16:21.85

fml4 で以下のようなことをしたいのですが、どう書けばいいでしょうか。

http://www.fml.org/software/fml8/Documentation/ja/tutorial/customize.header.html#AEN2795
11. To: と Cc: の中にある fml8 が管理しているＭＬのアドレスだけを Reply-To: に設定する。
説明しにくい動作ですが、ようするに記事から自分の知らないアドレスを削除するということです。
ヘッダに書いてある全てのアドレスへ返信する人が多いので、こういった動作が有用であることがあります。
設定は、だいぶ複雑ですが HOOK だけで実現できます。次の HOOK を config.cf の最後(=cut 行より下側)に書いて下さい。

$article_header_rewrite_end_hook = q{
my $to = $header->get('to');
my $cc = $header->get('cc');
my $addr = "$to, $cc";

use Mail::Address;
my (@addrlist) = Mail::Address->parse($addr);

my $reply_to = '';
for my $a (@addrlist) {
my $_addr = $a->address;
if ($curproc->is_fml8_managed_address($_addr)) {
$reply_to .= $reply_to ? ", $_addr" : $_addr;
}
}

$header->replace('Reply-To', $reply_to) if $reply_to;
};

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/03/04(金) 08:17:46.02

http://www.fml.org/software/fml4/Japanese/header_rewrite/5.html#C5S1
&DEFINE_FIELD_FORCED("reply-to", "$From_address, $MAIL_LIST");
の応用をHOOKに書く、かな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/18(火) 01:50:31.06

fml4はperl 5.16.2では動かないんですか？
fml.org見たら

2012/12/13: fml-7.98.18-20121213 リリース。 Perl 5.16 の変更点にあわせた修正

と書いてあるんでperl 5.16.2ではfml8にしないとダメ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/18(火) 08:36:58.47

5.10で削除された機能（確か$*変数）を使ってる箇所がある。
でも通常使わないmoderator機能のところなので、知らずに使ってた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/12/29(金) 09:39:23.30

誰でも簡単にパソコン1台で稼げる方法など
参考までに、
⇒　『宮本のゴウリエセレレ』というブログで見ることができるらしいです。

グーグル検索⇒『宮本のゴウリエセレレ』

1OKBSKCOWI

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/22(火) 04:25:27.65

知り合いから教えてもらったパソコン一台でお金持ちになれるやり方
時間がある方はみてもいいかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法　モニアレフヌノ』

XHDDC

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/01/02(土) 09:54:29.93

こちらのスレにmailmanに詳しい方はいらっしゃいませんか？
Vine6.xでfml運用していた鯖をCent7のmailmanに移行中で、mailmanはWebUIも含めて動作しているのですが、
ml会員が1通投稿すると、投稿本文以外に投稿した会員へレスポンダ的に下記のようなメールが送信される仕組みになっている様で、これをml作成時のブフォルトとして止めたいのですが、もし解りましたら設定等ご教示頂ければ幸いです

_(_ _)_

－－－－
%(listname)s メーリングリストは、以下の件名で投稿された
メールを受け取りました。

%(subject)s
－－－－

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/01/04(月) 07:07:17.87

>>336
管理画面の「新入会員の初期設定値」→「投稿に対する確認通知を送ります」にチェックが入っているのでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/01/08(金) 14:48:24.66

>>337
コメントありがとうございました。
おっしゃる通りなのですが、新規mlを作成する際、mlのデフォルト値としてこれを無効にしたいのです。
ビットフィールド値の解説コメントなどググりまくりましたが、どうやら内容と相違していた模様で、
1ビットずつ実験君を行った結果、当方の環境では、下記「96」設定にて本件クリア出来ました。
参考のため、今回クリア出来た設定の一部を掲載しておきます。

「mm_cfg.py」
# 下の「ユーザオプションのビットフィールド」を参照してください: これらの
# オプションで設定するものの和ををリストの新しい会員の初期値として使用します。
# 初期値としてユーザは投稿を重複して受け取ることを望まないことを
# 仮定しています。但し、会員の投稿制限のフラグの初期値はリストの
# 設定の変数 default_member_moderation によって制御されることには
# 注意してください。
#DEFAULT_NEW_MEMBER_OPTIONS = 4
DEFAULT_NEW_MEMBER_OPTIONS = 96
#{

#
#ユーザ設定項目のためのビットフィールドの実験結果・・・
#「メール配送」：有効（別フラグ？「default_member_moderation」の仕事？）
#「まとめ読みモード設定」：無効
#「求め読みメール形式」：平文
#「自分が投稿したメール」：受け取る（＝はい）
#「リストへの投稿に対する確認通知」：受け取らない（＝いいえ）
#「りすとからのパスワード通知」：受け取らない（＝いいえ）
#「会員リストでアドレスを非表示」：表示する
#「どの話題フィルタにも合致しないメール」：受け取る（＝はい）
#「重複したメールの受け取り」：受け取る（＝いいえ）
#・・・とするには「DEFAULT_NEW_MEMBER_OPTIONS = 96」とするとＯＫ
#重複したメールを受け取らないようにする　いいえ｜はい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/08/01(火) 16:38:03.73

しゅぼっ☆ 火-ｙ(ー￣)ﾌｩ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/27(水) 19:43:25.47

散々日頃から1.5軍が多い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/27(水) 20:40:23.42

存在しない超マッタリスレだよそれ
通信8年で卒業＝そんなにロマンシング入れることになると思う
未婚と介護は施設任せにして値上がりボーナスもしっかりと出るような人よりもポエトリーリーディングのろうが向いてると思うぞ...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/27(水) 21:16:01.45

今までマスコミなにやってたんだろう
のイメージだと思うよ
https://i.imgur.com/0lVRxZD.jpeg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/27(水) 21:52:19.90

お気に入りました」って保険かけてるようにしか見えん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/09/16(月) 22:35:37.49

日付と時刻をスペースで連結したメッセージidを持つメールが流れて来るんだけど、
fml8だと最初のスペースの前まで(日付だけ)がメッセージidとして記録されてしまうので、
そこからのメールは一日に一回しか配信されません。
そもそもスペースを含むメッセージidが不正のような気もしますが、
世の中では許容されているようなので、
fml8でもフルのメッセージidを記録して欲しいのですが、
同じ経験をされた方、あるいは解決策をご存知の方、リプライください。
問題のメッセージidはこんなのです:
Message-id: 20240916 162356 U123456@example.com