ed スレッド

[1 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ed、すべてのうちでもっとも偉大なる WYGIWYG エディタ。

ED は涅槃への真なる道なのです! ED は何世紀もの間、
教養あり無知な同類項の選択肢であり続けているのです! ED はあなたの
大切な体液を壊したりしません! ED が標準のテキストエディタなのです!
ED が太陽を照らし鳥を歌わせ、芝を青くしているのです!!

エディタを使うとき、8キロもの余計な使えないヘルプ画面や
カーソル移動コードなどは欲しくないのです! 私はただ EDィタ を
欲しているのです!!
「viィタ」ではありません。「emacsィタ」でもありません。これらは単語ですらない!!!
ED! ED! ED は標準!!!


偉大なる ed について語りましょう。

[2 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>1
年とるといろいろ大変ですねぇ。
奥さんいくつ？漏れが出張しようか？

[3 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

3ダ

[4 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

関連スレ
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/body/1009375841/

[5 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>1
>ED! ED! ED は標準!!!

そうなの？
へそにつきそうな漏れって異常？

[6 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

俺は今日もビンビンです。

[7 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>1
http://www.gnu.org/fun/jokes/ed.msg.html
に日本語版としてコントリビュートしてくらさい。
おながいします。

[8 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ NG NG]

>>7
http://sodan.org/~knagano/misc/ed.msg.txt

[9 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

＞ED は涅槃への真なる道なのです!
使ってると死ねるって事？

[10 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

えでぃ？えでぃだろ？

[11 このネタついのっちゃうからやめて NG NG]

おーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーひら

[12 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ちんこviんびん。硬さeマックス。勃起不全 → ED。

[13 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

sed だと複雑になっちゃって、でも vi ほどじゃないってとき、便利だよね。
途中に何行か追加するとか…
vi も軽いから、今は vi 使うことも多いけど。

[14 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

edの使い方をわかりやすくおしえてください。

[15 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

-rwxr-xr-x 1 root 24 Oct 29 1929 /bin/ed
-rwxr-xr-t 4 root 1310720 Jan 1 1970 /usr/ucb/vi
-rwxr-xr-x 1 root 5.89824e37 Oct 22 1990 /usr/bin/emacs
ﾜﾛﾀ

[16 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>1は桂三枝

[17 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

医者に相談してください。私ならそうします。

[18 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

% quiz function ed-command
難しい……

[19 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>13

>途中に何行か追加するとか…
edで行を追加するのはどうやるんでしょうか？

[20 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>19
a

[21 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

% quiz ed-command function

[22 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

みんなちょっと待て．
ホントにed使ってんのか？
exじゃないのか？
端末が崩れてたら，exで十分じゃないか？
なんでed使うの？(マジ)

[23 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ NG NG]

ed が standard EDitor だからです。

[24 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>22
exってterminfo見にいってるんじゃなかったっけ？
fstabが壊れて/usrがマウントできなかった場合に/usr/bin/exは使えないとか。
まぁどうせ操作方法は対して代わらんのだし、一番無難なのを覚えておくと良いかと(笑)。

# 普段はemacs+trampで(ﾟДﾟ)ｳﾏ-

[25 22 NG NG]

>>23 >>24
レス，サンキューです．
> exってterminfo見にいってるんじゃなかったっけ
そういわれれば，fsck失敗したとき使えなかったような気も．．．
vi -> ex のシンボリックリンクだから，
そもそも共有ライブラリが使えないとだめっていう．

> # 普段はemacs+trampで(ﾟДﾟ)ｳﾏ-
「tramp」ナにそれ？

[26 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ NG NG]

>>25
http://www.nongnu.org/tramp/

[27 25 NG NG]

>>26

レスどーも．
ange-ftpならぬ，ange-scpってとこですか．
リモートで/etc/** を emacs で編集？スゲー

[28 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ed に undo ってありますか？

[29 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>28
挑戦的だな(ﾜﾗ

[30 山崎渉 NG NG]

（＾＾）

[31 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

先日、設定ミスって usr マウントできなくなってしまい、
ed 初体験してしまいました。
明日カウンセリングに行こうと思います。

[32 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

実況させていただきます。

[33 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ぶっちゃけ漏電ｷﾀ━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━!!!!

[34 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>32
こら、ここでやるんじゃない

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1044514705/

678 心得をよく読みましょう sage New! 03/03/23 21:42 ID:m24ewj8p
まんどくせーからここで実況しよう
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1035952508/

[35 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ed(4)じゃなくて？

[36 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>12
不覚にもﾜﾛﾀ

[37 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

↑ ｵｯｻﾝ

[38 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ところで>>1の原文ってemacsでコマンド打てば出てくる？
/usr/local/share/emacs/21.3.50/etc/JOKES にあるのは知ってるんだが

[39 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ NG NG]

>>38
あら、ほんとだ。初めて知った…。

[40 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ed のチュートリアルが欲しいです．
機能なら man で分かりますが，どう使えば心地良いのかは分かりません．

「その行を修正」は無いようですが，
もしやタイピングが速い人しか使わないことが前提になっている？

[41 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>40
DOSのEDLINなら、ファンクションキーを活用して、いろいろできたけど。

[42 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

今見てみたらWinXPにもedlin入ってた…
このてのヤツって無くしたりすると、やっぱ苦情がきたりするのかなぁ?

[43 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そういえば CP/M に ED ってのがあったなぁ。なつかすぃ。

[44 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そういえば日本に江戸ってのがあったなぁ。なつかすぃ。

[45 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ NG NG]

>>40

sコマンドとかどうなんでしょ。

s,$,Erectile Dysfunction
とかで行末に追加とか、一捻りすれば、
行をタイプし直さなくてもいいかも。

[46 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

WinXP の edlin って何の価値があるの?
ed は(かろうじて)緊急事態用という名目があるが。

[47 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>46
NT系も3.xの頃はDOSとの互換性を唱っていたのだよ。
DOS5.0のcommand.comや(一部だが)コマンドが付属していて、VDM
(Virtual Dos Machine)配下でそのまま動く。つまりNT系に入ってる
edlinはDOS5.0に付いてた奴と基本的に同じもので、互換性目的で
残ってるだけ。

まぁXP出てDOSサポートも打ち切られた事だし、そろそろVDMごと
さようならするんじゃないかねぇ。

[48 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

皆さんのお力でぜひぬるぽをageて下ちい。
　 ∧＿∧
　（　´∀｀）＜　ぬるぽ

ぬるぽ　投票ヨロシク
http://pumpkinnet.to/ranking/words/

[49 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>40
quiz function ed-command

[50 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

emacs 長い文章を書くときに使う
vim　ドットファイルの編集に使う
sed　ちょっとした手直しに使う
ed　ちょっとしたコメントの追加・挿入に使う

[51 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Emacs コードを書くときに使う
vi　　/etc/ 以下のファイルをいじるのに使う
sed　 スクリプト中で使う
ed　　精神的ステージを高めるのに使う

[52 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Emacs 入ってない
mg 使わない
vi Cプログラミングに
sed >>51と一緒
ed >>51と一緒

[53 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>51
edに対するコメントに感動しますた。

[54 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ED IS THE TRUE PATH TO NIRVANA! ED HAS BEEN THE CHOICE OF EDUCATED
AND IGNORANT ALIKE FOR CENTURIES! ED WILL NOT CORRUPT YOUR PRECIOUS
BODILY FLUIDS!! ED IS THE STANDARD TEXT EDITOR! ED MAKES THE SUN
SHINE AND THE BIRDS SING AND THE GRASS GREEN!!

[55 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ここにはw3m + ed で書きこんでいる。軽いのに慣れると他のはつかえんwq

[56 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

なるほど、
w3m のエディタとしては ed, ex なんか便利かも。

[57 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

はぁー便利かもby ed

[58 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

でもed使いって世間からは変態と思われてんだろうな・・・

[59 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

vi 使いから見ても変態だね。

[60 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ed も vi も使い慣れると，作業の速さはどうなるんでしょう？
ed って異世界な感じがあるので想像もつきません．
いろいろなケースがあるので，それぞれについて教えていただきたいです．
ドットファイル，プログラムのコード，．．．

副作用として，正規表現が素早く使えるようになりそうですね．

[61 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

なんでも
　使い慣れれば
　　速やかに扱えるようになる
　　　罠

[62 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ed は修正するのに s しないといけないんだっけ?
だったら vi の方が効率的かな。

[63 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>62
まぁ、そうなんだけど、viもiとかcとかあまつさえESCも必要。

[64 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

catのほうがいい。

[65 あぼーん NG NG]

あぼーん

[66 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ NG NG]

edは治せます。

[67 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

vi より ed の方が使いやすい。

[68 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ラインエディタはS-OSのアセンブラREDAについてきたエディタが一番だったな。

[69 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ぽまいらおもろい(w

[70 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

コンパイルのエラーメッセージを見ながら
その場でソース修正ができるところが素敵。

[71 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>63
Ctrl+[ の方が、ESCまで手ぇ伸ばすより早いぞ。
106 keyboardではどうか知らんが。

[72 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>71
そういう話ではない。

[73 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

低レベルだが・・・


golem> ed

?
help
?
?
?
quit
?
exit
?
bye
?
hello?
?
eat flaming death
?
^C
?
^C
?
^D
?


ちとﾜﾛﾀ