いいかげんPC-98は捨てろ

[1 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

*BSDとかで98のサポートがうんぬんとか
言ってるの見るとむかつくんだよ！
そんな産廃ハードのために開発リソース食われるのが我慢ならん！

いいかげんに捨てろ！

[2 98 NG NG]

98からのｶｷｺで2get

[3 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>1のリソースはいかほどのものか

[4 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

う゛ぁりゅーすたあからのｶｷｺで4くらいget

[5 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>1
言いたいことはよくわかるが落ち着け。

[6 1 NG NG]

>>2-4はN○C社員。

>>5
落ち着けるか！"FreeBSD(98)"なんかもう文字列みるだけでイライラする！
東の彼方の島国のエゴで世話焼かされた開発者が可哀想だ！

いいかげんに捨てろ！

[7 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>1
食われたリソース分、がんばってね

[8 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ NG NG]

1みたいな廃人への対応のために割かれる開発リソースが
もったいなくてなりません。

[9 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

NetBSDはどうなるのですか

[10 5 NG NG]

まぁ落ち着けよ。
いいことじゃねーか、資源を大切にするって事は。

馬鹿みたいに98マンセーと言って廻る奴はウザイけどね。

[11 NetBSD/vax NG NG]

>>1の基準でいくとNetBSDのsrc/sys/archの下の殆どは産廃だ罠

[12 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

http://marc.theaimsgroup.com/?l=linux-kernel&m=103584666120745&w=2
だそうです。

[13 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Alanﾀﾝ…。
（ﾟ�听）ｲﾗﾈ

[14 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>10
落ち着けるか！キムチだぞ。地図なんかで日本列島みるだけでイライラするんだぞ。
東の彼方の半島をロシアから救ってやった恩を忘れて逆恨みとは無駄に散った皇軍が可哀想だ！

[15 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そこらに転がってるPC98はｴﾛｹﾞプレインストールして
チョンにでも送ったれや

[16 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

xkanon on FreeBSD(98) とか?

[17 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

FreeBSD(98)専用スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/999397656/l50

NetBSD/pc98専門スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1035725447/l50

[18 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

to ALL
こんばんは。>>1の弟です。ちょっと私の話を聞いてください。
最近、兄は彼女と別れてしまいました。実はその彼女というのが
ジャンク屋の娘でして、兄は彼女の気を引きたかったらしく、毎週のように
９８を買ってきました。それが功を奏したのか、彼女の心もそんな兄にだんだん
惹かれていきました。周りの人たちもそんな二人をほほえましく思っていました。
そんなある日、彼女の父が突然店をたたむと言い始めたのです。
（つづく・・・）

[19 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

98ってなんか使い道あるの？

[20 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>19
現時点で新規の使い道は無いが、PC-98全盛当時に構築されたシステムの
保守用に細々と需要はある。

あとは、マニアックなゲームユーザーとかPC-98が必要な人はある程度
存在するみたいだし。

[21 元ユーザ- NG NG]

俺も FreeBSD(98) には長いこと世話になって感謝しているから言いづらいのだが、
そろそろ最新への対応は終りにしてもいいのではないかとは思う。
なぜかと言うと、カーネルサイズも /bin や /sbin の容量もどんどん大きくなってるから。
2 系の当時、カーネルは 500K 未満だった。ディスクも 300 MB あれば足りた。
今の 4 系や 5 系はそれぞれ 10 倍は必要だ。対応するのにどれだけ意味があるだろうか？
新しいハードは出ないわけだし。 2.2.8 もしくは 3.5 を使った方がよっぽと良いと思う。
俺が使っていた RA21 は RAM が最大で 11.6 MB だった。4 系だとカーネルで約半分が占めらる。
これは極端な例だが、あながち本質を突いてるのではないだろうか。
繰り返すが、98core 人々のこれまでの活躍には感謝している。

[22 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

あながち 0 【▽強ち】
（副）

下 に 打 ち 消 し の 語 を 伴 う

[23 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

これは極端な例だが、あながち本質を突いてるのではないだろうかない。

[24 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

あながち本質を突いてるのでは「ない」だろうか。

打ち消しの語はちゃんと伴っている。
形式的には否定疑問文の形で、意味上は肯定文。

[25 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

まあ、ちゃんと言うなら、

「あながち本質を突いていないとは言えないだろう」

だな。

[26 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

お疲れ様でしたー。

[27 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

「あながち」は「突いている」にかかるから
「あながち突いていない」のほうがしっくりくるけど

[28 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

あながち突いていない
あな突いていないがち
穴突いていがち
穴突いてよがち
穴突いてよがり

今日の脳内変換でした

[29 元ユーザ- NG NG]

わかったよ、書き換えるよ。

-これは極端な例だが、あながち本質を突いてるのではないだろうか。
+これは極端な例だが、あながち本質を突いてなくもないのではなかろうか。

これでお願い。

[30 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>29
反語を含めて４重否定になっているので、
すごくわかりづらいです。

[31 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

-これは極端な例だが、あながち本質を突いてるのではないだろうか。
+これは極端な例だが、本質を突いてるのではないだろうか。

これが正しい。

[32 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

あながちいさい。

[33 元ユーザ- NG NG]

>>31 それだ。

[34 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

いいんじゃねーの
サポートしたい奴がいるうちはほっといてやれよ。

別に頼まれてやっているわけじゃねぇだろうし
おめーらが金出しているわけでもねぇだろうし

開発リソースがどうとか車輪の再発明は無駄だとか
言う香具師がよくいるけど、そいつらはとんでもない
勘違い野郎だよな。

本人たちが楽しみでやっていることに何で脇から口を
出す? 手前らの傲慢さに何故気がつかない?

[35 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>34
お前が一番勘違い野郎です。

[36 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ここは打ち消しを伴う副詞の用法について語るスレです。

「全然」は打ち消しを伴う必要がありますが、
「全然違う」は形式的には打ち消しを伴っていないのに
間違いではないとは、これ如何に？

[37 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>34
なるほど殺るなら隠れて殺れと.......

[38 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>36
「全然」は打ち消しを伴う用法と伴わない用法がある
伴わない用法は古めの文章に多くて、
最近は「全然違う」とか限定的な言い回し以外では
あまり使われないが間違いではない。

[39 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ NG NG]

fjっぽいな

[40 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

98が欧州に需要があるのは（略

[41 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

fm-town

[42 roadrunner NG NG]

processor arch の x86 と、
machine arch の PC/AT とが分離されていないのが許せないんです。

[43 1 NG NG]

打ち消しの議論なんかしてるんじゃねぇよ。

>>34
本人が楽しみでやってるだけならいいけど、本家に影響与えんなよ。
足引っ張ってんの。ディスクスペースの無駄。
RINGサーバにミラーするトラフィックがもっと無駄。ゴミ。
しかもFreeBSD PRESS No13の特集まで横取りやがって。

いいかげんに捨てろ！

[44 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

うるさいからすっこんでろ。

[45 Linuxはスバラシイ NG NG]

FreeBSDそのものが無駄。

[46 商用UNIXはスバラシイ NG NG]

PC-UNIXそのものが無駄

[47 Windowsはスバラシイ NG NG]

UNIXが無駄。

[48 CLIはスバラシイ NG NG]

GUIが無駄。

[49 人間はスバラシイ NG NG]

コンピュータそのものが無駄

[50 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

メーリングリストなりで議論してみろよヘタレが

[51 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

本家に影響ねぇ。そんなものほとんどないってのが実情なんだが。
リリースは独自にやってるからサーバのディスク使ってるわけでも
ない。RINGサーバについてはRINGサーバの管理者の連中が独自の判
断でミラーしてるのだから、文句があればRINGへどうぞ。

# ftp?.??.FreeBSD.orgなどのミラーサーバの要件にPC98のミラー
# は入っていない。

それにしても、こういうところでしか文句書けないヘタレはどう
しようもないな。PC98サポートに関する文句ならcore、ミラーに
ついてならhubsあたりに出さなきゃ意味ないぞ。

[52 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>45-49
自演？
全部別人だと楽しいんだが（ｗ

マァマァ、もちついて……

前にも書かれてるけど、たしかにPC-98に対応させるリソースってのは
無駄かもしれないが、ならば、それ以前に消えるようなハードが
多々あるのも事実だろう。

開発者達にやる気が無くなったらなくなるだろう。
Free-UNIXの世界ってのは、その「無駄」が多い事が
実は、凄くメリットだったりするんだ。

[53 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

結論：98は捨てられません

[54 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

UNIXにおいて98は過去の産物だが，いまだに工場ではNCプログラムが動いてる。
まだ消えることはないだろう・・・

でも386で十分というのに，ぶっ壊れたらCeleron466のマシンを30万出して
買わないといけないというのはシテオク。

[55 結論 NG NG]

漢は黙ってEWS

[56 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　きゅーはちきゅーはち！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧　∧　＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　きゅーはちきゅーはち！
きゅーはち〜〜！ 　 ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣

[57 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

さいたまと同列かよ！

[58 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

肉倉は98ｵﾀ