正規表現

[1 正規表現 NG NG]

正規表現

[2 終了 NG NG]

終了

[3 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

/\s*終\s*了\s*/

[4 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

oreillyの本読めば全てに限りなく近く分る。よって終了。

[5 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

板地害

[6 名無しだよもん＠カラアゲうまうま NG NG]

http://www.oreilly.co.jp/BOOK/regex/

[7 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

釣り合いの取れた括弧にマッチする正規表現を教えてください。

()
((()))
((((()))))
(()())
((())(()()))

[8 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

正規表現ってFAだけで実装してるの?PDAも使うの?

[9 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>7
無い。

[10 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

(・)(・)
. .) (
( Y )

[11 性器表現 NG NG]

性器表現

[12 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

限界までgrepやればいい気持ち

[13 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

正則表現って訳してる本無かったっけ？

[14 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

詳説正規表現に正則表現という言葉が出てきた気がする

[15 はにゃーん☆ ◆ZoWSAKURAw NG NG]

>>7
Perl 5.6 以降なら、可能。

#! /usr/local/bin/perl

@kakko = qw[()
())
((()))
(()()))
((((()))))
(()())
((())(()()))];

$regex = qr/[^()]*\((??{$regex})*\)[^()]*/;

foreach (@kakko) {
if(/^$regex$/) {
print "Match: $_\n";
} else {
print "Unmatch: $_\n";
}
}

[16 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

でも、それ正規表現じゃないんじゃないの？
文脈自由文法のクラスでしょ？

[17 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

それ言ったら、今の「正規表現」なんてそもそもの定義から外れちゃうような気がするぞ。

[18 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

数学的文脈におけるいわゆる「正則な表現」だけで括弧の釣り合いにマッチさせるスレはここですか?

[19 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ここは既に終了したスレです。

[20 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

いやん、正規表現がんばろー。
16>>
拡張正規表現で納得しろ。

[21 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そもそも正規言語は数をかぞえられないんだから、
拡張正規表現でもないでしょ。

[22 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

拡張正規表現 = 「正規表現」の定義を拡張。;)

[23 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>20
言った方がいいかどうかわからんが
16>>
逆だ

[24 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

/^(U).\/*&_$&&*_@&(&*@+|@_(@)(?!<>)_##[o-Q](.*O+)&^&%^#)#+#$/

[25 おむこさん志望 ◆QtGqCwfDSA NG NG]

いま glibc のマルチバイト回りをやってる人が書いたドキュメント
http://lc.linux.or.jp/lc2001/papers/dfa-i18n-paper.pdf
http://lc.linux.or.jp/lc2002/papers/hasegawa0918h.pdf

>>13
オートマトンで有名な本
http://www.saiensu.co.jp/books-htm/ISBN4-7819-0374-6.htm
には正則表現って書いてあった。

[26 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ttp://sorekika.com/dame.jsp?idx=352

[27 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

question = ( to ) ? be : ! be;
　　　　　　　　　-- Wm. Shakespeare

[28 性器表現 NG NG]

凸

[29 山崎渉 NG NG]

（＾＾）

[30 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

質問よいでしょうか・・・
英辞郎の読み仮名を削除したいのですが、
｛(←全角です)ではじまり｝(←これも全角です)でおわる文字列を
ごっそり置換したいのですが、どう表現すればいいのかよく
わかりません・・・・　おしえてくださいおながいします

[31 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>30
処理系は何？

[32 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>30
sed "s/｛.*｝//" < input > output
では駄目かい？

[33 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>32
その解は1行に複数の対が出てきたときに破綻する

[34 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>31
入れ子になっていない、かつsedが日本語に対応しているならば
s/｛[^｝]*｝//
というパターンを使うのが楽。

[35 30 NG NG]

>>31
Windowsなんですよね・・・xyzzyの置換使おうかと思ってたんですが
あ、Pythonも使い方よくわからないけど(汗汗)入ってます
# Pythonだとどうかくんですかね？？

ダメだったらCygwinでも入れてやってみようと思います。
皆様有難う御座います。

[36 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

秀丸の置換使えば？

[37 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

perlぐらいうごかん？

[38 あぼーん NG NG]

あぼーん

[39 30 NG NG]

>>34さんの方法で問題なく出来ました。
有難う御座いました。とりあえず、この表現の
意味をきちんと理解しとこうと思います。ﾒﾓﾒﾓ･･･

ところで、>>36さん、何故秀丸？

[40 あぼーん NG NG]

あぼーん

[41 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

BNF使え

[42 エディタ何617 NG NG]

http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1040201710/641-643
より移行してきますた。
正規表現の話はこっちでしましょ。
俺には大した知識はないんだが。

>642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:[sage] ：03/02/21 15:28 ID:esOQbptZ
>なんのために [:alpha:] のような書式があるのかと子一時間

これは知らんかった。
テキストエディタの粋を脱しそうだが。

[43 エディタ何617 NG NG]

>643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:[sage] ：03/02/21 15:31 ID:+tcoIlhs
>>>641
>文字クラスが文字コードに依存するって言うのは恥ずかしいことでしかないと思うんだが。
>どんなコードでも入力が同一なら出力も同一であるべきじゃないの？

後半はよくわからんが、文字クラスが文字コードに依存するのは当然のことだと思うぞ。

文字 a は a というアルファベットという意味があるわけではなく単なるコード(0x61)なわけ。
テキストエディタでは普段から文字コードなんて考える必要はないんだけど、
正規表現では [a-z] とすると
Shift-JISなら [\x61-\x7A]
EBCDICなら [\x81-\xA9]
というふうに変わってくる。
当然文字コードに依存する。
ここで文字コードに依存せずに認識するとなると、EBCDICの場合
[a-z]=[\x81-\x89\x91-\x99\xA2-\xA9]
になってしまって本来の [\x81-\xA9] にはならなくなってしまう。
そのために 642 のような [:alpha:] なんかが用意されている。
さもなければ文字コード共通正規表現用文字テーブルなんてものが必要になりかねない。

テキストエディタで扱う文字コードとして EBCDIC を例に出すのは適当ではないが。

エディタがしているのは文字コードを認識して表示するということで、
文字コードを変換しているわけではない。
もちろん明示的に変換(文字コードを変更して保存等)すれば変わる。