IPFilter関連スレッド vol1

[1 1 NG NG]

IPFilterと、PFやIPNAT関連のスレッドです。

関連URLは>>2あたりにあるかもよん

[2 1 NG NG]

○公式
ttp://coombs.anu.edu.au/~avalon/ipfil.html
○HowTo、リンクなど
http://www.obfuscation.org/ipf/

[3 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

何だよ「かもよん」って

[4 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

無意味な巨大AAよりかはいくらかマシか…

[5 NG NG]

SunScreenの話もここでよいのかい？

[6 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

まぁ Windows specified な話しか無い セキュリティ板 にこんなスレ立てても無駄だよねぇ

[7 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

しかし、立てた当初くらいはネタ振って盛り上げたらどうだ。>>1

[8 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

specific?

[9 NG NG]

ウインドウサイズに限定した話ってなんだ？
オーバーフローさせてなんかウマイことやんの？

[10 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ちょっと貼っとくか。
http://www.wakhok.ac.jp/~kanayama/summer/02/site/node110.html

[11 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

有名?
ttp://www.tac.tsukuba.ac.jp/~hiromi/ipf4.html

[12 keep flags NG NG]

エラーの発生原因がわからず一日中ルールの書換えとテストを繰り返していた事がありました。

[13 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

FreeBSDのipfwと比べるとどっちが通ですか?

[14 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

natやるならipfilterの方が性能良い。
但し、俺んちではipfilterはストリーミング切れる。

[15 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

やっぱ、Linuxのnetfilterの方が良いよね。

でもFreeBSDでipfilterだと、Ｃから直接叩けるのは魅力だよね。

[16 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>15
どこがどう良いとか解説してくれないか?

[17 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

keep frags

[18 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>13
ＩＰＦＷより細かく制御できる
と>>11に書いてあった。

[19 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>14
pppoe(フレッツ)に繋ぐNATBoxにIPF+IPNAT(NetBSD1.6)を使っているんだけれど、うちもストリーミングが切れる時がある。
でもYBBだった時はこういう事は起こらなかったしIPNATでmmsclampを書いても駄目だったので、別に原因があるのかも???