unixと数学

[1 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

密接な関係があると思ふ。

[2 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

大してありません

終了

[3 man co NG NG]

unixと保健体育
密接な関係があると思ふ。

[4 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

大してありません

終了

[5 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>1
いかにも数学知らない香具師の言いそうなセリフだな。
数学と言ってみたいだけちゃうんかと（

[6 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>5
いかにも２ちゃんねる初心者の言いそうなセリフだな。
吉野家ぽく言ってみたいだけちゃうんかと（

[7 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>1 よ、いいからまずオマエがネタを出せ。
gnuplot、数値計算、マセマティカ、などなどのアプリなネタはなしな。
（スレ違いのハズだよな？）
あと長文製造マニアを誘い出す哲学ネタも板違いッツーことで勘弁な。

さもなきゃ削除依頼よろしくな。

[8 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

数値計算がアプリですかw

[9 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

unixとウンコのほろ苦さ
密接な関係はないと思ふ。

[10 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

unixerとウニ
人を寄せ付けまいとするその姿勢において密接な関係があると思ふ。

[11 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ウンコってほろ苦いの？

[12 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

unixと数学

どっちも抽象化がキモだろ。
こんなことすらわからんのか、この馬鹿どもが。

[13 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

で？

[14 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>11
ウンコの苦さはUNIXの比じゃないよ

[15 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

UNIX って苦いの？

[16 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

UNIX って苔いの？

[17 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

UNIX ってほろ苔いの？

[18 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

unixとゲイ
密着した関係があると思ふ。

[19 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

UNIX は初恋の味

[20 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

UNIXを使ってるのは、理工系の学生を始めとして、
技術者やSEなど、理系の人間が大半である。

しかし、だからといってUNIXと数学には密接な関係はないだろう。

[21 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

UNIX って苫いの？ほろ苫いの？

[22 名無しさん＠お腹いっぱい NG NG]

トンプソン＆カーニハンの２３の問題
その１　UNIXは完全である。

[23 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>22
その前に健全であることを示せよ、ヴォケ

[24 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

やれやれ、BSDに依存しないUNIXスレも荒しますか、22==23よ。
頼むからWindows板あたりに帰ってくれよ。

[25 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

% tar zxvf 数値計算.tgz
% cd 数値計算/
% ./configure
% make
% make instal
% rehash
% 数値計算
(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ!!

[26 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>25
なら数値計算のハナシでいいからネタふってみ？
CPU とかアプリの話を律儀に避けると「ワカワケラン。数学板でやれよ」
つーことになると思うけど。

[27 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Linuxで科学しよう！
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1016941414/
数値計算がしたいんだけど
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1036412842/

[28 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

LLとかLRとか(パーサ)、
mallocでbest fitでなくてもfirst fitで十分な理由とか、
knuthのバディアロケータの話とか
乱数検定の話とか、
そういうのがいいの?

[29 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

コンピュータサイエンスが数学に関わるというなら
まだわかるが、だったら Unix に限らんだろ。

[30 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

このスレが十分下がったら
knuthの日本語版第3巻を元ネタに乱数の事でも書いてみるか。
証明には整数論を使うので数学と関係無いわけじゃない。

[31 じゃあ NG NG]

ａｇｅとくか。

[32 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>30
The Art of Computer Programingだっけか？
擬似乱数生成んところかしらん。

[33 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>26
% cat /usr/local/bin/数値計算
#!/bin/sh
echo "(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ!!"
%

[34 30 NG NG]

>>32
そうです。

[35 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

寝よっと。

[36 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>1はアホっぽいが実際どーなんだ。

[37 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>36
その通り。
かなりの阿呆といってよいでしょう。

[38 山崎渉 NG NG]

（＾＾）

[39 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

この前8+7ができなくて戸惑った。

[40 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

8*3を間違えて戸惑った

[41 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>40
息子に買ってやったドラクエ6でそういうキャラいましたな。
ドラクエの1ならやったことあるのですが、
呪文や登場人物が増えてついていけない今日この頃です。

[42 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

君達のような無学な人間は知らないかもしれないが、
Unix は複素多様体の一種だよ。
そして、コンピュータの正規部分群でもある。
つまり、商群が考えられるってことだ。
ついでに、Unix のコホモロジーを考えることも出来る。
結論としては Unix と数学には密接な関係があると言える。
>>1は正しいのだ。

[43 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

すいません、ホモという単語に反応してしまいましたっ。
ﾋﾞｼｯ（ ノ´Д｀)

[44 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

/etcの下の汚さを見ると、とても数学と関連付けて説明しよう
などという気など起らないと思うのですが。＜現状のUNIX

[45 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

数学だって汚いじゃん。汚いところから目を背けているだけで。

[46 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

例を挙げて言えや





とか言う香具師が現れて以下グダグダに荒れまくる、に 100 QED.

[47 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

簡潔さ，一般性を至上とする哲学が一致している．

[48 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ε-δ

[49 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>48 はε-δで数学つまずいたチューボー

[50 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

条件つきエントロピーと相対エントロピーと相互情報量の違いがわかりません
どなたか解説してづあさい

[51 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>49 は弱冠5歳にして位相空間論をマスターした神童

[52 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>51 は位相空間に変な幻想いだいてるチューボー

[53 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

位相空間とε-δはどんな関係があるんですか？

[54 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>53
関係あるよ．位相空間ではよくε-δを使う

[55 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

位相空間でε-δを使うって言うより、
ユークリッド空間の(通常の)位相を考える場合にε-δを
使うって言ったほうが適切だと思われ。

[56 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>55
ユークリッド以外の空間を考えるときはε-δはあまり使わないんですか？

[57 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

使うよ！

[58 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

距離空間に自然な位相を入れるとき，
ε近傍を使う．

[59 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

門外漢には、数学で言うところの空間や次元ってのは
どうもいまいちピンコしないですよね。センスないん
だろな。

[60 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>59
数学でいう空間とは集合になんらかの
「構造」を入れたものをいう．それだけのこと．
次元はケースによるから一口にいえない．

[61 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>60
その「構造」が曲者ね。
恥かしい程度にベンキョしときます。

[62 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

「構造」もケースによるけどな。

[63 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

スメールハーシュまんせー

[64 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>62
「構造」は Bourbaki の `Elements de Mathematiques' で
厳密に定義されている

[65 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

苦労したけどブルバキは面白かったなあ。

[66 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

　 ∧＿∧
　（　´∀｀）＜　ぶる

[67 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

　 （　・∀・）　　　|　|　ﾊﾞｷ
　と　　　　）　 　 |　|
　　 Ｙ　/ノ　　　 人
　　　 /　）　 　 < 　>__Λ∩
　 ＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/
　（＿フ彡　　　　　 　　/ 　←>>66

[68 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

数学や理論物理崩れの人で情報系の仕事してる人とかいるの？

[69 65 NG NG]

>>68
私（'64生まれ）の世代は結構いるよ。
いつの間にかっていうのが多いけど。

[70 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ NG NG]

挫折のあとにUNIXに流れ着いたような人だと、
正直、こういうスレは我慢ならないのかな
なんて思ってみたりして。

[71 数学崩れ NG NG]

>>68
( ･∀･)ﾉ ﾊｲ!

>>70
別に。
ネタはネタだし。

[72 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

岩波数学辞典 第4版はまだですか？

[73 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

やれやれ、犬板につづき数学板のクソっぷりまでこの板に引っ張ってくる
気かよ。
板違いなものは板違いなんだよ。
さっさと削除依頼出せ >>1

[74 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そうでもないよ．
数学関係者が Unix に関してした貢献は小さくない

[75 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

どこぞのデベロッパが数学科出身なんつーハナシじゃねーだろうな？
そりゃ文学部卒よりゃ多いだろうよｗ

[76 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

物理屋さんの貢献も結構でかいような気がする

wwwを開発したのはCERNだしよ

[77 名無しさん＠カラアゲうまうま NG NG]

UNIX 上で動くアプリケーションで重要な貢献した人は多いけど、
OS そのものに貢献した人って誰がいたっけ？