LinuxがAIXに取って代わる、IBMが言及

[1 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Ｈ/Ｗと信頼性の高いマイクロコードで差別化するつもりなのかなぁ？
それともミドルウェアやＳＩ、サービスで稼ぐつもりか？
ま、ＯｐｅｎＶＭＳユーザーの俺には関係ないけどね
http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0301/31/epn15.html

[2 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

鼬外

[3 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

3 g e t

[4 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

IBM を会社と思ってはいけません。
あれはひとつの社会です。

[5 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

板違い & 既出だろ。

IBMは本気なのか？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/998058173/

[6 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

いいじゃないか！
歓迎age

[7 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

BSD系は嫉妬。

[8 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>7 ﾜﾛﾀ

[9 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>5
SunもLinuxには屈したし、相棒の富士通はINTEL+Linuxに重点を移すことを
発表したし、HPはHP/UXやCOMPAQ UNIXを捨てたがっている。
Linuxに取って代わられそうなのはAIXだけじゃないし、UNIXメーカーの幹部が
UNIXマシンの売り上げに影響出る恐れがあるにも関わらず明言したことを
考えれば、十分に話し合う価値があると思われ。

[10 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

LINUXはUNIXではないんだろう？

[11 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

カーネルソースにIBM製機器用のデバイスドライバがどっちゃり・・・
て事になるでつか？

それと、IBMは自分らでディストリビューションを作る気は無いと
聞いたのですが、そうするとAIXはRHLに置き換わることになるでつか？

それと、IBMはItaniumなんかには冷たい感じだと思いましたが、
この先もずっとIA32でやっていくつもりでつか？

結局IBMにとってLinuxは、
嫌いなMSの足を引っ張る鉄砲玉であり、
Solaris>>>>>>AIXである事実をごまかすマーケティングのネタであり、
死にかけの S/390 を延命させる、
都合の良いOSなのではないでつか？

[12 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

kiss忘れんな
UnitedLinux忘れんな
power忘れんな

最期の段落はその通りだと思うけど、
それは国際事務機械に限った事じゃない

[13 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>12
B = 事務？？？

[14 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

UNIXはどうなるんでしょうね。
Sunはようやく重い腰を上げてx86版Solarisに力を入れ始めたらしいけど。
DECのミニコンやIBMのメインフレーム、オフコンをUNIXにリプレイスする仕事に関わってきたけど、
次はUNIXをLinuxにリプレイスする時代を見ることになるのかな。
大手食品メーカー向けにLinuxでOracleを並列処理するシステムの検証中ですが、
「これなら価格の高いUNIXはいらないよな〜」
って気分になるぐらいには、よく動きますわ。

[15 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ NG NG]

AIXがLinuxより優れているところってどこでしょう？

[16 名無しさん＠お腹いっぱい NG NG]

>>14
そりゃLinuxがよく動くのではなくて、パソコンが速いってことでしょう？
でも、ＰＣ壊れてディスク上のデータ全部壊したらどうするの？

[17 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>11

実はPowerPCを使ったスッゴイPCが出て来て、
そのOSがLinuxベースになるんだよ。

[18 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>17 それって、Maci(略

[19 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>16
「並列処理」 が良く動くんでしょ。
ハードの信頼性は自分でどうにかするしかないね。

[20 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>15
パーティションの自動拡張。

[21 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

自動ではしないだろう・・・

[22 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

すみっとまんが走る

[23 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

smit を移植してほしい..

[24 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

smit って何してくれるの？　Windows のレジストリみたいな物？

[25 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>24
Windows でいうコントロールパネルみたいなもん (だいぶ違うが)。

[26 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ NG NG]

>>20
それ、ext2.ext3限定だけど、2.6でサポートするよ。

[27 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ NG NG]

smitってあの人が走ってこけたりするやつ？
あんなのいらないじゃん。

[28 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>27
tty 版なら走らないよ
「こういうことをしたい」から「具体的にはどうするか」を知る場合とかには
それなりに便利だったりする

[29 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Linuxは管理ツールが貧弱だな。だけどそれで
いいじゃん。誰でもできるようなものには人は金を
払わない。Stroustrupのジョークインタビューの
とおりだ。

[30 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ NG NG]

あのインタビューって、実はマジなんでしょ?

[31 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

UNIX原理主義者に受け入れられない事実だろうけど、OSの信頼性は
ミドルウェアで補える時代なんだからUNIXはLinuxに侵食される一方
だろうね。
もっともメインフレームが大規模処理の分野で生き残っているように
単体性能を要求される分野ではハイエンドのUNIXマシンが生き残る
だろうな。
ミッドレンジ以下は安価なLinuxのロードバランシングやクラスタリングで
UNIX壊滅だろうけど。

[32 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ビジネスの話しをすると、現実的な品質、信頼性よりも、
誰かが判子突いて責任保証してくれる事の方が重要だ。

落ちないけど AS IS の Linux より、
MS の warranty のついた Windows が売れる理由はそこにある。
まずはユーザのカルチャーが変わらないとね・・・

[33 名無しさん＠お腹いっぱい NG NG]

IBM Linuxのクラスタリングはどうやってんですか？
他ベンダーのソフト使ってるの？
実績はあるのかな？

[34 山崎渉 NG NG]

（＾＾）

[35 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>32
てっとり早く売上が欲しい切羽詰ったSIならLinux/iaで
どんどん提案してしまうだろう。見かけの安さで客を
騙せるからね。当然ランニングコストの責任なんてみない。