ハッカーに憧れて

**卵 IN 卵** · NG

ハジメマシテ。ハッカーに憧れている高校一年生です。
僕はハッカーになろうと思ってるのですが、なにから手をつけていい
のかがわかりません。皆さんはどうやってハッキングの技術などを
勉強したのでしょうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

既出。

プロフェッショナルがハッカー度を計ってくれるスレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

僕もハッカーに憧れています。
ホント何からやっていいのかさっぱりで。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

HACK L1K3 A B3AST

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

またつまらんスレにカキコしてしまった・・・・

とりあえず>>1は英語を勉強しろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>3　そこに誘導するのはあまりにも可哀想だ。

>>1
後輩を助けんがため、このスレを作り上げ後世に残す気があるなら続けなさい。「自分はハッカーをどうみてるのか」書き込むこと。
そうでなければ、
くだらない質問はここに書き込め！なんでもアリ23
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1052041659/l50
にGo!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

髭は剃らない。髪は斬らない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>8
駅の通路にﾊｶｰさんがいっぱいいますた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>8
追加

着る物はプリントTシャツとジーンズ
もちろん洗濯はしない
掃除もしない
食事はファーストフードのみ
ガリガリに痩せるか、ブクブクに太ってないといけない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

「こんな○○は嫌だ」とか[○○様]UNIX GUI総合スレッド[万歳]が自然発生する。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>6
いいこといった。

>1
とりあえず修士をとれば？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

ハカーって、実際に食っていけるものなのだろうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

1. ハッカーはドキュメントを残さない。
　 --> したがって、他の人がそれを受け継いで仕事を進められない。
2. ハッカーは自分の芸術作品としてプログラムを作っている。
　 --> 論文を書かないので研究所としてはたいへんこまる。　--> いい趣味の部分はいいが、そうでない部分もある。しかし、他の人が手を入れられない。
3. ハッカーはスケジュール管理をしない。
　 --> したがって、プロジェクトの一員としてみなすのは骨だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>14が言うハッカーは
趣味の延長で成長したタイプだな。
そいつらはエゴの塊だ。
社会性は皆無、仕事には使えないし、宗教的で、閉鎖的。
職業PGを無能だと言い心の底から馬鹿にしてる。
「僕がガンダムを一番上手くつかえるんだ!」
「なぐったね？! 親父にも打たれたことないのにー!!」

実社会でもまれたハッカーは、個人としても社会人としても有能な人はいるよ。
仕事から発生したタイプは、そういう人はたまにいる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

これでも嫁

ハッカーズ大辞典改訂新版
http://www.ascii.co.jp/books/detail/4-7561/4-7561-4084-X.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

重複スレ伸ばすなよ。

ハッカーになりたいんですけど誰か教えて下さい
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1005299891/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

削除依頼してこい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>16
UTSL(Use The Source Luke)（ソースを使うのじゃ、ルーク）
これﾜﾗﾀ

**名無しさん@Vim%Chalice** · NG

TEST
test

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>14
> 1. ハッカーはドキュメントを残さない。
> 　 --> したがって、他の人がそれを受け継いで仕事を進められない。

そうでない人も多々いる。

で、大事なのは hacker がどういうタイプかではなくて
どうすればそれに近づけるかだよね。

よい小説家になりたければ、言葉に敏感な人が
よい小説を多量に読み、気に入った言葉などを
手元のノートにメモすると思う。

よいコードを書きたければ、やはり同じような
ことをしないといけないんじゃないかな。

そのあたりを辛いと感じるようでは向いていないかも。

21 · NG

いまさらだけど、このあたりの感覚は大事かも

http://www.genpaku.org/realprogrammerj.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

漏れはむしろ

The Story of Mel, a Real Programmer

の方がお勧めだが。これ日本語訳があるかどうかは知らん
原文はgoogleでさがせ。

Mel loved the RPC-4000...のところは、かなかな心に来るものがある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>21

それはなぁ、「ハッカーが非ハッカーに仕事を受け継げない理由」
であって、ハッカーはハッカーの書いたコードを読むことができる。
まあコードのなかにヒントとなるコメントがあればそれで十分だ。
なぜかって？
なぜならハッカーだからだ。これはハッカーにとって自明のことなのだ。

だからこそハッカーと非ハッカーの間には絶対に埋められない溝があり
非ハッカーはハッカーを呪うのだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

RFC全部嫁

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>23

Gee, more magic.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

確かにちょっとスースーして苦手って人いるよね
とにかくアメを舐め続ければ慣れるんじゃないかな、ハッカ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

大人の味ってことよ。消防が憧れるのもむべなるかな。

**あぼーん** · NG

あぼーん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

ハッカ飴は舐めるとクシャミでるから憧れない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

ハッカーは相手の思考の一歩先を歩まなければならない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

一歩だけかよ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

おれみんなからハッカーって言われてるよ。
ハッカーなのは隠してたんだけど、うっかりWinnyやってるって
言ったものだからばれちゃった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>23
それって最新のjargon fileの和訳(「ハッカーズ大辞典」アスキー
ISBN4-7561-4084-X)の642ページに訳が載ってるじゃん。
読んでないの？もぐりって言われちゃうよん。

>>33
釣りはシネ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

発汗に憧れて。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

成吉思汗に憧れて。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

技術だったら↓は?
http://www.hackerslab.org/jorg/hackingzone/hackingzone.htm

Linux・C言語・歴史的なexploit技法の基礎の実践としてどうよ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

ﾙﾄｾﾞﾛどこいった｡

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

おれUNIXのこととかで悩んでるしにたい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

一休さんて、ハッカーだとおもうのよ。
このはしわたるべからず、の解決として「真ん中わたって来ました！」だなんて、そんな。

つまりハックってのは頓知(とんち)ではないかと。ハッカーは頓知者か。

というわけで1は木魚を叩き続けろ。いつか大悟の日が来るだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

こんにちは。真面目にﾊｯｶｰを目指してるﾌﾟｰﾀﾛｰです。

まずはβﾃｽﾀｰ&patch職人にならなくてわ、と修行中なのですが
patchを送る際の心構え・最低限のマナーってありますか？

作者に喜んでもらえるメッセージの書き方とか
逆にこういうのはムカツクとか、日本人と外人の違いとか、
そういうのでも構わないんで教えて君

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>41
どこぞの開発系メーリングリスト、とくに日本語版・英語版の両方が
運用されてるところを数カ月ながめて様子をみるのがよろしいかと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>41
ちゃんとした日本語で
ちゃんとあたるパッチを投げれば
あんまり問題にはならないんでない?

41 · NG

>>42
とりあえずROMって空気嫁ってことですね。

雰囲気はコミュニティによってかなり違うもんなんでしょうか

41 · NG

>>43
ということは英語圏の人にpatch送る時は
ちゃんとした英語で書かないとまずいということでしょうか？
いや、まずいですよね。英語勉強します。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

パッチが必要な理由が分かるようにして、ちゃんと動くもんを送ればいいんじゃ
ないか?
一般的にまともなメールなら。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>46
パッチ投げた相手からいろいろ聞き返されることもあるわけで、
作文するほうはともかく、読むほうの能力はある程度身に付いて
ないとなかなかチビしいものがあるような。

そういう意味でもメーリングリストを眺めてみて生きた英語での
コミュニケーションに触れておくのは有意義と思われ。

**41 (ﾊｶｰ志望のﾃﾞﾑﾊﾟ)** · NG

勉強になりますです。

教えてついでにもう1つ伺いたいのですが、
『よくパッチ送ってくれる人』と『活発なcontributor』の違いって何でしょうか？
やはり開発系MLの議論にきちんと参加することでしょうか？

フリーソフトウェア開発やオープンソースプロジェクトでは
patch-makerとcontributorに扱いの差があるような気がします。
その先にもcontributorとcommitterの間の溝があるようだし。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>48
あんまり気にせずに
できること・やりたいことをやればいいんでない?
技術とやる気と時間があれば
そんな溝なんてうめられるよ。