■FreeBSD(98)専用スレ-Rev02■

1sage
垢版 |
NGNG
タイトルの通りです。どうぞ〜。


本家 http://www.jp.freebsd.org/pc98/
前スレ http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/999397656/
525名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/03/07(火) 23:33:54
どんな構成であれ定期バックアップしない香具師なんて（以下略
526名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/03/08(水) 04:07:30
DISK 良くなればつかえるものかい? Xa13でも？

SATA板さして動くなら茶連人具魂に火がつくかもしれないけど。
527名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/03/08(水) 15:04:40
なんか勘違いしてるっぽい>>524のために解説すると
ATA133PCI下のＨＤＤから起動させられないだけで、
BIOS消して起動阻害を回避すればATA133PCI自体は
FreeBSDのataドライバで問題なく使える。

>>526
Bigなドライブが使えりゃ、とりあえず茄子にはなる。
ま、SATA用の９８ＢＩＯＳもあるけどな。
ATA同様あっけないほどあっさり起動するヨ。
チャレンジってほどのことでもない。
2006/03/09(木) 04:21:44
その98biosってどの程度テストされた物なの？
元々載ってるPC用と同じ程度の信頼性の根拠は？
2006/03/09(木) 07:24:56
>>528
文句があるなら、お前がBIOS作れよ。
十分なテストをし、元々載ってるPC用と同じ程度の信頼性を持つものを、お前が作れよ。

だいたい起動さえすれば用なしのBIOSなんだから、正常系が通れば十分だ。
2006/03/09(木) 08:41:05
文句じゃなくて質問でしょ。
2006/03/09(木) 16:32:35
質問には見えないな。
2006/03/09(木) 16:33:10
まるで尋問みたいだ。
533名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/03/09(木) 16:35:16
>>528よ、おまいも勘違いしてるのか。

配下のＨＤＤから起動させるためだけの
ＢＩＯＳに信頼性がどうとか言われてもなぁ。
実際起動するんだから信頼度１００％と言うしかないだろ。
どうせならａｔａドライバの信頼性を問うてください（藁。
534sage
垢版 |
2006/03/09(木) 16:40:49
４．３ＧＢ以上のドライブつないだだけで
ハングアップする本家ＢＩＯＳと比べたら
信頼性はかなり向上しているさ（ﾌﾟ
2006/03/09(木) 22:38:37
珍しく盛り上がってるな…
2006/03/10(金) 01:13:06
でも本家biosは4.3GB未満なら検証済みでほぼ起動する信頼性だよ。
98を仕事で使ってる香具師も居るから、信頼性を気にするのは当然。
2006/03/10(金) 03:59:42
人様のやってることにケチつける暇があるなら、お前が検証して保証しろよ。
538名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/03/10(金) 12:09:26
まあ、保障厨はおうちに帰ってお母さんのおっぱいでも飲んでいろというのだ。
2006/03/10(金) 22:09:25
さいきんはおかあさんも汚染されているから、安心出来ないかもネ
2006/03/10(金) 22:43:54
>>536は何をそんなに必死なんだ？
起動率１００％じゃないと検証済みの
本家を仕事に使える神経なら98BIOSだって
幸せに使えるといことがわからんのか？藁
2006/03/11(土) 09:26:18
つか、いまどき９８仕事で使ってる香具師は
ＤＯＳ環境が手放せないかＭな変態さんだけだろ。
前者に９８ＢＩＯＳは必要ないし、後者は
喜んで９８ＢＩＯＳに身を捧げるだろうよ。

ちなみにオレも4.11で試してみた。
kernuide.flp使ってインストールしたんだけど、
そのときはジオメトリをBIOSから取得してたのに
カーネル再構築したらジオメトリをBIOSから
取得しなくなった。
まぁFreeBSDが勝手に最適な論理値に変換してるんで
実害はないと思われるが、ちょっと気になった。
2006/03/11(土) 11:34:14
melcoのadvanced biosとどうちがうの？
2006/03/11(土) 17:44:25
なんだこの脱力感ただよう質問は．．．
2006/03/12(日) 00:03:01
>>541
例のbignadriveパッチだな。当たってないソースで再構築しちゃったのか。
そのままだとBigDrive使えないんじゃなかったっけ？
2006/03/12(日) 08:34:17
初歩的な質問で恐縮ですが、PC-9821NW133にインストールするとしたら、FreeBSD98のどのバージョンがいいでしょうか？自宅サーバー用途です。
2006/03/12(日) 13:18:26
98ノートの場合、5.x以降のバージョンだとPCカードが使えないはずなので、4.11がベストかなあ。
2006/03/12(日) 13:47:08
pccardとか考えると、2.2.8-PAO の頃が良かったような…。
2006/03/12(日) 23:57:44
「ディスク全体を使用する」にすれば
BigなDriveでもとりあえず大丈夫みたいだぞ。
549sage
垢版 |
2006/03/14(火) 19:59:04
>>544
そのパッチ探したけど見つからない。
どこにあるっすか？？
2006/03/15(水) 09:11:41
>>549
今見たら、4系だとパッチ単体では4.8Rまでしか提供されてないね。それ以降は98src内に
すでに入っているということらしい。
cvsupで取ってきたソースには当然入ってないが…。

あとは GENERIC98.uide を参考にして、必要なオプションを入れれば動く。←たぶん
"ATA_USE_BIOSGEOM"みたいなやつ。
2006/03/15(水) 20:46:21
>>550サンクス
option ATA_USE_BIOSGEOM
を追加したらＯＫでした。

というわけで、4.11をインストールする際のまとめ。
・インストールにはkernuide.flpを使用すること。
・カーネルを再構築する際はataドライバとATA_USE_BIOSGEOMオプションを有効にすること。
・wdドライバを無効にする場合はデバイス番号の変化に注意。またはATA_STATIC_IDオプションを指定すること。
以上。
2006/03/19(日) 14:58:49
すみません、cdda2wavをオペレータ所属ユーザで使用してリッピングしたいのですが、/dev/cd0のpermissionをいじってもうまく行きません。
rootでは成功します。
どこを変更したらよいのでしょうか？
553552
垢版 |
2006/03/19(日) 15:00:11
誤爆しました……
554名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/03/19(日) 17:35:09
ftpじゃもう4.11は手に入らないのですか？
雑誌かなんかについてんのですか？
555552
垢版 |
2006/03/19(日) 17:55:36
FreeBSDミラーサイトデーターベースから探せば見付かりますよ。
ttp://mirrorlist.freebsd.org/FBSDsites.php
556552
垢版 |
2006/03/19(日) 17:58:49
あ、補足。上記のところでpc98で検索しても出て来ないので、
i386を入手して、
ttp://www.jp.freebsd.org/pc98/
からpc98用のバイナリセットを合わせると良いです
2006/03/19(日) 21:45:08
ｆｔｐ://ftp.nagaokaut.ac.jp/pub/FreeBSD-PC98/
にあるよ。残念ながらISOイメージはどこ探しても見当たらん。。。
2006/03/19(日) 22:29:21
その頃は本家と別リリースだからISOイメージの公式配布はされてないよな。
まぁUFSイメージならあるから…これをマウントしてmkisofsすればできあがり。
559名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/03/21(火) 15:19:17
どうもインスコに失敗したらしい・・・
急に再起動になって

boot>

みたいなのが出て、さきにすすめましぇん・・・いちどHDDフォーマットすべき？
2006/03/21(火) 15:28:18
インストールFDを疑ってみるとか
561559
垢版 |
2006/03/24(金) 00:24:35
画面にでるのは、
FreeBSD〜〜〜
boot：

でした。
これからどうしたらいいのかわかりません・・・うう・・・
2006/03/24(金) 08:36:11
boot2 の所で止っているわけでしょ。
kernel を読み込んでみたら？
2006/03/24(金) 22:47:22
ATA133PCI with 9821BIOSの続報
６０ＧＢのドライブをつないで
FreeBSD/pc98 6.0-Releaseをインストールしたところ
何事もなく起動しましたとさ。
564名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/03/27(月) 00:56:56
フロッピーしか無いノートに入れるのって一苦労だわ・・・
ftpから落としたいけど、設定がわからん
2006/03/28(火) 00:32:26
>>564
何の設定?
566名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/03/28(火) 23:11:39
ホスト名とか・・・まちBBSに出るIPを書きゃいいんかい？
ルーターつかってるとどうなるん？

ゲートウェイとか・・・

もう一回インスコ挑戦してみるかな
2006/03/28(火) 23:17:26
FreeBSD(98) 4.11 を wwwサーバにする場合、apache はどの
バージョンを入れたらいいのでしょうか？ ググっても
1.3 と 2.0, 2.1 の違いがよくわからなくて…
2006/03/29(水) 09:31:14
>>566
ホスト名とかドメイン名はテキトーでよし。
ルーターにＤＨＣＰサーバ機能があるなら、
ゲートウェイとかは自動で設定されるし、
そうでないならプロバイダから指定されている
アドレスを入力すべし。

>>567
2.2という選択肢がないなら1.3の方がオススメ。
2006/03/29(水) 23:58:42
またお願いします。m(__ __)m

FreeBSD(98) 4.11 on PC-9821Nw133 を WinXP + Cygwin の
ssh でリモート操作していると、コンソールの日本語が
文字化けします。

FreeBSD で jless をインストールし、~/.cshrc に以下の
ように書くと、PC-9821 のディスプレイでは (内蔵漢字 ROM を使って)
日本語が表示できるのですが、クライアントの Cygwin の bash
では文字化けします。

　　alias less　　　　　jless
　　setenv PAGER　　　　jless
　　setenv LANG　　　　 ja_JP.eucJP
　　setenv LC_TYPE　　　ja_JP.eucJP
　　setenv JLESSCHARSET japanese

そこで ports から kon2-14dot をインストールしてみても
結果は同じでした。


570569
垢版 |
2006/03/30(木) 00:20:21
FreeBSD や Cygwin というより、Win のコマンド・プロンプト
が Shift_Jis しか表示できないことが原因のようです。

板違いでした。スミマセン。
571569
垢版 |
2006/03/30(木) 00:27:53
しかも日本語パッチをあてた Putty なら、何の
問題もなく日本語が表示できた…OTL
2006/03/31(金) 14:28:23
俺は
ssh -l hoge hogehoge.my.domain | nkf -Esu
としているが
何となく動作が怪しい気もするｗ
573569
垢版 |
2006/03/31(金) 16:41:17
>>572
なるほど、ネットワーク漢字フィルターを使うのですね。
確かに動作が重いので常用はできませんが、ちょっと
ファイルの中身をチェックするのにはいいですね。

どうもです。
574名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/03/31(金) 22:54:09
kernelを読み込むって、どうすりゃいいの？
575名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/03/31(金) 22:58:33
>>562です
2006/03/32(土) 16:27:49
load GENERIC
boot

ttp://www.freebsd.org/doc/ja/books/handbook/boot-blocks.html
2006/04/30(日) 04:48:46
pub/FreeBSD-PC98/testers/6.0-RELEASE/inst01/ が
774 なのに反論しちゃうんだもんなぁ。
どうしてあのオッサンはああなのかねぇ？結構いい歳なんだろ？
2006/04/30(日) 05:00:36
>>577
こんなとこで言わずに。
6.1-RC1 の方は正常だけど、6.0-RELEASE は腐ってるんだ。よく確認しる！！
とMLで言ってやってくれ。漏れはぅぉちしてるから。
2006/04/30(日) 05:09:55
>>578
おめぇがやれ
2006/05/04(木) 09:05:38
まだ98は氏なないのか
581名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/05/07(日) 10:46:07
98は氏なないがFreeBSDは氏に体の悪寒。もうﾀﾞﾒぽ。
582488
垢版 |
2006/05/17(水) 18:54:20
FreeBSD(98) 6.1の動作報告。

本体：PC-9821V20(96M RAM/4G HDD、CPUはメルコのK6-2 300MHz)
5.4-RELEASEから6.1-RELEASEへのアップグレードです。
テスト用のサーバーなので、5.4の時からXは入れていません。

5.4から6.0にアップグレードした時は、installkernel後の再起動で
SETFEATURES ENABLE WCACHE semaphore timeout !!
みたいなメッセージが出て駄目でした(6.0のクリーンインストールでも同じ)。

583419
垢版 |
2006/05/30(火) 00:42:33
6.1試してみましたが、同じく1台しかハードディスクがないのに、2台あると出ます。
う〜む、自分でどうにかするしかないのかな。
2006/05/30(火) 01:56:04
もう98は終わりなんだから書き込むなヴォケ
さっさとdat落ちさせろやゴルァ
2006/05/31(水) 04:53:24
PC-9821V200(96M RAM/4.3GB HDD)です。
5.4-RELEASEから6.1-RELEASEへのアッフ゜ク゛レート゛しました。
ad0: TIMEOUT - WRITE_MUL retrying (1 retry left) LBA=5680488
なのが頻発して動作が不安定になってしまいました。
ハードディスクが壊れてしまったと思って新しいハードディスクを
ICCを使って4.3GBに変更してクリーンインストールをしてみましたが同様でした。
もしかしてPC-9821V200と6.1は相性が悪いのでしょうか？
586585
垢版 |
2006/05/31(水) 04:58:20
忘れていました。PC-9821V200は古い流星モデルです。
2006/06/03(土) 13:31:18
>>585=>>586
なんか顔真っ赤にして必死だなwww
もう誰もいないよ
2006/06/05(月) 03:05:24
>>587
おまえ不憫な人間だな。
あぁ、夜死詐吐か…
2006/06/05(月) 23:00:29
>>588=>>585
必死過ぎwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ﾊｹﾞﾜﾛｽ
590585
垢版 |
2006/06/09(金) 02:08:02
その後の報告です。
6.1から5.4にソースを戻した後、再ビルドを試みましたが、
ハードディスクエラーでまともにビルドを完了させることができませんでした。
インストールFDを使って5.4バイナリの再インストールをしてダウングレード成功しました。
そして現在は5.5にアップグレードして快調に動いています。
結局6.1へのアップグレード＞ダウングレードは疲れるだけでした。
手元のV200(流星モデル)は今後５系列で使って行こうと思っています。
2006/06/09(金) 23:52:32
あのさあ、マジで君以外だれもいないよ。
むなしくない？
2006/06/10(土) 01:33:23
>>591
こら！ダメでしょ！
あの585は頭がかわいそうな人だから話しかけちゃいけません！
2006/06/10(土) 11:10:26
たまたま古い9821が家にあるのでUNIX入れてみようかな
って思ってるんですけどマジもうFreeBSDは対応してないんですか？
2006/06/10(土) 12:32:00
とっとと捨てろよそんなもん
2006/06/10(土) 19:41:59
>>593
FreeBSD(98)ワールドにいらっしゃいませ！
6.1は難ありのようですが5.5は調子がよいようですよ。
インストールお待ちしています。
2006/06/10(土) 20:23:19
>595
5.5でOKなんですね、ありがとうございます。
インストールは夏の休暇を使ってやろうと思ってるので
まだ先の話ですけどね。
597名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/06/11(日) 21:55:48
4.11だろやっぱ。
2006/06/13(火) 00:00:47
今WebDAV用にV12を組み直してるところだけど、6.1だとインストールもままならなかったのが、5.5だとサクサク導入できるな。
とりあえず新しモノ好きで埃かぶったPentiumクラスの98デスクトップを余らしてるなら5.5がおすすめかも知れない。
2006/06/13(火) 07:38:56
>>595-598=>>593

自　演　乙
600名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/06/13(火) 15:34:10
>>599
勘　違　乙
2006/06/14(水) 01:50:03
>>600
いいよ、むきになって否定しなくても。
むきになればなるほどバレバレだしねww
2006/06/14(水) 01:54:03
つーかさ、もうFreeBSDすらPC-98見捨ててんじゃん。
もうほとんどメンテなんてされてなくて、今までのソースだけで惰性でリリースされてるのが今の98版の状況だしな。
その証拠に、FreeBSD(98)はもう滅びてて、FreeBSD/pc98しかのこってない。
PC-98は完璧に終わりだね。
2006/06/14(水) 07:21:22
FreeBSD(98)とFreeBSD/pc98って別物なの？
2006/06/14(水) 13:18:14
本家ソースツリーにマージされ、他のTier1プラットホーム(i386,Sparc64,AMD64)と（ほぼ）同時にリリースされるのがFreeBSD/pc98。
4.xまでは98用コードが完全には本家ソースツリーにマージされていなかったため、98用に書き直された一部のコードをFreeBSD(98)として本家と別に配布していた。
5.x以降はFreeBSD/pc98のリリース後に見付かった98固有の問題に対応したパッチセットや日本語インストーラを必要に応じてリリースしているのがFreeBSD(98)。
つまり現在は、本家リリース上で98固有の問題が特に見付からなければ、FreeBSD(98)をリリースする必要は無い。
2006/06/14(水) 16:44:46
>>603
要するに
素人→FreeBSD(98)
人柱→FreeBSD/pc98
って事っすね、ありがとう。
2006/06/14(水) 20:35:43
ということは、6.xxではFreeBSD(98)がリリースされるわけですね！
607名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/06/14(水) 21:45:24
どうしてそういう解釈になるのかと小１時間…

ついでに。
5系以降は98固有の機能やオプションが失われるわけで、
option ATA_USE_BIOSGEOMとか使えなくなったのがかなり痛い。
2006/06/15(木) 00:36:35
>>604
なんか必死に言い換えてるが、結局残ったソースだけで惰性でリリースしてるだけには変わりないじゃん。
2006/06/18(日) 19:57:24
4.11にportsからopenssh-3.6.1_6を入れたらBus Errorが出るようになったんだけど
うちだけかな
610609
垢版 |
2006/06/20(火) 22:06:16
どうやらopenssl-0.9.8b_1との相性（？）だったようです。
portsから入れたopensslを削除して、リコンパイルで解決しました。
2006/06/21(水) 01:33:01
>>609=>>610=>>603-607
一人で必死で見苦しい人ですねww
612名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/06/21(水) 23:48:30
>>599=>>601=>>611
ちゃちゃ入れて楽しいか？　キモいヤツだな。
FreeBSD(98)と一緒に消えてなくなれ。
2006/06/22(木) 00:19:56
あからさまな粘着／釣りに反応するのは便乗荒し、もしくは自演の類と認識します。
2006/06/22(木) 21:36:17
これではFreeBSD(98)も氏ぬしかないな
南無..............................(w
615名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/06/22(木) 21:55:04
FreeBSD(98)と心中ですか。合掌。
616名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/06/28(水) 22:07:46
つーかマジな話、本当にもうFreeBSD(98)なんてものは存在しないわけだが。
「FreeBSD(98)専用スレ」なんだから、もう存続の意味は皆無だな。
2006/06/28(水) 22:51:57
一応ユーザなのだが
2006/06/28(水) 23:46:58
はいはい、元ユーザーさんね。
ここはレトロパソコンの板じゃないから板違いだ。よそへ行こうな。
2006/06/30(金) 09:59:52
>>616
え〜？本当にもう無いの〜？
2006/06/30(金) 22:46:20
無いよ。
2006/07/01(土) 03:12:57
6.1-RELEASE inst02は存在するみたいだな。
2006/07/01(土) 21:56:48
FreeBSD/pc98の事じゃねーよ、FreeBSD(98)の話をしてんだよヴォケ
FreeBSD/pc98は、ソースが消されずに残っているので惰性でリリースできてるだけの、いわば残りカス。
実質的には開発は終わっているものと考えて全く差し支えない。
2006/07/01(土) 22:06:15
それに、長い年月のあいだPC-98用コードが放置されたので、FreeBSD本体の変化に全くついていけず、すでにまともに動作するものでは無い。
今では誰も試す人すらいなくなったので、どの機種なら起動までたどり着けるのかすら、もう誰も把握していない。
はっきり言って、これを(たとえ趣味でも)実用に使おうと思うのは、8ビットパソコンを業務に実用しようと考えるのと同じくらい無謀な話。
ぶっちゃけて言えば、MI時代のザウルスで動いてたLinuxと同じレベル。もっとひどいかもしれないくらい。
これが現実だ。
2006/07/02(日) 02:14:51
>>622
instxxって書いてあるから、FreeBSD(98)の話でしょ。実際リリースはされてるし。

>>623
>一行目はゑぷ系コードの現状。
>二行目は半分くらい正しいかな。基本的に動くはずなのだが、動かない環境が
あるのかもしれないということ(不具合報告がほとんどない)。

>三行目以降は妄想。
625名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/07/02(日) 13:43:44
>>623知ったかｶｺﾜﾙｲ
新着レスの表示
レスを投稿する

5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況