★商用UNIX序列★

[1 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Solaris > OpenVMS > HI-UX > AIX > HP-UX > PC-UX > IRIX = NextSTEP
でﾌｧｲﾅﾙｱﾝｻｰ？

[2 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

２ＧＥＴ！

[3 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

随分余裕のある2Getだな

[4 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

NEWS-OSも一応くわえっか

Solaris > OpenVMS > HI-UX > AIX > HP-UX > NEWS-OS > PC-UX > IRIX = NextSTEP

[5 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

　つーか、こんな偏見に満ちた序列に対し異論を唱える人間がいないなんて
ひょっとしてココは用賀の人間で構成された板っキレなのか？

[6 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

銭Xは？

[7 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Out Of 眼中

[8 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

序列を付けたがるのは典型的な厨房属性ですな

[9 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

逆なら理解できる。

[10 あぼーん NG NG]

あぼーん

[11 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

UX48は！？

[12 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

死にました

[13 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

上位二つはなっとくだが, HI-UXって3番手かぁ？

[14 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>13
>>1=http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1026669271/1

[15 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

A/UXは？

[16 名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ NG NG]

MacOSXは？
まぁ何における序列だか知らんがな。

[17 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>16
これは　>>１　がクラッシュさせたワークステーションの数なのれす

[18 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

商用の序列の基準はシェアだろ？
Solaris>AIX>HP-UX
でおしまいじゃないか。金額と台数では順位は入れ替わるが。

[19 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

RedHatは商用ではないと。

[20 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

それを言ったらOSXが一番になってしまう。

[21 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>13
意外と>>1は日立の工作員かもしれん

[22 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

IRIX = MacOS X = NextSTEP

[23 あぼーん NG NG]

あぼーん

[24 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>16
堅牢性？

[25 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

その他>>>>>UnixWare

[26 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

SCOまじでいらん

[27 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

＞＞１
HI-UX≡HP-UXでないの？

[28 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

UXP/V

[29 ろく NG NG]

Tru64をお忘れなく

[30 ろく NG NG]

BSD/OSってのもあったじょ・・・

[31 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>27
HI-UXはUNIXブランド取ってたけど、HP-UXバイナリ互換モード
ありのHI-UX/WE2は途中でブランド取得やめたので対象外だろ。

[32 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

OS/390 とか Unix 取ってなかったっけ?

[33 あぼーん NG NG]

あぼーん

[34 あぼーん NG NG]

あぼーん

[35 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

イージス艦のOSはHP-UX

[36 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

よっしゃ、漏れもイージス鑑を建造する時はHP-UX使ったるで！
尤も、当面その予定はなさそうだが。

[37 sage NG NG]

>>35
それマジ？

[38 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>37
米艦艇に搭載されている
戦術コンピュータはAN/UYQ-70なんだけど、
プロセッサーが HP-744/165MHz
メモリーが256MB
OSがHP-UX

[39 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

　米Microsoftは、SCO Groupから同社の保有するUnixに関する権利を取得する予定。
この動きが、オペレーティングシステム市場で現在繰り広げられている、
Windows対Linuxの戦いに非常に大きな影響を及ぼす可能性がある。

〜中略

　Unixは、30年以上前にAT&TのUnix Systems Laboratoriesで発明されたもの。
LinuxとUnixの間には似通った点が多く、そのためUnix用に書かれたプログラムの
Linuxへの移植を比較的容易なものにしている。

　AT&Tは、Unixに関する知的所有権をNovell Networksへ売却したが、Novellは
これをSanta Cruz Operationに転売。その後、Linuｘの販売を行っていたCaldera Internationalが、
Unixに関する権利およびOpenServerとUnixWareの2製品をＳCOから買い取った。
さらに昨年、Calderaは社名をSCO Groupへ変更したが、
これは同社の収益の多くがSCOのビジネスから上がっているものであることを反映した動きであった。

　SCOは、UnixのソースコードがLinuxへコピーされたと主張し、3月にIBMを相手取って
10億ドルの賠償を求める訴訟を起こした。IBMは、HPとともに、Linuxを支持する2大勢力となっている。
先週SCOは、全世界の1500社を超える大企業に「Linuxを使用することで、
SCOの知的所有権を侵害する恐れがある」と警告する文書を郵送し、この戦いをエスカレートさせていた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030519-00000008-cnet-sci

[40 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

OpenVMSってUNIXだったの?

[41 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>40
tcshを入れたら区別を付けるのは難しいのでは

[42 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>41
コマンドに互換性が無いからshellだけでは・・・

[43 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>39
騒ぎになってるなー。
http://slashdot.org/articles/03/05/19/1055223.shtml


[UNIX？？ is a registered trademark of Microsoft Corporation]

[44 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

MSはFreeBSDをサポートしてるんじゃなかったっけ？
.NetもFreeBSD用のSDK出してるし。

恐らくアップルがやったのと同じ手法で
FreeBSDカーネルの上にWindowsプラットホームを載せて
それだけで企業に売るには不十分だから
SCOのライセンスを付けてUNIXだとして売るのでは。

そもそもXENIXとかの経緯を考えれば騒ぐほどの事でも無いはずだが

Microsoft XENIX を SCO に売ったのが SCO UNIX で
それの SVR4 版が UNIX Ware なんだから・・

[45 あぼーん NG NG]

あぼーん

[46 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

XENIXの権利買い戻しですな。
俺的にはWinのドライバ実装とWin2003のドライバリロード機能と
NTFSのパーミッション設定搭載してほしい。

[47 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>.NetもFreeBSD用のSDK出してるし
中身見てからいってくれよ。
あれは大昔に作ってそのままになっているプロトタイプだ。
とてもC++とは思えない汚さのコード。
それにSDKとは呼べない。

[48 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

と言ってもWindowsFormも使えるようになってきたので期待。

[49 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

スコ「お前らパクリちゃうんかと小一時間(略 >>リナクス」
リナクス「と、いうことにしたいのですね? >>スコ」
…
Ｍ＄「いまだＵＮＩＸ ゲットズサーーー!!!」
ALL「ｷﾀ━━━(´д`;)━━━!!!」
ｱﾌﾟｰﾙ .oO(お次は我らの崇高なる OSX のマネでつか?
　　　　相変わらずＤＱＮでつねﾌﾟﾌﾟﾌﾟのﾌﾟ >> ｹﾞｲｼ)
*BSD .oO(今頃裁判沙汰カヨ。つーか巻き込まなれなきゃいいし…)
…
Ｍ＄「さて、ＵＮＩＸの定義から始めましょうか。
　　　というかそれは我が掌中にあり。
　　　即、我こそ唯一絶対のＵＮＩＸなりィィィ!!!」
リナクス「リナクスはＵＮＩＸじゃありませんよ？
　　　あくまでＵＮＩＸ互換なＯＳですがナニカ？
　　　日本語読解力の低い香具師がいるようで…」
Ｍ＄「オマエガナ。ま、どのみち裁判 fork しまくって潰すまでだよクソガ(藁」
〜〜大荒れ〜〜

ということ?

[50 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

M$は独禁法恐く無いのかな？
やっと、この前解決した？のに。

[51 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

独占禁止法の恐怖<<<<独占できなくなる恐怖

[52 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>44
SCO UNIXとUnixWareは根っ子がぢぇんぢぇん違うぞ

[53 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ NG NG]

MSはUNIXのライセンス買っただけだろ。
一部の情報でSCOは「WindowsにもUNIXのソースが含まれてる!!訴えるぞ!!」とかあったらしい。

[54 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>53
それって、EmacsやJpegにさっさとライセンス料払った某会社みたいで、いけすかないね。
実際は、将来別の某社に買収させる予定の屑会社の市場価値を吊り上げてるだけ、だけど

[55 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>54
Emacs にライセンス料って何？

[56 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>55
GNU EmacsだけがEmacsではない、ってのはご存じ？

ゴスリング 嗚呼ゴスリング ゴスリング

[57 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>53
Unisysのgif特許のときもMSはさっさと使用料はらった覚えがある。
MSは特許侵害で訴えられると弱いのかもしれない