動画編集ソフト

[1 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そろそろUNIXの動画プレイヤーも出揃い、そろそろ編集ソフトの話もしたいなと。

参考URIは>>2-3あたり。

[2 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

参考URI

・AVI Editor avidemux
http://fixounet.free.fr/avidemux/

・AVIファイルエディタ Video maid
http://www.maid.org/vmaid/

・動画ライブラリ MAlib
http://www.malib.net/index_j.html

・動画圧縮ツール Mencoder(MPlayerに同梱)
http://www.mplayerhq.hu/

[3 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

参考スレ

・Linux でビデオ録画
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/990902141/

・【BT878】Linuxでのキャプチャを語るスレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1017186805/

・動画・音声ソフト@linux
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1052308484/

・動画再生ソフト
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/977597897/

[4 1 NG NG]

avidemuxはDivXからmpeg2(メニューにあったけどホントか?)までいろいろなファ
イルを出力でき、GTK+によるGUIのみならず、コマンドラインからも使える。
現状では最強?

mencoderは切り貼りこそできないものの、簡単なフィルタもかける事ができ、
オプションを理解するのがめんどうだが高性能。
俺はシェルスクリプトでフロントエンド作って使用してる。

vmaidは……まだ何かを語れるほどにはできあがってないのかな……

というか、この手のスレってなぜかLinux板にばかりあるのが納得いかん。

[5 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

UNIXで動画編集なら
Final CutやPremier(最近ドザ寄りだから良くない)
プレイヤーは
iTunesとQuickTime
音楽ならLogicAudioかな？

[6 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ハイエンドならMedia100とか Avidとか、ローエンドなら
FinalCut Proとかいっぱいあるよね。

[7 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>5 ふつう、ポスプロMTでオーディオよりだったらLogicじゃなくて
ProToolsでしょ。

[8 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Macはある意味反則なような(w
IRIXなんてどうでつか。

[9 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

IRIXだったら山ほどあるけど。というか、そっち用のWork Station
だから、当たり前。最近ならdiscreet のfireやsmokeとかかな。

[10 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

IRIXってどうなの？
ヨドバシで手軽にソフトが買える感じじゃないけど

[11 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>9
discreetはいきすぎのような…個人で買えるもんじゃないし。
infernoとか、一度は使ってみたいな。

>>10
海外から直輸入とか…。
SOFTIMAGEなんかも最近はWinしか取り扱ってないね、IRIX。
やはり、落ち目なのか。

[12 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

3DCGは超ハイエンド以外はNT(2000)だからね。しょうがない。
Renderman使いたいとか過去に自社開発した資産を活かしたい
とこ以外はIRIXつかわないでしょ、もう。

[13 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>10
趣味で使うならオマケでついてくる20数枚のCDで十分すぎる。

[14 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

仕事で使うならSDIやらなんやらで、ハード出費もン百万増えるけどナ。

[15 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>13
高価なMac、て形容が多いしね＞IRIX

[16 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>13
おまけのCDってそんなに色々入ってるの？
Premiereなみとか？

NHKは未だに動画編集をSGIで統一しているらしい。

[17 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

で、いつエロ動画の話になるのですか?

[18 1 NG NG]

うーむ、まさかプロ用機材の話題に持ってかれるとは……

ここの住人は手元のビデオライブラリを電子化しようとか、子供の映像をとっ
てDVDに焼いちゃろとか、そういうことは考えんのか^^;;

[19 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

FilmGimp(CinePaint)はどうよ?

[20 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>16 昔あったAvid Videoshopよりちょっと高機能ぐらいな
MovieMakerというムービー編集ソフトがある。captureと言うソフトでは
動画、音声、画像の取り込みができる。mediaconvertでは動画の
変換ができる。んで、そのどれもがshellから簡単に利用できる。
もちろん、非常に使いやすいインターフェースも持っている。

標準のソフトだけでも、Mac買っていくつかソフトウエア購入しなければ
できないことが簡単にできる。

[21 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

FilmGimp、何ができるんだろう。
mpegとかDivXなAVIとか開こうとしたけど開けないな……

[22 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>18
いや、そういうのはVAIO買ったほうが手っ取り早いし。

>>20
Videoshopとは懐かしい。PowerMac 8500についてたな。

[23 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>21
さすがにそれは変換してからじゃないとダメ

[24 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>22
長時間になるエンコード作業、Windowsでやりたくないやん。
50時間かけたエンコードが終了処理になってフリーズした時の悲しみといったら……

[25 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

50時間かかるエンコードって。MPEG2でも今時はon the flyでできますぜ。
ついでに、2000でMAX使って一週間がかりでレンダリングしてても、
固まったことはないぞ。

動画編集に関してはMacOSX, Windows2000/XP使うのが仕上がりもいいし
コストも安いでしょ。無理やりPC UNIX使う利点が思いつかない。

[26 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

レンダーファームが作りやすい
社内ツールの開発が楽
ツール同士の連携がしやすい

自宅でシコシコ作っている人はWin Macのほうが良いかもね。確かに。

[27 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>26 はぁ？しろーとですか？

レンダーファームって、合成とかスペシャルエフェクトなんかふつーdiscreet使うでしょ？
SGIが圧倒的シェアでしょ？
＞＞２６はPC-UNIXでやるんですか？(ププ

3DCGならFreeBSD, Linuxのレンダーファームもあるけど、ここは動画編集スレ。
それに、レンダーマン使ったりするならSolaris, SGIでしょふつー。

＞＞２６はPC-UNIXでやるんですか？(ププ

んで、動画リアルタイム処理ならふつーSGIというか、イマジカのシステムでしょ？
それも＞＞２６はPC-UNIXでやるんですか？(ププ

[28 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>レンダーファームって、合成とかスペシャルエフェクトなんかふつーdiscreet使うでしょ？
>SGIが圧倒的シェアでしょ？
そーか?

[29 26 NG NG]

しろーとですが、なにか?

[30 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>28
discreet使わないんだったら、AvidとかMedia100とかhollywoodとか。
でも、このへんは Win/Mac。といっても専用機みたいなもんだが。

[31 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>28
そろそろやばくなってきたかも。
discreetの技術力にsgiが追いついてないような。

[32 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

sgiの技術力は高かったんだけど、みんな辞めちゃったからね。
人的資源は簡単には元に戻らないよ。
DVDオーサリングだって、昔はSGIプラットホームのシナリストしか
なかったけど、そのシナリストですら２からはNTだし。

UNIX的にはMacOS Xに期待だな。FinalCut Pro/Shake/DVD StudioPro
はなかなか使いが手が良いので、うちでは最近こっちでオーサリング中。

[33 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

今のシリコンは研究分野のお客さんにフォーカスしちゃってますからねぇ。
つーかさ、会社の基礎体力が弱りきっちゃって、ほかの分野の
お客さんニーズに応える能力がないのよ、さびしいけれど。
映像製作の分野は、シリコンが地球上から消滅しても、誰も困らないよ、もはや。

ありがとう、そしてさよなら。

さびしいね。　それでも漏ﾚとオマエの人生はまだまだ続くよね、やっぱ。

[34 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>33
研究分野にフォーカス？　はぁ？

O2系列はまだファンがいないでもないけど。SGI is dead.

[35 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>34
バイオ方面で言えば、たんぱく質の結晶解析で結晶をぐりぐり回してたけど
最近はﾏｸとかLinuxにリプレースされてる…ってダメじゃんSGI.